mein letzter motor war mit hand geschnittene dezentral brennraum.
klar alle parameter wie quetschwinkel, quetschfläche, quetschsspalt und verdichtung würde entsprechend angepasst,
aber ich war erstaunt wie gut der motor lief (3-gang vgla, 2-port 177 pinasco grauguss mit si24 und sip road, 19 ps)
das war nichts wissenschaftliches drin nur ein fächerschleifer und 3-4 schablons und 3 stunden lang schleifen bis
der brennraum volumen gepasst hat. ich dachte inzwischen vielleicht sollte ich doch eher 3-4 CNC köpfe machen lassen und testen,
aber das der motor nachher so gut lief.
das war übrigens auch ein pinasco kopf, ich weiß nicht was die sich gedacht haben. der kopf hätte aus der karton 5 grad positiv winkel zu kolbendach,
und über 60% quetschfläche.
klar die sachen wie verdichtung, quetschfläche und quetschspalt sind wichtig
aber für ein motor der nicht wirklich am limit ist (oder soll) glaube ich du wirds nicht viel finden.
dazu wird es auch schwierig beim so ein test, die einzele parameter zu isolieren und zu verstehen was bringt was.
zb solltest du eine kopfgeometrie finden der mehr leistung bringt, durch eine schnellere verbrennung,
wie kann mann ausschließen das der "schlechtere" kopf nicht das gleiche bringen würde mit 2 grad mehr vorzündung?
wie würdest mann dann eigentlich arbeiten? kerze näher zu kolben, heißt im prinzip eine kerze mit höhere wärmewert.
wie wird die wärmewert überhaupt bestimmt für unsere motoren? das ist ja eher so,
ja was für ein kerze fährst du? ein 9er, weil der getunt ist. ah ich bin doch geiler, ich fahre ein 10er.
aber wie kann mann wissen, wenn eine brennraumgeometrie von scratch dargestellt wird, die 8er kerze
in der position ob es entspricht eine 7er oder 9er? ich denke das kann mann nicht, oder mann muss sehr sehr viel
arbeiten am prüfstand.
als ich war einmal auf die autobahn von schweden nach norwegen beim 30 grad draußen,
und der motor lief angenehm beim vollgas, klingelte beim halbgas und 4-taktet beim teilgas
(teilgas war so um die 120 kmh) war ich am ende meiner nerven da ich ständig links mit vollgas überholen musste,
um zu vermeiden das der motor klingelt. keine passenden vergasernadel am hand, war die lösung
2 extra dichtungen unter die kerze zu legen. auf einmal war das klingeln beim halbgas weg.
für ein luftgekühlten motor würde ich sagen das 6,5:1 effektiv verdichtung ist eine gute richtwert.
ob dein motor mehr kann ist ja auch eine frage der zündzeitpunkt. das ist ja aber auch nur eine richtwert,
der abhängt von wie viel zündung du fahren kannst. wenn 17 grad ist safe mit 6,5 wäre auch 19 grad safe mit 6,2 etc.
was hast Du für eine zündung? ist der voll programierbar?
meine empfehlung die geometrie unterste links ist gar nicht schlecht als anfang.
du hast da eine relativ großen oberfläche was ist beim luftgekühlt gut für die wärmeübertragung und kühlung.
und das dach erlaubt die laminäre flammausbreitung relativ unbehindert.
ich empfehle weniger als 50% fläche beim einen lüftgekühlter motor. lieber um die 40-42%.
mehr quetschfläche erhöht die quetschgeschwindigkeit, was für mehr turbulenz sorgt.
mehr turbulenz macht eine schnellere verbrennung, wessen weniger wärmeableitung im brennraum hat.
aber eine größere quetschfläche sorgt auch für eine mehr konzentrierte wärme im brennraum wobei
das brennraum heißer wird.
ich denke die aussage um mehr quetschfläche = mehr bums unten ist auch ziemlich veraltet.
mehr vorzündung bringt auch immer mehr bums unten bis der motor klingelt.
ich denke das ist mittlerweile mit ein programmierbaren zündung eher kompensierbar.
ich habe keine erfahrung mit wassergekühlten kopf, es ist möglich das es ein grössere unterschied macht,
wenn die änderungen kein einfluß haben an die wärmeableitung. (kopf ist immer ausreichend gekühlt)
zu thema quetschspalte habe ich tests gemacht, und für jede schritt die verdichtung angepasst.
es war keine spurbaren unterschied am peakleistung, aber mit zu viel quetschspalte (1,7) mm
statt 1,1-1,2 hatte der motor ein tendenziell größeren resoloch.
aus bastelfreude und spaß finde ich du solltest das absolut machen,
aber halte bitte im kopf das es ist vielleicht auch nicht eindeutig am ende welche brennraumgeometrie die
beste ist.
irgendwo hier ins gsf hatte ich ein zeichnung gepostet von meine brennraum die ich auf den lammy habe,
wenn ich ihn noch finde würde ich den gerne wieder hier reinstellen.
gruß
Truls