was sind denn die optimale anlage für eine m200 und was unterscheidet da die parametern zu eine nicht optimale???
zb quattrini m200 auspuff... der gelochte gegenkonus hat ein verbrauchsnachteil von ca 15% gegenüber
eine angepasste tröte das macht ca 1-1,5 ps resoloch und ca 200 rpm weniger band..
aber die 15% vebrauchsnachteil, könnte mann zb verwenden um auslass 3 mm hochfräsen, und 10 ps spitzenleistung winnen + 2000 rpm band
mit ein dafür angepasste auspuff, das allerdings mit unbearbeitete zylinder gar nicht funktionieren würde.
die theorie dahinter sagt ja nicht was ist eine optimale auspuff bezüglich resolänge oder diffusorbereich,
sondern was für wirkung die parametern haben an die motorabstimmung.
das dieser jeweils benützt werden um schlußvolgerungen zu treffen, die nicht stimmt, kann ja vorkommen,
aber das liegt ja eher an die auspuffbauer und nicht an die theorie das dahinter steckt.
die auspufftheorie von blair ist ja basiert auf die klassichen akustik und strömungsdynamik kombiniert mit
seiner eigene erfindungen was instationäre strömung betrifft.
das hat er im eine kurvenanpassung eingelegt, und dieser würde am prüfstand bestätigt.
von da aus ist seine formeln enstanden.
ich würde sagen und hab oft mit meine auspuffe bestätigt, das können mann auch anderes betrachten,
zb die abkühlung von abgastrom, einfluss von spülverluste sfa diffusorwirkungsgrad,
ablösung in die diffusor, und vor allem die anpassung von stingerrohr.
zb die sehr einfachen 1-steg diffusor, funktioniert nicht besonders gut an eine zylinder mit sehr hohen spülverluste und steuerzeiten.
wo aber das unterschied von 1-steg diffusor bis 43-steg diffusor überhaupt nicht messbar wäre, wenn die auslegung ist
für eine motor mit überströmer optimiert für minimale spülverluste und 20 grad vorauslass.
zb sagt der theorie das stingerrohr sollte etwa so lang sein wie der gegenkonus
und stingerdurchmesser von 0,65-0,9 * der krümmerdurchmesser
ich könnte aber die exakt gleiche leistungskurve machen mit
2 verschiedene motoren mit nur eine variation von primärkompression---- sag mal der eine mit 1:1,25 und der andere 1:1,45.
das unterschied wäre ein auspuff würde so etwa die stingerdurchmesser brauchen wie der theorie von blair sagt.
aber der andere nicht. und die dafür entsprechende auspuffauslegung, krümmer und diffusorwinkel, länge,
abgastemperatur werden überhaupt nicht vergleichbar sein..
nur weil die primärkompression anderes ist.
und für die stingerrohr länge... könnte ich für eine motor mit peakleistung beim 6000 rpm
eine nehmen das ist 160 mm lang... und der funktioniert besser als eine das ist 80 mm lang oder 320 mm.
selbst wenn meine gegenkonus ist 430 mm lang und der winkel ist 17 grad.
das beste rat ich hätte ist das mann von schlussvolgerungen nie eine konklusion treffen soll das sich
auf reine basiert auf das selbstbewusstsein.
hab vor paar wochen gelesen, da meint einer es ist sehr einfach eine 2-takt auspuff zu berechen.
sein diffusor hat ca 45 grad winkel, sein belly war über 500 mm lang und sein gegenkonus ca 100 mm...
er meint das die auslegung ist optimal für sein motor, die berechnungen sehr entscheidend dafür..