Goof Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 2000 verkaufte Stück von Pinasco aus gesehen, bedeutet aber eigentlich nicht das diese 2000 auch schon beim Kunden angekommen sind ,bzw auch schon aufgebaut wurden. Reklamiert ja auch nicht jeder.......... Ich bin jetzt normal absolut nicht der I - Tüpfelchen Reiter bei sowas......... Ich gehe normal eigentlich eher davon aus das mal was nicht passt, und freue mich dann wenn dem nicht so ist ! Blöd is halt das gerade jetzt wo der neue Image Aufbau erfolgen soll sowas in Umlauf kommt. Kann man jetzt in meinen Augen nur retten, indem sie die Flucht nach vorn antreten: Weiterhin den neuen, höheren Anspruch auf die Fahne schreiben, sehr offen mit den bekannten Fehlern und Mängeln umgehen (und diese nicht versuchen zu vertuschen) und besonders extrem kulant diese Fehler ausradieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PXler Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 ich weiß gar nicht, ob sie was retten müssen. gehe eher davon aus, dass sie, wenn es ihnen einfach zu blöd wird, einige sachen gar nicht mehr produzieren. klar, sie wollen geld verdienen, aber ob sie, ausgehend von der größe des konzerns, dass unter jedem umstand dann durchziehen ist nochmal ne ganz andere nummer. aber wie es so üblich im gsf geworden ist, werden dann auch direkt die verkaufszahlen angezweifelt. wie kann es auch anders sein Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BABA'S Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 (bearbeitet) vor 14 Stunden schrieb JungSiegfried: ja. Hat sonst noch jemand ein undichtes Gehäuse im Bereich der Kickstarterwelle ? @JungSiegfried Wurde die "zu enge" Gehäuseführung nachgearbeitet oder alles plug and play gesteckt ? Habt ihr eine Oldie, Nachbau oder originale Kickstarterwelle eingebaut ? Grüße aus Augsburg BABA'S Bearbeitet 1. März 2016 von BABA'S Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Truls221 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 33 minutes ago, PXler said: ich weiß gar nicht, ob sie was retten müssen. gehe eher davon aus, dass sie, wenn es ihnen einfach zu blöd wird, einige sachen gar nicht mehr produzieren. klar, sie wollen geld verdienen, aber ob sie, ausgehend von der größe des konzerns, dass unter jedem umstand dann durchziehen ist nochmal ne ganz andere nummer. aber wie es so üblich im gsf geworden ist, werden dann auch direkt die verkaufszahlen angezweifelt. wie kann es auch anders sein Warum, ist es nur malossi das muß die gußfehler retten? lg truls Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PXler Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 quatsch. die werden einfach sachen, mit denen sie ärger haben wieder vom markt nehmen. pinasco, bzw. deren mutterkonzern, ist da sicher nicht auf das geld für die gehäuse angewiesen;-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schoeni230 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb PXler: ich weiß gar nicht, ob sie was retten müssen. gehe eher davon aus, dass sie, wenn es ihnen einfach zu blöd wird, einige sachen gar nicht mehr produzieren. klar, sie wollen geld verdienen, aber ob sie, ausgehend von der größe des konzerns, dass unter jedem umstand dann durchziehen ist nochmal ne ganz andere nummer. aber wie es so üblich im gsf geworden ist, werden dann auch direkt die verkaufszahlen angezweifelt. wie kann es auch anders sein Nicht das Wort im Mund verdrehen ! Die Zahlen zweifelt keiner an. Wenn Pinasco angiebt 2000 verkauft zu haben dann ist das so. Das sind jedoch im Normalfall die Zahlen die direkt vom Hersteller ausgehend umgesetzt sind ! Was nicht bedeutet das Grosshändler die 20 Stück auf einmal kaufen diese auch schon an den Mann gebracht haben ! Somit kann der Grosse Teil von Mangelware (wenn es die den gibt in Grossem Ausmaß) auch Zeitverzögert noch kommen ! Bearbeitet 1. März 2016 von schoeni230 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PXler Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 (bearbeitet) wenn ich da was verdreht habe, dann entschuldige ich mich dafür. aber woher weißt du denn, dass es angaben zu den von pinasco direkt verkauften gehäusen und nicht eine zahl von den verkauften gehäusen der zwischenhändler ist? Bearbeitet 1. März 2016 von PXler Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Truls221 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 34 minutes ago, PXler said: quatsch. die werden einfach sachen, mit denen sie ärger haben wieder vom markt nehmen. pinasco, bzw. deren mutterkonzern, ist da sicher nicht auf das geld für die gehäuse angewiesen;-) das ist nur doof. schau dir mal die geschäftsmodell an lg truls Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schoeni230 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 Wissen kann ich das natürlich nicht 100% ig. Aber es läuft im Normalfall so ab bei Offiziellen Angaben der direkten Hersteller. Sind immer die Zahlen die raus gingen an die jeweiligen Zwischenhändler. Gp One hat zb 2014 25(Zahl X) CNC Gehäuse produziert. Davon liegen aktuell immer noch welche bei den Grösseren Händlern rum. Für die Firma ansich ist es aber bereits abgerechnet, und erledigt. Könnte aber trotzem 2 Jahre danach noch was kommen wenn ein Fehler vorliegen sollte ! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PXler Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 vor 14 Minuten schrieb Truls221: das ist nur doof. schau dir mal die geschäftsmodell an lg truls Bruder, erklärt mir doch mal das geschäftsmodell? Ich kenn das nämlich nicht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Truls221 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 9 minutes ago, PXler said: Bruder, erklärt mir doch mal das geschäftsmodell? Ich kenn das nämlich nicht ich gehe davon aus das pinasco wie alle anderen hersteller liegen so um die 10-12% marginal dann ist 2000 verkaufte gehause, weit die werkzeugkosten bezahlt, und wenn es dann nur leigt an kleine verbesserungen in die endbearbeitung, warum das ganze aus dem markt verwerfen wenn es die nächste 5-10 jahren deutlich geld in die kasse klingt. (die betella srl zahlen liegt auch im netz.) am guß ist es ja auch keine grobe fehler. nur an der luigi das operiert die fräsmaschine. lg truls 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
heizer Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 vor 2 Minuten schrieb Truls221: ich gehe davon aus das pinasco wie alle anderen hersteller liegen so um die 10-12% marginal dann ist 2000 verkaufte gehause, weit die werkzeugkosten bezahlt, und wenn es dann nur leigt an kleine verbesserungen in die endbearbeitung, warum das ganze aus dem markt verwerfen wenn es die nächste 5-10 jahren deutlich geld in die kasse klingt. (die betella srl zahlen liegt auch im netz.) am guß ist es ja auch keine grobe fehler. nur an der luigi guanghai das operiert die fräsmaschine. lg truls Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zapper Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 Guanghai sagste :D Grüße Zapper Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Rally 221 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 Ich habe heute mit dem Shop gesprochen wo wir das Gehäuse bezogen haben. Der Endkunde hat eine nicht mittig gefertigte O-Ring Nut die ich als Zwischenhändler meiner Bezugsquelle gemeldet habe. Ob die Kickerwelle schwer geht oder gar nicht fluchtet ist noch unklar. Der Shop wird wohl alle Gehäuse die reklamiert werden an Pinasco zurück schicken, so habe ich es zumindest verstanden. Anscheinend sind alle Gehause der ersten Charge betroffen, allerdings mehr oder weniger stark. Ersatz gibt es wohl noch nicht, wohl erst in der zweiten Chrage. ANGABEN OHNE GEWÄHR !!! Der Endkunde darf sich direkt im Shop melden ... Da es sich um eine Kulanz handelt vom Shop XYZ (und Kulanz Verhandlungssache und gegenseities Einverständnis ist, gibt es von mir keine näheren Namen) Mein Fall ist somit erledigt, und ich klinke mich hiermit aus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fozzibaermopped Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 Also meins war undicht (getestet im kalten Zustand mit WD40). Kickerwelle war eine gute alte Original PX-Welle ohne Einlaufspuren oder Kratzer an der Oberfläche. Gehäuse war Jungfreulich, noch nicht mal die Silentblox eingedrückt... Der Ring konnte ja nicht dichten, weil er die Welle an einer Stelle ja nicht berühren konnte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BABA'S Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 Naja, WD40 ist kein SAE30. Beim "Drehschiebertest" dichtet WD40 ja auch nicht. Hast Du das Gehäuse schon reklamiert bzw. umgetauscht ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deichgraf Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 Naja, beim Drehschiebertest testest Du wie schnell die Flüssigkeit wegläuft, denn komplett dichten können die 2 metallischen Flächen ja nicht. Beim Starterwellentest soll der Ring komplett dichten, da ist WD40 schon richtig. Wenn es gegenüber dem eigentlich verwendeten Getriebeöl auch dünnflüssiger ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gatti500 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 bei betriebstemperatur ist die viskosität des getriebeöls nicht weit ab von wd40 bei zimmer/werkstatttemperatur...... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deichgraf Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 Umso sinnvoller ist es dann, das Zeug zum Testen für die Kickerwelle zu nehmen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JungSiegfried Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 vor 13 Stunden schrieb BABA'S: Hat sonst noch jemand ein undichtes Gehäuse im Bereich der Kickstarterwelle ? @JungSiegfried Wurde die "zu enge" Gehäuseführung nachgearbeitet oder alles plug and play gesteckt ? Habt ihr eine Oldie, Nachbau oder originale Kickstarterwelle eingebaut ? Grüße aus Augsburg BABA'S gebrauchtes originales kickersegment passte gut. oringnut war versetzt und hat dementsprechend halbseitig nicht gedichtet. gehäuse wurde ende letzten jahres von nem deutschen shop geliefert, ist reklamiert und soll wohl auch getauscht werden, allerdings ist halt noch kein ersatz verfügbar. glücklicherweise ist der fehler vor bearbeitung und montage aufgefallen. trotzdem ärgerlich, weil das projekt nun logischerweise auf unbestimmte zeit ruht. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freakmoped Geschrieben 15. März 2016 Teilen Geschrieben 15. März 2016 (bearbeitet) 200er pinasco MASTER gehäuse reingelaufen wie man schon auf den anderen fotos erahnen kann gibts da ein paar dinge die man anschauen und ggf nachbearbeiten sollte ds dichtfläche nach vorne nur mehr wenige mm, schade. hier wurde die ds gekürzt, abgebohrt wie bei der px80 vergaserfläche sind die hälften einzeln bearbeitet, nicht gemeinsam zylinderfuss hat man scheinbar vergessen weder einzeln noch gemeinsam sauber bearbeitet die gefährliche stelle wegen dicht oder nicht 2,1mm ist ok, wenn auch nicht top das interessante ist, dss die große motorblockhälfte bereits manuell nachbearbeitet wurde: kleine hälfte gesamter block ist innen und aussen schön grau eingefärbelt sonstiges t5 lager.. naja wers braucht man hat damit auch die klassische schwachstelle t5 lagersitz aussen eingebaut, das bricht ja gerne aus, nicht erst nur einen gesehen bereich ist hoffentlich stärker (hab grad keinen t5 block da um zu vergleichen)) sowieso klar --> der block kann natürlich auch ausreisser sein oder erstserie kurzfazit anhand dieses exemplars: nacharbeiten empfohlen! vor allem die zylinderfussfläche, dass die unbearbeitet ist, ist gar nicht fein. die große blochälfte wird scheinbar schon nachgeschliffen manuell hier zur sicherheit selber nochmal nacharbeiten, bis gleichmässige spuren sichtbar sind im vergleich zu malossi/piaggio ab 2001 schenken sich ddie gehäuse kaum was, alles ähnlich ob das preis-leistungsverhältnis passt, muss jeder selber entscheiden wunder vollbringt keiner von den blöcken --> vorhandene ds pia 200er blöcke können alles! erste wahl für drehschieber motoren ist ein guter gebrauchter alter block pinasco 200er membran über beide hälften is natürlich eine feine sache not2forget: für alle drehschieberblöcke, neu und gebraucht gilt: welle vs drehschieberfläche genau ausmessen! soll = 0,05mm alles andere nervt besonders mit si vergaser bereits um sicherzsutellen dass der drehschieber 100% funktioniert = NO blowback je nach kuwe kann es sein dass man ds nacharbeiten muss (kobold zb) wie der block hier mit vorhandenen kuwes zusammenpasst zeigt sich dann im zuge des projektes. Bearbeitet 15. März 2016 von freakmoped 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
helma Geschrieben 15. März 2016 Teilen Geschrieben 15. März 2016 Mein Roller wurde bestimmt nicht zu stehen gebaut. Leider zwingen mich 2 bekannte undichte BGM Dämpfer zum stehen, werden erst getauscht. Dann werde ich sehen ob es langzeit Dicht ist, auch unter normal Bedingungen auf der Steasse mit heißen Motor. Sollte jedoch das Gegenteil eintretet werde ich, klar auch Lager und Siris verlangen. Sollte das ja so zusammen setzen und testen. Die Arbeit lasse ich mal vor aus. Da der Motor in einer Acma steckt ist das nicht so schnell zu bewerkstelligen. Die Geschichte ist eben somit noch nicht zu Ende. Klar hoffe ich hier auch auf ein Happyend. Wir werden also sehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PXler Geschrieben 15. März 2016 Teilen Geschrieben 15. März 2016 Ich bin gespannt, ob es dicht bleibt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
helma Geschrieben 15. März 2016 Teilen Geschrieben 15. März 2016 Ich auch. Steckt sehr viel Arbeit in dem Bock. Das will dann wieder keiner bezahlen. Abgesehen von der Zeit ! 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PXler Geschrieben 15. März 2016 Teilen Geschrieben 15. März 2016 Klar, glaub ich gerne. Ich bin aber guter Dinge und drück die Daumen. Als Wermutstropfen hast du aber noch die zusage von pinasco;-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fozzibaermopped Geschrieben 15. März 2016 Teilen Geschrieben 15. März 2016 Die Arbeit ist leider immer für um sonst da rein gesteckt. Da muss man aber mal die Kirche im Dorf lassen. Pinasco baut Motorengehäuse für den Plug and Play Aufbau. Für mehr Power haben die das Membrangehäuse hergestellt. Wer da noch ein paar Eselchen rauskitzeln möchte, der kann dann gerne den Block bearbeiten, aber dafür kann man Pinasco nicht in die Haftung nehmen. Ist das Produkt fehlerhaft, dann wird es doch ersetzt. Möchte mal einen kleinen Vergleich aufstellen (Ist meine Meinung, wer da anderer Meinung ist, kann ja gerne was dazu schreiben): Ich kaufe ein neues Auto natürlich mit Garantie. Nun gehe ich hin und verschönere die Karosserie mit aufwendigen Airbrush. Viele Stunden Arbeit investiert. Jetzt geht der Motor nach nur wenigen km kaput (Sagen wir 500km, weil bei der Herstellung das Öldruckventil nicht fest gemacht wurde). Nun bietet der Hersteller an, weil das Auto so wenig gelaufen hat, anstatt nur den Motor das ganze Auto gegen ein neues zu tauschen. Dann kann man ja nicht vom Hersteller verlangen, das er die gemachten Arbeiten auch übernimmt. Ein Standardauto wird doch zu 99% zur Vortbewegung von A nach B genutzt. Nur ein sehr kleiner Teil kauft sich ein Auto mit dem Hintergrund es nicht zu fahren, sondern als Wettbewerbsmodell für eine Customshow zu nutzen. Also kann und muss man dem Hersteller das zu gute halten, das er für Ersatz sorgt. Versteht mich nicht falsch, ich finde es auch schade, das Leute viel Zeit in das Gehäuse gesteckt haben und diese nun futsch ist. Da kann man Pinasco jetzt aber keinen Strick draus drehen. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
spiritspace Geschrieben 7. Mai 2016 Teilen Geschrieben 7. Mai 2016 Frage in die Runde... Habe auchdas Problem, dass die ZGP nicht passt. Kippelt weil sie in der Mitte aufliegt. Bei Scooter und Service steht in der Beschreibung der Pinasco Flytech, dass dies die einzige Zündung ist, die ohne Nacharbeit in die Pinasco Motorehäuse passt. Will aber keine Flytech sondern die PX Zündung. Wie habt ihr denn das Problem gelöst? Hat jemand einen guten Tipp für mich? Grüße Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DLbastard Geschrieben 8. Mai 2016 Teilen Geschrieben 8. Mai 2016 Nacharbeiten? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 8. Mai 2016 Teilen Geschrieben 8. Mai 2016 Nacharbeiten? DAS ist ne super Idee! Erklär mal bitte genauer, was du da gemacht hast. Und was genau du bearbeitet hast bzw. wie. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crank-Hank Geschrieben 8. Mai 2016 Teilen Geschrieben 8. Mai 2016 Fräse an die Grundplatte nehme ich mal an: kann kein Hexenwerk sein Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden