Übel zugerichtete Teile

[Spiderdust]

Leider (in diesem Fall, denn wir würden natürlich alle gerne wissen wollen, wo man sowas besser nicht erwirbt) dürfen wir soetwas nicht öffentlich hier namentlich benennen, da das ggf. rechtliche Konsequenzen für das GSF hätte.

 

Anders wäre der Fall, wenn jemand, der direkt betroffen ist, aus erster Hand also, faktenbasiert von seiner persönlichen Erfahrung berichten würde.

Aber auch dort sollte man natürlich Vorsicht bei der Wortwahl walten lassen.

[hiro LRSC]

Am 4.4.2025 um 21:05 schrieb hiro LRSC:

Als PK mit "frisch" gemachten Motor gekauft worden. 75ccm verbaut. Der Simmering Kulu sagte servus mit Ausbrüchen und er war total aufgelöst. Zum Schluss blockierte auch noch die KuWe. Der auf der anderen  Seite war falsch herum eingebaut. Der Kolbenbolzen hatte nur leichtes pitting an 3 Stellen.

 

Jetzt ist auch noch der obere Ringpin ausgenudelt.... 

[nop]

Aus der Reihe "das brat' ich doch schnell fest..." nach der Folge "Schaltkreuz" heute was anderes:

 

 

Danke fürs Bild ins Ofenwerk Nürnberg 

 

Ed:

 

Ooops, unteren Lagerring nicht festgezogen? Egaaaaaaaal.

 

Bearbeitet 26. Mai von nop

[nop]

Am 3.5.2025 um 21:12 schrieb zowizo:

Dazu fällt mir ein:

 

"Bei 16 Bar müsste er doch eigentlich ganz auf die Felge schlupfen?!?!?"

[Quickshifter]

@nop Was sieht man da? Obere Lagerschale mit Gabelrohr verheiratet?

Was ist das für'n Roller? Sind die Backen auch gepunktet?

Aber schweißen konnte der, sind ja echt fiese Ecken die der zubrät.

[nop]

Fast, T5-/TX-Lenker: Schweißen statt schrauben:

 

Bearbeitet 26. Mai von nop

[500 Miles]

Am 18.5.2025 um 22:18 schrieb Spiderdust:

Leider (in diesem Fall, denn wir würden natürlich alle gerne wissen wollen, wo man sowas besser nicht erwirbt) dürfen wir soetwas nicht öffentlich hier namentlich benennen, da das ggf. rechtliche Konsequenzen für das GSF hätte.

 

Anders wäre der Fall, wenn jemand, der direkt betroffen ist, aus erster Hand also, faktenbasiert von seiner persönlichen Erfahrung berichten würde.

Aber auch dort sollte man natürlich Vorsicht bei der Wortwahl walten lassen.

 

boah ich glaube, wenn es der Wahrheit entspricht... dann ist das kurz vor versuchte Tötung. Da glaub ich nicht, dass der Macher lange durchhält.

Spätestens wenn es ein 2tes Exemplar aus seiner Hand gibt. Beim ersten kann man noch abstreiten....

Ich mein ich bau ja auch regelmäßig Probleme. Aber das ist schon uiuiui.

[alfonso]

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/vespa-pk-50-handschalter-tausch-verkauf-inzahlungnahme/3101083588-305-20845

 

 

[lokalpatriot]

vor 18 Minuten schrieb alfonso:

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/vespa-pk-50-handschalter-tausch-verkauf-inzahlungnahme/3101083588-305-20845

 

 

 

Ja wat denn? Ist doch ein guter Stuhl!? Das bisschen Lack auf Tacho und Kabeln... oder sehe ich was grundlegendes nicht?

[padzed]

Lebensgefährlich, was da an der Gabel gebastelt wurde…

 

[lokalpatriot]

vor 6 Minuten schrieb padzed:

Lebensgefährlich, was da an der Gabel gebastelt wurde…

 

 

OK ok- das hatte ich tatsächlich übersehen!

 

Dem kann ich leider auch nicht mehr mit einem antidive helfen, da der halbe Umbau auf PK Gabel ja bereits vollzogen ist

[AAAB507]

Ist doch völlig stimmig, ich weiß gar nicht, was ihr habt. Ist ne PK mit verbautem PK Dämpfer. 

[Dr.Tyrell]

Normales Problem, wenn man in Deutschland lebt und keine Ahnung hat und Teile für PK bestellt. Dann kommt der Stoßdämpfer für die deutsche PK 

[Cpt.Howdy]

Ach du Scheisse was geht denn da ab 

 

[alfonso]

vor 14 Minuten schrieb Cpt.Howdy:

Ach du Scheisse was geht denn da ab 

 

ChoppHerr mit Starrgabel im Softail äh -front Look.

[Spiderdust]

Das ist schon krass! Hätte nicht gedacht, dass das überhaupt geht.

"Mit Papiere" ist auch gut, so ohne Tacho. Nach dem §21 hat er den bestimmt wieder ausgebaut, oder so...

[Cpt.Howdy]

Aber auch geil, man bestellt den falschen (weil für PK PK Gabel) Dämpfer, wundert sich nicht das der komplett anders aussieht als der ja vermutlich vorhandene Dämpfer und schraubt den trotzdem rein obwohl man dafür die Hälfte der vorher mit verbauten Teile weglassen muss.  da gehört schon echt eine gewisse Schmerzbefreiung dazu. Ich meine ich schraube ja auch nach dem Motto: Wenn Teile über bleiben und es trotzdem funktioniert hat man die Konstruktion verbessert! aber der is schon echt krass

[Meinser82]

Am 27.5.2025 um 15:49 schrieb 500 Miles:

 

boah ich glaube, wenn es der Wahrheit entspricht... dann ist das kurz vor versuchte Tötung. Da glaub ich nicht, dass der Macher lange durchhält.

Spätestens wenn es ein 2tes Exemplar aus seiner Hand gibt. Beim ersten kann man noch abstreiten....

Ich mein ich bau ja auch regelmäßig Probleme. Aber das ist schon uiuiui.

Abstreiten lässt sich da halt einfach nichts. Da wurde grundlegend ein Fehler nach dem anderen begangen und am Ende noch gepaart mit aller schlechtester Schweißnaht. 

Ich hatte gehofft die Jungs äußern sich hier dazu was aber scheinbar nicht der Fall ist.

 

Sehr sehr schade so eine Arbeit einfach tot zu schweigen und damit das Leben anderer zu riskieren. Und ich bin mal so frei und sag das es mir eigentlich scheiß egal ist ob man sagt nur für Showzwecke. Jeder weiß das mit den Gabeln gefahren wird. 

[hiro LRSC]

Am 18.5.2025 um 22:18 schrieb Spiderdust:

Leider (in diesem Fall, denn wir würden natürlich alle gerne wissen wollen, wo man sowas besser nicht erwirbt) dürfen wir soetwas nicht öffentlich hier namentlich benennen, da das ggf. rechtliche Konsequenzen für das GSF hätte.

 

Anders wäre der Fall, wenn jemand, der direkt betroffen ist, aus erster Hand also, faktenbasiert von seiner persönlichen Erfahrung berichten würde.

Aber auch dort sollte man natürlich Vorsicht bei der Wortwahl walten lassen.

 

Ist hier mit "wir" das ganze GSF gemeint oder nur der Betreiber/ das Moderatoren Team?

 

Wenn der Käufer dieser Gabel hier schreibt wer ihm diese Angefertigt, hat versteh ich noch nicht wo das Problem ist.

Bearbeitet 4. Juni von hiro LRSC

[Spiderdust]

Damit ist das "an den Pranger stellen" gemeint, was rechtlich problematisch werden könnte.

 

Wenn der Käufer mit Bildern belegbar von seiner eigenen (also erste Hand, nicht Hörensagen) Erfahrung schreibt, ist das nix anderes als das, was hier tagtäglich passiert: Schrott wird als solcher von der betroffenen Person gezeigt und angeprangert. Kommt regelmäßig auch bei Teilen der großen Shops vor und ist auch nicht verboten.

 

Das Team weiß übrigens, wo die Gabel herkommt, aber wir dürfen das hier nicht einfach reinschreiben, siehe "an den Pranger stellen" und "Hörensagen".

 

Es ist nicht verboten, negative Kritik zu üben (wir zensieren nicht!). Es kommt aber darauf an, von wem sie kommt (Hörensagen = ggf. üble Nachrede; direkt betroffen = legitimer Erfahrungsaustausch).

[hiro LRSC]

OK

[Quickshifter]

Wie ist das mit der Gabel überhaupt aufgefallen? Man lässt ja nicht die Gabel kürzen, geht damit zum nächsten und lässt sie aufflexen um zu prüfen ob das gescheit gemacht wurde.

Also ganz konkret: Kann sich der Käufer überhaupt noch selbst äußern?

[Spiderdust]

P.S. Bitte keine Anfragen per PM, ob man was zu dieser oder jener Gabel sagen könnte oder man den Namen "unter der Hand" erfahren kann.

 

Nein, kann ich nicht.

Nein, kann man nicht.

 

Ist mir auch zu aufwendig und zeitintensiv, klärt das mit euren Dienstleistern am besten direkt.

[mottin86]

Am 4.6.2025 um 09:05 schrieb Meinser82:

Abstreiten lässt sich da halt einfach nichts. Da wurde grundlegend ein Fehler nach dem anderen begangen und am Ende noch gepaart mit aller schlechtester Schweißnaht. 

Ich hatte gehofft die Jungs äußern sich hier dazu was aber scheinbar nicht der Fall ist.

 

Sehr sehr schade so eine Arbeit einfach tot zu schweigen und damit das Leben anderer zu riskieren. Und ich bin mal so frei und sag das es mir eigentlich scheiß egal ist ob man sagt nur für Showzwecke. Jeder weiß das mit den Gabeln gefahren wird. 

 

kannst du denn nicht in unser aller Interesse den geschädigten dazu bewegen hier mal über seinen Fall zu berichten um die Spekulationen auszuräumen? würde dazu aber eher den technikbereich empfehlen.

 

es haben nicht alle in der szene ne ausbildung oder technischen hintergrund, die kaufen sowas, bauen es ein oder lassen es einbauen und verunglücken halt damit.

 

Bearbeitet Donnerstag um 11:52 von mottin86

[Hockl]

Am 4.6.2025 um 09:45 schrieb Spiderdust:

Damit ist das "an den Pranger stellen" gemeint, was rechtlich problematisch werden könnte.

 

Wenn der Käufer mit Bildern belegbar von seiner eigenen (also erste Hand, nicht Hörensagen) Erfahrung schreibt, ist das nix anderes als das, was hier tagtäglich passiert: Schrott wird als solcher von der betroffenen Person gezeigt und angeprangert. Kommt regelmäßig auch bei Teilen der großen Shops vor und ist auch nicht verboten.

 

Das Team weiß übrigens, wo die Gabel herkommt, aber wir dürfen das hier nicht einfach reinschreiben, siehe "an den Pranger stellen" und "Hörensagen".

 

Es ist nicht verboten, negative Kritik zu üben (wir zensieren nicht!). Es kommt aber darauf an, von wem sie kommt (Hörensagen = ggf. üble Nachrede; direkt betroffen = legitimer Erfahrungsaustausch).

Also ich wenn wissen würde, werd diese Gabel gebaut hätte, ich würde das ganz oben anpinnen und in fettschrift die Leute warnen.

Hat eigentlich „das Team“ schon darüber nachgedacht, das schweigen hier der falsche Weg ist? Denn das Ding ist lebensgefährlich und wer da schweigt, macht sich im falle des Falles mitschuldig. 

Und hier steht ja auch noch schwarz auf weiß, dass ihr über die Gefahr Bescheid wisst… Ich finde das schon echt mutig vom Team…

[t4.]

vor einer Stunde schrieb Hockl:

Also ich wenn wissen würde, werd diese Gabel gebaut hätte, ich würde das ganz oben anpinnen und in fettschrift die Leute warnen.

Hat eigentlich „das Team“ schon darüber nachgedacht, das schweigen hier der falsche Weg ist? Denn das Ding ist lebensgefährlich und wer da schweigt, macht sich im falle des Falles mitschuldig. 

Und hier steht ja auch noch schwarz auf weiß, dass ihr über die Gefahr Bescheid wisst… Ich finde das schon echt mutig vom Team…

 

Spiderdust hat das doch schön erklärt; was ist daran nicht zu verstehen? Lies dir die Erklärung nochmal durch und dann lies dir deinen Beitrag nochmal durch.  "Wissen" tut das offensichtlich keiner. Im Moment sind wir (nicht das Team) hier im Topic eher bei einer "... könnte / soll / evtl."-Situation auf Grund eines Bildes, das irgendjemand einem GSF-User vom Fach zukommen lies. Das reicht im Moment maximal für eine rechtlich unprekäre Stammtischdiskussion.

 

"Das Team" hat da sicher nachgedacht, aber solange sich da nicht ein direkt Betroffener mit eindeutig belastbaren Fakten äußert, spielt das in der gleichen Liga wie trumpsche Beschuldigungen bezüglich Verspeisen von Haustieren. 

 

"Das Team" kann hier rechtlich belangt werden, da es sich um im Moment noch unbelegbare Vorwürfe handeln würde, weil die Schweißnaht sicherlich keine Signatur aufweisen wird. Solange keine Ersthand-Fakten (vulgo: Aussage des ursprünglichen Lenksäulen-Eigners (ich hab ja Hoffnung, dass das noch passiert)) auf dem Tisch liegen, sind "dem Team" da rechtlich die Hände gebunden. Isso.

Bearbeitet Gestern um 07:09 von t4.
Text spezifiziert

[kuchenfreund]

vor 4 Stunden schrieb Hockl:

Also ich wenn wissen würde, werd diese Gabel gebaut hätte, ich würde das ganz oben anpinnen und in fettschrift die Leute warnen.

Hat eigentlich „das Team“ schon darüber nachgedacht, das schweigen hier der falsche Weg ist? Denn das Ding ist lebensgefährlich und wer da schweigt, macht sich im falle des Falles mitschuldig. 

Und hier steht ja auch noch schwarz auf weiß, dass ihr über die Gefahr Bescheid wisst… Ich finde das schon echt mutig vom Team…

 

Jedes Forum hat einen Betreiber (Admin). Und dieser Admin muss sich im Zweifelsfall für das, was hier läuft, gerade machen. Das bedeutet, sollten hier widerrechtlich irgendwelche Anschuldigungen verbreitet werden, und dadurch jemandem ein Schaden entstehen, muss der Admin blechen. Wenn es also heißt: "Die Firma XY baut voll den gefährlichen Scheiß", dann muss diese Anschuldigung absolut wasserdicht, und klipp und klar nachzuvollziehen sein. Sonst drohen Schadensersatzforderungen. Und zwar nicht demjenigen, der in seinem Beitrag ein wenig über die Stränge geschlagen hat, sondern dem, der uns dieses Forum zur Verfügung stellt. Der hat da - nachvollziehbarerweise - keinen Bock drauf. Schließlich betreibt er das Forum, um Rollerfahrern eine Möglichkeit zum Austausch zu geben, und nicht, um seinem Anwalt Arbeit zu verschaffen 

 

Von daher: Beschreibt hier jemand nachvollziehbare Erfahrungen aus erster Hand, ist das völlig okay. Diffuses herumstochern im Nebel, Hörensagen und Vorwürfe die möglicherweise nicht zu beweisen sind, sind hingegen nicht okay. 

[mottin86]

vor 21 Stunden schrieb kuchenfreund:

 

Jedes Forum hat einen Betreiber (Admin). Und dieser Admin muss sich im Zweifelsfall für das, was hier läuft, gerade machen. Das bedeutet, sollten hier widerrechtlich irgendwelche Anschuldigungen verbreitet werden, und dadurch jemandem ein Schaden entstehen, muss der Admin blechen. Wenn es also heißt: "Die Firma XY baut voll den gefährlichen Scheiß", dann muss diese Anschuldigung absolut wasserdicht, und klipp und klar nachzuvollziehen sein. Sonst drohen Schadensersatzforderungen. Und zwar nicht demjenigen, der in seinem Beitrag ein wenig über die Stränge geschlagen hat, sondern dem, der uns dieses Forum zur Verfügung stellt. Der hat da - nachvollziehbarerweise - keinen Bock drauf. Schließlich betreibt er das Forum, um Rollerfahrern eine Möglichkeit zum Austausch zu geben, und nicht, um seinem Anwalt Arbeit zu verschaffen 

 

Von daher: Beschreibt hier jemand nachvollziehbare Erfahrungen aus erster Hand, ist das völlig okay. Diffuses herumstochern im Nebel, Hörensagen und Vorwürfe die möglicherweise nicht zu beweisen sind, sind hingegen nicht okay. 

 

ich äußere an der stelle nochmals meine Hoffnung, dass @Meinser82, der den Besitzer nach eigener Aussage kennt hier noch ein öffentliches Statement erwirken kann. Ggf. sollten wir hier etwas Geduld an den Tag legen, möglicherweise laufen ja im Hintergrund Garantie/Haftungs Themen mit dem Erbauer und der betroffene will hier zunächst seine Flocken zurück.

[kuchenfreund]

vor 2 Stunden schrieb mottin86:

 

ich äußere an der stelle nochmals meine Hoffnung, dass @Meinser82, der den Besitzer nach eigener Aussage kennt hier noch ein öffentliches Statement erwirken kann. Ggf. sollten wir hier etwas Geduld an den Tag legen, möglicherweise laufen ja im Hintergrund Garantie/Haftungs Themen mit dem Erbauer und der betroffene will hier zunächst seine Flocken zurück.

 

Klar, das wäre natürlich super! Denn in einem Punkt hat Hockl Recht: Vor so einer Scheiße sollte gewarnt werden! 

[berlinwestside]

Am 9.6.2025 um 08:29 schrieb t4.:

 

Spiderdust hat das doch schön erklärt; was ist daran nicht zu verstehen? Lies dir die Erklärung nochmal durch und dann lies dir deinen Beitrag nochmal durch.  "Wissen" tut das offensichtlich keiner. Im Moment sind wir (nicht das Team) hier im Topic eher bei einer "... könnte / soll / evtl."-Situation auf Grund eines Bildes, das irgendjemand einem GSF-User vom Fach zukommen lies. Das reicht im Moment maximal für eine rechtlich unprekäre Stammtischdiskussion.

 

"Das Team" hat da sicher nachgedacht, aber solange sich da nicht ein direkt Betroffener mit eindeutig belastbaren Fakten äußert, spielt das in der gleichen Liga wie trumpsche Beschuldigungen bezüglich Verspeisen von Haustieren. 

 

"Das Team" kann hier rechtlich belangt werden, da es sich um im Moment noch unbelegbare Vorwürfe handeln würde, weil die Schweißnaht sicherlich keine Signatur aufweisen wird. Solange keine Ersthand-Fakten (vulgo: Aussage des ursprünglichen Lenksäulen-Eigners (ich hab ja Hoffnung, dass das noch passiert)) auf dem Tisch liegen, sind "dem Team" da rechtlich die Hände gebunden. Isso.

find ich schwammig. zweckdienliche informationen sind ja nun nicht ausschließlich vom eigner zu bekommen.