Wenn ein NU 205 verbaut wird,
alle zugehörigen Passungen i.O. sind,
sprich Wellenstumpf nicht zu dick,
Lagersitz des Gehäuses nicht zu klein, dann "muss" die Welle klackend reinfallen.
Oder beim zusammenschieben des Gehäuses muss es auch mit dem Handballen zu montieren sein.
Sobald da ein Schonhammer, Schrauben zum zusammenziehen, Einziehwerkzeuge,
Wärme Kälte, usw. benötigt werden,
ist das in meinen Augen nicht fachgerecht.
Die Rollen laufen nicht auf dem Schmierfilm,
sondern Stahl auf Stahl.
Der frühe Lagerschaden bleibt hier nicht lange aus.
Betreffend Rollierwerkzeuge,
im letzten Betrieb wo ich arbeitete, vor dem Ruhestand, waren die kleinsten Ø 4mm.
Das waren für Motorsägen die Ölförder- Zylis für die Kettenschmierung.
Zu den SKF Lagern aus dem Kartsport,
diese sind sehr wohl auch "Rollenlager", und für eine grössere Winkelabweichung konstruiert.
Da aber im Kart- Motor ganz andere Beanspruchungen auf die HL kommen,
kann man hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Beim Kart- Motor ist es erstens die Durchbiegung der Welle,
dann kommt erschwerend der Kettenzug in horizontaler Richtung dazu,
der vor allem beim runterbremsen innerst Millisekunden durch den Lastwechsel,
einen Schlag auf die HL ausübt.
Diese Winkelabweichung eines BC1 HL kommt einer sich durchbiegenden Welle entgegen,
während das NU 205 Lager wesentlich steifer ist.
Eine noch bessere Winkelabweichung fängt ein RiKuLa auf,
aber diese als HL werden von einigen Leuten strickt abgelehnt,
warum auch immer. (billig und gut)
Solche RiKuLa in 6206 C4 NT9 laufen völlig ohne Probleme in sehr vielen Kart- Motoren,
bei 25-52-12 werden gerne die SKF BC1 als Erstausstattung verbaut.
Von den momentan erhältlichen Rollenlagern,
ist das SKF BC1 meiner Meinung nach das hochwertigste, ausgereifteste Lager,
es müssen aber die Eingangs genannten Toleranzen und Maße stimmen,
sonst bringt das beste und teuerste Lager nichts,
ganz klar meine Meinung, gibt Leute, die sehen das anders,
pr