Meine Begeisterung für die BGM Wellen hält sich auch in Grenzen, ich hab jetzt in den letzten Wochen 2 60er für PX125 und eine BGM 55mm für SKR verbaut und bei allen gab es zum Teil gravierende Mängel! - Bei JEDER Welle waren die Gewinde (vor allem Limaseitig) so scheiße dass ohne aufwediges nachfeilen keine Mutter (nicht mal die Ausgelutschteste) paßte!!! (und ja, ich weis welche Gewindesteigung da passen sollte!) - In KEINE Welle paßten ohne Nacharbeit die Keile! - Bei BEIDEN PX Wellen war zusätzlich der Einstich für den Kupplungskeil zu gering -> Kupplung paßt nicht auf die Welle!!! - Bei allen Wellen war das Tragbild des Schwungscheibenkonus mangelhaft!!! - BEIDE PX Wellen hatten einen kleineren Wangendurchmesser beim Drehschieber!!! (find ich jetzt nicht so gravierend aber wenn die Verdichterplatte nicht mehr die Schönste ist, kann das auch schnell mal zum Problem werden!) - Die SKR Welle hatte noch dazu 55,8mm Hub statt der 55mm!!! - Beide PX Wellen hatten gerade mal +- 52°noT (was mir persönlich viel zu wehnig ist!) Nichtsdestotrotz kann ich auch Positives berichten: - Die Wellen sind wirklich scheiß Hart!!! (beim Bearbeiten der Steuerwange ist mir gleich ein Fräßer abgeraucht) Was mich immer noch hoffen läßt, dass die Wellen halten und nicht verschweißt werden müssen!?! - Der Rundlauf war bei allen Sehr Gut! (1-2/100) - Schiebesitz Sehr Gut! - Das Pleuel sieht auch sehr hochwertig aus, aber das ist nur optisch, Röntgenaugen hab ich keine. Alles in allem finde ich die kritischen Diskusionen hier im Forum für mehr als berechtigt und meiner Meinung nach könnte man die Diskussion auch gerne in eine generelle BGM- Qualitäts- Diskussion ausweiten! Auch das Statement vom SCK finde ich mehr als dürftig und ist für mich mehr Ausrede als Besserungsansatz! Klar muß man eine Welle nach dem Härten rundschleifen und nacharbeiten, das wird einem auch jeder Maschienenbauer bestätigen, aber bei "Deutscher Qualitäts- und Maßarbeit" in der CNC-Fertigung spricht man von Toleranzen im µ-Bereich und nicht im mm-Bereich!!! (per Mail bekommen die Leute übrigens auch keine besseren Antworten ...) Welchen Grund ausser Pfusch gibt es sonst für z.B. die kleinere Drehschieberwange? Welchen Grund ausser Pfusch gibt es sonst für einen um 1mm im Durchmesser kleineres 23er Primärritzel bei den neuen SuperStrong Kupplungen? (ausser man steht auf lautes Pfeifen/Surren im Getriebe) Haben die Originalen etwa nicht gehalten? Und ja, den Einwand weiter oben bezüglich Gewährleistung finde ich auch noch sehr interessant! Oder sollte man alles was nicht passt und nachgearbeitet werden muß gleich zurück schicken? (also so gut wie alles was ich in letzter Zeit von BGM in der Hand hatte!) Ich mein, versteht mich nicht falsch, ich will dem SCK nicht schaden, im Gegenteil!!! Ich will, so wie jeder hier, gute Produkte, die der SCK auch gut und mit reinem Gewissen verkaufen kann!!!