ich hätte mein linkes Ei darauf verwettet, dass die Zylinder dieses Jahr nicht mehr ausgeliefert werden und schon gar nicht jetzt während der IT Sommerpause. Die Prägung am Zylinderfuß deutet ja auf Produktion KW 31 / 18 hin, bin ich jetzt echt positiv überrascht.

Bin gespannt auf die ersten Er"Fahr"ungen und Kurven 

 

 

@Scharpe seiner ist auch angekommen. Wenn ich darf, vermess ich den morgen Früh mal. Wird ein lustiges Setup mit 30er Polini, Pinasco 60mm Drehschieberwelle und eigenbaupuff... und natürlich wie es sich für eine vbb gehört 8 ZOLL

vor 4 Stunden schrieb Schneckerl:

 

Aber jetzt mal im Ernst! Was soll der Steg den eigentlich genau bringen bei den Lf Zylindern? Man is ja ohnehin sofort bei den Stehbolzen durch und der Steg is ja nicht grade strömungsgünstig. Um da wirklich mehr effektiven Durchsatz zu haben müsste man da ja ordentlich in die Breite gehen. 

 

Ja das musst du beim Hersteller hinterfragen, nicht bei mir............ich hab lediglich auf die Frage was das für "Spuren am Steg" sind geantwortet !

 

 

vor 10 Minuten schrieb schoeni230:

 

Ja das musst du beim Hersteller hinterfragen, nicht bei mir............ich hab lediglich auf die Frage was das für "Spuren am Steg" sind geantwortet !

 

 

Jaja schon klar.Hat aber auch nen Grund warum ich diese allg. Frage da gestellt hab ;)

Is ja glaub ich der selbe Schas wie irgendwelche Nebenauslässe. ..

 

Hab ja mal wo gelesen dass die Fenster bei nem geteilten Auslass in Summe um min 20% mehr Fläche haben müssen (im vgl. zum Einteiler) um da irgendeinen positiven Effekt zu erzielen.  Und nein es war nicht in der Spatzenpost 

Bearbeitet 10. August 20187 Jr. von Schneckerl

da geht so um die 85% ohne durchbruch zu den stehbolzen.

 

das mit "bringt halt nur keine leistung" ist genau son unfug wie einen zylinder an seinen steuerzeiten für "the best off" auszumachen.

passt das spüllayout zu dem auslaß dann bringt das genau so viel wie bei den smallframes oder allen anderen motoren auch;-)

 

Bearbeitet 10. August 20187 Jr. von PXler

herrlich hier. bitte weitermachen.

Seh ich auch so. Ich hab noch einen M1X Dummy. Die Vinamoldabgüsse liegen noch irgendwo. Bei Interesse kann ich Morgen welche vom Malle machen. Bin schon echt neugierig auf das Ding und auf den Vergleich.

Ich sehe jedenfalls mehr Vorteile durch den Steg als Nachteile! 

wenn das überströmlayout passt sehe ich nur einen vorteil mit dem 2teiligen auslaß

 

-LEISTUNG-

Here we go. Wir haben heute mal Abgüsse gemacht. Foto 4 u. 5 vergleichen die Überströmer vom M1X mit dem MHR. Die Auslassbreite beim geteilten Auslass ist 46,5mm an der Sehne. Mit der 62,8mm Bohrung ergibt sich eine Auslassbreite von 73% abzüglich des Stegs. Hab vergessen den Steg zu messen. Reiche ich aber nach.

 

Mir gefällt der Kolben sehr gut. Auch der Kopf ist mit seinen Luftleitfinnen, auch an der Unterseite, wirklich schön gemacht. 

 

Bei den Steuerzeiten auf dem Schmierblatt ist nur die letzte Spalte zu beachten. Bei Spalte 1 und 2 hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen. 

Gemessen mit 60er Hub Pinascowelle.

 

Ich hoffe das sich der @Scharpe mal zu Wort meldet.

Bearbeitet 11. August 20187 Jr. von scooterboy86
Hub nachgetragen

Meiner ist unterwegs und macht nen mächtig guten Eindruck

60er Glocke PX200, Keihin 28, MRP, Pipedesign Voyager, SIP Vape Race

Die Überströmer sind ja mal reichlich enttäuschend.

Ist wenigstens ausreichend Fleisch um den Auslass herum, dass >90% möglich sind?

90% sind auf jeden Fall drin aber ich werde Montag mal den Doppelzirkel reinhalten. 

vor 11 Stunden schrieb Tim Ey:

Die Überströmer sind ja mal reichlich enttäuschend.

Ist wenigstens ausreichend Fleisch um den Auslass herum, dass >90% möglich sind?

Warum? 

 

Kann man das irgendwo nachlesen? Was gut, was schlecht bzw. Unschön 

 

 

vor 31 Minuten schrieb Basti85:

Warum? 

 

Kann man das irgendwo nachlesen? Was gut, was schlecht bzw. Unschön 

 

 

Nachlesen kannst du alles. Googel mal nach Gordon P. Blair Portangle oder sowas. Der hat schöne Bilder dazu gemacht.

 

Ich find die Kanäle schick gemacht. Der Vergleich zum M1X ist schon krass. Di Kanäle sind wirklich komplett anders gestaltet.

Bearbeitet 12. August 20187 Jr. von scooterboy86
Edit Bild

Je mehr Querschnitt der Kanal hat, desto weniger Steuerzeit braucht er. Bei Modernen Zylindern sind die Nebenüberströmer mindestens genau so gross wie die Hauptströmer. Bei durchgängigen Stehbolzen ist man da etwas eingeschränkt, es geht aber sicher mehr als hier.

haben der sport und der mhr, trotz unterschiedlicher auslaßvarianten, das gleiche überströmlayout?

das fände ich eher unüberlegt und doof

Bearbeitet 12. August 20187 Jr. von PXler

Und passt der Zylinder auch bei nem Elestarterlüfterrad? 

Stimmt - ganz wichtig!

Man kennt ja die Pussy's die am Dyno ihre >40 PS Kisten immer nur mit dem E-Starter an bekommen.....

 

 

Al.

22 hours ago, Tim Ey said:

Je mehr Querschnitt der Kanal hat, desto weniger Steuerzeit braucht er. Bei Modernen Zylindern sind die Nebenüberströmer mindestens genau so gross wie die Hauptströmer. Bei durchgängigen Stehbolzen ist man da etwas eingeschränkt, es geht aber sicher mehr als hier.

 

Hat der MHR nicht deutlich höhere Kanäle?

Somit könnte der Querschnitt gleich oder auch größer sein, als beim M1X.

Bräuchte dann halt nur mehr SZ - und vielleicht ist es ja genau das, was die Herren Malossi wollten...

Schau dir die Abgüsse an. Kanalfenster sind fast identisch hoch aber die Spülrichtung ist ganz anders. Das Kanalvolumen ist beim MHR größer als beim M1X. Daher auch 129/180. Hochsetzen kann man den immernoch. Riesen VA brauchts hoffentlich nicht.

 

Kommt bestimmt bald ein Vergleich und das ein oder andere Diagram.

vor 3 Stunden schrieb wasserbuschi:

 

Hat der MHR nicht deutlich höhere Kanäle?

Somit könnte der Querschnitt gleich oder auch größer sein, als beim M1X.

Bräuchte dann halt nur mehr SZ - und vielleicht ist es ja genau das, was die Herren Malossi wollten...

 

Du meinst Malossi findet zurück zu den Wurzeln und zu alten Werten.

Drehsahl?

4 hours ago, scooterboy86 said:

Schau dir die Abgüsse an. Kanalfenster sind fast identisch hoch aber die Spülrichtung ist ganz anders. Das Kanalvolumen ist beim MHR größer als beim M1X. Daher auch 129/180. Hochsetzen kann man den immernoch. Riesen VA brauchts hoffentlich nicht.

 

Kommt bestimmt bald ein Vergleich und das ein oder andere Diagram.

 

Okay - sah für mich auf dem Bild so aus, als wären die Malossis ca. 15...20% höher.....

Bearbeitet 13. August 20187 Jr. von wasserbuschi

wo liegt denn denn der Ringpin?

 

gibt es schon diagramme oder wird hier ein halbes jahr rumtheoretisiert?

 

am liebsten m1x  messen .....zylander runter und malle drauf...messen....fertig.

 

 

kann doch der jesco schnell am  Inglourious Basterd testen.

Bearbeitet 13. August 20187 Jr. von gravedigger

und passt der Zylinder auch mit Elestartlüfterrad ?

er wird den Elestart boykottieren und nur beim Kicken anspringen  ein Malossi lässt sich aus Prinzip nicht elestarten

Da sagt mein 221er MHR aber was anderes.. der Springt viel lieber mit Elestart an als ohne.. hat dafür mit Resibox und SI26 auf Stadartluftfilter auch nur 27PS.....

Ich bin auch so‘n Mädchen und will den Elestart am Start behalten. Passt er oder passt er nicht, DAS ist hier die entscheidende Frage. - Also der Elestart jetzt zum Zylinder....