So, ich sitze hier mit Bier und schreib dann mal ein paar Worte zu meinem Pseudo-Test…
Ich hab mich nicht drum gerissen den Test zu machen und eigentlich ist es mir auch total Wurst was da raus kommt.
Aber wenn ich was teste oder mir was anschauen, dann will ich auch verstehen wieso und was dann auch so rausgekommen wie ist.
Darum hat’s vielleicht auch ein bisschen gedauert.
Das Testen mit beschränkten Mitteln (Hobbyist) ist ja eh immer so eine Sache….
Also, das ist jetzt meine Meinung…
Ich hab ja ein paar mehr Schalldämpfer getestet, aber einfachheitshalber vergleich ich die Lotta jetzt nur mit dem 0815 Absorberdämpfer von SIP der ja wohlmöglich mit am meisten verbaut ist und wirklich nix besonderes ist.
mein Setup: PX Motor mit MHR orginal, 30er TMX Vergaser auf Membran mit Rahmensauger gedämmt und Zusätzlich noch im Test mit Lumpen und Decken eingewickelt so dass man vom Ansauggeräusch wirklich nix mehr ghört hat.
Auspuff war ein Doppelwandiger Scorpion montiert.
Bei meiner PX ist dann eigentlich auch das selbe rausbekommen wie beim @Gravedigger mit seiner Lamy…
Soviel mal dazu, dass da ja so große Unterschiede wären… PX vs Lamy
Immerhin ist es in etwa ein gleichgroßer Zylinder, mit relativ ähnlichen Zylinderlayout, Steurzeiten, Auslass, Vergaser….
was soll da jetzt an der Verbrennung,-> Explosion -> Lärm auch großartig andres rauskommen. Naja…
Lamy 0,5m Entfernung Messung (dB)
U/min
Leerlauf
3600
6000
Lotta
93
105
112
SIP
90
100
109
Unterschied
3
5
3
PX ca. 2,5m Entfernung Messung (dB)
U/min
Leerlauf
4100
7400
Lotta
73
88
86
SIP
70
79
83
Unterschied
3
9
3
Ich hab dass auch nochmal mit dem Handy nachgemessen analog zu dem dB Messgerät von Harald.
Das hat sich ziemlich eins zu eins gedeckt. Ich wollte aber nochmal auf Nummer sicher gehen.
Bei einer Testfahrt konnte ich zudem jetzt auch nicht wirklich einen Unterschied feststellen (Lautstärke war in etwa ähnlich)
Also der Wow-Ahahaaa-Effekt blieb definitiv aus.
Den hatte ich übrigens bis jetzt nur mit dem Aprillia RS Dämpfer…. Da hört man wirklich einen Unterschied.
Meine Meinung zur Lotta:
Verarbeitung ist Top und Optisch kann man nicht meckern. Ist echt ein schöner ESD.
Ich finde auch das die Lotta einen angenehmen satten Klang hat.
Wenn man sich mal 5m weg stellt und die beiden Anlagen (SIP vs Lotta) vom Klang her vergleicht.
Ich denke, dadurch suggeriert die Lotta auch ein wenig leiser zu sein als sie tatsächlich.
@benni82 kann das auch so bestätigen…
meine Frau auch….die sagte aber übrigens, dass die gleich laut sind, aber die andre (Lotta) angenehmer klingt.
Soviel also zum Subjektiven Eindruck der ja auch wichtig ist.
Also, wie gesagt… vom Sound her find ich die echt gut, aber leise ist die trotzdem nicht…
Die Lotta ist auch schwerer wie ein normaler Absorberdämpfer… aber ist auf jedenfalls noch im Rahmen.
Der Preis ist natürlich schon eine Hausnummer….
Da bekomm ich ja 3 SIP Dämpfer…und die hintereinander würden sicher mehr bringen von der Geräuschreduktion…
Ich hab es natürlich nicht lassen können und hab mir die Lotta auch von innen angeschaut…. weil ich einfach wissen wollte wieso die dann jetzt doch nicht so leise ist…
Zerlegen um die Dämmwolle zu wechseln lässt sich der Dämpfer echt gut, was man ja ab und an mal machen sollte.
also hier ein par Bilder:
Als vergleich hab ich mal noch die Bilder Analog vom Aprillia RS Dämpfer rausgekramt den ich ja auch schon mal zerlegt habe.
Ein Schelm der böses denkt…. Die ein oder andre Ähnlichkeit lässt sich sicher nicht verleugnen….obwoh bei den Kammer sicher Unterschiede vorhanden sind auf die ich jetzt aber nicht weiter eingehen will.
Aber ist ja jetzt auch nix neues eine bzw. zwei Reflexionkammern mit Absorberteil zu kombinieren
Viele Möglichkeiten bezüglich Refelktionskammern haben wir beim 2-Takter eh nicht bezüglich Rückstau und Hitze.
Vom Klang her ist dass natürlich auch gut, einen Kammerdämpfer (für tiefe Töne) mit Absorberdämpfer (für hohe Töne) zu kombinieren.
Das macht das Klangbild dann schon angenehmer. Also alles richtig gemacht.
Ich/Wir haben den Aprillia RS Dämpfer auch schon versucht auf „Vespa-ESD-Größe“ anzupassen.
Mit ähnlichem „Erfolg“ wie bei der Lotta… Aber letzten Endes, ist wohl doch auch die Größe entscheidend.
Was mir bei der Lotta aufgefallen ist, dass der Absorberteil schon arg kurz ist mit ca. 6-7 cm
Weil das Lochrohr bei den letzten 5,5 cm nicht mehr perforiert ist.
Dadurch verschenkt man einfach „wichtige“ Absorberfläche die ja mit maßgeblich für das schlucken von Schall verantwortlich ist.
Ein normales Rohr ohne Löcher schluckt halt mal keinen Schall und 7cm Absorberdämpfer sind schon verdammt wenig.
Das glatte nicht perforierte Rohr zum Ende des Dämpfers macht das Klangbild vielleicht nochmal ein bisschen „weicher“ wie ja Keule69 beschrieben hat. Und da ist schon was dran… Stichwort Stinger…aber auch „lauter“ bzw. eben nicht unbedingt leiser.
Da hätte ich dann eher noch hinten an dem Dämpfer einen Rohrbogen gemacht um da noch ein bisschen Strecke (glattes Rohr) zu gewinnen als das ich den Absorberteil so klein mache. Aber ich kenn mich da nicht so aus.....
Im Prinzip ist die Lotta ja dann nur ca. 20cm lang wo sie Schall absorbiert.
Darum ist es für mich auch plausibel das die Lotta auch ein bisschen lauter ist.
Und das Wichtigste, um den Schall zu schlucken, ist immer noch „Vollumen“ ….
Ein Mädel hat mal zu mir gesagt: lang und dick muss er sein…. Was auch immer sie damit gemeint hat…. Vielleicht den Aprillia RS Dämpfer….
So…das ist meine persönlich Meinung…… also, macht was ihr wollt… ich halt mich da jetzt raus….