Phantomias Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 Bei der T5 sind 250 ccm kein Problem, da ist genug Platz da. d72 x 60 sind schon fast 250 ccm, da gibts auch einen passenden Kolben. Lauro C. muss nur seinen Big Falc etwas anpassen, dann klappt das schon. Wenn ich aber nur 1 Gehäuse hätte würde ich soetwas aber nicht machen.GrüßeHannes Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MR.PKSpezial Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 Bei der T5 sind 250 ccm kein Problem, da ist genug Platz da. d72 x 60 sind schon fast 250 ccm, da gibts auch einen passenden Kolben. Lauro C. muss nur seinen Big Falc etwas anpassen, dann klappt das schon. Wenn ich aber nur 1 Gehäuse hätte würde ich soetwas aber nicht machen.GrüßeHannesAch der falc bis der komm dawei... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Patricks Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 (bearbeitet) Mir persönlich ist nichts bekannt. Vielleicht weiß ja jemand etwas.Mit 70mm Kolben und nach ca. 4000km Wird aber demnächst neu auf 70,5mm gehont Bearbeitet 29. Januar 2009 von Patricks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
polinist Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 Mit dem Teil hier wärens dann bei 62 Hub 242ccm,ganz ohne Conversion.Mehr Hubraum ist nicht immer gleich mehr Leistung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Phantomias Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 Ach der falc bis der komm dawei...Du kannst auch den Simonini Mini 3 aufs T5 Gehäuse setzen, gibt dann mit 60 Hub fast exakt 250 ccm. Der hat aber einen Kolben mit 18er Bolzen, die Stehbolzenposition ist zuweit außen und ein paar Details find ich nicht so schön. Aber gehen tut das schon, Uncle Tom hatte den übrigends auf der Lambretta.GrüßeHannes Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Norman Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 Laut S&S Homepage läuft deren Sprint mit 65er Hub und 239ccm.Hat aber trotz des riesen Aufwands auch nicht viel mehr Leistung wie Ben's Motor! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Melkfett Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 Mit 70mm Kolben und nach ca. 4000km Wird aber demnächst neu auf 70,5mm gehontich war immer begeistert von der Kurve, aber jetzt wo ich weiß, dass der 70 Bohrung hat..... Sehr schöne Kurve!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
polinist Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 (bearbeitet) sehr ähnliches Ergebnis aber kein Vergleich im Aufwand find ichobwohl mich die technische Umsetzung beim patrick schon auch fasziniert Bearbeitet 29. Januar 2009 von polinist Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Carter Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 (bearbeitet) @ PatricksWas wurde denn hier geändert, oder liegt das einfach nur mal wieder an einem anderen Prüfstand ??Hier besteht ja ein Unteschied von 6 PS bei 6000 U/min, schon bissl heavy.Die 2PS in der Spitzenleistung können ja immer mal verloren gehen, ist ja normal.Schönen Gruß Bearbeitet 29. Januar 2009 von Carter Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Patricks Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 ich war immer begeistert von der Kurve, aber jetzt wo ich weiß, dass der 70 Bohrung hat..... Sehr schöne Kurve!!!Habe auch etwas mit normalem Malossi Kolben was von der Kurve ca. gleich ist nur vergleichen auf der Straße kann man die beiden Motoren nicht annähern.Bei dem Motor kann man halt bei 50km/h in die vierte schalten und der zieht noch immer extrem an was ich bei einem normalen Malossi nicht kenne genauso wie das eine normaler Malossi im reso wenn man im dritten Gang am Gas bleibt bei ca. 85km/h mit zwei Kühler im Gebäckfach bis ca. 120km/h auf das Hinterrad geht ohne am Kabel zu ziehen.Meine Meinung ist auch das was der Malossi kann mit nur minimaler Bearbeitung ist top und da wird auch kein Falc besser sein da der Motor sch... ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kabaschoko Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 Sieht nach Mec Eur mit DRT excenter zapfen aus, mit bearbeitung vom Kabaschocko!Hübsch!Das Desing ist vom Ben, nur den Zapfen verpressen und die Verschweißung sind von mir. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Patricks Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 (bearbeitet) @CarterDas ist mein normaler Malossi Motor mit normaler 60er Welle wo der Simmerring auf der Kulu Seite keine Feder mehr hatte und sich im Motorgehäuse mitdrehte wo es Getriebeöl ansaugteZylinder und Kolben ist bei der Kurve leider schon kompl. kaputt von der gehärteten Feder die sich verabschiedet hatte Beide Kurven sind am gleichen Prüfstand gemacht worden und jeweils nur einmal getestet wo die Kurven entstanden Bearbeitet 29. Januar 2009 von Patricks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Patricks Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 (bearbeitet) 27Ps bei 6000 ist ja auch nicht so schlecht für einen normalen kaputten Malossi mit 60er Welle Habe da noch was gefunden von meinen Px MotorenBLAU einmal mit normalen Malossi, S&S Auspuff und 60mm WelleROT einmal Malossi mit 70mm Suzuki Conversion H20 und S&S Auspuff mit nur 67% breiter AuslassMit gutem Simmerring und guten Malossi sind sicherlich bei der blauen Kurve noch zwei Ps drinnenIn dem Diagramm ist kein großer Unterschied von der Leistung aber ich kann es mir nicht erklären auf der Straße sind es Welten muss am Suzuki Kolben liegen das da untertourig viel mehr und viel schöner zum Fahren ist Bearbeitet 29. Januar 2009 von Patricks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Melkfett Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 sieht auch schön aus die Kurve. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Carter Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 (bearbeitet) OK, Danke für die schnelle Antwort ! Das war aber nicht meine Frage.Hatte die Kurve mal im Auspufftest auf der Vespa Club Wolfsberg Seite entdeckt. Da stand halt etwas von 240ccm H2O, und nicht von einem normalen Malossi Motor.("1. VCW & Stoffis AUSPUFFTEST - PX 240ccm H2O, Getestet mit PX 240ccm H2O von Patrick!")Mir geht es einfach nur um den Verlauf und das Drehmoment, das sieht bei der Stoffi Kurve doch eher normal aus.Wie schon gesagt, sehr schöne Kurve.Naja Prüfstand + 1 Jahr unterschied, viell muss ich mir das so erklären Bearbeitet 18. März 2009 von Carter Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
3rd Class 1 Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 So jetzt wieder was von den kleinen 166ccm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
atom007 Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 Bei dem Motor kann man halt bei 50km/h in die vierte schalten und der zieht noch immer extrem an was ich bei einem normalen Malossi nicht kenne genauso wie das eine normaler Malossi im reso wenn man im dritten Gang am Gas bleibt bei ca. 85km/h mit zwei Kühler im Gebäckfach bis ca. 120km/h auf das Hinterrad geht ohne am Kabel zu ziehen.glaube ich nicht! oder ich habs falsch verstanden... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Brosi Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 glaube ich nicht! oder ich habs falsch verstanden...Das mit dem Gaswheelie im 3. bei 85 km/h bis hoch auf 120km/h?Glaube ich auch erst, wenn ich´s mindestens sehe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Truls221 Geschrieben 30. Januar 2009 Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 @ Ben:Hast du gemacht deine motor mit der neue kit aus dem box, (mit der kopf habe ich gelesen aber auch eine neue kit))?Wie bist deine steuerkant von oben überströmer bis oben zylinderkante?Hast du das noch mal nachmessen?grüssTruls Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Patricks Geschrieben 30. Januar 2009 Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 Das mit dem Gaswheelie im 3. bei 85 km/h bis hoch auf 120km/h?Glaube ich auch erst, wenn ich´s mindestens sehe.Ist aber so aber ist ja auch egal Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
style63 Geschrieben 30. Januar 2009 Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 (bearbeitet) vermutlich kann ein mittelmäßig begabter mathematiker/physiker darlegen, dass es mit dieser leistungskurve aufgrund von naturgesetzen unmöglich ist. Bearbeitet 30. Januar 2009 von style63 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Rietzebuh Geschrieben 30. Januar 2009 Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 So jetzt wieder was von den kleinen 166ccm Net schlecht! Was für Komponenten hast du verbaut wenn man fragen darf? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Melkfett Geschrieben 30. Januar 2009 Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 @ Ben:Hast du gemacht deine motor mit der neue kit aus dem box, (mit der kopf habe ich gelesen aber auch eine neue kit))?Wie bist deine steuerkant von oben überströmer bis oben zylinderkante?Hast du das noch mal nachmessen?grüssTrulsja genau, das ist der Malossi mit dem Malossi Kopf. Du meinst die Höhe von Auslaßkante bis zur oberen Zylinderkante?Das sind 29,3 mm. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marc Werner Geschrieben 30. Januar 2009 Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 Net schlecht! Was für Komponenten hast du verbaut wenn man fragen darf?"Nicht schlecht" halte ich schon für ein bisschen untertrieben. 35 PS aus dem "Malossi 166" ist schon echt brutal! und war bis vor kurzem (für mich) fast unvorstellbar. Saban wirklich unglaublich ! Hut ab !Viele Grüße !Marc Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lenki Geschrieben 30. Januar 2009 Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 So jetzt wieder was von den kleinen 166ccm Meine Fresse!!! Vielleicht fängt jetzt endlich der Basti wieder an den T5 Motor zu beleben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Rietzebuh Geschrieben 30. Januar 2009 Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 "Nicht schlecht" halte ich schon für ein bisschen untertrieben. 35 PS aus dem "Malossi 166" ist schon echt brutal! und war bis vor kurzem (für mich) fast unvorstellbar. Saban wirklich unglaublich ! Hut ab !Viele Grüße !MarcWeiß ich doch Is scho der Oberhammer wenn man ehrlich is! Ich schaff des ja netmal mit meinem 221er bis jetzt Die Komponenten würden mich trotzdem sehr interessieren... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
3rd Class 1 Geschrieben 30. Januar 2009 Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 Weiß ich doch Is scho der Oberhammer wenn man ehrlich is! Ich schaff des ja netmal mit meinem 221er bis jetzt Die Komponenten würden mich trotzdem sehr interessieren...Malossi 166ccmWelle 60mmV-force38 PWK ASAuspuff Protohofe das ich da noch was drauf packen kann bis Stockach Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Rietzebuh Geschrieben 30. Januar 2009 Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 THX!Bastel da auch scho länger an nem Malle rum, is aber nen 139er mit 34er Keihin, Tassi, Atom-Drehzahl-Puff.Steuerzeiten will ich so bei 130/192 landen, aber der Zylinder liegt scho ewig beim Kumpel zum abdrehen. Vielleicht wirds ja mal was heuer... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
3rd Class 1 Geschrieben 30. Januar 2009 Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 THX!Bastel da auch scho länger an nem Malle rum, is aber nen 139er mit 34er Keihin, Tassi, Atom-Drehzahl-Puff.Steuerzeiten will ich so bei 130/192 landen, aber der Zylinder liegt scho ewig beim Kumpel zum abdrehen. Vielleicht wirds ja mal was heuer...sowas werde ich jetzt auch mal in angrif nehmen nen kleinen 139ccm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PMS Geschrieben 30. Januar 2009 Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 So jetzt wieder was von den kleinen 166ccm echt krass was da geht! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden