'tschuldigung, aber sind wir jetzt das forum bibeltreuer christen? den GSF mal locker aus der hüfte geschossen "cyber mobbing" anzutragen finde ich schon ein starkes stück - und dann auch noch zuspruch. leute die cybermobbing ausgesetzt sind, stehen auf einer ganz anderen ebene. das beinhaltet klar definierte ausgrenzung, die systematische demontage eines rufs und zumeist wenig fundierte aus der luft gegriffene anfeindungen und verleumdungen. das GSF ist hier zu anfang sicher nicht neutral aufgetreten, aber wie man in den wald hineinruft, so schallt's zurück. ich denke zur eskalation haben hier beide seiten gut ihr scherflein beigetragen. mit ruhm haben sich da beide seiten sicher nicht bekleckert. ich glaube aber, das hier immer wieder auswege aufgezeigt und angebote gemacht wurden. auch haben sich diverse leute das buch (was ja die initialzündung des topics war) gekauft und es gelesen um sich eine fundierte meinung zu bilden. es wurden diverse male angebote unterbreitet, die 10% an zur verfügung gestelltem material zu beweisen - was mehr als großzügig und keinesfalls selbstverständlich ist. neben sicherlich vorhandener polemik waren auch immer technikaffine leute und neugierige beteiligt, die sachliche fragen gestellt, konstruktiv kritik geübt und das topic zu retten versucht haben. was zusätzlich alles hinter den kulissen (per PN) gelaufen ist, kann ich nicht sagen, aber ich selbst habe da auch ein paar minuten drauf verwendet PR einfühlsame zeilen zu schreiben - ich denke ich war da nicht der einzige. cybermobbing sieht anders aus. wir haben im moderatorenbereich auch darüber diskutiert, inwieweit ein forum für das wohlergehen seiner user verantwortlich ist und haben auf dieser basis das topic zwar verschoben (weil der technische nicht-inhalt einfach der laberei unterlag), aber auch von unserer seite ent- schieden die harten bandagen abzulegen. auch mit blick auf den angesprochenen gesundheitszustand. amazombi proklamiert das jetzt schon seit ein paar seiten. und der ton ist hier nach wie vor umgänglich(er geworden). da sind andere schon anders nach hause geschickt worden. letzendlich glaube ich nicht, dass es am GSF liegt sich verändern zu müssen und wir weit von cybermobbing (o.ä.) entfernt agieren. in ande- rem zusammenhang hatte ich schonmal geschrieben, dass, wenn man sich zu einem stammtisch gesellen will, man sowohl die richtige antenne wie auch einen geeigneten sender mit sich führen sollte. man kann nicht erwarten, dass man sich hinsetzt, der könig ist und sich alles nach dem willen und geschmack des königs entwickelt. unter umständen hat man sich da einfach am falschen stammtisch niedergelassen. zumal der stammtisch in seinem ursprünglich eingeschwungenen zustand ja miteinander funktioniert hat. da sollte man mal überdenken, wer dann der katalysator ist, der das gleichgewicht ins wanken bringt. mMn hat das GSF hier keinen groben schnitzer gemacht. die unterstellung des cybermobbings möchte ich eigentlich auch nicht so stehen las- sen - das ist harter tobak. letzendlich führt die diskussion dessen aber zu nichts greifbaren. nur soviel: wenn man mehrmals mit anlauf kopf voran gegen eine ziegelsteinmauer rennt und sich dann beschwert, dass man sich erst beulen, dann platzwunden holt. und dann nach etwas bedenkzeit wieder beginnt mit größerem anlauf oder in anderen winkeln gegen ein und die selbe wand zu rennen, dann ist eine klage gegen den ziegelsteinhersteller wegen unangemessener härte auch wenig zielführend. das ist wie ein grad populäres beispiel in einem anderen topic: wenn man in ein szeneviertel zieht, über eine voll super szenetypische kneipe und nach kurzer zeit feststellt, dass die kneipe ja auch gäste hat, das diese spät in der nacht kommunizieren, rauchen und alkohol genießen. da kann man jetzt schon die rechtsschutzversicherung zücken und den bösen kneipier verklagen, der da frecherweise vor 10 jahren den laden mit der einzigen absicht eröffnet hat, zehn jahre später einen armen rechsschutzversicherungsinhaber um seinen überstundenverdienten schlaf zu bringen. oder man zieht hald nicht über ne kneipe in einem sze- neviertel. hier sollte grundlegend in der huhn-ei-frage schon klar sein, wer da erster war und wer in sich gehen sollte um die situation zu über- denken ... wahrscheinlich wäre es echt am besten gewesen, das topic wäre einfach eingeschlafen. jetzt ein patentrezept rauszuzaubern, was zu tun ist, ist natürlich schwierig, weil hier schon einige kinder in den brunnen gefallen sind - mensch- lich, wie technisch. man könnte das topic schließen. löschen würde ich es nicht. meine pers. nahelegung (nicht als moderator) an PR wäre, das ganze als "versuch" zu betrachten und einen "gescheitert"-haken dranzumachen und sich auf erfolgsfelder jenseits des GSF zu konzentrieren. hier ist mMn der zug abgefahren. auch wenn es schade ist, aber da wird kein schuh mehr draus. b