Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

@Amazombi: Trotzdem heißt es "obwohl" :wacko: . Jedoch: kluge Worte. Die ganze Welt steckt voller Tragik. Am schlimmsten sind wohl die fremdbestimmten Schicksalsschläge - Hunger, Mord und Totschlag. Wenn sich dann ein Ausnahmetalent selbstbestimmt totdrogt, dann fällt mein Mitleid recht gering aus.

Geschrieben

Es ist schon zum schief lachen, wie hier jedes Sowieso ist tot-Topic genau dieselbe Eigendynamik entwickelt wie das "Sowieso -1 ist tot" davor...

Geistverschwendung hoch 3

Zum Thema: Ehre ihrem Andenken, Gott schenke ihr ewigen Frieden

Geschrieben

@Amazombi: Trotzdem heißt es "obwohl" :wacko:

Ich hoffe, du verdienst deine Brötchen nicht als Deutschlehrer.

@Skrotum:

Das läuft wirklich immer nach dem selben Muster und die sich daraus entwickelnden Debatten sind auf jeden Fall müßig. Zumindest was das Ergebnis angeht. Im Bezug auf den Beiträger der sie tätigt wird aber ja schon was kommuniziert.

Geschrieben

Im übrigen sehe ich das mit dem Mitleid und selber schuld etwas anders. Erfahrungsgemäß steckt da schon allerhand Tragik dahinter wenn jemand sich selber so zu Grunde richtet. Da jetzt freie Entscheidung und eventuell Lust und Laune zu unterstellen ist recht kurzsichtig gedacht. Ob's oder wen es interessiert ist jedem seine eigene Sache, das Schicksal zu pauschalisieren eine andere, die man sich gerne sparen darf. Im Grunde eine richtig arme Socke, trotz Erfolg und Talent.

Geschrieben

PS: kann mal einer das halbgare "R.I.P." abstellen. was eine beknackte abkürzug. nur weil heutzutage keiner mehr ein deutsches wort der trauer findet, muss nicht jeder in frieden rasten. mein gott, veramerikanisiertes affengehabe. 'schuldigung.

:wacko:

Danke, dass ich es nicht alleine so sehe...

Geschrieben

Ich hatte den Beitrag :wacko: noch gelesen und bin ganz froh drum, daß er jetzt verschwunden ist.

Allerdings. Ich würde sagen Crisu hat den Gipfel der Bescheuertheit, Rosi den der Ignoranz, und Henning Walter den Mount Everest der Geschmacklosigkeit erklommen. Die segensreiche Ausblendung dann auch noch zu bedauern rundet das natürlich noch schön ab. Respekt!

Geschrieben

fand' ich jetzt eher lustig, das mit den Haaren, vor allem in Verbindung

mit dem sexy Avatar Bild, war auf alle Fälle weder fies noch gleichgültig,

eher passend zum forum, wer sowas löscht, desinfiziert seine Rosette regel-

mässig mit 4711.

guten Abend.

:wacko:

Geschrieben

Nimms nicht so schwer, oder persönlich. Das Forum ist ein Querschnitt durch die ganz normale Be-Völkerung. Da gibts halt solche und solche.

:wacko:

Geh mal in ne Kneipe oder stell Dich im Pott Sonntags morgens wenn die ganzen Säufer aus der Kneipe geflogen sind vor nen Kiosk. Wer Dir da dann die Welt erklärt. So die ganz großen Dinge. Ist halt zum Teil wie hier.

erst wird hier, wie eigentlich immer, alles platt geredet und dann kommen noch vorurteile zu meiner heimatregion ins spiel.

traurig, traurig was hier manchmal so abgeht.

warum lasst ihr der frau nicht ihren friedlichen abgang, wie immer er auch gekommen sein mag.

die ganzen hintergründe und entwicklungen durchschaut eh unser eins nicht und daher ist es doch latte.

sie ist tod und wird es wohl auch bleiben.

ich behalte sie in erinnerung und das ist das einzige was ich machen kann.

Geschrieben (bearbeitet)

erst wird hier, wie eigentlich immer, alles platt geredet und dann kommen noch vorurteile zu meiner heimatregion ins spiel.

traurig, traurig was hier manchmal so abgeht.

warum lasst ihr der frau nicht ihren friedlichen abgang, wie immer er auch gekommen sein mag.

die ganzen hintergründe und entwicklungen durchschaut eh unser eins nicht und daher ist es doch latte.

sie ist tod und wird es wohl auch bleiben.

ich behalte sie in erinnerung und das ist das einzige was ich machen kann.

Das was ich geschrieben habe, bezog sich nicht auf den ausgeblendeten Beitrag. Hab den Henning Walter für den Topic Ersteller gehalten. Den ausgeblendeten Beitrag habe ich nicht gelesen. Und ich finde es schade um das Topic, nicht um seinen Beitrag.

Ich komme selber aus dem Pott und weiß was ich schreibe. Die Diskussion ist im Forum nicht anders als am Thresen. Und ob Du jetzt hier über den Tod von Amy Winehouse diskutierst oder in der Dortmunder Nordstadt in irgend ner Oppakneipe. Kommt das selbe bei rum. Das ist sicher woanders auch so, nicht nur im Pott. Und ich meine da muss man sich nicht wirklich drüber aufregen. Aber schade ums Topic.

Bearbeitet von mantamanta
Geschrieben

Allerdings. Ich würde sagen Crisu hat den Gipfel der Bescheuertheit, Rosi den der Ignoranz, und Henning Walter den Mount Everest der Geschmacklosigkeit erklommen. Die segensreiche Ausblendung dann auch noch zu bedauern rundet das natürlich noch schön ab. Respekt!

Das ist ja wohl der Gipfel, meinen Namen in einem Zuge mit diesen beiden Verbal-Leichenschändern. Ich überlege ernsthaft, dich auf meine Ignore-Liste zu setzen. :wacko:

Geschrieben

auch wenn's hier schon ein paarmal gesagt wurde, aber du merkst's echt net, oder?

schade Amy, es war schön, aufregend und abwechslungsreich mit dir.

b

PS: kann mal einer das halbgare "R.I.P." abstellen. was eine beknackte abkürzug. nur weil heutzutage keiner mehr ein deutsches wort der trauer findet, muss nicht jeder in frieden rasten. mein gott, veramerikanisiertes affengehabe. 'schuldigung.

Alles wichtige und unwichtige wurde gesagt.

Aber mein lieber b., was regt er sich auf?

die Abkürzung, dich Dich so echauffiert, stammt leider per se nicht aus dem amerikanischen. Weiter oben ist die originäre lateinische Fassung "Requiescat in pace" von einem Kollegen schon mal geschrieben worden.

Wenn man sich einfach mal vorstellte, dass alle mit R.I.P das lateinische meinten, ist doch alles succe, oder? Und das zeigte doch auch wahrhaft das hohe Niveau unserer gesammelten Bildungsbürger hier.

:wacko:

Ich höre gerade "loosing game" und es tut mir einfach leid. Ein Ausnahmetalent: In jedem Falle!

Gruß

C

Gruß

Geschrieben

Wenn ich wählen soll zwischen Jugendlichen,die von einem psychisch kranken Abgeschlachtet werden und einer,

die sich öffentlich über Jahre gegen die Hilfe aller mit Drogen zuhaut und sich dann schlussendlich selber

aus dem Leben wirft,dann weiss ich,für wem ich Trauer empfinde (und für wem nicht).

Geschrieben
Aber mein lieber b., was regt er sich auf?

die Abkürzung, dich Dich so echauffiert, stammt leider per se nicht aus dem amerikanischen. Weiter oben ist die originäre lateinische Fassung "Requiescat in pace" von einem Kollegen schon mal geschrieben worden.

Wenn man sich einfach mal vorstellte, dass alle mit R.I.P das lateinische meinten, ist doch alles succe, oder? Und das zeigte doch auch wahrhaft das hohe Niveau unserer gesammelten Bildungsbürger hier.

:wacko:

klar ist mir das, auch will ich der hoffnung ausdruck geben,

dass wohl das lateinische gemeint wäre, doch just der glaube

will mir fehlen.

ich unterstelle mal dem gros der "RIP"-poster, dass sie das

auf grund des englischen "rest in peace" schreiben und sich

beim thema kondolenz auf der richtigen seite wähnen.

leider aber - und daher geht mir da etwas der hut hoch - las ich

das letztens auch in einem kondolentzbuch. handschriftlich.

bei jmd. der zu lebzeiten sicher nichts mit der englischen

sprache am hut hatte.

mag ja jeder seine trauerarbeit verrichten wie er/sie's für rich-

tig hält, aber irgendwann kommen wir dann bei 2 seiten "RIP"-

posts an oder einem schwarzen eckband am facebookavatar.

das, fände ich arm und dagegen wehre ich mich. vehement.

b

  • Like 1
Geschrieben

Ich wüsste nicht wieso da eine Wahl im Raum stehen sollte.

Das hab' ich weiter vorne schon nicht verstanden. Multi tasking beim Trauern partout nicht zulässig?

Heute lief naturgemäß im Radio einiges von ihr. Komplett unmusikalisch, wie Herr Crisu das so anklingen ließ, war die Dame jetzt wirklich nicht. Was auch im Radio kam war übrigens ein Statement ihrer Eltern. Die haben sich für die Anteilnahme bedankt. Anscheinend hinterlassen auch Menschen, die sich mit Drogen zu hauen und dann aus dem Leben werfen Angehörige und bei denen vielleicht sogar eine Lücke. Mir wär's nicht recht, wenn eins meiner Kinder, was der Himmel verhindern möge, drogenmäßig zu wild Gas geben und in Folge vor mir sterben würde. Wenn mir dann noch einer drücken würde, dass das schließlich alles selbst verbockt war wär' mir, glaub' ich, irgendwie auch nicht geholfen. Wie sagt der Engländer? Hate sin, not the sinner. Hat was, finde ich.

  • Like 3
Geschrieben (bearbeitet)

Wenn ich wählen soll zwischen Jugendlichen,die von einem psychisch kranken Abgeschlachtet werden und einer,

die sich öffentlich über Jahre gegen die Hilfe aller mit Drogen zuhaut und sich dann schlussendlich selber

aus dem Leben wirft,dann weiss ich,für wem ich Trauer empfinde (und für wem nicht).

Ich hoff mal für dich, dass du dich nie entscheiden musst, über wen du trauerst, weil Trauer so ziemlich das beschissenste Gefühl ist, das ich bisher erlebt hab und vor dem ich regelrecht Angst hab, weil ich weiss, es kommt wieder, vorausgesetzt, ich sterb nicht vorher..

Bei verstorbenen Menschen, die ich nicht persönlich kenne, empfinde ich keine Trauer, ich empfinde tiefes Bedauern, weil sie nicht mehr da sind - entweder, weil ich das, was sie getan haben schätze und vermissen werde, oder weil ich ahne, dass die, die die Verstorbenen geliebt haben, nun verrückt werden vor Traurigkeit und ich das keinem auf der Welt wünsche. Und wem ich gegenüber Bedauern empfinde, lass ich mir möglichst nicht vorschreiben und wäge da auch nicht ab, wer meine Emotion mehr verdient. Denn ehrlich: ICH und mein Bedauern sind den Hinterbliebenen ziemlich egal.

"Requiescat in pace" ist übrigens nicht dasselbe wie "Rest in peace". Ersteres ist nämlich keine Anrede, sondern eine 3. Person Singular Aktiv des Konjunktiv Präsens also etwa: ""Möge sie in Frieden ruhen". Aber den Einsatz meines Gr. Latinums bitte ich in diesem Zusammenhang nur als Übersprungshandlung zu sehen. Ich bedauere nämlich den Tod von Mrs Winehouse außerordentlich und die Hinterbliebenen von ihr, den Opfern des Massakers in Norwegen, der auf der Flucht Verhungerten und der dementen Omi nebenan tun mir eben nun mal Leid, ist das so schlimm?!

Bearbeitet von pötpöt
  • Like 3
Geschrieben

Hate sin, not the sinner. Hat was, finde ich.

Schön gesagt, der Engländer. Ich vermute leider fast das die Frau, wenn sie durch ihre Stimme nicht berühmt geworden wäre, den gleichen Tod erlitten hätte. Also meine damit das die Karriere und die Medien nicht gleich die Sucht daher bringen. Manche haben es verdammt schwer glücklich zu sein, auch wenn von außen rum alles dafür sprechen würde. :wacko:

Geschrieben

(über verschiedene zu lästern ist einfach nur :wacko: )

naja das kommt aber mal schwer auf den Verschiedenen an! Über den Härrn Hitler könnt ich ja ewig lästern!

Die Fr. Weinhaus hat keine schlechte Musik gemacht, sich aber auch zeitgleich ausserordentlich bemüht im Club 27 aufgenommen zu werden. Ob man jetzt trauern muss/sollte/will sei ja bitte jedem selbst überlassen, nur drüber lustig machen muss man sich nicht. Wenn dies passiert, dürfte es sich um ne Art Schadenfreude aufgrund von Neid oder Ähnlichem handeln.

Geschrieben

naja das kommt aber mal schwer auf den Verschiedenen an! Über den Härrn Hitler könnt ich ja ewig lästern!

Die Fr. Weinhaus hat keine schlechte Musik gemacht, sich aber auch zeitgleich ausserordentlich bemüht im Club 27 aufgenommen zu werden. Ob man jetzt trauern muss/sollte/will sei ja bitte jedem selbst überlassen, nur drüber lustig machen muss man sich nicht. Wenn dies passiert, dürfte es sich um ne Art Schadenfreude aufgrund von Neid oder Ähnlichem handeln.

Da hast natürlich recht!

:wacko:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Schwimmerstand einstellen beim Cosa Deckel Wenn ich den Kanal zum Schwimmernadel-Sitz auf 3mm aufbohre, muss ich zwangsläufig den Schmimmerstand neu justieren da der Schwimmerstand zu hoch ist. Ich dräuchte da eure Expertise, mit dem SI bin ich noch nicht so vertraut...       Bisher mache ich das so, dass ich die Lasche auf der die Nadel sitzt erwärme und verforme. Der Verformung sind da räumlich Grenzen gesetzt und ich bin mir nicht sicher ob die Verformung dauerhaft stabil ist.     Ne andere Möglichkeit wäre, auf dem Pinökel von der Nadel Lot oder Expoxi aufzutragen. Das blöde ist, dass diese Fläche leicht gewölbt ist und das bekommt man wohl kaum gleichmäßig nachgeformt. Gibt es weitere Möglichkeiten die ich übersehen habe und die besser funktionieren?   
    • Das hat nix miteinander zu tun. Die Klappe ist dafür da um im Messbereich "leise" zu sein oder, manuell geschaltet, um bewusst leise fahren zu können. So macht es der Nachbar mit seinem RS6. Leider ist die Klappe unterdruckgesteuert, daher brüllt das Ding beim Starten um halb 6 morgens frei raus. Der stotternde F..z sind künstliche Fehlzündungen und/oder Soundgeneratoren die solche simulieren sollen. Meist bei kleineren, auf sportlich gemachten Autos mit kleinen, aufgeblasenen Motoren um mehr Leistung zu simulieren als sie tatsächlich haben. Bringt nix außer nen Harten in der Hose des Fahrers. Deswegen werden solche Autos mit Vorliebe nur im 2. Gang bewegt um immer wieder stark zu beschleunigen und dann abtouren und dabei f....n zu lassen.
    • Dabei geht es darum, dass die Leute gerne durch die Emissionen zeigen möchten, dass ihr Fahrzeug leistungsstark ist. Das rührt aus der Geschichte. Früher waren leistungsstarke Autos laut, weil es nicht anders ging. Früher gab es bei leistungsstarken Fahrzeugen weder Katalysator noch Abgasturbolader noch Ottopartikelfilter. Alle drei bremsen den Abgasstrom ab und sorgen für einen Abbau des charakteristischen Schalls. Dadurch würden sich die Fahrzeuge uncharakteristisch und leise anhören. Also arbeitet man dagegen. Beispiel Klappenauspuff oder Soundgenerator. Nein. Beispiel Elektrofahrzeuge. 1000 PS sind komplett ohne Schall möglich.  Aber auch bei Verbrennern geht viel Leistung leise. Siehe oben. Sowohl moderne Leistungserhöhungsmaßnahmen, also auch heutige Schall- und Abgasemissionsvorschriften dämpfen den Schall ganz nebenbei. Alles was aktuell laut ist wurde künstlich lauter gemacht als es sein müsste. Am besten (bescheuertsten) finde ich tatsächlich noch, was mit dem Golf GTI in Verbindung mit DSG eingeführt wurde: ein künstlicher, überhaupt nicht für den Vortrieb relevanter, Knall beim Gangwechsel. Hat sich mittlerweile leider bei BMW und Mercedes auch breit gemacht. Völlig unnötig die Sache und wirkt in meinen Augen auch eher peinlich. 
    • Das habe ich nie gemessenen und immer nach Gefühl angepasst. Ich würde sagen min 0,5mm besser mehr!
    • Das ist ja auch alles vorgegeben was wieviel kostet. Und beim Straßenverkehrsamt kostet das ganze auch nicht so viel. Die TÜV Preise kann ich teilweise hier auch nicht ganz glauben. Die haben auch ganz klar eine Vorgabe was eine Einzelabnahme kostet . Und eine Normale HU mit Au kostet für eine Vespa ja mittlerweile schon 93 Euro. Vor 14 Tagen erst dafür bezahlt. 
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung