Zum Inhalt springen

Rangliste

  1. amazombi

    Moderator a.D.
    6
    Punkte
    24.497
    Gesamte Inhalte
  2. powerracer

    GSF Support
    4
    Punkte
    4.655
    Gesamte Inhalte
  3. Friedi

    Members
    3
    Punkte
    7.749
    Gesamte Inhalte
  4. Goof

    GESPERRT
    2
    Punkte
    17.748
    Gesamte Inhalte

Beliebte Inhalte

Inhalte mit der höchsten Reputation am 14.09.2014 in allen Bereichen anzeigen

  1. Hallo Miguel, dann haste doch für dich einen Auspuff gefunden und alles ist gut. gruß, A.
  2. Fertsch und erfolgreich übergeben. Was war das für 'ne Show. Alle anderen Hochzeitsgeschenke um 100 Punkte übertroffen
  3. Die Neumünsteraner sind nach erfolgreicher Bädertour alle heil wieder daheim Erstmal super Lob für diese Orga. Selten sowas erlebt, mit Kaffee und und Kuchen , und Bespassung:-) Haben alle festgestellt das diese Tour zu den top3 gehört an denen wir teilgenommen haben. Also nochmals vielen Dank an alle die geholfen haben und alle die trotz der Wetterdaten da waren. Lampeoben
  4. Man kann bei einer kompletten Welle nicht das Pleuel, Lager unten, Anlaufscheiben und Hupzapfen einzeln wiegen auch nicht das Pleuel oben und unten um die translatorischen und die rotatorischen Massen zu bestimmen. Die man aber braucht um das Meistergewicht auszurechnen.
  5. Die Antwort war auch nur bedingt richtig. Das sind Bleisatzklischees aus der Zeit als man noch im Bleisatz-Hochdruckverfahren gedruckt hat. Also bis etwas ende der 70er. Umd die Logos/Bilder rum wurden wahrscheinlich im Handsatz Werbe- und Anzeigentexte gesetzt. Oder für Geschäftspapier wie Rechnungs- oder Auftragsbögen
  6. @amazombi, siehste, jetzt kommen wir doch zusammen. Wie Du schreibst, "wenn du eine Welle mit bekanntem Wuchtfaktor (oder auch nicht bekanntem .......) usw. als Referenz nimmst, dann kannst Du ganz klar, dieses angehängte Gewicht, wo die Welle dann in jeder Postion stehen bleibt, als Ausgangswelle heranziehen. (vorausgesetzt, penibelste Entfettung der Pleuellager) In dem Fall kannst Du dann auch von einem "Meistergewicht" sprechen! Apfelbeck beschreibt ausführlich, Einzylinder-Wellen, Zweizylinder, schwerpunktmäßig hier die Boxerwellen, sowie Mehrzylinderwellen von Reihenmotoren, die nichts anderes als eine Aneinanderreihung von Einzylinderwellen mit je zwei Gegengewichten angesehen werden, lt. Apfelbeck Gruß
  7. So, nu ist eine Woche vergangen und ich denke es sind alle wieder in der Realität angekommen. Wir möchten uns nocheinmal bei allen Gästen, Helfern, Dj´s und Sponsoren herzlichst für dieses Megageile Wochenende bedanken. Es war der Hammer eine so fette Party mit Euch zu feiern auf der auch wir, trotz der Arbeit die dahintersteckt, unseren Spaß hattten. Unsere Sponsoren: Nordspeed SCK Borgo´s Garage Streamline Seats SIP Unsere Dj´s: Hoffi (Hidden Power S.C.) Stefan Adelmund (Tortured Maniacs S.C.) Matti (Backdrop Soul Club HB) Woopi (Welfen R.K.) Guido Schwenksbier (Del) Flemo (HB) Vielen Dank!!!!!!! In diesem Sinne, bis demnächst um halb am Tresen! (Weitere Bilder folgen)
  8. befreit von der stilistisch aufgeblasenen Schreibe des Blogautors kann ich dem Artikel eigentlich nichts entnehmen was (mir) nicht schon lange bekannt ist. Nachtrag: Da les ich stilistisch lieber den Diggler. Lambrettistische Weltliteratur in allerfeinster Ferkelei. Kaum ein Tag an dem ich nicht auf ein neues Stück diggleresquer Prosa hoffe :). Nicht so erdgebunden wie ein Bergfick oder so feingeschliffen Akzentuiert wie ein Bluenote. Irgendwo dazwischen und hoch Lambrettaphilitisch.
  9. @amazombi, ich würde Dir mal gute Fachliteratur übers KW wuchten empfehlen, (es gibt auch andere Quellen wie Apfelbeck) aus dem Grund, damit Du verstehst, was ein "Meistergewicht" ist, mit dem ich an einer bestehenden Welle ermitteln kann, auf welchen Faktor die Welle gewuchtet ist. (wenn alle anderen Faktoren, Kolben, Pleuelgewichte usw. bekannt sind. Ich habe nie behauptet, eine Welle kann "nicht" als Ensemble gewuchtet werden. Ich kann so lange Materia lwegnehmen, oder hinzufügen über Wolfram und dann testen Klar kann ich wuchten, muss halt immer Welle ein u. ausbauen, um das Ergebnis zu kennen, hats was gebracht oder nicht. Was ich Felsenfest behaupte, ich kann bei einer Welle als Ensemble, nicht auf den Wuchtfaktor Rückschlüsse ziehen, geschweige wie schwer das Meistergewicht ist, oder bei einem anderen Faktor sein sollte. @inna halle hat im Beitrag "228" völlig recht, um ein Meistergewicht anzufertigen, muss die gebaute Welle zerlegt sein. @JungSiegfried behauptet auch, das Ensemble statisch wuchten zu können, das stimmt so nicht, ich zitiere aus Apfelbeck "Wege zum Hochleistungs-Viertaktmotor" ISBN 3-87943-578-2 / 9. Auflage 1987 Seite 161 "Grundlegend wichtig ist es, das die Schwerpunkte der Gegengewichte beider Kurbelschenkel auf der durch den Kurbelzapfen gehenden Mittellinie liegen. Dies kann man aber nicht feststellen, wenn man den zusammengebauten Kurbeltrieb statisch wuchtet. Es ist daher die Auswuchtung jeder einzelnen Schwungscheibe für sich notwendig, dann kann sich so ein Fehler nicht einschleichen." Zitat Ende Der Hr. Apfelbeck hat ja die Wuchterei nicht erfunden, hat dies lediglich nachvollziehbar niedergeschrieben, in der Industrie wird nach diesem System immer noch der Faktor bestimmt, bis jetzt hat sich noch keine bessere Methode gefunden, Gruß
  10. Dem schließe ich mich hemmungslos an Schön, daß ihr so zahlreich nach Bungsgorod mitgepilgert seid. Wetter wird halt total überbewertet Freu mich auch auf euch im nächsten Jahr LG, Vio
  11. Vermutlich ganz einfach, weil er vom Hersteller so festgeschweißt wurde. Eine andere Erklärung fällt mir da spontan nicht ein.
  12. http://www.ebay.de/itm/Zuendankerplatte-Zuendung-Lichtmaschine-Morini-50-Motor-Lima-Ankerplatte-D-84mm-/221095782805 Küsschen.
  13. Dat büschn Regen... Da hat uns die Sonne doch tatsächlich noch verwöhnt ! Vielen Dank an alle die dabei waren, besonders an die Mitreisenden aus Neumünster, OD und dem Stormarner Land, ihr seid wohl alle trocken und pannenfrei nach Hause gekommen. Und bei der Gelegenheit nochmals ein digges Dankeschön an alle, die diesen Sommer mit der Bäderbande unterwegs waren !! Dat hat ordentlich gemoppt, wir freuen uns auf euch im nächsten Jahr .
  14. Hubzapfen, Lager, Anlaufscheiben sind rotatorisch, Pleuel ist anteilig rotatorisch und translatorisch. Wie sich das verteilt kannst du auch bei zerpresster Welle nicht wirklich wiegen, zumindest nicht besser als bei kompletter Welle. Das obere Pleuelauge kannst du auch bei einer kompletten Welle wiegen, das untere ist, weil eben rotatorisch, gar nicht mal so relevant. Meistergewicht brauchst du für dynamischer Wuchtung, die sehe ich aber bei einem Einzylinderzweitaktkurbeltrieb eher nicht. Ich kann nur aus der Praxis berichten dass bei nachträglicher Wuchtfaktoränderung, meinetwegen als Reaktion auf veränderte Drehzahllage, das nicht nur im Schaltrollerbereich bei den Wellen als Ensemble gemacht wird. Mit gutem Ergebnis. Deshalb interessiert mich ja gezielt was genau da "nicht funzt".
  15. naja... die gute alte telephonkette... klaus wird glaube da gestanden haben. egal. für dienstag ist auch regen bzw. gewitter angesagt. fällt dem getz auch aus? gestern endkich einen alten vdo dreher (vonna dünzapp) mit 36000 per auf der technorama ergattert und heute vormittag seiner ordnungsgemäßen bestimmung im katzencockpit zukommen lassen. "da geeeeht"
  16. @amazombi, versuche, es kurz zu machen, da die rotierende Masse "A" bestehend aus Pleuel-Unterteil, Pleuelzapfen *, Anlaufscheiben, Nadellager *bei halber zu wuchtender Welle, wird das halbe Gewicht d. Pleuelzapfens gerechnet. Hin u. hergehende Masse "B" bestehend aus Oberteil Pleuel, Kolben kplt. Kobo, Clips, Nadellager, aus dieser Masse "B" wird der Prozentsatz gerechnet, da die Masse "A", sowie die Masse "B", zusammen addiert werden und das Meistergewicht "C" ergeben. An einer kplt. zu wuchtenden Welle muss ich dann den ganzen Pleuelzapfen berücksichtigen! Wenn jetzt das Pleuel, selbst ohne oberes Nadellager das Gewicht des Meistergewichts über oder untersteigt, kann ich über den Faktor keine Aussage machen. (siehe unten VHM-Welle) Auch mit geklemmtem Pleuel geht das nicht, da das Meistergewicht genau auf Mitte der Hauptzapfenbohrung sitzen muss. Bei geklemmtem Pleuel steht das Oberteil über den Hebel gesehen, zu weit außer Mitte, geht also auch nicht. An einer gleitgelagerten KW, da kann ich mit einem Meistergewicht, bestehend aus zwei Halbschalen den Faktor ermitteln. Bei der VHM-Welle z.B., hatte ich ein Meistergewicht von 163 g gefertigt, (an der halben Welle) das Pleuel mit Zapfen, Lager, Anlaufscheiben wiegt zusammen 278 g! Wie kann ich die Diff. von 115 g berücksichtigen, das kann so nicht funktionieren wenn das Pleuel verpresst ist! Gruß Kleiner Nachtrag, klar kann man mal eine Welle erwischen, mit sehr filigranem Pleuel, extrem hohlgebohrtem Pleuelzapfen, das, das "hängende" Pleuel, in seinem Gewicht, vom Meistergewicht nicht viel abweicht, oder gar identisch ist, bei Faktoren um 30% +/- 5% schon leicht möglich!
  17. @dreckige13, hallo, ich hab meine Antwort an Gerhard hier geschrieben, da es im "Quattrini 200...." Topic zu sehr OT wird, da es unmöglich ist, über den ganzen Drehzahlbereich, für eine Welle den perfekten Faktor zu finden, sollte man sich auf den meist genutzten Bereich beschränken. Wenn bei Dir die Welle seidenweich läuft, würde ich das so lassen. Gegen die im Stand zu starken Vibritationen hilft oft schon, mit dem Standgas ein bisschen höher zu gehen. Bei Deiner nächsten Revision, würde ich nur schauen, wenn Du die Welle überholst. Also Meistergewicht anfertigen, berechnen usw., hierzu musst Du aber die Welle auseinander pressen, mit Gewicht unten am Pleuel anhängen, funzt das nicht, wäre aber nur zu Deiner Info, mit welchem Faktor Du fährst. Ich würde aber am Faktor "nichts" ändern, wenn die Welle so super läuft, Gruß
  18. Da ist mal mal eine Woche nicht da und dann das
  19. irgendwie erinnert mich das an die titan auspuff geschichte - mpq bist du es wiedermal?
  20. lt. wetteronline und agrarwetter aligse/ hildasheim wenn überhaupt erst heut abend regen. manno. ich schraub dann erstmal mit dem vdo drehzahlmesser und dann gas.
  21. Hmm...ok, optisch ähneln sich die Anlagen vielleicht. Wobei Lara wohl eher schon ein dickes Kind ist, im Gegensatz zu SIP. Das aber jetzt einfach mal außer Acht... Das Ding hat bei 4500 U/min 14PS und schon über 20NM, bei 8500 U/min stehen noch immer 30+ NM an. Ich glaube nicht, das der SIP sowas kann. Das heißt in der Praxis im letzten Gang: Bei ca. 75 km/h sagt der Auspuff ich komme gleich. Das macht der etwa bis 95 km/h. Dann haut er dir so bis 110 km/h mal kräftig auf den Arsch und macht damit weiter bis die Tachnadel (zumindest rechnerisch) 145 Sachen anzeigt...und dann hört der nicht einfach auf, sondern streichelt noch ein bißchen bis zum Einschlafen. Ich zumindest bin sehr gespannt auf erste echte Fahrberichte!
  22. Man kann auch einfach keine Ahnung haben...ich habe nicht gesagt, dass du vom alten Malossi gesprochen hast. vielen alte Auspuffanlagen sind aber nunmal auf den alzen Malossi ausgelegt. Wenn ich mir den Verlauf meines Rasenmähers anders denke sieht der dem Porsche meines Nachbarn ähnlich.
  23. Di 53, weil nix anderes verfügbar war
  24. Calabrische MV Grüsse an alle
  25. 1 Punkt
    Eher azzurro metalizzato PM 5/2 oder ...
  26. http://www.vespa-alpracers.com/vespa%20&%20lambretta%20days.htm
  27. Vielleicht sollte man sich primär an das halten, was Leute wirklich sagen oder schreiben. Ich hab' zum Beispiel schon gelegentlich gehört, der oder der Auspuff von mir sei scheiße. Da ist es nicht zwingend naheliegend, zu denken, man hätte gesagt, ich als Person sei scheiße. Es gibt zum Beispiel mir persönlich vollständig unsympatische Menschen die coole Sachen bauen, oder aber mir persönlich völlig sympatische Menschen die totalen Mist verzapfen. Vielleicht sollte man einfach mal versuchen, das zu trennen und die Frage "wie geht das?" nicht als Aussage "du bist ein Lügner!" lesen.
  28. Ich versuch's noch mal: Niemand hat dem Egig irgendetwas nicht geglaubt. Es wurde nur nach einer Erklärung gefragt. Mir gehen diese dämlichen Loyalitätsbekundungen allmählich auf den Sack. Sympathie und Physik sind einfach zwei paar Stiefel.
  29. Ja. Leider tritt dieser Geist des GSF immer mehr in den Hintergrund. Zum Teil liegt das sicher, daran, dass es durchaus auch hier (nicht speziell in diesem Topic, sondern eher allgemein im GSF) Kommentare, die die Grenze des kritischen Nachfragens überschritten und mit Missgunst geschwängert waren, ebenso wie Veröffentlichungen, die eher als Werbung mit entsprechend fragwürdigem Informationsgehalt anzusehen sind, gab. Allerdings war beides eigentlich nach wie vor in der Minderheit. Ich kann die gestiegene Verschwiegenheit bei einigen als Reaktion darauf zwar einerseits irgendwie verstehen, trauere aber anderseits über das, was dadurch hier gerade zerbricht. Das GSF unterschied sich früher erfrischend von anderen Tuningszenen dadurch, dass man sich eben nicht als Konkurenz sah (auch nicht im Bereich Motorsport) sondern eher als Kollegen und sich unabhängig davon, ob das den eigenen Erfolg betraf, mit Informationen (und Teilen) aushalf. Der egig steht für mich da symbolisch für, da er erst in dieser "neuen" Zeit ins GSF gekommen ist und zusätzlich noch im speziellen durch die italienische Szene geprägt ist, wo diese schöne, heile, ursprüngliche GSF-Utopie schon lange nicht mehr existierte. Ich persönlich werde mich diesem neuen Ungeist nicht beugen und auch nicht müde, das immer wieder zu erinnern, dass es auch mal anders ging. egig, nimm das bitte nicht persönlich, dass ich dich da rausgepickt habe. Das ist nie ganz fair, jemanden da symbolisch in den Focus zu stellen.
  30. sieht die verbaut auch so aus, wie Schuhe für Menschen mit einem zu kurzen Bein? Evtl. zahlt die Krankenkasse dann ja einen Portozuschuss...
  31. Haibar? BABAs, hab was für den grünen Buchstaben...
  32. Look, so spricht man hold in Austria. I mean, da Frank Stronach, yo der sprickt auch soo, und des ist hold natürlick bei uns so dass we a so sprecken.
  33. Bitte....nicht schon wieder Ja....schräg stehen ist vielleicht nicht das geilste unter der Sonne....aber passieren tut da eigentlich genau nix.... Kann mich da nur wiederholen....fahre die YSS ZIP SP Kombi + Scheibenbremse + PK Gabel in 4 Rollern.....3x SF und 1x WF Conversion.... In allen Rollern tut der Dämpfer was er soll....und das seit Jahren und vielen vielen km... Aber jeder wie er mag und will....wer halt nen geraden Dämpfer haben will, baut sich halt nen Dosenhalter an den Kotflügel
  34. da fehlt nurmehr die frage wo man den cut am besten und schönsten anbringt - hugh rs
  35. Noch son Schlafloser wie ich Fang ich mal mit der Vorgeschichte an. Mopette (125er Lusso) vor nem Jahr gekauft, Motor war frisch überholt (Lager, Dichtungen, etc.,pp.). Damaliges Setup Pinasco Alu, si24, Scorpion, ori-Kuwe. Wg. anspruchsvollem Popometer irgendwann auf Quattrini umgebaut. Nach wie vor Scorpion, mittlerweile nen 35 Keihin (BGM ss Kupplung). Seitdem 500-600km abgespult, ohne größere Probs. Hab die Kuwe noch net raus, kann deshalb nicht viel zum Sitz sagen. Die Fetzen deuten auf einen braunen Metallwedi hin. Berichte weiter wenn die Welle raus ist. Jetzt aber wirklich gute Nacht
  36. der auspuff, du dödel...
  37. Die Sprint habe ich vor ca. vier Jahren bei Ebay ersteigert und anschließend Restauriert. Lackiert ist sie in Palladiumsilber-Met. von Mercedes-Benz.
  38. Die Vespa habe ich im Winter 2013/2014 restauriert und mit einem 136 Malossi/Membran zum Kraftrad umgebaut. So kann man auch mal überland Fahren ohne gleich ein Verkehrshinderniss für andere zu sein. Auspuff ist ein Zirri Silent. Zwar nicht der Leistungsstärkste seiner Art. Passt aber gut zum Malossi und ist mit Eigenbaudämpfer auch nicht zu laut. Lackiert ist sie in Indigolithblau-Met. von Mercedes Benz. Farbnummer 230.
  39. Ne Kombination: erst Motorreiniger / Kaltreiniger, dann Hochfruckteiniger, dann Backofenspray, dann Hochdruckreiniger!
  40. Ja, Bodenkontakt. Hat ne Gehwegplatte zerteilt... Gesendet von meinem Telexgerät
  41. der roller ist anscheinend seit 2012 in Italien als gestohlen gemeldet....
  42. Hallo lauter5, edit: wenn die Fragen nach der Antwort geändert werden kann man keine Antworten geben Gruß, Klaus
  43. ich finde es schade, dass eine tolle idee, mehr oder weniger unbrauchbar geworden ist. 1.) sind ca. 90% der einträge irgendwas 2.) fehlen inzwischen so viele komponenten ( zylinder, vergaser, raps, usw.) kann man da nicht neue anfangen und das ganze am neuesten stand der dinge bringen. mit der einschränkung, dass man die user bittet setups nur dann zu posten wenn sie sich sicher sind, dass ihre setup gut funktionieren und der meinung sind diese informationen könnten jemandem etwas helfen. lieber wenige aussagekräftige setups als 100 unbrauchbare. fein wäre auch wenn die user später noch zugriff auf ihr setups hätten um etwaige änderungen zu aktualisieren. geht das?

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung

Account

Navigation

Suche

Suche

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.