Zum Inhalt springen

Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

drehschieber

Featured Replies

  • Antworten 1,9Tsd
  • views 237,9Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Most Popular Posts

  • Eigenbauwelle mit 54,5 Hub.. mit breitem Drehschieber und Wolframgewichten damit das mit der Wuchtung wenigstens so halbwegs passt  *G* Tom  

  • Rocco Stifetty
    Rocco Stifetty

    Einen schönen dritten Advent.   In diesem Jahr hatte ich das Vergnügen meinem Buddy @chico-mk2 bei einem seiner Motorenprojekte zu unterstützen. Angefangen hat alles mit einem SIP 2 Loch Geh

  • Hab nen sehr schön zu fahrenden Alltags-Motor fertig und nach rund 500km Tauglichkeit, mach ich's öffentlich  M1 60 2014 AS 68% 126,5/186,5 Squish 1,1 Falc Welle 51/97, DS 205° - kein Me

Veröffentlichte Bilder

Geschrieben

Nö, keine Kopf Dichtung. Habe aber ne 1,5mm Fuß Dichtung drin. Die nehm ich nun raus und fräse den Auslass 1,5mm hoch. Dann mit 1,5mm Kopf Dichtung... Wäre dann auf 125/192

MfG b

126/192

Geschrieben

Nö, keine Kopf Dichtung. Habe aber ne 1,5mm Fuß Dichtung drin. Die nehm ich nun raus und fräse den Auslass 1,5mm hoch. Dann mit 1,5mm Kopf Dichtung... Wäre dann auf 125/192

MfG b

126/192

nebenauslässe auch?

Geschrieben

Würd den Kopf mal auslitern & evtl Änden lassen & qk von 1 mm anstreben.

Geschrieben

Gute frage Undi. Ist von der Machbarkeit nicht ganz einfach. Hab da keinen fräser,, mit dem ich da ran komme.. Mal gucken.

Am Kopf werde ich nochmal bei gehen.

Geschrieben

Hängen 1,5 grad tiefer als der Auslass

Bearbeitet von rod'n'roll

Geschrieben

kleine Zwischenfrage:

 

möchte einen Drehschieber-Motor mit 24er Ansaugstutzen aufbauen,

 

kann ich den - schon vorhandenen - 24er Polini Membran-Ansaugstutzen nehmen (Membran würde ich rausnehmen) oder sollte ich lieber einen passenden Ansaugstutzen für Drehschieber kaufen?

 

merkt man da einen Unterschied - z.B. Strömungsverhalten o.ä.?

Bearbeitet von Grolsch

Geschrieben

Warum solltest du den Polini Membran-Stutzen ohne Membran nehmen wollen?

Bearbeitet von Brosi

Geschrieben

weil ich den schon rumfliegen habe... Beitrag oben "konkretisiert"  ;-)

Bearbeitet von Grolsch

Geschrieben

Bei nur 29€ Neupreis für den DS Stutzen, würde ich das glaube ich nicht probieren.

Gebraucht gehen die entsprechend günstiger.

Bearbeitet von Brosi

Geschrieben

an den 29,- soll's nicht liegen ;)

 

...mir stellt sich vielmehr die (theoretische) Frage, ob das schon wer probiert/verglichen hat 

Bearbeitet von Grolsch

Geschrieben
  • Autor

Ja, das wurde probiert, und das läuft. Ob jetzt besser oder schlechter als ein Drehschieberstutzen kann ich dir aber nicht sagen. Ich hab' so was auch schon recht lange nicht mehr wirklich angeschaut, vielleicht fällt einem beim anschauen aber ja selbst ein Grund ein, der dafür oder aber dagegen spricht.

Geschrieben

an den 29,- soll's nicht liegen ;)

 

...mir stellt sich vielmehr die (theoretische) Frage, ob das schon wer probiert/verglichen hat 

 

Du kannst dir ja auch einen "Membran-Dummy" aus z.b. Benzinresistentem Kunststoff bauen,

damit unterscheidet sich der Membeanansauger dann kaum mehr von einem Drehschieberansauger!

 

Aber ob das Sinnvoll ist kann ich dir nicht beantworten und ob dein handwerkliches Geschick ausreicht,

dass du das unter den Preis eines noermalen Drehschieberansaugers hin bekommst, auch nicht!

Geschrieben

Naja, der Membranstutzen in leer hat halt den Vorteil das man, mit anderer Ansaugplatte und Schnüffelstück sowie einer Handvoll Kaltmetall so ziemlich jeden Vergaserquerschnitt konisch zulaufend in den Motoreinlaß reinmodellieren kann.

Wenn man will.

Ob dich diese Option nach vorne bringt, mußt du selber entscheiden.

Geschrieben

Moin zusammen,

 

welcher ASS empfiehlt sich für einen 2-Loch Motor mit 27er TMX?

 

Habe den Polini (http://www.scooter-center.com/product/P2150434/) im Auge. Meine da aber mal was gelesen zu haben, dass der recht dünnwandig ist und man beim anpassen schnell durchbrechen könnte.

Alternative, wäre das Gerät vom Fox (http://www.mr-partsandstyle.de/epages/63328880.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/63328880/Products/DASS01).

 

Soll ein 130er Polini mit pm40 beatmet werden.

 

Meinungen dazu?

Geschrieben

Danke, aber ist das nicht der gleiche den ich beim sck verlinkt habe?  :withstupid:

 

könnte sein. und was willst du da noch anpassen? :withstupid::withstupid::withstupid::withstupid:

Geschrieben

Der neue polini Drehschieberstutzen hat schon genug Fleisch zum Anpassen ans Motorgehäuse. 

Geschrieben

könnte sein. und was willst du da noch anpassen? :withstupid: :withstupid: :withstupid: :withstupid:

 

Ich hatte eigentlich vor den Einlass aufzumachen und den Stutzen auf den Einlass anzupassen.

Wenn der jetzt mehr Fleisch hat, ist ja alles tutti. Werde der Gerät bestellen und sehen was sich machen lässt.

 

Dennoch stellt sich die Frage, welche Vorteile der Fox-Stutzen mit sich bringt?

Geschrieben

keine, ehre im Gegenteil. Der Polini geht konisch zu und sollte daher laut Literatur und einiger Strategen hier besser laufen


keine, eher im Gegenteil. Der Polini geht konisch zu und sollte daher laut Literatur und einiger Strategen hier besser laufen

Bearbeitet von AK200

  • 4 Wochen später...
Geschrieben

ich war am samstag mal wieder auf dem prüfstand. mit dem ergebnis das ich aus meinem parmakit nicht wirklich schlau werde.

setup:

parmakit sp09, einteiliger auslass, 128/196, 68%, 30er VHSH, eigenbau stutzen, vespatronic, DRT tenuta larga, volle limawange, 97er pleuel.

midrange, feuerzauber, nordspeed proto

 

werde dem tipp nachgehen und mal die vorverdichtung verringern, ich hoffe dann purzeln endlich die pferde, so war das eher doof, einiges getetest, aber nichts ist besser geworden.

 

 

ahso, drehschieber bei 13000 U/min, klingt echt geil :-D

post-946-0-58229400-1384101715_thumb.jpg

Bearbeitet von heizer

Geschrieben
  • Autor

Da stimmt ziemlich sicher irgendwas nicht. Ich will' jetzt keine Zahlen in den Raum werfen, aber wir sind mit Feuerzauber schon sehr deutlich drüber in Punkto Spitzenleistung, und mit dem Team-Auspuff für nächstes Jahr und leicht verändertem Restsetup dann noch mal ordentlich drauf. Mit sehr viel breiterem Band.

Geschrieben

ich war am samstag mal wieder auf dem prüfstand. mit dem ergebnis das ich aus meinem parmakit nicht wirklich schlau werde.

setup:

parmakit sp09, einteiliger auslass, 128/196, 68%, 30er VHSH, eigenbau stutzen, vespatronic, DRT tenuta larga, volle limawange, 97er pleuel.

attachicon.gifheizer_parmakit_KS.jpg

midrange, feuerzauber, nordspeed proto

 

werde dem tipp nachgehen und mal die vorverdichtung verringern, ich hoffe dann purzeln endlich die pferde, so war das eher doof, einiges getetest, aber nichts ist besser geworden.

 

 

ahso, drehschieber bei 13000 U/min, klingt echt geil :-D

 

 

ich würde das kurven gekrakel ziemlich sehr deutlich auf den vergaser schieben. die von dir genannten anlagen haben teilweise die tendenz vor dem resonanzbeginn einzuknicken und teileweise kaum. im graphen sieht es aber so aus, also ob das auspuff unabhängig immer gleich bescheiden bei 7k läuft. und das bein nem' VHSH, der so supi is...

 

vom kurvenverlauf her wäre mir das zu uneindeutig um da jetzt effektive rückschlüsse auf irgendwelche auspuffanlagen zu ziehen.

  • 5 Wochen später...
Geschrieben

Moin, die Herren,

 

vor einem Jahr hatte ich hier schon mal gefragt, ob es Sinn macht, für einen 133-GG-Polini, der mit 24er PHBL gefahren werden soll, den Ansaugstutzen aufzumachen und an das Gehäuse anzupassen. Dann kam ein Haus dazwischen, aber jetzt komme ich auch wieder zu den angenehmen Seiten des Feierabends. Also nochmal (siehe Post #296) und mit der Bitte um Nachsicht wegen der Verspätung von einem Jahr :satisfied:

 

Ausgangszustand: alter PK 50-Block, zwischenzeitlich umgebaut auf 125 ccm mit ETS-Welle. Kurzer Drehschieber, etwas erweitert auf Sehnenmaß 13,2 x 25,5 mm, Dichtfläche rundum 2 mm:

 

post-38154-0-19183700-1386612758_thumb.j post-38154-0-00806300-1386612793_thumb.j

 

Einlass ist jetzt verrundet und poliert, ich habe den Querschnitt mal auf den ASS abgetragen:

 

post-38154-0-97286800-1386612842_thumb.j post-38154-0-80061800-1386612872_thumb.j

 

Wenn ich die Einlassform übernehmen würde, bliebe vom ASS wohl nicht mehr viel übrig:

 

post-38154-0-41591700-1386612891_thumb.j

 

Daher die Frage: Soll ich am ASS was wegnehmen, und wenn ja, wieviel? 

 

Danke für Meinungen...

Geschrieben
  • Autor

ich würd's, glaube ich, einfach so hin schrauben und fahren.

Geschrieben

Wenn man schon was machen will würde ich eher den Teil der am Ansauger nicht passt mit epoxy am Gehäuse-Einlass aufgiessen.

Wenn ich das richtig sehe ist die Öffnung am Ansauger ja jetzt schon größer als an der Drehschieberdichtfläche zur Kurbelwelle.

Bearbeitet von GUE_

Geschrieben

Also am Gehäuse lieber wieder enger? Wäre das für den Durchsatz des Gemischs besser? Epoxi wäre kein Problem, kann nur nicht einschätzen, ob das auch auf Dauer unter Temperatur hält.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Wer ist Online 0

  • Keine registrierten Benutzer online.

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung

Account

Navigation

Suche

Suche

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.