Zum Inhalt springen

Quattrini M1-60 OHNE L (Was kann der?)


Empfohlene Beiträge

vor 3 Minuten schrieb Brosi:

Da scheint echt eher die Banane die begrenzende Drossel zu sein


Genau!
Ich hoff, dass sich da nochmal was tut in der Entwicklung .... im LF-Bereich gibts mittlerweile ja auch Boxen wie Sand am Meer!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Fuhr sich trotzdem schön und das gilt sicher auch für diesen Motor.

 

Trotzdem konnte der mit VSP Inox alles besser. Einfach Auspuff getauscht und Bedüsung angepasst:

Am 13.4.2017 um 08:21 schrieb Brosi:

 

post-735-019869500%201290101412.jpg

GG Polini (176/124, 65%), 54 Hub, Minitassi in Polini Membran, TMX30, VSP Inox.

 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen


Genau!
Ich hoff, dass sich da nochmal was tut in der Entwicklung .... im LF-Bereich gibts mittlerweile ja auch Boxen wie Sand am Meer!

Pipedesign hat ja ne schöne Banane, kenn die zwar nicht, trau der aber prinzipiell mehr zu.

Gesendet von meinem GT-I9515 mit Tapatalk

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb michel1990:

Für alle die sich fragen, was der Quattrini in Verbindung mit einer SIP Road Banane kann - war gestern mit der frisch aufgebauten PV meiner Freundin auf der Rolle. Dreht auf jeden Fall mehr als gedacht aber Peak ist natürlich nicht so der Brüller. Dennoch sehr schön zu fahren. Mit unter 50 kg Körpergewicht und als Einsteiger-Touren-Set Up sicher ausreichend!

Ist ein gesteckter M1-60 auf dem originalen Gehäuse, ÜS angepasst, Drehschieber mit Polini ASS und 30er Polini-PWK. Nadel nichts gemacht (PW 30?). HD´s stehen im Diagramm. Mit 122 hat sie saumäßig geraucht. Mit 114 lief sie spürbar zu mager und hatte auch so einen komischen Knick ab 4600 U/min. Drehmoment ist fein u. daher auf den wenigen Metern auf der Straße echt angenehm zu bewegen....

 



 

18236454_1532075933489452_1296838293_o.jpg

Jana PV M1-60 Sip Road.pdf

 

Bianco Spino!

Die Karre ist so schön (ok PK Trommel mal ausgenommen), das sie einfach mehr Leistung verdient hätte;-).

Is schon recht mager, vielleicht mal eine Proma Banane drannhängen?

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Motor sollte einem Mädchenroller für den Einstieg dienen. Tourentauglich, leicht fahrbar, geringer Spritverbrauch und Leistung in allen Lebenslagen. Fährt sich sicherlich vergleichbar mit 15PS in ner Largeframe. Sicher bekommt man nen billigeren Polini GG auf die Leistung, aber nicht auf das Drehmoment und das Potential höherer Leistung mit geringen Aufwand (Auspuff wechseln und umbedüsen) hast dann auch nicht.

 

Eigentlich wurden bei dem Motor alle Fehler die ich immer - und einige andere hier sicherlich auch - gemacht hab (Schritt für Schritt die Leistung zu steigern und dann zu merken, dass man es einmal richtig machen hätte sollen und das sogar noch billiger) nicht gemacht!

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Stunden schrieb Motorhuhn:

 

Wieso hast Du dich für einen 30er Vergaser entschieden?

Wir haben bisher gute Erfahrungen mit der Größe gemacht. Speziell in Verbindung mit einem PM40 (kommt wegen Seitenfach nicht in Frage) oder eben VSP Road. Preislich unterscheiden sich mit entsprechender Händlerstufe 24er,26er und 28er nicht wirklich vom 30er. Daher gabs eben gleich den dicken!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Stunden schrieb maxo:

 

Bianco Spino!

Die Karre ist so schön (ok PK Trommel mal ausgenommen), das sie einfach mehr Leistung verdient hätte;-).

Is schon recht mager, vielleicht mal eine Proma Banane drannhängen?

 

Danke! Für ´nen Mädchenroller schon grenzwertig patinös aber sie fand es auch gut...abgesehen davon, dass creme beige mit brauner Sitzbank & WW-Reifen eh nicht in Frage gekommen wäre, schraubt sichs an so nem Ranzhobel schon entspannter als an was frisch gelacktem :muah: Leistungsmäßig geht sicher zeitnah noch was. Aber für den Einstieg passts! Außerdem muss man aufpassen, dass die Holde einen nicht abhängt - Bei einer Körpergewichtsdifferenz von 40 kg kannst dich da schnell "vertunen" und schwups bist der gejagte :whistling:

 

Ja, Bremstrommel wird mal irgendwann noch durch ne Lussotrommel ersetzt. Habe ich bei mir auch so u schaut schon wesentlich besser aus!

 

Montag erstmal Vollgutachten, TÜV und Eintragungen - Mittwoch Zulassungsstelle! Bis sie in ein paar Wochen ihren Lappen fertig hat, hab ich den Genuss von Drehmoment und schönem Band!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb michel1990:

Danke! Für ´nen Mädchenroller schon grenzwertig patinös aber sie fand es auch gut...abgesehen davon, dass creme beige mit brauner Sitzbank & WW-Reifen eh nicht in Frage gekommen wäre, schraubt sichs an so nem Ranzhobel schon entspannter als an was frisch gelacktem :muah: Leistungsmäßig geht sicher zeitnah noch was. Aber für den Einstieg passts! Außerdem muss man aufpassen, dass die Holde einen nicht abhängt - Bei einer Körpergewichtsdifferenz von 40 kg kannst dich da schnell "vertunen" und schwups bist der gejagte :whistling:

 

Ja, Bremstrommel wird mal irgendwann noch durch ne Lussotrommel ersetzt. Habe ich bei mir auch so u schaut schon wesentlich besser aus!

 

Montag erstmal Vollgutachten, TÜV und Eintragungen - Mittwoch Zulassungsstelle! Bis sie in ein paar Wochen ihren Lappen fertig hat, hab ich den Genuss von Drehmoment und schönem Band!

Da nen Nitro drauf, wäre perfekt. Charakteristik bleibt, Leistung steigt. Vermutlich isser sogar leiser.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Kotzerider:

Da nen Nitro drauf, wäre perfekt. Charakteristik bleibt, Leistung steigt. Vermutlich isser sogar leiser.

 

Nur wirst du lange warten müssen und ob er passt steht auch wieder auf einem anderen Blatt :whistling:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Oder eben gebraucht umsehen.
 
Ares ist ein top Teil. Fahre ich auf dem m1-60 schon seit mehreren Leistungsstufen ;-)


Gibts da ne Kurve? Aktuell zwar keine wirkliche Option aber interessieren würde es mich dennoch [emoji18]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 4.5.2017 um 14:01 schrieb Han.F:


Seh ich nicht ganz so, denn das + an Hubraum spiegelt sich im Drehmoment nieder,
und bis man den GG-Klumpen so weit hat, dass er mit dem M160 mithalten kann,
hat man auch ungefähr die selbe Kohle ausgegeben!

 

 

 

Am 5.5.2017 um 10:28 schrieb lemon8haasi:

Der Motor sollte einem Mädchenroller für den Einstieg dienen. Tourentauglich, leicht fahrbar, geringer Spritverbrauch und Leistung in allen Lebenslagen. Fährt sich sicherlich vergleichbar mit 15PS in ner Largeframe. Sicher bekommt man nen billigeren Polini GG auf die Leistung, aber nicht auf das Drehmoment und das Potential höherer Leistung mit geringen Aufwand (Auspuff wechseln und umbedüsen) hast dann auch nicht.

 

Eigentlich wurden bei dem Motor alle Fehler die ich immer - und einige andere hier sicherlich auch - gemacht hab (Schritt für Schritt die Leistung zu steigern und dann zu merken, dass man es einmal richtig machen hätte sollen und das sogar noch billiger) nicht gemacht!

 

Hat Brosis Diagramm jemand von euch gesehen oder den Kommentar gelesen?

 

Mit dem GG Polini wäre die Leistungskurve dieses Rollers ohne große Klimmzüge möglich gewesen und natürlich würde ein Auspuffwechsel auch da mehr Potential freisetzen.

:-)

Erst wenn der Pott gewechselt wird schöpft man das Potential aus was dieser Zylinder mehr bietet als der GG Polini.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich weiß das bei bei Pipedesign wohl mal einiges im Argen war was Lieferzeiten angeht. Ich vermute mal, dass sich da was geändert hat, ich habe innerhalb des letzten Jahres 2 Anlagen bestellt, eine hat etwa 1 Woche gedauert (es hieß etwa 5 Tage), die 2. dauerte 2 oder 3 Tage. Beide passen perfekt.
Beim Nitro, der ja riesig ist, muss man gebraucht aufpassen, da ist eben nicht viel Spiel. Wenn der für PK auf 54 Hub gebaut wurde, wirst du den nie auf eine Primavera mit 51er bekommen.



Gesendet von meinem GT-I9515 mit Tapatalk

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 4.5.2017 um 16:14 schrieb Brosi:

Gab hier irgendwo mal einen Vergleich. Da war die eher auf dem Niveau wie die SIP Road und Original mit 30mm Krümmer, wenn ich mich recht erinnere.

 

vor 4 Stunden schrieb dreckige13:

 

 

 

Hat Brosis Diagramm jemand von euch gesehen oder den Kommentar gelesen?

 

Mit dem GG Polini wäre die Leistungskurve dieses Rollers ohne große Klimmzüge möglich gewesen und natürlich würde ein Auspuffwechsel auch da mehr Potential freisetzen.

:-)

Erst wenn der Pott gewechselt wird schöpft man das Potential aus was dieser Zylinder mehr bietet als der GG Polini.

 

 

 

Aus dem Zuera-Topic:

 

Am 12.10.2016 um 20:28 schrieb rasterlos:

Blau: sip Road 

rot: Polini Banane mit orig krümmer

schwarz: Polini Banane mit 30 krümmer

Grau: pipe Design box 150 oder wie das Ding heißt 

 

kleiner zuera, nur gesteckt, 124/185 Ca, vollwange bgm, 30 gaser, dellorto mit 120 hd, Polini Membran 

image.jpeg

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Fährt hier jemand den m1-60 auf 53/54 Hub mit 105er Pleuel und kann was zur wegfallender Zentrierung sagen?

 

Macht sich das bemerkbar oder ist Zentrierung nur über Stehbolzen ausreichend?

 

Bin gerade am überlegen umzurüsten von 51/97 auf die Fabbri 53/105 Welle.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb maxo:

Fährt hier jemand den m1-60 auf 53/54 Hub mit 105er Pleuel und kann was zur wegfallender Zentrierung sagen?

 

Macht sich das bemerkbar oder ist Zentrierung nur über Stehbolzen ausreichend?

 

Bin gerade am überlegen umzurüsten von 51/97 auf die Fabbri 53/105 Welle.


Bau sowas grad auf ... mit den Polini-Stehbolzen ist das so eng und zentriert so gut, dass
der Motor ohne Hauptdichtung aufgebaut werden muß, da mit der Zylinder nicht mehr paßt!
Außerdem zentriert sich der Zylinder jetzt auch über den Spacer.

Wegen einem 2,6mm starken Kopfspacer, brauch ich aber eine neue Kopfzentrierung ...

M160_Fussspacer_1.0.thumb.jpg.20b7063175185634f0f59cf35e28b2d6.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Han.F

Schönes Ding. Aber ich steh gerade auf dem Schlauch, was heißt  Zylinder passt  mit Hauptdichtung nicht mehr?

Ich hatte bei mir (51hub) die Quattrini Papierdichtung gleich weggeworfen und mir was aus Alu geschnibbelt

Bei 54 Hub müsste das doch mit  Spacer und Dirko getan sein oder?

 

Wie realisierst du die Kopfzentrierung? Stifte oder Hülsen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb maxo:

@Han.F

Schönes Ding. Aber ich steh gerade auf dem Schlauch, was heißt  Zylinder passt  mit Hauptdichtung nicht mehr?

Ich hatte bei mir (51hub) die Quattrini Papierdichtung gleich weggeworfen und mir was aus Alu geschnibbelt

Bei 54 Hub müsste das doch mit  Spacer und Dirko getan sein oder?

 

Wie realisierst du die Kopfzentrierung? Stifte oder Hülsen?

 

Ich gehe mal davon aus, dass er die Dichtung zwischen den Gehäusehälften meint!? Auf dem Bild ist keine verbaut!

Bearbeitet von lokalpatriot
Rächtschreibung
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb maxo:

@Han.F

Schönes Ding. Aber ich steh gerade auf dem Schlauch, was heißt  Zylinder passt  mit Hauptdichtung nicht mehr?

Ich hatte bei mir (51hub) die Quattrini Papierdichtung gleich weggeworfen und mir was aus Alu geschnibbelt

Bei 54 Hub müsste das doch mit  Spacer und Dirko getan sein oder?

 

Wie realisierst du die Kopfzentrierung? Stifte oder Hülsen?


Der Zylinder würde nicht mehr über die Stehbolzen passen OHNE die Bohrungen im Zylinder aufzubohren
und dann wär die Zentrierung futsch ... wird so auch dicht mit Dichtmasse.

Papierdichtungen versuch ich immer zu vermeiden!
Der Spacer wurde genau so gefertigt, dass Steuerzeiten und Quetschkante passen,
da kommt auch nur noch etwas Dichtmasse dazwischen.

Die Kopfzentrierung mach ich in dem Fall mit Hülsen, da die Bohrungen zwischen Zylinder und Kopf
geanu passen und ich da nur mit der Reibahle Platz für die Hülsen machen muß.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb maxo:

@Han.F

Schönes Ding. Aber ich steh gerade auf dem Schlauch, was heißt  Zylinder passt  mit Hauptdichtung nicht mehr?

Ich hatte bei mir (51hub) die Quattrini Papierdichtung gleich weggeworfen und mir was aus Alu geschnibbelt

Bei 54 Hub müsste das doch mit  Spacer und Dirko getan sein oder?

 

Wie realisierst du die Kopfzentrierung? Stifte oder Hülsen?

 

Ich habe den Motor mit 54/105er Welle und BGM-Gehäusedichtung aufgebaut, Spacer war (soweit ich mich entsinne) 8mm, Stehbolzen hatte ich mal hier im Forum gekauft. An den Störstellen in den Zylinder-Bohrungen wurde leicht mit der Feile nachgearbeitet. Den Zylinder konnte man satt aber ohne große Gewalt in die Endposition schieben.

Zentrierung der Alukopfdichtung mit zwei Stiften im Zylinder (Fotos habe ich hier mal eingestellt).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • @Claudio wie siehts denn aus? Rollt der Hobel wie er soll? Alle Probleme behoben?
    • Kurve wäre net schlecht von leistung stimm das mal ab schaut aus wie malen nach zahlen
    • Liebe Mitglieder,   bin aktuell auf der Suche nach einem Reibungsdämpfer für meine V11T. Es handelt sich um einen Patinaroller, daher möchte ich ungern ein Neuteil verbauen.    Falls jemand im Besitz eines alten Reibungsdämpfer ist und diesen abgeben könnte, würde ich mich über eine Privatnachricht freuen.   Vielen Dank!!!
    • Eigenbau aus den alten Blechteilen, mit mehr Platz rundum. Bei dem 3-Druck Zeug hätte ich Sorge, dass es irgendwann bricht. Ausserdem sind die mir zu klobig.       Cool, dass Du das ausprobiert hast! Bei dem im Bild mit oben Löcher zu hätte ich das auch so erwartet, was ich nicht ganz nachvollziehen kann, ist warum das BE2 so fett macht, wo doch die oberste Reihe im Prinzip eine Art "Bypass" ist. Die oberste Reihe ist ja vom Niveau her über dem Austrittsrohr....? Aber gemütlich ist meine Vorstellung falsch. Wahrscheinlich "saugt" es einfach generell besser den aufgeschäumten Sprit an.   Ich bin mit meinem Malossi 221 Motor von oben ein Stück weiter gekommen und er läuft jetzt fast ohne Sprotzeln. Beim Mischrohr war mein Eindruck bis jetzt, das es auf die kleinen Schieberstellungen und kleine Drehzahlen nicht sooo den grossen Einfluss hat. Aber ich behalte das im Auge...     Von 140BE3-125inc bin ich zu 140BE2-125 gewechselt (Idee: Das BE2 macht bei höheren Drehzahlen und 100% etwas fetter), weil ich das Gefühl hatte, die 125inc ist schon echt klein, verglichen mit meiner 187er Bedüsung. Aber die inc ist halt auch eher ne 130er SIP ...ich muss endlich die inc Düsen aussortieren und bei einem Hersteller bleiben...! Das läuft jetzt bei 50% wirklich sehr fein und bei Vollgas habe ich kein abmageren bemerkt. Auch nicht bei Höchstdrehzahl Hahn zu und schnell wieder auf.   Da ich gerade auf Tour bin und meist gemütlich hinter nem o-tuning her fahre habe ich jede Menge Zeit den 25% und 50% Bereich zu testen... Der 50% Bereich ist jetzt top mit der Kombi 140BE2-125inc! Komischerweise hat sich der Effekt bei 25% jetzt umgedreht und er läuft bei höheren DZ super, sprotzelt aber bei kleineren DZ. Das ist genau umgekehrt als vorher mit 160BE2 130inc und 55/160. Der Wechsel von HLKD 160 auf 140 und HD 130 auf 125 macht hier offensichtlich nen großen Unterschied. Wobei die etwas andere LLGS Einstellung hatte sicher auch ihren Einfluss.   Bei 25% Schieber hatte ich mit 55-160 außerdem nach einiger Zeit das Gefühl, dass das ist einen Tick zu mager ist bei mittleren bis höheren DZ: Es gab immer wieder kleinere Schubunterbrüche, aber eben kein Sprotzeln. Vor allem, wenn ich lange so gefahren bin und der Motor heiß wurde. 58/160 hat es dann Richtung mittlere bis hohe Drehzahlen besser gemacht dafür bei niedrigen Drehzahlen eher schlechter: mehr nerviges Sprotzeln.   Also dasselbe Spiel wie bei 50%: untenrum muss es magerer sein und obenrum darf es bleiben! Ergo: Luftdüse kleiner und zur fett-Kompensation die Benzingdüse ebenfalls. LLGS noch um 90° magerer gedreht, damit es auch unter 25% noch schön läuft. Dummerweise habe ich nur eine 55/150 dabei, keine 55/140 oder 52/140. Mit der  55/150 ist das Sprotzeln bei niedrigen DZ wenn dann nur minimal weniger...muss ich mal noch mehr testen. Vielleicht geht ja auch noch was mit der LLGS. Die 52/140 geht dann leider erst wieder daheim...  
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information