Welcome Scooterist!
![]() |
Willkommen im GSF, dem ältesten und renommiertesten Forum für Vespa, Lambretta und andere klassische Roller! Um das GSF vollständig nutzen zu können, brauchst du nur ein Nutzerkonto anzulegen. Das geht ganz schnell und einfach, indem du oben rechts auf "Mitglied werden" klickst. Das Ganze ist natürlich völlig kostenlos.
|
Turbo-Vespa
#801
Geschrieben: 24. Juni 2006 - 13:18
Wassergekühlte Ladeluftkühler gibt es, und die sind auch nicht schlecht, Oettinger z.B. verwendet die oder Maibach, usw., wenn man sich überlegt das die optimale Wassertemperatur eines Zweitakters deutlich unter der eines Falschtakters liegt ist die Idee also garnicht so schlecht, die Kühler sind auch wesentlich kleiner als die normalen Ladeluftkühler.
hier mal ein paar Links
http://community.die...opic.php?t=9816
http://www.kfz.de/ne...p?auto=355.html
http://www.albertweb...terTurbokit.htm
#802
Geschrieben: 28. Juni 2006 - 23:28
Andre schrieb am 28 Jan 2006, 20:35:
(->mehr Druckgefälle ->mehr Turbinenleistung)... oder mache ich da einen Denkfehler?
Moin, muss mal kurz das alte thema wieder aufgreifen.
Wenn ich das richtig verstanden hab, hast du vor, die spalte
zwischen schaufeln und turbinengehäuse kleiner zu machen,
um so die verdichtung zu erhöhen.
Mag sein, das das bei deinem turbo nicht zutrifft, aber in ner
gasdynamik-vorlesung letztens, die über turbos und turbinen ging,
meinte der prof, diese spalte werde sehr exat berechnet, damit die
schaufeln, wenn sie bei hoher drehzahl durch die fliehkraft gedehnt
werden, nicht das turbinengehäuse berühren, und beschädigt werden.
Könnte also sein, dass die spalte, selbst wenn sie im bewegungslosen zustand
noch groß genug ist, bei 10000-20000 umdrehungen/min(weiß nicht wieviel
dein lader jetzt macht) zu schmal wird.
MFG
Volvoracer
#803
Geschrieben: 28. Juni 2006 - 23:42
volvoracer schrieb am 29 Jun 2006, 00:28:
Wenn ich das richtig verstanden hab, hast du vor, die spalte
zwischen schaufeln und turbinengehäuse kleiner zu machen,
um so die verdichtung zu erhöhen.
Mag sein, das das bei deinem turbo nicht zutrifft, aber in ner
gasdynamik-vorlesung letztens, die über turbos und turbinen ging,
meinte der prof, diese spalte werde sehr exat berechnet, damit die
schaufeln, wenn sie bei hoher drehzahl durch die fliehkraft gedehnt
werden, nicht das turbinengehäuse berühren, und beschädigt werden.
Könnte also sein, dass die spalte, selbst wenn sie im bewegungslosen zustand
noch groß genug ist, bei 10000-20000 umdrehungen/min(weiß nicht wieviel
dein lader jetzt macht) zu schmal wird.
MFG
Volvoracer
ich weiß ja nicht, ob sich ein turbinen rad soooo grossartik durch die fliehkraft ausdehnt ???? eher durch die temperatur. und selbst das geschiet im hundertstel mm bereich.....
#804
Geschrieben: 28. Juni 2006 - 23:52
aber die spalte is ja auch sehr schmal, sonst würd ja keine
kompression entstehen und die schaufeln drehen sich ja
schon mit enormer drehzahl.
Is aber ja auch nur ein tip
speziel bei diesem lader darstellt, aber wie gesagt, die konstrukteure
werden sich schon was bei der berechnung des spiels gedacht haben.
Volvoracer
#805
Geschrieben: 29. Juni 2006 - 07:53
Choppa schrieb am 19 Jun 2006, 20:46:
Das glaub ich nicht. Wie soll ein mehr an Oktan bitte ein mehr an Lesitung bringen!?
Das verringert vielleicht die Klopfneigung und läuft Kühler, aber wo soll da bitte Leistung her kommen wenn man die Komponenten nicht drauf an passt.
Wir haben das mal bei Carsten versucht und es einfach mal gar nichts gebracht, wenn man einen Vorteil daraus ziehen will muss man ja wohl schon mindestens mit der Verdichtung in unendliche Weiten und den Auspuff umbauen.
METHANOL,los :wasntme: !
Bearbeitet von 2Stroker, 29. Juni 2006 - 07:55,
#807
Geschrieben: 29. Juni 2006 - 10:22
michael_T5_19 schrieb am 29 Jun 2006, 00:42:
Is aber ja auch nur ein tip , wie gesagt, ich weiß nicht, wie sich das jetzt
speziel bei diesem lader darstellt, aber wie gesagt, die konstrukteure
werden sich schon was bei der berechnung des spiels gedacht haben.
Volvoracer
Zum Tehma Drehzahl sind 100000U/min durchaus realistisch.
http://de.wikipedia....wiki/Turbolader siehe Aufbau.
......die konstrukteure werden sich schon was bei der berechnung des spiels gedacht haben. :grr:
......Andre wird sich schon was beim bau eines Turbobetriebenen Zweitakters gedacht haben.
für dieses Spaltmass gibt es sicherlich Erfahrungswerte, ansonsten muß man halt Erfahrungen sammeln, wenn der Turbo abraucht war der Spalt zu klein
Bin mal gespannt wann die Wassereinspritzung kommt.
Gruß Legi
#808
Geschrieben: 10. Juli 2006 - 19:21
HerrDerKolbenringe schrieb am 29 Jun 2006, 10:19:
isses nich so, dass ein "hochoktaniger sprit" langsamer durchbrennt und dadurch die klopfneigung verringert wird!?
Die Oktanzahl (OZ) ist ein Maß für den Widerstand gegen Selbstentzündung (Klopffestigkeit) von Ottokraftstoffen. Eine hohe Oktanzahl bedeutet einen langen Zündverzug (geringe Zündwilligkeit) des Kraftstoff-Luft-Gemisches. Je kürzer der Zündverzug ist, um so höher ist die Gefahr der Selbstzündung und die Klopfgefahr im Motor.
Beim Klopfen des Motors entzündet sich das Gas-Luftgemisch im Kolben zu früh und/oder verbrennt ungleichmäßig. Dabei entstehen hohe Drücke und Temperaturen, die den Motor beschädigen können. Ob ein Motor klopft, hängt vom Kraftstoff und der Verdichtung, d.h. den Zündbedingungen ab. Bei ausreichender Oktanzahl verbrennt das Kraftstoff-Luft-Gemisch - nach kontrollierter Zündung durch die Zündkerze - gleichmäßig.
...
Oktanzahlen von Kraftstoffen (Europa)
Normalbenzin: ROZ>91
(Euro)Super: ROZ>95
SuperPlus: ROZ>98
Anmerkung: Entgegen mancher Werbemeinungen bringt eine höhere OZ keine zusätzliche Motorleistung. Die OZ ist nur ein Maß für die Effizienz eines Kraftstoffes. Super Plus brennt nicht besser als Normal, sondern kontrollierter/gleichmäßiger und damit vollständiger ab. Bei entsprechender Motoroptimierung (Zündzeitpunkt/Verdichtung) lässt sich mehr Motorleistung gewinnen. Ist der Motor jedoch auf Normal optimiert, hat man keinen Vorteil durch SuperPlus, da die Zündung zu früh (bei zu geringer Verdichtung) erfolgt.
Quelle:ChemgaPedia
Dabei fällt mir auf das beim Tuning immer vom ZZP und von der Verdichtung geredet wird aber keine Angabe des verwendeten Sprits.
Ist aber ein Unterschied ob man seinen z.B. Polini 207 mit 10,3 Verdichtung und geblitzten 16Grad mit Normalbenzin oder Superplus fährt.
Bearbeitet von Alex160, 10. Juli 2006 - 19:25,
#809
Geschrieben: 12. Juli 2006 - 23:00
Alex160 schrieb am 10 Jul 2006, 20:21:
Die Oktanzahl (OZ) ist ein Maß für den Widerstand gegen Selbstentzündung (Klopffestigkeit) von Ottokraftstoffen. Eine hohe Oktanzahl bedeutet einen langen Zündverzug (geringe Zündwilligkeit) des Kraftstoff-Luft-Gemisches. Je kürzer der Zündverzug ist, um so höher ist die Gefahr der Selbstzündung und die Klopfgefahr im Motor.
Beim Klopfen des Motors entzündet sich das Gas-Luftgemisch im Kolben zu früh und/oder verbrennt ungleichmäßig. Dabei entstehen hohe Drücke und Temperaturen, die den Motor beschädigen können. Ob ein Motor klopft, hängt vom Kraftstoff und der Verdichtung, d.h. den Zündbedingungen ab. Bei ausreichender Oktanzahl verbrennt das Kraftstoff-Luft-Gemisch - nach kontrollierter Zündung durch die Zündkerze - gleichmäßig.
...
Oktanzahlen von Kraftstoffen (Europa)
Normalbenzin: ROZ>91
(Euro)Super: ROZ>95
SuperPlus: ROZ>98
Anmerkung: Entgegen mancher Werbemeinungen bringt eine höhere OZ keine zusätzliche Motorleistung. Die OZ ist nur ein Maß für die Effizienz eines Kraftstoffes. Super Plus brennt nicht besser als Normal, sondern kontrollierter/gleichmäßiger und damit vollständiger ab. Bei entsprechender Motoroptimierung (Zündzeitpunkt/Verdichtung) lässt sich mehr Motorleistung gewinnen. Ist der Motor jedoch auf Normal optimiert, hat man keinen Vorteil durch SuperPlus, da die Zündung zu früh (bei zu geringer Verdichtung) erfolgt.
Quelle:ChemgaPedia
Dabei fällt mir auf das beim Tuning immer vom ZZP und von der Verdichtung geredet wird aber keine Angabe des verwendeten Sprits.
Ist aber ein Unterschied ob man seinen z.B. Polini 207 mit 10,3 Verdichtung und geblitzten 16Grad mit Normalbenzin oder Superplus fährt.
Danke
#810
Geschrieben: 13. Juli 2006 - 09:44
änderung der Lüftrömung im den grenzschichten zwischen schaufel und wand, oder ist das eher nebensächlich?
mfg, roland
#811
Geschrieben: 16. Juli 2006 - 20:28
#812
Geschrieben: 20. Juli 2006 - 06:46
#813
Geschrieben: 15. August 2006 - 20:19
#814
Geschrieben: 15. August 2006 - 20:23
momentan ist wieder ein normaler Motor drin....hab keinen Bock mehr auf (so viel) Leistung!
Ehrlich gesagt sehne ich mich fast schon nach einem originalen Motor...jaja...das Leben ist wie eine Parabel...
Bearbeitet von Andre, 15. August 2006 - 20:25,
#815
Geschrieben: 15. August 2006 - 20:29
#816
Geschrieben: 15. August 2006 - 21:40
Ein 50 cm Gehänge würd dir nach ner Weile auch aufn Sack gehen....
*richtigaufdiekackehau*
#817
Geschrieben: 16. August 2006 - 05:31
#818
Geschrieben: 16. August 2006 - 11:12
#819
Geschrieben: 16. August 2006 - 11:23
Wenn dir das Teil zuviel Leistung hat sehe ich einen ganz anderen Verwendungszweck für deinen Turbokit:
PX200 Motor, Malle gesteckt, Langhub, Drehschiebär, 30er Mikuni. Das ganze dürfte leise, zuverlässig und dank deines Abgasturboladers auch einigermaßen Leistungsstark sein. Oder reicht die Grundleistung von vielleicht 20-22PS nicht aus um das Schaufelrad zu drehen?
Bearbeitet von Vespatreiber, 16. August 2006 - 11:24,
#820
Geschrieben: 16. August 2006 - 11:37
Zitat
Sie haben es erfasst.
Außerdem wär das doch völlig bekloppt.
Dann hätte man mit einem riesen Aufwand (Ölpumpe, Batterie, etc.) einen Motor mit 30 PS, mords Turboloch und schlechtem Band...super!
Ihr müsst immer daran denken, dass der Lader nicht primär dafür entwickelt wurde an so einem Minimotor zu arbeiten...Ich hab zwar 45PS, muss aber immer locker mehrere Sekunden warten bis die Leistung dann völlig schlagartig und unkontrollierbar einsetzt. Das ist einfach unfahrbar! Aber auch der absolute Adrenlin-Kick!
Ich will hier auf keinen Fall auf dicke Hose machen! :grins: Das war ein Experiment, um zu zeigen, dass es möglich ist...
Das Ding im aktuellen Aufbauzustand im Alltag zu bewegen ist ne Illusion...der brauch ich mich nicht hingeben.
Irgendwie könnte man es hinbekommen... hab ich ja schon mal geschrieben...Ladeluftkühler, Wasserkühlung, Einspritzung, VTG, etc...
Aber den Aufwand isses (mir) nicht wert...
Wenn das einer ernsthaft weiterverfolgen will...ich steh ihm gerne beratend zur Seite!
Bearbeitet von Andre, 16. August 2006 - 11:40,
1 Benutzer lesen gerade dieses Thema
Mitglieder: 0 | Gäste: 1 | Anonyme Mitglieder: 0

















