Zum Inhalt springen

Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Rotax 122/123

Featured Replies

Geschrieben

hat schonmal jemand ein Gehäuse der österreichischen PK Kat ausprobiert?

Die haben gar keinen Drehschiebereinlass, sollte daher an der STelle schon etwas stabiler sein,

oder was spricht gegen das Gehäuse?

  • Antworten 1Tsd
  • views 177,4Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Most Popular Posts

  • blauerBlitz
    blauerBlitz

    Nachdem mein alter 122 mit stahllaufbuchse dieses Jahr leider von mir gegangen ist, hab ich mir einen 60‘er Pollini zugelegt  weil mich das mit dem wasseranschluss von der Seite eigentlich schon

  • Servus an alle.    Hab vom @Motorhead den Rotax Motor samt XL2 Rahmen übernommen und weiter gemacht.  Kicker hab ich ihm damals einen geschickt, welcher schon verbogen war und perfekt passt. 

  • Hier wird jetzt eine ganze Seite über Oberflächenbearbeitung gesprochen.  Es könnte der Eindruck entstehen, dass sei essentiell wichtig, damit ein Zweitaktmotor (in diesem Fall ein Rotax Fremdzyl

Veröffentlichte Bilder

Geschrieben
hat schonmal jemand ein Gehäuse der österreichischen PK Kat ausprobiert?

Die haben gar keinen Drehschiebereinlass, sollte daher an der STelle schon etwas stabiler sein,

oder was spricht gegen das Gehäuse?

Is ja am Zylinderfuß gegenüber des Drehschiebers gebrochen, oder?

Außerdem is bei den PK XL kat-Motoren der Drehschiebereinlaß schon auch mitgegossen nur halt nicht ganz durchgefräst,

ich glaube nicht, daß das wirklich viel bringt.

  • 1 Monat später...
Geschrieben
hallo!

ich hab 3 rotax-motoren gebaut im letztten jahr ,laufen alle und werden in stockach zu sehen sein.

ein polini und 2 aprilia zylinder

polini -gedreht mit stahlplatte un m8 senkkopf-etwas abgedreht(zylindrisch)

2x aprilia mit aluplatte und auch die m8 senkkopf

alle mit 54/105 welle und 7,5mm platte

bis jetzt keine probleme mit gelockerten platten oder brüchen.

mfg

ps: da hamma a bissl geübt :

nochmal ps: hab heut a bissl am auspuff gebastelt :-D

post-18731-1243456797_thumb.jpg

heisses eisen, aber was machste in linkskurven oder fährt die kiste nur gerade aus? und is die als fuffi angemeldet, oder is das kennzeichen nur ein gag?

echt hübsch :-D

Geschrieben
heisses eisen, aber was machste in linkskurven oder fährt die kiste nur gerade aus? und is die als fuffi angemeldet, oder is das kennzeichen nur ein gag?

echt hübsch :-D

hallo!

ja die kiste ist nur für geradeaus ! wobei der auspuff dann doch nicht genutzt wurde ,weil dass vorresoloch zu gross war!

aber falls es dich beruhigt : gedreht hatt se über 14000 ! :-D

kennzeichen ist ein gag , da steht XXX JET drauf.

mfg

  • 2 Monate später...
Geschrieben

ich weiß, uralt...

da ich aber auch bald n LC projekt anfange, würde ich gerne wissen, wie die fussbruchprobleme in den griff bekommen wurden :-D

Geschrieben

Meins hat bisher gehalten. Ist allerdings 1. kein Wasser, 2. nicht gespindelt und 3. nicht wirklich viel gelaufen bisher.

Edit fügt ein: Minderleistung (relativ zu den Polini Rotax) hab ich auch...

Grundsätzlich zum Thema gibt´s ja neuerdings was fertig zu kaufen:

http://www.xyger.de/shop/XR-Verstrebung-fuer-grosse-Motorblockhaelfte-Zylinderfuss-alle-Smallframes

http://www.xyger.de/shop/XR-Verstrebung-fuer-grosse-Motorblockhaelfte-Zylinderfuss-integrierter-Kulu-3mm-Spacer-Breitreifenkit-alle-Smallframes

Für sich selbst hat er das noch was aufwendiger gebastelt:

http://picasaweb.google.de/xyger.com/WerksmotorRotaxPolini154DBMXygerRennsport#5401082473456074978

Bearbeitet von Brosi

Geschrieben

@undi: danke, sehr kompetente antwort

die verschraubungsvariante von polinizei kenn ich. ob das nun hält, weiß man nicht. und wenns hält, weiß man nicht, obs dran lag ;)

EDIT: mögliche erfahrungen und meinungen hierzu wären interessant

mfg basti

Bearbeitet von rod'n'roll

Geschrieben

thx.. läuft der schon? -finde brosis technik mit dem steg auch interessant..

Geschrieben

Muhaha, wer hat nen Rotax mit Stahllaufbuchse zuhause? :) :-D

Die Polinizei´sche Lösung wird bei meinem "Minderleistungsmotor" wohl auch noch einzug erhalten :)

Geschrieben

Muhaha, wer hat nen Rotax mit Stahllaufbuchse zuhause? :) :-D

Die Polinizei´sche Lösung wird bei meinem "Minderleistungsmotor" wohl auch noch einzug erhalten :)

der andi von AF proto !

mfg

Geschrieben

@undi: danke, sehr kompetente antwort

die verschraubungsvariante von polinizei kenn ich. ob das nun hält, weiß man nicht. und wenns hält, weiß man nicht, obs dran lag ;)

mfg basti

Wenns ohne irgendwas hält, hast Du zu wenig Skills im Finden von Leistung/Drehmoment.

Deinen Beitrag finde ich persönlich ziemlich vernichtend, für jemanden der sich vor kurzem in die Grundlagen des 136 durch das GSF einführen hat lassen.

Muß aber jeder selber wissen, was er über die Ideen/Ergebnisse anderer schreibt.

Geschrieben

Wenns ohne irgendwas hält, hast Du zu wenig Skills im Finden von Leistung/Drehmoment.

Deinen Beitrag finde ich persönlich ziemlich vernichtend, für jemanden der sich vor kurzem in die Grundlagen des 136 durch das GSF einführen hat lassen.

Muß aber jeder selber wissen, was er über die Ideen/Ergebnisse anderer schreibt.

:-D :-D :-D :-D

wieviel drehmoment steht bei dir momentan an?

25Nm+ oder?

Geschrieben

Wenns ohne irgendwas hält, hast Du zu wenig Skills im Finden von Leistung/Drehmoment.

Deinen Beitrag finde ich persönlich ziemlich vernichtend, für jemanden der sich vor kurzem in die Grundlagen des 136 durch das GSF einführen hat lassen.

Muß aber jeder selber wissen, was er über die Ideen/Ergebnisse anderer schreibt.

Grundsätzlich hat er schon irgendwie recht der Rod. Ich steh auch immer auf so Aussagen wie "Wegen billigem Öl hat mir noch nie ein Zylinder geklemmt."

Andererseits macht es duchaus Sinn bei Hinweisen auf eine Schwachstelle erstmal einfach ordentlich zu verstärken, es sei denn man hat vor da ne seriöse Testreihe zu starten oder so.

Wie gesagt, finde ich deine Lösung gut, da auch ziemlich p&p.

Bearbeitet von Brosi

Geschrieben

Wenns ohne irgendwas hält, hast Du zu wenig Skills im Finden von Leistung/Drehmoment.

Deinen Beitrag finde ich persönlich ziemlich vernichtend, für jemanden der sich vor kurzem in die Grundlagen des 136 durch das GSF einführen hat lassen.

Muß aber jeder selber wissen, was er über die Ideen/Ergebnisse anderer schreibt.

der beitrag sollte nicht vernichtend wirken, sondern war eher ein aufruf an diejenigen, ihre meinung zu dem kit zu posten, dies schon verbaut haben, oder verbauen wollen.

zum thema einführung: bist n toller!

schreib doch was zu den vorzügen, und gut.

Geschrieben

der beitrag sollte nicht vernichtend wirken, sondern war eher ein aufruf an diejenigen, ihre meinung zu dem kit zu posten, dies schon verbaut haben, oder verbauen wollen.

zum thema einführung: bist n toller!

schreib doch was zu den vorzügen, und gut.

ich weiss ja nicht aber ich finde die vorzüge liegen auf der hand, oder nicht?

man kann verstärken ohne dass man schweissen muss.

Geschrieben

Im Moment fehlts an Kompression. :-D

Muss den Guten erst wieder fit machen, und in dem Zusammenhang die "Original belassenen" Nebenauslässe mal freilegen.

Geschrieben

Im Moment fehlts an Kompression. :-D

Muss den Guten erst wieder fit machen, und in dem Zusammenhang die "Original belassenen" Nebenauslässe mal freilegen.

wie jetzt du hast 34 ps mit den originalen mini nebenauslässen?

na dann geht nächstes jahr hoffentlich nochmal einiges mehr.

:-D

Geschrieben

Ich werden für 2010 meine scauri rotax motor auch auf 54 hub upgraden, ist aber Totaler Schweissklumpen!

Geschrieben

Ich werden für 2010 meine scauri rotax motor auch auf 54 hub upgraden, ist aber Totaler Schweissklumpen!

wieso nur 54 hub?

Geschrieben

der beitrag sollte nicht vernichtend wirken, sondern war eher ein aufruf an diejenigen, ihre meinung zu dem kit zu posten, dies schon verbaut haben, oder verbauen wollen.

zum thema einführung: bist n toller!

schreib doch was zu den vorzügen, und gut.

Die Vorteile, die ich sehe kannst/hast Du schon im Artikeltext gelesen.

Das was Du geschrieben hast, war Deine Meinung, und nicht ein abfragen der Meinung anderer.

Geschrieben

wieso nur 54 hub?

weil ich noch wellen haben habe mit 5 mm längern lima stumpf, und das ist optimal bei solchen Projketen

wenn man keine besonders langen Pleuel fahren will

der scauri mit schwach 30 ps am rad hatte eine 51hub welle samt 97er pleuel und das 1995

aber wie schon erwähnt, SEHR SEHR viel geschweißt!

Geschrieben

weil ich noch wellen haben habe mit 5 mm längern lima stumpf, und das ist optimal bei solchen Projketen

wenn man keine besonders langen Pleuel fahren will

der scauri mit schwach 30 ps am rad hatte eine 51hub welle samt 97er pleuel und das 1995

aber wie schon erwähnt, SEHR SEHR viel geschweißt!

haste mal ein bild von dem scauri klumpen ?! wär nett!

mfg

Geschrieben

sorry, ich editiere, ist vll falsch rüber gekommen

mfg basti

Bearbeitet von rod'n'roll

Geschrieben

nur looser verbauen 54 hub :-D

58 ist die macht :-D

aber da muss halt mehr hirnschmalz in den motor als mit 54er spielzeug :-D

thomas :-D

Geschrieben

habe meine Platte gestern auch endlich wieder verschraubt! Diesesmal wurde großzügig geschweißt und die Platte mit 4xM7, einem Passstifft und einer Zusatzschraube versehen.

Hoffe es hält diesmal.

mfg Looser mit 54 Hub!

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Wer ist Online 0

  • Keine registrierten Benutzer online.

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung

Account

Navigation

Suche

Suche

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.