Zum Inhalt springen

Quattrini-M1B 60 ohne-L was kann der


Empfohlene Beiträge

Gerne mal den Ares bis zum "Schluss" ausdrehen.

Da fehlen mal gute 1000-1500rpm obenraus :sigh:

Dreh mal etwas an der Zündung.

Die Vergaserbedüsung klingt für mich auch eher noch gut fett.

 

Etwas Vorauslass könnte der Ares noch vertragen.

Ggf. den Zylinder mal etwas tiefer legen das man so auf 124-125° ÜS kommt.

 

PS: Ein Bild von dem LTH Road würd mich mal interessieren.

 

 

Bearbeitet von FalkR
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

die Kurven sehen aus, als ob der Prüfer 4taktmann wäre.

Die ziehen ihn auch immer sofort am peak raus. (und kaufen dann die nächsten Teile , weil 4takt nicht tuning sondern kaufing is  :))))

Kann z.b. ne Höckerkurve sein....

 

Derweilen is beim 2takt aussagekräftig und fahrtechnisch absolut wichtig, was nach dem peak kommt. Wand oder overrev ?

je nachdem distanziert, fräst oder fährt man ihn hernach.....

  • Thanks 1
  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich wollte Dich natürlich nicht anpissen. Kann man aber so lesen, ja, sry.

 

Ich hatte halt genau das: Der Prüfmann bricht genau am peak ab, weil das so ne 4t Biker-Veranstaltung war.

Alle tuscheln und sind sich einig, dass ich an andren Auspuff usw kaufen muss. Akrapovic und so. ;-) weil mehr power....

Oder n Motorrad kaufen. Ich sach klar: shopping shopping shopping - is was für Weiber.

drauf bestanden, dass er voll durchzieht. Der hat die Welt nicht mehr verstanden - aber gehorcht.

Tatsächlich: höckerkurve - Leistung und Band sind da. Alles gut am 125er ET3-Zylinder für 1ten Versuch. Die sieht man glaub noch im O-Tuning topic.

Nenn es also ein Trauma :muah:

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden hat master p folgendes von sich gegeben:

Haste aber gelesen das da der Gang dann rausfliegt weil die Schaltklaue breit ist oder?

Zudem ist das mein Roller und mein P4.

Ich denke das man trotzdem sehr gut sehen kann was hier mit den 4 Tröten passiert.

Recht machen kann man es aber nicht jeden.

Warum dann im 3. Gang messen? Das hat ja so doppelt Nachteil , das gemesse im 3. ist der größte Unfug seit es Prüfstände gibt. Bei einem gebremsten Motorradprüfstand kann man das mal machen, sonst ist das aber nur heiße Luft und das Ergebnis wird unnütz verfälscht und ist nicht aussagekräftig. Vor allem bei vergleichen und Abstimmungen von ein und den selben Motor ist das doch blödsinn wenn Trägheit fehlt

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Läufe sind ja in jedem Gang unterschiedlich gewesen.

Ich wollte die Kurven halt alle ausm dritten zusammenlegen.

Von PM,Franz und Lth hatte ich nur im 3.Läufe.

Im 2.habe ich Läufe gemacht,im 4.war mir das zu viel gedudel.

Hätte ja bei 5500 z.B mit der Messung im 4. starten können aber ich wollte das auf Grund von wenig Zeit gestern fix durchziehen.

 

Kann gerne nochn paar Kurven nachlegen.

 

Nen Höcker hatte ich allerdings mit keinem Pott auf diesem Setup.

 

Evtl.schaffe ich es später nochmal auf die Rolle.

 

Gruß mp

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
  • 1 Monat später...
Am 29.10.2019 um 19:26 hat BerntStein folgendes von sich gegeben:

ich würde hier dann nur die Abstände von Zylinderoberkante runter messen.

 

Am 29.10.2019 um 19:22 hat Vespista50 folgendes von sich gegeben:

124/175 bei 51/97

 

Hi, könntet ihr bitte eure Daten veröffentlichen (Messung Oberkante Zylinder zu Aus und Überströmern)?

Hab einen M1B hier aber noch keine Kurbelwelle - Mit den Daten kann ich die Steuerzeiten abschätzen und je nach Ergebnis das Pleuel aussuchen.

Will auch auf niedrigere Zeiten gehen.

 

Gruesse PK

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 19.10.2019 um 16:21 hat master p folgendes von sich gegeben:

So,

1x2.er

1x4.er

1x 2.er & 4.er

 

Ohne Höcker.

Wunderbarer Auspuff,von Falkr.

Ergebnis wie beschrieben.

Natürlich abhängig der SZ in Richtung tief/hoch.

 

Jetzt saufen!

 

Gruß mp

 

20191019_161358.jpg

20191019_161342.jpg

20191019_161321.jpg

 

 

Dann zum Wohl:cheers:

Welcher Auspuff ist es denn und welche Kurve gehört dazu?

Zwei M1B muss ich jetzt über den Winter auch noch machen. Daher wäre ich für Anregungen dankbar. 

Restliche Peripherie sieht wie aus?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Stunden hat Vespista50 folgendes von sich gegeben:

Hallo, ich muss später mal schauen wo ich das alles notiert habe. Aber normalerweise bekommst du mit 51 Hub und 97 Pleul landest immer bei Ca. 128/188

Mehr VA wie der m1l bezweifle ich, das hätte für Quattrini wenig Sinn

 

Ich vermute mal der ähnelt dem m1L schon etwas mehr und man kann sich an dessen Ergebnisse orientieren, wenn der Einlass dementsprechend gut gemacht ist  

Bearbeitet von egig
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Stunden hat wheelspin folgendes von sich gegeben:

 

Dann zum Wohl:cheers:

Welcher Auspuff ist es denn und welche Kurve gehört dazu?

Zwei M1B muss ich jetzt über den Winter auch noch machen. Daher wäre ich für Anregungen dankbar. 

Restliche Peripherie sieht wie aus?


Alle Kurven sind mit Ares gefahren.
Nur in unterschiedlichen Gängen gemessen.

Sieht man ganz schön, dass bei mehr Last im 4. Gang (blau) die Leistung obenraus noch was länger gehalten wird, durch Erreichen einer passenderen Abgastemperatur.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde hat egig folgendes von sich gegeben:

Mehr VA wie der m1l bezweifle ich, das hätte für Quattrini wenig Sinn

 

Ich vermute mal der ähnelt dem m1L schon etwas mehr und man kann sich an dessen Ergebnisse orientieren, wenn der Einlass dementsprechend gut gemacht ist  

Verstehe ich nicht genau?


Die meisten fahren den ja pnp mit gemessenen 128/188.... mich miteingeschlossen.

 

VA ist da ja dann bei ca. 30.

 

Habe gerade neben meinem Projekt noch einen hier. An dem habe ich 128/184

 

Gemessen mit Gradscheibe und Stichmaß.

 

Edit: um der Sache mit dem SZ auf den Grund zu gehen hab ich mich mal in italienischen Foren umgehört. Die Leute dort messen ALLE ca. 128/185.:muah:

Bearbeitet von Schrottpresse
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden hat Vespista50 folgendes von sich gegeben:

Verstehe ich nicht genau?


Die meisten fahren den ja pnp mit gemessenen 128/188.... mich miteingeschlossen.

 

VA ist da ja dann bei ca. 30.

 

Habe gerade neben meinem Projekt noch einen hier. An dem habe ich 128/184

 

Gemessen mit Gradscheibe und Stichmaß.

 

Edit: um der Sache mit dem SZ auf den Grund zu gehen hab ich mich mal in italienischen Foren umgehört. Die Leute dort messen ALLE ca. 128/185.:muah:

 

Ich kann dir nicht folgen , einer hat bei dir 128-188 und ein anderer 124-184 ? 

Dass die Überströmzeit streut ist mit bei den m1l bekannt aber der VA sollte bei den verwendeten Gussverfahren von Quattrini immer identisch sein

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 48 Minuten hat alfonso folgendes von sich gegeben:

Wir diskutieren hier aber nicht über 1-2 Grad Unterschied, oder?
Das sind 4/10 mm im Stichmaß.

Vergesst es einfach!

Sind 4 grad das sollte schon über 1mm sein, 2 Grad am VA sind schon beachtlich und kann schnell mal 2-3ps sein

Bearbeitet von egig
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 25 Minuten hat egig folgendes von sich gegeben:

Sind 4 grad das sollte schon über 1mm sein, 2 Grad am VA sind schon beachtlich und kann schnell mal 2-3ps sein

 

vor einer Stunde hat egig folgendes von sich gegeben:

 

Ich kann dir nicht folgen , einer hat bei dir 128-188 und ein anderer 124-184 ? 

Dass die Überströmzeit streut ist mit bei den m1l bekannt aber der VA sollte bei den verwendeten Gussverfahren von Quattrini immer identisch sein

Ne der zweite der hier liegt hat nicht 124 Überströmer sondern 128 und 184 am Auslass. Mich wundert das ja auch. Und Kollegen in Italien messen ebenfalls alle 128/184.

Abgesehen davon,dass bisher an jedem M1B 60 den ich hatte die Auslassoberkante schief war. 

 

Die Überströmerzeiten sind also bisher alle identisch. Nur am Auslass sind die Messungen verschieden

Bearbeitet von Schrottpresse
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 24.9.2019 um 21:03 hat BerntStein folgendes von sich gegeben:

von OK: HAS 31.0   ÜS 42.35 gemittelt

Hab meinen 60er M1B GTR bekommen:

OK bis HAS: 31,4mm

OK bis ÜS: 41,5mm

 

97er/51er Hub, DDog Rechner:

Wenn ich von Oberkante rechne (0mm): 116/169

Von Kopfzentrierung weg gemessen (-1,2mm): 123/174

Kopfzentrierung + 1mm QK (-2,2mm): 129/179

 

Kolbenunterstand 2,2mm und 53er Hub:

mit 1mm Spacer am Kopf: 132/180

mit 2mm Spacer am Kopf: 127/176

mit 3mm Spacer am Kopf: 121/171

 

Passt das denn zusammen?

 

Gruesse PK

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde hat Spiderdust folgendes von sich gegeben:

Mit Gradscheibe bei mir:

125°/180° bei 51/105er Welle, Gehäuse 1mm geplant, 9mm unterlegt.

Wichtig immer QK messen dann egeben sich die SZ automatisch sofern man nicht vor hat etwas zu planen oder ab zu drehen, die Angabe der Fudi ist relativ, da dies bei jedem Motorblock anderst ist und sagt d.h. wenig aus 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Habe mir mal hier alles zum M1B durchgelesen. Sieht so aus, dass es auch ohne Zylinderfuss mit 51Hub bei 97 Pleuel wunderbar und zuverlässig läuft mit 60er Kolben. Kann man das so bestätigen? 

 

Habe hierbei bis jetzt meine Bedenken gehabt und meinen M1L-60 auch auf 54/105 betrieben, welcher auch noch eine Rest-Zylinderfuss hat. Hier ist der Kolben noch mehr im Zylinder geführt/gestützt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Alternativ kannst Du die Lenksäule ohne Änderung der Lenkschlossnut einbauen. Dann verschließt das Schloss in Geradeausstellung. So hab ich es gemacht.  Den Winkel für das 2. Loch für den Bremszug kannst Du vom vorhandenen abnehmen. Den Abstand musst Du mal an deiner alten Lenksäule messen.   Gruß Thomas 
    • So, nachdem nun der 4mm 90° Schaftfräser angekommen ist, hat sich herausgestellt, das da wohl der Vorbesitzer diletanischerweise mit einem normalen Bohrer da schonmal rumgedoktort hat.  Der Schwimmernadelsitz ist normalerweise eine Sacklochbohrung mit einer kleinen Fase, bei meinem Vergaser nun komplett konisch!      Zudem, ist der Schwimmernadelsitz nun ca. 1mm tiefer! Kein Wunder das der Vergaser also überläuft, der Schwimmerstand ist deutlich zu hoch und sauber schließen tut die Schwimmernadel auch nicht!    Durch Zufall findet sich ein 18mm langes viereckiges SNV (original 17mm und dreieckig!!!)      Kurzerhand, das neue SNV als 8eck runtergefeilt, damit auch ordentlich Sprit zwischen SNV und Messingbuchse nachlaufen kann!    Nochmal mit 4mm 90° Entgrater alles sauber bearbeitet und zusätzlich einen neue Schwimmer verbaut, da der alte an dem Ausleger zum Stiftbolzen, leicht gebogen war!      Schwimmerstand ist nun niedriger, quasi 90°, wie es eigentlich sein sollte.        Ist nun dicht! Läuft nicht über!    Danke an alle für die Tipps!    Insbesondere an @GelbStich Dein Wikibeitrag und sonst auch deine Hilfe sind unersetzlich,  Top und vielen Dank!   
    • Ich möchte in meine PX alt ein Lussolenkrohr einbauen, dieses Lenkrohr habe ich auch schon da.  Da muss ich ja den Ausschnitt für das Lenkradschloss reinschneiden. Leider kann ich keine Anleitung dazu finden, wo und wie das Loch da gemacht werden sollte. (Am liebsten würde ich das Lenkrohr komplett fertig machen und dann tauschen, ansonsten wäre das ja das einfachste, das am vorhandenen Lenkrohr anzusehen) Hat einer von euch dazu zufällig eine Idee, wo und wie man das Loch setzt?   Da ich nur eine Bohrung für Züge habe, gehe ich davon aus, dass die Gabel von einer Millenium stammt, also muss noch ein Loch gebohrt werden. Wisst ihr da zufällig auch die Größe und den Winkel? Oder ist es einfacher einen eletronischen Sensor zu verbauen? Digitaltacho wollte ich ohnehin mal irgendwann einbauen (nur eigentlich mit der Tachowelle) Danke euch.
    • Da habe ich auch stundenlang nach gesucht. Ende vom Lied war, ich habe doch ein komplettes Set gekauft. Ich konnte keinen Lagerlieferanten finden, der alle Lager da hat. Und wenn ich dann drei oder vier mal Porto zahlen muss, dann kann man auch direkt das komplette Set kaufen. Es gibt in den Shops (auch in den kleinen) komplette Revisionssets, da sind dann alle Lager und Dichtungen, Wellendichtringe etc drin. Kosten natürlich auch was diese Sets, aber dabei wird es ohnehin nicht bleiben.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information