Vorverdichtung ?

Gerade eben schrieb BABA'S:

Vorverdichtung ?

Ist das heutzutage noch ein Thema, wenn ein Resonanzauspuff am Auslaß zuzelt?

14 hours ago, Werner Amort said:

wangen dann die c64 d100 von cosmoto?

 

Na endlich etwas was Sinn macht!!

 

rlg

 

Christian

 

ps:

@t5rainer

 

warum warten und net anrufen, Ale' spricht flieszend englisch ;)

Bearbeitet 23. November 20187 Jr. von Yamawudri

@ Yamawudri: Worum geht's Dir?

14 hours ago, T5Rainer said:

Ja, Cosmoto.

Bei Hub 62 ist der Wangen-Ø angeblich   99mm

Bei Hub 64 ist der Wangen-Ø angeblich 101mm

Das sehen wir dann, wenn sie endlich hier sind.

 

Na um o.a.

warum warten?

spricht eh englisch der Pursch und ist nur einen telefonanruf weit entfernt ;)

 

rlg

 

christian

Bearbeitet 23. November 20187 Jr. von Yamawudri

Ob mir das jemand auf italienisch, deutsch oder englisch sagt oder schreibt ist doch völlig egal. So lange ich die Dinger nicht in der Hand habe und selbst gemessen habe ist  und bleibt es angeblich. Was ist daran falsch?

Rainer bei allen respekt aber ich kann nirgends lesen das ich behauptet haette das irgend etwas falsch oder jemand etwas falsch macht.

Meine bemerkung war neugieriger (va nachdem ich ja bereits vor monaten auf alessandros kw hinwies) und ironischer natur, also net gleich aufregen!

 

rlg

 

christian

Bearbeitet 23. November 20187 Jr. von Yamawudri

Am 23.11.2018 um 21:25 schrieb BABA'S:

Vorverdichtung ?

die gibts nur bei doppelvergasermotoren.

moderne triebwerke haben sowas nicht.

Bearbeitet 26. November 20187 Jr. von gravedigger

vor 12 Stunden schrieb T5Rainer:

nope - 40,5mm as usual.

 

vor 11 Stunden schrieb Uncle Tom:

Schade.. Täte den Überströmern im Gehäuse gut 

 

vor 10 Stunden schrieb BABA'S:

Vorverdichtung ?

Das war nur meine Vermutung, was sich Uncle Tom gedacht haben könnte.

 

Gruß BABA'S

vor einer Stunde schrieb BABA'S:

 

 

Das war nur meine Vermutung, was sich Uncle Tom gedacht haben könnte.

 

Gruß BABA'S

Der Freund von der Tante einer Schwester des Arbeitskollegen meines Kumpels....

vor 8 Stunden schrieb Yamawudri:

Meine bemerkung war neugieriger (va nachdem ich ja bereits vor monaten auf alessandros kw hinwies) und ironischer natur, also net gleich aufregen!

Bei mir gab's keine Spur von Aufregung. Ich hatte einfach nicht verstanden, warum Du in Deinem Zitat die Wörter angeblich und endlich fett formatiert hast. Unterschiedliche Aussagen zum Wangen-Ø gibt es ja durchaus (s. Werner Amort => 100mm, und Hjey => 101mm). Ich bin ebenfalls neugierig und werden messen.

 

B.t.w.: Bei Deinem FrOI!nd Allessandro gibt's m.E. auch nicht nur Licht, sondern durchaus auch einiges an Schatten. Eine komplette Welle würde ich da nicht kaufen. Wie ich zu der Ansicht gekommen bin, kannst Du ab HIER lesen.

vor 4 Stunden schrieb T5Rainer:

Wie ich zu der Ansicht gekommen bin, kannst Du ab HIER lesen.

Wenn in fünf Jahren mein Motor mal in dem dafür vorgesehenen Rahmen hängt und ein paar tausend km runter hat, werden wir erfahren ob deine Bedenken berechtigt waren  .

Bis dahin warten auf mich Lambretta Beginner noch unendlich viele Herausforderungen  

Meine Ansicht dazu ist schnell erläutert:

Das Axialspiel (IST = 1,2mm) Deiner neuen Cosmoto-Welle ist weit jenseits aller Verschleißgrenzen (max. ca. 0,75mm) für ein untengeführtes Pleuel.

Das einseitig geschliffene Pleuelauge, die unterschiedlichen Anlaufscheiben (Material u. Dicke) und die nicht eingehaltene Breite (SOLL 40,5mm) Deiner Cosmoto-Welle runden das Bild für mich ab.

 

Gleichwohl wünsche ich Dir,  daß Du (irgendwann) mit der Welle glücklich wirst und sie recht lange in Deinem Motor ordentlich läuft.

 

Die Cosmoto-Wellen auf dem von Yamawudri gepostete Bild ( KLICK ) sahen m.E. hingegen top aus. 

Stimmt, die sehen eindeutig besser aus. Cosmoto hat die Welle übrigens nachgearbeitet und das Spiel beträgt jetzt 0,5 mm.

 

Danke für das gewünschte Glück. Ich denke das kann ich gut gebrauchen 

15 hours ago, T5Rainer said:

durchaus auch einiges an Schatten. Eine komplette Welle würde ich da nicht kaufen. Wie ich zu der Ansicht gekommen bin, kannst Du ab HIER lesen.

 

grad durchgelesen, Na bumm.

 

 

 

rlg

 

christian

Bearbeitet 24. November 20187 Jr. von Yamawudri

Am 18.11.2018 um 15:20 schrieb powerracer:

@Lord Sinclairhallo Stefan,

noch kein Feedback von der CNC-Simone aus Kirchheim / Teck?

 

Helmut

 

hat die rolle in kirchheim schon geglüht?

 

Bearbeitet 27. November 20187 Jr. von gravedigger

Gerade eben schrieb gravedigger:

 

hat die rolle in kirchheim schon geglüht

 

Hab keine Ahnung,

Stefan und ich schreiben uns nicht täglich.

 

Bin in dem Projekt "nicht" involviert,

ausser das Simo Teile bei mir liegen,

 

Gruß

muss mir die zeit vertreiben bis die wangen hier sind...

 

simone2

Bearbeitet 27. November 20187 Jr. von gravedigger

vor 34 Minuten schrieb gravedigger:

muss mir die zeit vertreiben bis die wangen hier sind...

 

simone2

 Sind Optimierungen zu S1 eingeflossen?

ja, ein paar kleine änderungen.

hauptsächlich um ein welle mit 101/102er wangen montieren zu können.

die änderungen habe ich aber auch an simone1 reingetüdelt.

 

Bearbeitet 28. November 20187 Jr. von gravedigger

Geht's am Samstag weiter?

ne, material fehlt noch.

ich beneide euch !

NEWS: Wangen Material ist mit UPS unterwegs nach Kühbach... Jetzt heißt es Beten

Bearbeitet 28. November 20187 Jr. von vnb1t

vor 14 Stunden schrieb gravedigger:

...... die änderungen habe ich aber auch an simone1 reingetüdelt.

Das Hand programmierte "reingetüdel" hatte zwar was von russischem Roulette, war aber ganz großes Kino ==> RESPEKT 

 

Gruß BABA'S

vor 14 Stunden schrieb gravedigger:

ne, material fehlt noch.

 

Bist du am Samstag auf Schicht? Bin auf Tour und würd vielleicht auf einen Kaffee vorbeischauen. Jetzt hab ich keinen Stage6 Vergaser mehr im Haus und damit sollte das Hausverbot für Kühbach nicht mehr gelten.....

bin immer auf schicht

 

Habt ihr den Motor schon testen können?

 

Nope - es fehlt noch etwas wesentliches.... KLICK

Der Block für das große Simmerl schaut top aus