Zum Inhalt springen

Hier ist das Quattrini M210 Topic Daten, Zahlen, Fakten...


supermoto

Empfohlene Beiträge

vor 52 Minuten schrieb lechna:

Werde diese mit werner versuchen auf den kolben zu wuchten, andere möglichkeit gibts ja noch keine und wie lang es noch dauert (warscheinlich lange) bis ne welle kommt weisman auch nicht.

Welcher Wuchtfaktor ist denn anzustreben?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

der tom hat eine (mutmaßlich) Tanemi mit RDP Pleuel bei Mito bestellt...

 

ich würd die wuchterei endspannt sehen...

die Imola und Meteor Kolben sind fas gleichschwer und laufen perfekt mit den tanemis....

http://www.mitolambretta.com/product_info.php?manufacturers_id=71&products_id=262&osCsid=cfc309bfc327fafc5983b3a2f0801095

Bearbeitet von Werner Amort
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich finde es auch lustig das man jetzt plötzlich im Lammysektor über Wuchtfaktor anfängt zu grübel.

Wenn man ehrlich ist hat man bisher im Lammysektor alles mögliche an Kombinationen verbaut..

von 58/107 bis 64/125 mit verschiedensten Kolben und ich behaupte das die wenigsten sich bei nem Straßenmotor darüber gedanken gemacht haben welcher Wuchtfaktor da jetzt an liegt.

 

Ich finde es Toll das der Hr. Quattrini mal ne Welle bringen will den seine Wellen sind im Vespasektor auch sehr gut.

 

Bei der Kolbengröße/Gewicht finde ich es eher wurscht welche Lammywelle man nimmt den die Lammywellen sind eigentlich eh alle gut da die rotierende Maße viel höher ist als bei ner LF Vespa..

 

Die Q200 Wellen laufen bisher auch alle eher unauffällig mit Kombinationen von 51/102 bis 60/118 weil sie eben eine höheres Gewicht an der rotierenden Masse haben.

 

Ich hatte zv. bei nem RB20 eine MMC Welle mit 58/116 verbaut.. die lief auch seidenweich....

 

*g* Tom

  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ Onkel:

Ich gebe Dir grundsätzlich Recht. Motoren mit verschiedensten Wuchtfaktoren (von unter 25% bis über 40%) empfand auch ich als unauffällig. Da waren keine echten "Rüttelplatten" dabei.

Allerdings hatte ich den subjektiven, popometrischen Eindruck, das Motoren mit  längeren Pleuelstangen grundsätzlich "runder" laufen als mit 107mm "kurzen". Irgendwo logisch, da somit die Querkräfte auf den Kolben und das Kolbekippen nahe OT geringer werden. So ist wohl auch der Truls-Hinweis auf Deachsierung zu verstehen.

Gleichwohl fände ich interessant, welchen Wuchtfaktor der Max Quattrini für Seine Welle anstrebt und/oder welcher Wuchtfaktor für den liegeden Lammi-Zylinder theoretisch "optimal" ist. 

 

Bearbeitet von T5Rainer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 13.10.2017 um 12:20 schrieb Blue Baron:

Richtig aufgrund der Geometrie des Kurbeltriebs ist es IMMER so, dass ein längeres Pleuel, bzw. ein kleineres Pleulverhältnis (Hub/Pleullänge) für geringere Massenkräfte und somit für geringere Vibrationen sorgt. 

 

nee. längere pleuel sind i.d.r. schwerer, sprich die oszillierende masse wird eher mehr. die seitenkräfte nehmen aber ab, und das macht sich deutlich(er) hinsichtlich laufkultur bemerkbar.

edit: die  oszillierenden massenkräfte 2er ordnung addieren sich mit denen 1er ab einer pleuellänge oberhalb des zweifachen hubes ohne weiteren doppelten richtungswechsel, von daher mag auch das zu einem ruhigeren lauf beitragen.

Bearbeitet von JungSiegfried
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 12.10.2017 um 11:43 schrieb Truls221:

zb der BGM TS1 ersatzkolben hat keine desachsierung, aber der TS1 originalkolben schon..

Nein, das wäre mir aufgefallen. Der AF-Asso-Kolben, wie er original mitgeliefert wird, hat keinen desachsierten Kolbenbolzen. Bin eben extra in den Keller gegangen und hab's nachgemessen.

 

Orig. Innocenti DL125 und 150LI haben beide einen Wuchtfaktor von 40%.

Bearbeitet von T5Rainer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

24 minutes ago, T5Rainer said:

Nein, das wäre mir aufgefallen. Der AF-Asso-Kolben, wie er original mitgeliefert wird, hat keinen deachsierten Kolbenbolzen. Bin eben extra in den Keller gegangen und hab's nachgemessen.

 

Orig. Innocenti DL125 und 150LI haben beide einen Wuchtfaktor von 40%.

Hab auch beide hier..

 

IMG_3489.thumb.JPG.d4d31a0dcecf9636b5862b53bee25e73.JPGIMG_3490.thumb.JPG.4ca9a4e2359438ff3e420a973f2bb0af.JPGIMG_3491.thumb.JPG.3a3e53fba36fbf07b7e15c2ad036cb45.JPG

 

der AF hat desachsierung und der BGM nicht...

 

 

ASSO 2739

 

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sowas läßt mir dann keine Ruhe. Zwar Offtopic, aber sei's drum. Ich biete mehr :-D

Kolben-div..thumb.jpg.2ebae41632be32ee4e5ec2a99a3351aa.jpg

Von oben nach unten ...

1x Mitaka bzw. ProPorting - symmetrisch

1x Mugello & 1x Monza -

      Bei beiden KoBo 1mm in Richtung Einlaß desachsiert

1x BGM - symmetrisch

2x MBD - beide symmetrisch

3x AF Asso 2739 - alle drei symmetrisch

 

Kurios aber wahr. :wacko:

 

Offtopic OFF - back to Quattrini

 

 

 

Bearbeitet von T5Rainer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

beim Truls ist das eindeutig erkennbar, beim Kolbenkonvolut erkennt man nix, leider

 

egal, m. E ist das mit der Deachsierung eh nur das I-Tüpfelchen, hingegen ist wohl allgemein bekannt das ein längeres Pleul als das 107er, definitiv Laufruhe bringt, bzw. Vibrationen vermindert. 

Ich persönlich würde sogar gleich auf ein 118/120 gehen, dann kann ich noch mit diversen Fudis einstellen

 

was ich aber beim M210 als Flaschenhals ansehe ist die doch recht kleine Einlassöffnung wenn man sie mit einem TS1 vergleicht, natürlich abzüglich des offenen Boostports beim TS1. Allerdings sind ja wiederum Boysenports vorhanden... also relativiert sich das denke ich, zu mal der Saugimpuls wiederum steigen dürfte...

Bearbeitet von dolittle
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 14.10.2017 um 19:12 schrieb T5Rainer:

Sowas läßt mir dann keine Ruhe. Zwar Offtopic, aber sei's drum. Ich biete mehr :-D

Kolben-div..thumb.jpg.2ebae41632be32ee4e5ec2a99a3351aa.jpg

Von oben nach unten ...

1x Mitaka bzw. ProPorting - symmetrisch

1x Mugello-Smonza & 1x Smonza -

      Bei beiden KoBo 1mm in Richtung Auslaß desachsiert

1x BGM - symmetrisch

2x MBD - beide symmetrisch

3x AF Asso 2739 - alle drei symmetrisch

 

Kurios aber wahr. :wacko:

 

Offtopic OFF - back to Quattrini

 

Wiseco?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 15.10.2017 um 00:21 schrieb dolittle:

(...)

 

was ich aber beim M210 als Flaschenhals ansehe ist die doch recht kleine Einlassöffnung wenn man sie mit einem TS1 vergleicht, (...)Allerdings sind ja wiederum Boysenports vorhanden... also relativiert sich das denke ich, zu mal der Saugimpuls wiederum steigen dürfte...

 

Bedeutet das,  dass der Flaschenhals dann doch keiner ist?

 

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 10.10.2017 um 14:07 schrieb T5Rainer:

Prima, dann bekommen wir etwas zum Vergleichen. :thumbsup:

Ich mach's (vorerst mal) mit dem spanischen Block plug and play...

 

Sorry, mit dem Vergleich wird's nix. Mir ist da etwas in die Quere gekommen :whistling:

59e622fb08600_FuDi-Flche_Onkel-Block2.thumb.jpg.708da2334ceebb37750cb766ccd8505a.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb T5Rainer:

 

Sorry, mit dem Vergleich wird's nix. Mir ist da etwas in die Quere gekommen :whistling:

 

 

Welche welle wirst du verwenden?

habe gerade ne absage bekommen von mitolambretta. Welle mit cnc pleuel wird wohl nichts mehr werden, produziert er zz nicht mehr :-/ 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb lechna:

 

Welche welle wirst du verwenden?

habe gerade ne absage bekommen von mitolambretta. Welle mit cnc pleuel wird wohl nichts mehr werden, produziert er zz nicht mehr :-/ 

 

bei dem Motor oben wurde eine AF HIGH PERFORMANCE mit 120mm Pleul, ursprünglich  für den RB20 gedacht, verwendet. Schnurrt!

Bearbeitet von dolittle
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden



  • Beiträge

    • Alternativ kannst Du die Lenksäule ohne Änderung der Lenkschlossnut einbauen. Dann verschließt das Schloss in Geradeausstellung. So hab ich es gemacht.  Den Winkel für das 2. Loch für den Bremszug kannst Du vom vorhandenen abnehmen. Den Abstand musst Du mal an deiner alten Lenksäule messen.   Gruß Thomas 
    • So, nachdem nun der 4mm 90° Schaftfräser angekommen ist, hat sich herausgestellt, das da wohl der Vorbesitzer diletanischerweise mit einem normalen Bohrer da schonmal rumgedoktort hat.  Der Schwimmernadelsitz ist normalerweise eine Sacklochbohrung mit einer kleinen Fase, bei meinem Vergaser nun komplett konisch!      Zudem, ist der Schwimmernadelsitz nun ca. 1mm tiefer! Kein Wunder das der Vergaser also überläuft, der Schwimmerstand ist deutlich zu hoch und sauber schließen tut die Schwimmernadel auch nicht!    Durch Zufall findet sich ein 18mm langes viereckiges SNV (original 17mm und dreieckig!!!)      Kurzerhand, das neue SNV als 8eck runtergefeilt, damit auch ordentlich Sprit zwischen SNV und Messingbuchse nachlaufen kann!    Nochmal mit 4mm 90° Entgrater alles sauber bearbeitet und zusätzlich einen neue Schwimmer verbaut, da der alte an dem Ausleger zum Stiftbolzen, leicht gebogen war!      Schwimmerstand ist nun niedriger, quasi 90°, wie es eigentlich sein sollte.        Ist nun dicht! Läuft nicht über!    Danke an alle für die Tipps!    Insbesondere an @GelbStich Dein Wikibeitrag und sonst auch deine Hilfe sind unersetzlich,  Top und vielen Dank!   
    • Ich möchte in meine PX alt ein Lussolenkrohr einbauen, dieses Lenkrohr habe ich auch schon da.  Da muss ich ja den Ausschnitt für das Lenkradschloss reinschneiden. Leider kann ich keine Anleitung dazu finden, wo und wie das Loch da gemacht werden sollte. (Am liebsten würde ich das Lenkrohr komplett fertig machen und dann tauschen, ansonsten wäre das ja das einfachste, das am vorhandenen Lenkrohr anzusehen) Hat einer von euch dazu zufällig eine Idee, wo und wie man das Loch setzt?   Da ich nur eine Bohrung für Züge habe, gehe ich davon aus, dass die Gabel von einer Millenium stammt, also muss noch ein Loch gebohrt werden. Wisst ihr da zufällig auch die Größe und den Winkel? Oder ist es einfacher einen eletronischen Sensor zu verbauen? Digitaltacho wollte ich ohnehin mal irgendwann einbauen (nur eigentlich mit der Tachowelle) Danke euch.
    • Da habe ich auch stundenlang nach gesucht. Ende vom Lied war, ich habe doch ein komplettes Set gekauft. Ich konnte keinen Lagerlieferanten finden, der alle Lager da hat. Und wenn ich dann drei oder vier mal Porto zahlen muss, dann kann man auch direkt das komplette Set kaufen. Es gibt in den Shops (auch in den kleinen) komplette Revisionssets, da sind dann alle Lager und Dichtungen, Wellendichtringe etc drin. Kosten natürlich auch was diese Sets, aber dabei wird es ohnehin nicht bleiben.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information