Motorhead Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 (bearbeitet) Bei 130 wird der Kolbenring oben schon raushüpfen oder? bei 60hub hab ich bei bissl mehr als 3mm feuersteg und KÜ nahe 0.0mm 134/190da könnte 130 auch bei 61hub drin sein, denk ich... Bearbeitet 10. Dezember 2013 von Motorhead Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
xcellerator Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Hallo, möchte meinen "alten" Malle jetzt auch gerne in Rente schicken und gegen einen MHR austauschen. Kann man(n) denn da mittlerweile, in Bezug auf die Haltbarkeit der Ringe, bedenkenlos zugreifen? Da gab es doch anfangs Probleme, oder? MfG Christoph Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
meiermachine Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Bzgl sz unter 130... kann es kaum abwarten mit meinem bearbeiteten sport (thx mr. Pien) auf die rolle zu kommen. Habe nur mit fudi 128/189 - dazu auslass auf 65/66%. Dauert leider noch was mit dem Diagramm. Bin noch bei anderen dingen rund um dat mofa bei. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schlueter Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 @meiermaschine Welcher Auspuff ist geplant? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Pien Geschrieben 10. Dezember 2013 Autor Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 (bearbeitet) @meiermaschine Welcher Auspuff ist geplant? selbst wenn er dir das gleich sagt - der stellt das setup vor der endmontage ca. 40 mal um ich meine ein nsr Bearbeitet 10. Dezember 2013 von T5Pien Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
amazombi Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Und jetzt einmal die 1,0er Fudi raus und die 1,0er Kodi durch ne 2,0er ersetzen bitte. Und danach nochmal 4° hoch bitte. Dann gäbs Ergebnisse von 134/190134/194129,3/190,3129,3/~194 Aber zz bitte... Wenn ich Wheelspin richtig verstanden habe ist das so, wie Ritzebuh es sagt. Das ist so tief wie mit 61mm Hub geht. Ich mein' das iss jetzt von mir auch Jammern auf hohem Niveau und so, kann halt nur sein, dass der, wie FalkR schon schreibt, von der Tendenz her eher reichlich Überströmer hat, der MHR. Trotzdem muss man sich mal vor Augen halten, dass wir hier ja von 42 PS oder so sprechen, und da hat jetzt keinen ein Lebensprojekt gemacht aus der Nummer. Krass einfach. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johannes Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Schade - in dem Fall würde ich auch für weniger Hub plädieren. Ich kann nicht glauben, bzw. will nicht wahrhaben, dass 134° ÜS hier sinnvoll sein können... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Pien Geschrieben 10. Dezember 2013 Autor Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 (bearbeitet) was beim alten 210 ´er galt , also üs nach möglichkeit unter 130 scheint beim neuen 210 ´er nicht so tragisch zu sein, was u.a. den nm-bereich betrifft. ich habe auch erst zum malossi sport tendiert, weil ich eine 62 welle fahre, muss aber sagen, dass mittlerweile etliche mit der kombi mhr / 62 welle unterwegs sind und eine schöne kurve auf dem papier haben; die beim alten 210 ´er sicherlich nicht entstanden wäre Bearbeitet 10. Dezember 2013 von T5Pien Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
macphisto Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Also wir haben irgendwann mal einen Test gemacht mit nem runtergesetzten MHR auf 60 Hub. Das war aber vom Ergebnis her schlechter als mit höheren Steuerzeiten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
heizer Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 vielleicht muss man auch so langsam mal diese "angst" vor hohen überströmzeiten ablegen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Pien Geschrieben 10. Dezember 2013 Autor Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 @ macphisto grds. ist bei den neuen anlagen von euch ordentlich schub bei va über 30. beim r2 hatte mir tobi gesagt, versuche bei 30 zu bleiben - kann man das für den r2 so stehen lassen. ich fahre ja mit 62´er welle - das wären dann steuerzeiten um 135/195-197 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Pien Geschrieben 10. Dezember 2013 Autor Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 vielleicht muss man auch so langsam mal diese "angst" vor hohen überströmzeiten ablegen? ja, das sollte man, zumindest was den neuen 210 ér angeht, Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freibier Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Moin,hat inzwischen mal jm. den neuen Zylinder kompromisslos auf Leistung getrimmt? Gruß, Ralf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
macphisto Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 (bearbeitet) @Pien, 30Va reicht da. Passt schon, was Du anstrebst. @Freibier: Naja, wir haben aus dem Ding bis jetzt 50,3PS geholt. Bearbeitet 10. Dezember 2013 von macphisto 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Motorhead Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 vielleicht muss man auch so langsam mal diese "angst" vor hohen überströmzeiten ablegen? dann kommt die frage, was eventuell mit den anderen zylindern gehn würde, wenn das überströmerlayout ähnlich sinnvoll wie beim MHR aussehen würde.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Pien Geschrieben 10. Dezember 2013 Autor Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 @Pien, 30Va reicht da. Passt schon, was Du anstrebst. - Danke @Freibier: Naja, wir haben aus dem Ding bis jetzt 50,3PS geholt. - das ist doch nicht euer ernst, da geht doch viel viel mehr spass beiseite - meinst du, da gayt noch mehr, oder ist da weitgehend das limit erreicht, was auslassbreite etc angeht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
macphisto Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Keine Ahnung, ein paar Möglichkeiten gibt es da wohl noch, ob und wieviel das bringt ...? Vielleicht gehen wir da nochmal bei, nur so ein Zylinder kostet ja auch Geld!Andere Sache, mehr braucht kein Mensch. Ich bin das auf der Straße mal gefahren...Außerdem bekommt die Kupplung da auch schon echt Probleme. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freibier Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Nett, gibts ein paar Infos zu dem Motor? Gruß, Ralf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lambrusko Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 (bearbeitet) macht doch mal bitte noch 67% Auslass Bearbeitet 10. Dezember 2013 von Lambrusko Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Pien Geschrieben 10. Dezember 2013 Autor Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Keine Ahnung, ein paar Möglichkeiten gibt es da wohl noch, ob und wieviel das bringt ...? Vielleicht gehen wir da nochmal bei, nur so ein Zylinder kostet ja auch Geld!Andere Sache, mehr braucht kein Mensch. Ich bin das auf der Straße mal gefahren...Außerdem bekommt die Kupplung da auch schon echt Probleme. ja, dass ist schon klar, dass kein mensch ( ausser jens ) mehr leistung braucht ich meinte das jetzt auch eher so in richtung : reiner prüfstandsmotor. ich vermute, dass es irgendwann nicht nur die kulu sein wird, die dass auch nur kurzfristig vertragen wird, sondern auch noch ein paar andere komponenten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
amazombi Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Schade - in dem Fall würde ich auch für weniger Hub plädieren. Ich kann nicht glauben, bzw. will nicht wahrhaben, dass 134° ÜS hier sinnvoll sein können... Würde ich jetzt eigentlich auch denken, aber wenn Nordspeed da mit der 62er Welle und mutmaßlich eher noch mehr Überströmersteuerzeit die 50 hinkriegt kann's jetzt nicht ganz scheiße sein. Ich persönlich hätte bis neulich gesagt, der limitierende Faktor bei der Nummer ist eher der Zeitquerschnitt im Auslass als der in den Überströmern. Kann man mal getrost in die Tonne kloppen, die Theorie, würde ich meinen. Naja, so iss Zweitakter. Macht's ja auch irgendwie spannend. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
meiermachine Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 @meiermaschineWelcher Auspuff ist geplant?Die Sybille als rh va... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wheelspin Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 vielleicht muss man auch so langsam mal diese "angst" vor hohen überströmzeiten ablegen? ich denke man sollte das einfach mal ins verhältnis setzen, zu dem was eine überstromsystem leisten kann....bei dem ja in dem sinne nix strömt - wie' jetzt nen' fluß oder so. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
heizer Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 ich denke man sollte das einfach mal ins verhältnis setzen, zu dem was eine überstromsystem leisten kann....bei dem ja in dem sinne nix strömt - wie' jetzt nen' fluß oder so. d.h. je mehr der überströmer liefern kann, desto mehr steuerzeit? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eigenbau Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 der strömer liefert nur so hoch der fanggrad einlasseitig ist, membrane zu hart fanggrad gering= spülstrom wird geringer und schwingung wird kurz= drehzahlband schmal und p max niedrig. Gruss mal 50ps malossi und so damits nich langweilig wird 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
amazombi Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Gut, dann wär' das ja auch geklärt. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PXler Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Pien Geschrieben 10. Dezember 2013 Autor Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 eigentlich konnte ich dem topic bisher ganz gut folgen und hab soweit auch alles halbwegs verstanden als bürohengst - scheint jetzt aber komplett vorbei zu sein http://www.peutz.de/images/projects/bahnhof-erfurt.jpg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eigenbau Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 eigentlich konnte ich dem topic bisher ganz gut folgen und hab soweit auch alles halbwegs verstanden als bürohengst - scheint jetzt aber komplett vorbei zu sein http://www.peutz.de/images/projects/bahnhof-erfurt.jpg mit membrane , vergaser ca 30-34, ein touren pott,und sich einige zeit mit vergaser und zündkerzen einstellen beschäftigen, ohne gross rumfräsen: kommst du am besten klar. auslass sollte 30 grad vor den überströmern öffnen, zum touren ca 2-3grad weniger ist mehr! (ok kann mehr sein muss aber nicht ) den vergaser so einstellen dass die zündkerze braun und NICHT grau ist, hast alles richtig gemacht und es geht nix kaputt. neuen Motor nicht gleich tretten , dem einige stunden mässig belasten, is nicht falsch. das reicht fürs erste, Gruss Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
heizer Geschrieben 10. Dezember 2013 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2013 mit membrane , vergaser ca 30-34, ein touren pott,und sich einige zeit mit vergaser und zündkerzen einstellen beschäftigen, ohne gross rumfräsen: kommst du am besten klar. auslass sollte 30 grad vor den überströmern öffnen, zum touren ca 2-3grad weniger ist mehr! (ok kann mehr sein muss aber nicht ) den vergaser so einstellen dass die zündkerze braun und NICHT grau ist, hast alles richtig gemacht und es geht nix kaputt. neuen Motor nicht gleich tretten , dem einige stunden mässig belasten, is nicht falsch. das reicht fürs erste, Gruss falsch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden