HMS sind die engl. Kriegsschiffe

 

MS steht für MotorSchiff, auf engl. dann MY-->MotorYacht od. MV -->MotorVessel

 

im Gegensatz dazu SY-->SailingYacht od. SV-->SailingVessel

Kann man doch. Die NATO hat doch so ein System im Einsatz bzw baut es auf.

Da das Projektil ja auch des Schwerkraft unterliegt fliegt es, im Gegensatz zum Kampfjet, parabelförmig zum Boden. D.h. wenn die Geschwindigkeit soweit abgesunken ist das der Kampfjet es einholt ist das Projektil schon wesentlich tiefer als der Jet.

Aber prinzipiell würde ich sagen das der Pilot der so früh schießt das er das Projektil überholt, bevor es ein Ziel getroffen hat, selber schuld ist.

Kann man das nicht? Am ehesten könnte ich mir eine hohe Geschwindigkeit kombiniert mit einer tiefen Flugbahn, praktisch unterhalb des normalen Radars, vorstellen.

Der Herr von Airbus Defense & Space hats mir jetzt genauso erklärt. Die Dinger sind  zu schnell und fliegen zu flach, Reaktionszeit nicht gegeben. Herr Putin hat die Iskandar bereits an der ukrainischen Ostgrenze in Stellung bringen lassen

Bin nicht informiert. Sind das Luftabwehrgerätschaften?

Russische Kurzstreckenrakete

In Fachkreisen auch Putin-Orgel genannt...

eben auf der autobahn drüber nach gedacht.

Die brücken liegen ja nie complett auf den pfeilern auf,sondern meist nur auf einem viereckigem block/lager.

Aus welchem material sind die?

Wartungsfrei?lebensdauer?

Das sind "Gleitlager": Die Brücke dehnt sich ja im Sommer und im Winter verschieden aus. Ein Ende der Brücke ist fest, der komplette Rest ist beweglich.

Früher war das eine Rolle aus Stahl. Jetzt bin ich mir nicht so sicher, aber ich meine Kevlar.

Bearbeitet 8. August 201411 Jr. von Beo

Und wie lang hält das die schwingungen und stöße aus?

Wartungsfrei: Theoretisch ja.

Lebensdauer: Weiß ich nicht. Würde aber sagen so um die 50 Jahre. Aber so lange halten die meisten Brücken aber selbst nicht...

Schwingungen: Weiß ich nicht. Sehe ich aber nicht so das Problem. Die Brücke liegt ja eigentlich permanent auf.

Bearbeitet 8. August 201411 Jr. von Beo

Sind die nicht als dämpfer gedacht?wenn nein,warum macht man das dann.die auflagefläche ist ja meist auch sehr klein.

Geht nicht unbedingt um "rauf-runter", sondern um "vor-zurück".

Anbei eine Skizze:

So'ne Brücke dehnt sich bei Wärme ganz schön aus, und wird bei Kälte ganz schön kurz. Wäre die an allen Auflagern fest, würden die abreißen.

Warum ist die eine seite fest und nicht ganz schwimmend gelagert?

Damit die Brücke nicht im Ganzen hin und her wackelt.

Ein Punkt muss immer fest sein. Der Rest kann sich dann aufgrund von Temperatur bewegen.

Aber völlig frei ist nicht gut.

Hm.okay

In Bonn werden die Gleitlager der Nordbrücke erneuert. Dauert die kompletten Sommerferien und sorgt für Stau sogar abends um 22 Uhr... es ist immer eine Seite der Brücke gesperrt und der Verkehr läuft einspurig auf der anderen Brückenseite.

Ist auch schwierig: Brücke hoch heben, ohne sie kaputt zu machen, alte Lager raus, neue Lager rein, wo soll man abstützen, wo sollen die Leute arbeiten, wie sichert man die Arbeiter, wie bekommt man die Lager aufgrund deren Gewicht an die richtige Stelle, usw.

Naja, ähnlich bei uns Vespaschraubern eben:   Alte Lager raus, neue rein. 

 

Wie mach ich das am Besten? Wo bekomm ich sie her? Passen die eigentlich? Heiß machen? Kalt machen? Gummihammer? Einpresswerkzeug? Soll ich davon was hernehmen?

 

Hihi  

Sonnencreme

Früher hieß es bei Sonnencreme, dass man sich ungefähr 30 Minuten, bevor man in die Sonne geht, einschmieren muss, damit sie überhaupt wirkt.

Jetzt steht drauf: "Sofort wirksam."

Warum ist das so?

Was ist da jetzt anders?

Vielleicht sind die Leute mittlerweile im Kopf so degeneriert, dass sie ohne App die 30 min nicht abmessen können

Ich glaube das liegt an der Art der Sonnencreme.

Es gibt zwei Möglichkeiten die Haut vor der Sonne zu schützen. Absorbieren oder reflektieren.

 

Die eine Creme hat Bestandteile die die Sonnenstrahlen absorbieren. Bis diese ihre Wirkung richtig entfallten dauert es ein paar Minuten.

In der anderen sind Bestandteile enthalten die das Sonnenlicht reflektieren. Z.b. irgendwelche Silberpartikel. Da brauch dann nix mehr einwirken.

Hört sich jetzt beides nicht so richtig gesund an...

Hört sich jetzt beides nicht so richtig gesund an...

Schattenbräune hält eh länger!

Schattenbräune hält eh länger!

DAS ist gerade bei Kindern ein voll und ganz überzeugendes Argument! [emoji6]

Warum gibt es eigentlich Lichtschutzfaktor 4 nicht mehr?

Warum gibt es eigentlich Lichtschutzfaktor 4 nicht mehr?

Lichtschutzfaktor 4 gibt es schon noch.

Vielleicht gibt es aber grundsätzlich Cremes mit niedrigen Lichtschutzfaktoren nicht mehr so häufig, weil zum einen das Hautkrebsrisiko/-auftreten und zum anderen die Sonneneinstrahlung (UVA und UVB) aufgrund der abnehmenden Ozonschicht (absorbierende Wirkung) über die Jahre zugenommen hat.

Lichtschutzfaktoren besagen ja, um wie viel länger man mit dem jeweiligen Lichtschutzfaktor in der Sonnen bleiben kann, im Vergleich zu einem Sonnenbad mit ungeschützter Haut je nach Hauttyp, bis die Haut anfängt sich zu röten.

Möglich, dass man da vermehrt von den niedrigen Lichtschutzfaktoren hin zu den hohen Lichtschutzfaktoren geht und vermehrt Produkte mit hohem LSF anbietet.

Auf Koh Samui (Thailand) gibt's noch des tolle Kokosöl mit LSF4. Obs hilft sei dahin gestellt... Denke eher, dass es Röte beschleunigt, da der ganze Körper (vom Öl her) glänzt und somit die Sonnenstrahlen aufm Körper quasi direkt reflektiert. (Erklärung: Strahl kommt von oben, ölige Kniekehle wird angebruzelt, Strahl wird weitergeleitet auf schmierige Ohrmuschel, wird angebruzelt, geht von dort wieder weiter auf die glänzende Armbeuge usw. Eigentlich leuchtet (strahlt) dann der ganze Kerl  oder eher so??

 

Viel Spaß beim Ausprobieren

 

 

 

Edita hat nen Leerzeichen eingebruzzzzelt

Bearbeitet 13. August 201411 Jr. von supasoni

Frage mich eher, wieso es keine Sonnencreme/Spray gibt, welches weiße Klamotten nicht sofort zerstört und in fies gelb verwandelt, welches auch mit keinem Mittel der Welt wieder raus geht....

Lichtschutzfaktor 4 gibt es schon noch.

Vielleicht gibt es aber grundsätzlich Cremes mit niedrigen Lichtschutzfaktoren nicht mehr so häufig, weil zum einen das Hautkrebsrisiko/-auftreten und zum anderen die Sonneneinstrahlung (UVA und UVB) aufgrund der abnehmenden Ozonschicht (absorbierende Wirkung) über die Jahre zugenommen hat.

Lichtschutzfaktoren besagen ja, um wie viel länger man mit dem jeweiligen Lichtschutzfaktor in der Sonnen bleiben kann, im Vergleich zu einem Sonnenbad mit ungeschützter Haut je nach Hauttyp, bis die Haut anfängt sich zu röten.

Möglich, dass man da vermehrt von den niedrigen Lichtschutzfaktoren hin zu den hohen Lichtschutzfaktoren geht und vermehrt Produkte mit hohem LSF anbietet.

 

Man soll ja nicht googeln, aber ich habe erst gestern hier was zum Ozonloch gelesen. Fand ich interessant.

Edith war zu langsam, egal.

Bearbeitet 14. August 201411 Jr. von Zucchini