Zum Inhalt springen

Quattrini 200 cc smallframe


Empfohlene Beiträge

vor 26 Minuten schrieb konrektor:

Nichts schleift, Egig!

 

Dann ist alles cool :cheers:

Stimmt der Sound bis 5000u/min ähnelt extrem an 250 crosser mit Airbox, aber ab 5000 hört es dich dann wieder nach SF an , so meine Eindrücke

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb Tim Ey:

Ich würd die Übergänge von Alu zu Nicasil anpolieren / den Zylinder flexhonen.

Dann das Nicasil vom Kolben runterfeilen und auch die Klemmstellen nacharbeiten. Anschließend weiterfahren

Neuer Kolben würde nicht schaden ansonsten stimme ich Timey zu

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was mich an dem Zyli stutzig macht,

ist die extreme Auswaschung an der "Ringumkehrung"!

Bearbeitung wie es Tim vorschlägt ist O.K.,

ist aber nur Beseitigung der Folgen des unbekannten Symptoms.

 

Woher der Reiber kommt,

scheint unklar zu sein.

Ein thermisches Problem "unterhalb" des Auslasses schließ ich definitiv aus!

 

Habe vor kurzem einen M200 vorgespannt "vermessen",

durch das doch sehr gewöhnungsbedürftige Bohrbild am Zylifuß,

verzieht es den Zyli dermaßen,

das am Hemd bis zu der Unterkante Strömer das Einbauspiel "nur" 4/100 beträgt.

 

Nun werden einige sagen,

mein M200 läuft ja problemlos,

aber je nach "Anzug" der Fußschrauben,

und je nach Fudistärken, Mat. usw. entsteht mehr oder weniger Verzug.

 

Hab die Tage mit dem @minderleistungsfahrer gesprochen,

der meinte auch, manche Leute knallen hier die Zylis dermaßen an.

Die Vorgaben von Quattrini würde ich mal überdenken,

um ein lockern der Schrauben zu verhindern, gibts bessere Methoden, als zu fest,

noch dazu bei dem Bohrbild!

 

Die Bohrung wird rundum enger,

also nicht oval!

Oben im Bereich über den Strömer verzieht es den Zyli kaum,

hier liegt das Einbauspiel bei "runder" Bohrung 6/100 das auch grenzwertig ist.

 

Abhilfe, der Zyli wurde "vorgespannt, auf 6,5/100 geläppt

im unteren Bereich schulbuchmäßig sogar auf 7,5/100.

 

pr

 

PS: Wenn ich an den M200 über längere Zeit die Kolben und "Beschichtungsabplatzer" betrachte,

komm ich langsam auf eine andere Theorie,

das durch das zu kleine Einbauspiel (im montierten Zustand) viele thermische Probleme auftreten,

zumindest sind diese Probleme größtenteils vorprogrammiert!

 

Vielleicht zeigen die Laboranalysen was anderes auf,

schaun wir mal.

 

Ein Kolben muss bei kaltem Motor klappern!;-)

Bearbeitet von powerracer
  • Like 1
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb undis racing team:

M200 ist hitzetot gestorben, ideen ob das wieder fahrbar wird? die grossen blanken fläche unter den überströmern machen mir sorgen.

Der Kompressionsbereich sieht sehr gut aus

 

 

IMG_20170804_124256 (Groß).jpg

IMG_20170804_124318 (Groß).jpg

IMG_20170804_124354 (Groß).jpg

IMG_20170804_124402 (Groß).jpg

IMG_20170804_124416 (Groß).jpg

Welche Zylinderhaube war da drauf? Kuluseite eventuell abgeschmolzen und dadurch reduzierte Kühlung?

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das der Zylinder wegen schlechter Einstellung siehe Kolbendach, is für mich klar. Wer meine posts gelesen hat, hab schon mehrmals drauf hingewiesen dass das Kolbenspiel grenzwertig ist. Mein Motoreninstantsetzer erhöht immer so gut es geht auf 7 oder 8 in dem Bereich. Die Kohle sollte man ausgeben. War aber auch beim Falc so muss ich sagen.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb BKFlash:

Das der Zylinder wegen schlechter Einstellung siehe Kolbendach, is für mich klar. Wer meine posts gelesen hat, hab schon mehrmals drauf hingewiesen dass das Kolbenspiel grenzwertig ist. Mein Motoreninstantsetzer erhöht immer so gut es geht auf 7 oder 8 in dem Bereich. Die Kohle sollte man ausgeben. War aber auch beim Falc so muss ich sagen.

@BKFlash servus,

bin da ganz deiner Meinung.

Sonst gabs da sogar die Faustformel,

bei "geschmiedeten" Kolben sogar 1/100 mehr Einbauspiel;-)

 

Gruß

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hat von euch jemand nen Test ohne und mit Windschild gemacht?

Mit Windschild geht die Karre statt 161kmh,  168kmh von Nonnenhorn nach Kressbronn. Ist ja brutal was das ausmacht.:aaalder:

 

Isch bin heiß, ich denke damit fahre ich die DBM in Hamburg da eh Baustopp dann kann Matze den Rotax weiter fahren:cool:

IMG_7739.JPG

IMG_7742.JPG

IMG_7743.JPG

  • Like 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb minderleistungsfahrer:

Aber mit Fuchsschwanz...sonst werden deine Läufe automatisch nicht gewertet:-D

Sagt das mal dem DBM Komitee:baaa:

Ich darf keinen mittelalterlichen Bodenseeschmuck wie z.B. Fuchsschwanz auf der Rennstrecke mit mir führen. Da sonst den Kollegen die hinter mir her fahren Haare zwischen den Zähnen hängen.:wacko:

In Lustmolchs Namen, sollen sie doch dann einfach vor mir her fahren :muah:

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb KingOfBurnout:

Hat von euch jemand nen Test ohne und mit Windschild gemacht?

Mit Windschild geht die Karre statt 161kmh,  168kmh von Nonnenhorn nach Kressbronn. Ist ja brutal was das ausmacht.:aaalder:

 

Isch bin heiß, ich denke damit fahre ich die DBM in Hamburg da eh Baustopp dann kann Matze den Rotax weiter fahren:cool:

IMG_7739.JPG

IMG_7742.JPG

IMG_7743.JPG

 

Stell Dir mal vor, was ein richtiges Windshield bringen würde?

Die Erkenntnis ist allerdings sehr alt und aus den 90ern.

Frag doch einfach mal nach, ob ein großes Windshield erlaubt ist.

Auch wenn Du komplett bekloppt bist, ich mag Dich nach Wassenberg und der After- Show Veranstaltung.

Die 59 PS auf dem Prüfstand waren das Highlight.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Stunden schrieb frankfree:

 

Stell Dir mal vor, was ein richtiges Windshield bringen würde?

Die Erkenntnis ist allerdings sehr alt und aus den 90ern.

Frag doch einfach mal nach, ob ein großes Windshield erlaubt ist.

Auch wenn Du komplett bekloppt bist, ich mag Dich nach Wassenberg und der After- Show Veranstaltung.

Die 59 PS auf dem Prüfstand waren das Highlight.

Ich glaube der Worb 5 hat da auch mal ausgiebig Test raus gefahren und ähnliches bestätigt:cheers:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Welche Anlagen passen in einen PK-Rahmen wenn man keinen Cutdown aus dem Moppet machen will?  Falk hat leider lange Lieferzeiten, da muss man aktuell bis Mai warten, der Lakers verläuft um den Stoßdämpfer?, das wird wohl auch nicht so super passen, oder? 

 

Natürlich gaysteckt, 56,5er Welle  und Babyvergaser.

 

lg

Bearbeitet von Mediakreck
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 26.6.2017 um 22:18 schrieb Erdgeschoss:

Next one

20170626_215519.jpg

 

Ich glaub so ein Schaden "von oben"  tritt nur bei Verwendung einer Langhubwelle auf: macht doch mal eine Aufteilung in Schaden ja/nein, Langhubwelle ja/nein und Kompression des Zylinderkopf bei Verwendung von Langhubwelle nachträglich korregiert!? Denke das Ergebnis wird signifikant sein!!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Vespatronic:

Die Quattrini Zylinder werden bei der gleichen Firma gegossen die auch die Zylinder für Malossi und Polini gießt...

 

 

Das heisst mal garnix

du kannst als kunde immer noch bestimmen, wieviel dir der guss wert ist ;-), und dementsprechend qualitativ besser oder schlechter sein als der zyli neben dir, wo halt polini drauf steht

 

 

 

 

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nehmen wir einmal an der Langhub könnte die Schuld sein was ich nicht glaube. Warum frisst der lange Hub die neue Beschichtung nicht auf?

 

Z.B.

LF PX: Malossi MHR oder M244 mit 72 Bohrung bei 62-64Hub haben das Problem auch nicht.

 

Aber nochmal zurück zum M200, ich sehe hier immer noch kein Massenprob sondern nur vereinzelte Schäden in einer großen m200 Szene.

 

Wenn ich mein M200 Umfeld betrachte dann ist das einem m200 Fahrer mit gefrästen Zylinder passiert und den anderen 19 nicht.

 

 

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb vespetta:

Das heisst mal garnix

du kannst als kunde immer noch bestimmen, wieviel dir der guss wert ist ;-), und dementsprechend qualitativ besser oder schlechter sein als der zyli neben dir, wo halt polini drauf steht

 

Ja, da geb ich dir recht! Ich hab aber auch nicht geschrieben dass der Aluguß da der gleiche ist sonder dass es sich nur um eine der professionellsten Firmen in der Branche in Italien handelt! Da kann man davon ausgehen dass die keinen Mist bauen und der Quattrini bekommt auch immer ein Protokoll zu jedem Gießprozess und Materialanalysen um das zu kontrollieren hat er auch vorliegen: deshalb bin ich ja auf die Analysen gespannt die hier gemacht werden...

Bearbeitet von Vespatronic
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden



  • Beiträge

    • Alternativ kannst Du die Lenksäule ohne Änderung der Lenkschlossnut einbauen. Dann verschließt das Schloss in Geradeausstellung. So hab ich es gemacht.  Den Winkel für das 2. Loch für den Bremszug kannst Du vom vorhandenen abnehmen. Den Abstand musst Du mal an deiner alten Lenksäule messen.   Gruß Thomas 
    • So, nachdem nun der 4mm 90° Schaftfräser angekommen ist, hat sich herausgestellt, das da wohl der Vorbesitzer diletanischerweise mit einem normalen Bohrer da schonmal rumgedoktort hat.  Der Schwimmernadelsitz ist normalerweise eine Sacklochbohrung mit einer kleinen Fase, bei meinem Vergaser nun komplett konisch!      Zudem, ist der Schwimmernadelsitz nun ca. 1mm tiefer! Kein Wunder das der Vergaser also überläuft, der Schwimmerstand ist deutlich zu hoch und sauber schließen tut die Schwimmernadel auch nicht!    Durch Zufall findet sich ein 18mm langes viereckiges SNV (original 17mm und dreieckig!!!)      Kurzerhand, das neue SNV als 8eck runtergefeilt, damit auch ordentlich Sprit zwischen SNV und Messingbuchse nachlaufen kann!    Nochmal mit 4mm 90° Entgrater alles sauber bearbeitet und zusätzlich einen neue Schwimmer verbaut, da der alte an dem Ausleger zum Stiftbolzen, leicht gebogen war!      Schwimmerstand ist nun niedriger, quasi 90°, wie es eigentlich sein sollte.        Ist nun dicht! Läuft nicht über!    Danke an alle für die Tipps!    Insbesondere an @GelbStich Dein Wikibeitrag und sonst auch deine Hilfe sind unersetzlich,  Top und vielen Dank!   
    • Ich möchte in meine PX alt ein Lussolenkrohr einbauen, dieses Lenkrohr habe ich auch schon da.  Da muss ich ja den Ausschnitt für das Lenkradschloss reinschneiden. Leider kann ich keine Anleitung dazu finden, wo und wie das Loch da gemacht werden sollte. (Am liebsten würde ich das Lenkrohr komplett fertig machen und dann tauschen, ansonsten wäre das ja das einfachste, das am vorhandenen Lenkrohr anzusehen) Hat einer von euch dazu zufällig eine Idee, wo und wie man das Loch setzt?   Da ich nur eine Bohrung für Züge habe, gehe ich davon aus, dass die Gabel von einer Millenium stammt, also muss noch ein Loch gebohrt werden. Wisst ihr da zufällig auch die Größe und den Winkel? Oder ist es einfacher einen eletronischen Sensor zu verbauen? Digitaltacho wollte ich ohnehin mal irgendwann einbauen (nur eigentlich mit der Tachowelle) Danke euch.
    • Da habe ich auch stundenlang nach gesucht. Ende vom Lied war, ich habe doch ein komplettes Set gekauft. Ich konnte keinen Lagerlieferanten finden, der alle Lager da hat. Und wenn ich dann drei oder vier mal Porto zahlen muss, dann kann man auch direkt das komplette Set kaufen. Es gibt in den Shops (auch in den kleinen) komplette Revisionssets, da sind dann alle Lager und Dichtungen, Wellendichtringe etc drin. Kosten natürlich auch was diese Sets, aber dabei wird es ohnehin nicht bleiben.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information