Quattrini M1-60 OHNE L (Was kann der?)

[re904]

x

Bearbeitet 26. Mai 2020 von re904

[Zapper]

Das sich das nicht Plug&Play stecken lassen wird ist klar. Einfach soll das auch gar nicht werden. Morgen fertig muss das auch nicht werden. Ist halt nen Projekt was Spaß machen soll und da es hier leider noch keiner probiert hat.

Nette Kurve und der Prüfstand kommt mir bekannt vor ;)

Grüße

Zapper

[re904]

x

Bearbeitet 26. Mai 2020 von re904

[Zapper]

Mal eine Frage, wie willst du das Ding denn betreiben? Also welcher Auspuff, Ansauger, Vergaser usw....

Mich interessiert ja das Thema eher deshalb, weil ich in diesem Zylinder den idealen Partner für einen Bauernmotor sehe.

Zunächst will ich erst mal sehen, wie sich das mit den Überströmzeiten darstellt bei 54 Hub. Zaubern is da ja nicht, also muss man das mal messen.

Beatmet wird der Zylinder dann via MRP Membran Stutzen mit nem 33er PWK. Auspuff ist noch so ne Sache, da wird dann durch getestet was sich gut fahren lässt. Wird aber eine Anlage von Marco werden.

Grüße

Zapper

[loslowrider]

Zunächst will ich erst mal sehen, wie sich das mit den Überströmzeiten darstellt bei 54 Hub. Zaubern is da ja nicht, also muss man das mal messen.

Beatmet wird der Zylinder dann via MRP Membran Stutzen mit nem 33er PWK. Auspuff ist noch so ne Sache, da wird dann durch getestet was sich gut fahren lässt. Wird aber eine Anlage von Marco werden.

Grüße

Zapper

Sorry ich bin jetzt im Bezug auf dich hier raus. Überdenke mal ob das der richtige Zylinder für dich ist im Bezug auf deine Erwartungen!

Bearbeitet 28. November 2012 von loslowrider

[Zapper]

Wenn sich das mit 54 Hub ausgeht erwarte ich etwas zwischen 8 und 12 PS vor Reso und 20 bis 25 PS in Reso wären dann schon nett.

Grüße

Zapper

[undis racing team]

Ähnliche Zylinder gibt's mit Fuß von falc und parmakit

(null)

[ludy1980]

Ich denke das 12 vorresoleistung schon sehr optimistisch sind bei den sfs !

Man muss aber fairer weise sagen das noch niemand nen sf Motor mit 180 ccm und sehr tiefen Steuerzeiten gebaut hat !

Das Diagramm aus dem lf Bereich basiert ja nunmal auch auf Extreme hohen Steuerzeiten und irgendwann schließt das eine ( hohe vorresoleistung ) das andere (noch viiieeelll mehr Leistung in reso) ohne auslassteurung fast aus !

Wenn du nen sfMotor baust der 12 Ps vor reso hat und 25 in reso ist das echt gut und ich zieh den Hut

[Brosi]

Was verstehst du unter sehr niedrig? Bei mir sinds ja durchaus 170cm³ und 177/122.

Waren damit 12PS Vorreso und 23,3PS in der spitze.

Ich denke aber auch nicht, dass das mit dem M1-60 drin ist. Weder mit 51mm noch mit 54mm Hub.

Bearbeitet 29. November 2012 von Brosi

[undis racing team]

Ich Versuch 12/25 ps mit 60x58 gehaeusegesaugten falc umzusetzen

(null)

[heizer]

11ps vorrreso und 23 ps spitze hatte ich mit M1L 60x56.

[Zapper]

Okay. Eine Kurve mit 8/20PS gibts hier ja schon vom sutk4k . Wenn ich das erreiche wäre ich ja schon zufrieden.

Grüße

Zapper

[Brosi]

Klar. Hau mal rein. Deine Erwartungen scheinen ja doch zu passen. Hoffen darf man immer auf mehr.

[Zapper]

Eben. Und wenn sich das mit den Überströmzeiten nicht ausgeht, wäre der M1 56 für 54 Hub ja auch noch eine alternative.

Grüße

Zapper

[heizer]

m1 60 mit 54hub geht von den überströmern locker.

laut meinen messungen sind bei 54 hub, 105er pleuel und 2mm überstand 115.2° möglich.

bei 1mm kolbenüberstand sind 120.8 ° möglich.

[re904]

x

Bearbeitet 26. Mai 2020 von re904

[heizer]

Er will ja 130. Das geht halt eher nicht..

130° überströmer?

wozu will man das?

sind ü35 ps geplant?

und 131.° sind auch leicht möglich indem man einen kolbenunterstand von 1mm macht.

würde ich aber nicht machen.

[re904]

x

Bearbeitet 26. Mai 2020 von re904

[ludy1980]

Deshalb glaub ich da nicht dran !

Der undi is ja scheinbar an was dran ,da bin ich mal gespannt

[sutk4k]

Ich Versuch 12/25 ps mit 60x58 gehaeusegesaugten falc umzusetzen

(null)

Meinste das?

Führt der Mehrhub nicht generell zu höheren lateralen Beschleunigung am Kolben und verschlechtert das Kippverhalten damit noch zusätzlich?

[Phantomias]

Führt der Mehrhub nicht generell zu höheren lateralen Beschleunigung am Kolben und verschlechtert das Kippverhalten damit noch zusätzlich?

60er Falc Zylinder haben einen Zylinderfuß gegen das Kolbenkippen

[sutk4k]

absatz beachten. das bezog sich auf den m60

[sutk4k]

Wird jetzt ein 60iger mit Mehrhub gebaut?

Evtl. profitiert der Zylinder ja auch von mehr Gehäusevolumen und geringerer Vorverdichtung.

[Frankensau]

Wäre er jetzt zu empfehlen als drehmoment wunder ohne reso , oder gibt es da einen anderen wo man nehmen soll für so einen zweck ?

Grüße aus dem Spessart

[loslowrider]

Wäre er jetzt zu empfehlen als drehmoment wunder ohne reso , oder gibt es da einen anderen wo man nehmen soll für so einen zweck ?

Grüße aus dem Spessart

Kann man vermutlich nur schwer beantworten. Subjektiv würde ich den nehmen mit 51er Hub fahren und einen PM empfehlen. Ist wie immer im Leben Geschmackssache aber ich persönlich finde den so gut, dass jetzt ein zweiter Motor damit bestückt wird.

[richosburli]

Wäre er jetzt zu empfehlen als drehmoment wunder ohne reso , oder gibt es da einen anderen wo man nehmen soll für so einen zweck ?

Grüße aus dem Spessart

in den postings zuvor wurde ja der skr angeführt.

aber für ps vorreso und nm vorreso sind da 2 billder, so als anschauung. ist echt geil zum fahren, mit einer etwas längeren übersetzung sowieso. im 3ten gang 120 lt. prüfstand. (2.56)

edith: beim vergleichsdiagramm, das sind polinis evos

edith2: bei brosis 1tem posting im skr malossi topic steht da deutlich nochmehr drehmoment vorreso an. also das würde ich als drehmoment wunder bezeichnen.

Bearbeitet 22. Januar 2013 von richosburli

[FOX Racing]

Die Diagramme haben jetzt aber mit dem M1-60 mit 51 Hub nix zu tun, oder?

MfG Fox

[eMiami]

Ich glaube er wollte nur die Konstellation von ü10 PS vor Reso/ü20 in Reso veranschaulichen...

[heizer]

kann der 60er M1L auch. 11ps ab 3500 U/Min und 22-25 im peak.

Bearbeitet 23. Januar 2013 von heizer

[richosburli]

Ich glaube er wollte nur die Konstellation von ü10 PS vor Reso/ü20 in Reso veranschaulichen...

genauso wars gemeint,

hab die frage, welche ich zitiert habe, mit bildern beantwortet.

sonst natürlich offtopic pur. sorry