Rö! Geschrieben 25. Januar Teilen Geschrieben 25. Januar vor 20 Stunden schrieb citydick: https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/vespa-rally-200-im-auslieferungszustand-sammlerstueck/2661256585-305-5834 Da wieder online. Ist schon wirklich lächerlich Sowas wenn ich mich recht erinnere... Käufer vor 15 Jahren für 7500 sowas von einem Händler aus Niederbayern gekauft... hatte ich mir auch mal angeguckt... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hschaf Geschrieben 25. Januar Teilen Geschrieben 25. Januar Sprühnebel am Seitenhaubenverschluß, muß das so bzw. konnte das beim Neufahrzeug damals vorkommen? 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jolle Geschrieben 25. Januar Teilen Geschrieben 25. Januar vor 27 Minuten schrieb hschaf: Sprühnebel am Seitenhaubenverschluß, muß das so bzw. konnte das beim Neufahrzeug damals vorkommen? ich seh kein Sprühnebel. Sind glaub eher Spiegelungen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thall1 Geschrieben 25. Januar Teilen Geschrieben 25. Januar (bearbeitet) vor 5 Minuten schrieb jolle: ich seh kein Sprühnebel. Sind glaub eher Spiegelungen Plus die Nase drunter. Ich sehe das auch. Aber egal, lassen wir den Verkäufer in seinem Glauben, das ist eh nur Show-Off… Bearbeitet 25. Januar von Thall1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Claudio Geschrieben 25. Januar Teilen Geschrieben 25. Januar vor 1 Minute schrieb Thall1: Plus die Nase drunter. Ich sehe das auch. Aber egal, ist eh nur Show-Off… Das sind sicher Tränen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
keiler Geschrieben 25. Januar Teilen Geschrieben 25. Januar Wenn ich richtig informiert bin, gibt es doch Dot erst seit anfang der achtziger. Wenn ich das richtig lese ist der aus Januar 1996 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Claudio Geschrieben 25. Januar Teilen Geschrieben 25. Januar Ui, 10% Preisnachlass und schon ist sie weg? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PK-HD Geschrieben 25. Januar Teilen Geschrieben 25. Januar vor 9 Stunden schrieb hschaf: Sprühnebel am Seitenhaubenverschluß, muß das so bzw. konnte das beim Neufahrzeug damals vorkommen? Genau das hatte ich mir auch gedacht, als ich die Bilder angeschaut hatte. Und alles in allem sieht mir der Lack für das Alter auch etwas zu fresh aus. Auch wenn sie erst 2xx km auf der Uhr hat. Der Lack altert ja auch beim Rumstehen. Meiner Meinung nach müsste der oberflächlich etwas rissiger daher kommen. Aber alles nur Indizien. vor 8 Stunden schrieb keiler: Wenn ich richtig informiert bin, gibt es doch Dot erst seit anfang der achtziger. Wenn ich das richtig lese ist der aus Januar 1996 Nein. Die 6 kann sowohl für '96 als auch '86 stehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PK-HD Geschrieben 25. Januar Teilen Geschrieben 25. Januar (bearbeitet) Habe mir die Bilder nochmal reingezogen... Das sieht aus als wäre da über den Dreck zwischen den Blechen lackiert worden. Ich tippe auf eine Restaurierung, die einige Jahre zurück liegt. Aber wieso baut man Tank und Benzinhahnhebel nicht gleich richtig ein? Und warum lackiert man die Nietköpfe mit? Oder war das damals so? Also mich sieht das irgendwie wie schlecht abgeklebt aus, oder? Bei O-Lack-Kisten kenne ich das eigentlich nur so, dass die Zahlen extrem klar und nahezu fehlerlos sind. Hier haben die 3 und die 4 eindeutige Fehler. Was ist da beim Verschluss passiert? Die Spuren sehen aus als hätte man da Lack abgeschliffen. Oder als wäre das Ding mal über Asphalt gerutscht. Am ehesten aber Schmirgelpapier. In 221 km muss der aber oft die Reifen gewechselt haben, dass die Muttern so zerknirscht aussehen. Was ist das eigentlich für ein Rest von Klebeband am unteren Ende der Feder? Eine Lackierkabine mit vernünftiger Absaugung sollte dafür sorgen, dass man SOLCHE Einschlüsse nicht hat... Für mich stinkt die Möhre bis zum Himmel, unabhängig des Preises. Dazu noch der Reifen mit DOT, die erst ab 1980 eingeführt wurde (heißt die können ältestens von '86 sein), der Roller aber nur von '76 bis '78 angemeldet war und laut Verkäufer noch auf den ersten Reifen steht. Nee, is klar. Schlagt mich wenn ich falsch liege, aber in dem Zustand sind doch eher realistische 7 bis 10.000 zu erwarten, oder? Wie kommt man da auf 63.000???? Oder ist das einfach ne 0 zu viel? Da er nen Malossi Ansauger für VROne Gehäuse verkauft gehe ich davon aus, dass er sich wenigstens ein bisschen mit der Materie auskennt. Unter der Voraussetzung würde mancher das evtl als Betrug bezeichnen. Bearbeitet 25. Januar von PK-HD 2 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Martin.W Geschrieben 25. Januar Teilen Geschrieben 25. Januar https://www.facebook.com/groups/1660291310877989/permalink/3439950886245347/?app=fbl hier gibts noch mehr Fotos. Die Unterlegscheibe bei der Befestigung oben scheint mir auch zu groß.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
scooterlenni Geschrieben 26. Januar Teilen Geschrieben 26. Januar Es juckt einem in den Fingern, dem mal die Ergebnisse der geballten GSF Kompetenz zu schicken. Auf die Antwort wäre ich gespannt. 😎 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dorkisbored Geschrieben 26. Januar Teilen Geschrieben 26. Januar wenn er nicht sowieso hier unterwegs ist Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
padzed Geschrieben 26. Januar Teilen Geschrieben 26. Januar Unglaublich! Das ist wie beim Küchenkauf, wenn aus 60.000€ dann schnell 30.000€ werden. Bei Abschluss gibt es dann auch einen Sekt auf's Haus 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fritzomatic Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar Am 26.1.2024 um 12:44 schrieb dorkisbored: wenn er nicht sowieso hier unterwegs ist Am 26.1.2024 um 12:44 schrieb dorkisbored: wenn er nicht sowieso hier unterwegs ist Davon gehe ich aus 😆 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Habibi_Blocksberg Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar Portrait Modus ist kein Filter. Das einzige, was dieser Modus macht -> Tiefenunschärfe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dorkisbored Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar Ohhhh....wartet.... 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sebi1111 Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar vor 19 Minuten schrieb Gruppo Piloti di Vespe: Antwort: Die "geballte Kompetenz" würde ganz schnell ins Wanken geraten... Die Fotos sind im Portrait Modus (Filter) gemacht, was natürlich jegliche Spekulationen schürt. P.S. Zum Glück gibt es wahre Kenner, die die Originalität kennen und den Wert dieser Besonderheit zu schätzen wissen. Diese Leute haben aber keine Zeit sich hier den Mund zu zerreißen und Anderen Betrug zu unterstellen! Mit freundlichen Grüßen M.S Also bist du dann der Verkäufer oder? Und der Preis ist echt dein Ernst??? Und auch dass die Kiste 100 % so bei Piaggio vom Band lief??? 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zündundab Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar Filter oder nicht .. wer Augen hat zu sehen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
scooterlenni Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar vor einer Stunde schrieb Gruppo Piloti di Vespe: Antwort: Die "geballte Kompetenz" würde ganz schnell ins Wanken geraten... Die Fotos sind im Portrait Modus (Filter) gemacht, was natürlich jegliche Spekulationen schürt. P.S. Zum Glück gibt es wahre Kenner, die die Originalität kennen und den Wert dieser Besonderheit zu schätzen wissen. Diese Leute haben aber keine Zeit sich hier den Mund zu zerreißen und Anderen Betrug zu unterstellen! Mit freundlichen Grüßen M.S Ooooh, der feine Herr! Extra angemeldet für diesen Beitrag? Hier ist die Kompetenz am Werk, glaube mir. Die „Auffälligkeiten“ die von der Beschreibung in der Anzeige abweichen, wurden hier ja genannt. Sollte das dein Roller sein, widerlege sie gerne. 👍 Und fang am Besten nicht mit Kameraeinstellungen an. 😂 1 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schindol broer Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar vor 2 Stunden schrieb Gruppo Piloti di Vespe: Antwort: Die "geballte Kompetenz" würde ganz schnell ins Wanken geraten... Die Fotos sind im Portrait Modus (Filter) gemacht, was natürlich jegliche Spekulationen schürt. P.S. Zum Glück gibt es wahre Kenner, die die Originalität kennen und den Wert dieser Besonderheit zu schätzen wissen. Diese Leute haben aber keine Zeit sich hier den Mund zu zerreißen und Anderen Betrug zu unterstellen! Mit freundlichen Grüßen M.S Und? Verkauft für den Preis? Anzeige ist ja gelöscht. Einfach nur albern... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CHDNUE Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar Ich hätte da eine Idee: warum gehen denn nicht diejenigen, die den Zustand und die Originalität der Vespa so in Frage stellen, eine Wette ein, die sich gewaschen hat ? schaut’s Euch das Teil an und dann wird sich schon rausstellen, was los ist. finde es umgangstechnisch nicht besonders gut, über etwas zu urteilen, das man nicht gesehen hat. Und die Art und Weise, wie geschrieben wird ist daneben. bin mir sicher, dass es auch anders geht. was haltet Ihr davon ? 3 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dorkisbored Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar Nüx 1 1 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
scooterlenni Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar vor 9 Minuten schrieb dorkisbored: Nüx 😂👍 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thall1 Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar vor 3 Stunden schrieb Gruppo Piloti di Vespe: P.S. Zum Glück gibt es wahre Kenner […]. Diese Leute haben aber keine Zeit sich hier den Mund zu zerreißen und Anderen Betrug zu unterstellen! Was sollen wir denn sonst auch tun? Wir sind halt alle nur bemitleidenswerte, minderbemittelte und unterbelichtete Internetrollerfahrer, deren einziger Lichtblick das Runtersprechen von Möchtegern-O-Lack-Rollern ist😞 An alle Piloti di Vespe: Jetzt aber ab zur Eisdiele mit der Honda Shadow, die Sonne scheint!!11elf! 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CHDNUE Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar vor 29 Minuten schrieb dorkisbored: Nüx Warum ? Hast Schiss ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dorkisbored Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar Ja.... und keine Ahnung. Ich hab die Anzeige, bis auf den lächerlichen Preis, aber auch eher weniger runtergesprochen. Aber Dein sowie das Gehabe vom eventuellen Verkäufer find ich einfach sehr amüsant..... macht bitte weiter 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kuchenfreund Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar Also die Sache mit dem Portraitfilter glaube ich sogar. Mit dem richtigen kann man die Fotos einer speckigen Mittfünfzigerin so bearbeiten, dass sie wie eine 25jährige Hollywoodgröße aussieht. Das führt natürlich auch zu Unschärfen, Verschwommenheiten etc, die bei einem Roller dann wie Lackfehler wirken. Warum man die Fotos eines Fahrzeuges in einer Verkaufsanzeige mit einem verrückten Filter aufhübscht, kann ich allerdings nicht so recht nachvollziehen. Normalerweise sollten die Bilder doch so, wie sie sind, für sich sprechen. Und dass ein Preis von 63.000 Euro irgendwie albern ist - muss man da echt drüber diskutieren? Jetzt mal im Ernst: Dafür gibt's auch ein gut erhaltenes BMW 3.0 CS Coupé aus demselben Baujahr. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PK-HD Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar vor 8 Minuten schrieb Gruppo Piloti di Vespe: Die Schrauben von der Felge wurden nie geöffnet. Krass Ich überlege mir gerade wie schwer es gewesen sein muss den neuen Reifen, der 8 Jahre nach Erstzulassung hergestellt wurde, ohne Öffnen der Felge zu montieren. 3 5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
heizer Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schindol broer Geschrieben 29. Januar Teilen Geschrieben 29. Januar Weitermachen bitte Ich meine auch erkennen zu können, das die Splinte an der Bremse nicht original sein können: 1. Luigi hätte die nie so ordentlich gebogen 2. Durch ein von mir soeben angefertigtes Internetfotomaterialgutachten herausgefunden worden ist, das eben jene Splinte in einer Spätschicht auf einem Freitag an Linie3 im Oktober 1997 gefertigt worden sind. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden