digitale kamera

[freakmoped]

MINOLTA DIMAGE E 323, 199,-

schaut recht nett aus. bis 15min video. 4 normale batterien,

[136erThomse]

Also meine Canon Ixus 400 ist auch genial!! :love: nur halt nich gerade die Billigste!!

[zimbo]

eine sony p-9 und ne canon 300D wie Digital...einmal 5mio und die andere 6,3 mio

[Mad Marc]

MINOLTA DIMAGE E 323, 199,-

schaut recht nett aus. bis 15min video. 4 normale batterien,

Bei meiner Minolta is die Videolänge durch die Kartengröße beschränkt - Zitat Bedienungsanleitung:

Filmsequenzen werden mit ungefähr 522KB pro Sekunde aufgezeichnet.

Auf einer Speicherkarte mit einer Kapazität von 16MB

können Sie Filmsequenzen mit einer Gesamtlänge von ca. 19

Sekunden mit dazugehörigem Ton aufzeichnen. Die tatsächliche

Zeit hängt vom Motiv und dem freien Speicherplatz auf der Karte

ab.

Schätze mal das is bei allen Minoltas so.

Edith sagt: Ach ja, mit 16MB beschreiben die das in der Bedienungsanleitung weil die Scherzkekse ner Kamera, die in höchster Auflösung 14MB pro Bild braucht, ne 16MB Karte beilegen :plemplem:

Bearbeitet 15. April 2004 von Mad Marc

[Lazy Duck]

Canon IXUS. Nich so winzig, aber stylish und vor allem:

No plastics, Blech rulez!  

Jep! Digital Ixus II !

Ich find sie klein genug.

Inzwischen würd ich mir allerdings ne Ixus mit 3x opt. Zoom anschaffen!

Aber sie macht gute Fotos, war bezahlbar (auch wenn man technisch Vergleichbares billiger bekommt) aber nicht unwichtig finde ich, dass sie ziemlich geil aussieht! :love:

Canon IXUS400 - optimal!!!

Weil sie auch am Abend & in Kneipen gute Fotos zustande bringt!!! :love:

... und Blech rulez!

Mat

[rimbo]

Olympus C-760 UltraZoom 3.2 MegaPixel und 10 Optical Zoom.

Benutzt xD Speicherkarten.

Wirkliche gute Kamera!

[Messerschmitt 150 T3]

leute - was gibbet aktuelles zu diesem thema? muss mir ne neue digicam zulegen... hat jemand erfahrung mit der Fuji FinePix F810?? www.review.com/reviews/fujifilmf810/

dank und gruss

martin

[Mike]

IXUS 400 oder Digital IXUS II wenns billiger sein soll.

Daran geht kein Weg vorbei. Glaub mir.

[WORTWAHL]

Sony DCP 120 - baugleich DCP 100 aber mit schwarzem Gehäuse.

Sehr feine Kamera. 5 Megapixel - einen astreinen Blitz, der auch auf Nitern

noch sehr ordentliche Bilder ermöglicht. Memorystick sollte zusätzlich gekauft

werden. Der mitgelieferte 32 MB Stick macht bei hoher Auflösung ganze 11 Bilder.

Akkuleistung große Klasse - Preis leider nicht : Liste 349,00 mit 2tem Akkku und

Tasche.

[Tööörner]

hab mir gerade die casio exilim z 40 gekauft!

bis jetzt bin ich eigentlich zufrieden. viele einstellmöglichkeiten, aber dennoch nicht kompliziert.

das große display braucht hald viel saft und sie war nicht ganz billig!

genaueres kann ich erst in geraumer zeit dazu sagen/schreiben.

<{POST_SNAPBACK}>

Habe ich auch. Bin sehr zufrieden damit, lediglich die Detailfotos gelingen mir noch nicht wirklich. Kann aber auch sein dass ich noch nicht bis zur letzten Funktion durchgedrungen bin. Ich stand auch vor der Entscheidung Canon oder Casio. Habe mich dann nach mehren Gesprächen für die casio entschieden, da sie im Preisleistungverh. etwas günstiger ist. Ich habe viel wert auf ein großes Display gelegt. Daher Casio...

[ddog]

ich hab ne NIKON D100 und eine OLYMPUS C2500. Auch wenn sie etwas grösser sind und nicht in die Hosentasche passen, sind halt doch Spiegelreflexkameras!

mfg

ddog

[Pitt]

Casio Exilim Z4 (Vorgänger von der Z40). Zum Knipsen ganz gut, aber für richtige Fotos gibts von Panasonic die Lumix DMC-FZ, sehr gute Obtik von Zeiss con 35- 420 und Bildstabi, kosten halt 600?

[vespaoldies]

also wir haben in der agentur die nikon coolpix,

super gerät, aber teuer und nur für profis...

privat würde ich die exilim z50 oder z55 empfehlen (unterscheiden sich eigentlich nur durch die display-größe)

UND: kauft im internet, nirgends billiger (auch nicht bei e-gay)!!!

z.b. über preissuchmaschinen wie www.geizkragen.de

oftmals halber preis vom UVP

[pxholo]

leute - was gibbet aktuelles zu diesem thema? muss mir ne neue digicam zulegen... hat jemand erfahrung mit der Fuji FinePix F810??  www.review.com/reviews/fujifilmf810/

dank und gruss

martin

<{POST_SNAPBACK}>

guck dochmal hier?!

Hab so quasi den Vorgänger (F700) mit ner 512 MB-Karte drin! Ist ne echt feine Kamera! Aber so ganz taufrisch ist die Kamera ja auch nicht mehr (Herbst)!

Gruß.....Christian

[Messerschmitt 150 T3]

ist ja wirklich verflixt schwer eine entscheidung zu treffen....

hier meine top-kandidaten:

olympus miu 500 digital

canon supershat 400

fuji f810 ....

was meints ihr?

[Likedeeler]

@ 150 T3: nimm die Canon! Meines Erachtens gibt´s kaum bessere als die von Canon.

Brauchte dringend eine für´s Büro und hab damals ne Sony DSC-P72 gekauft weil die Canon gerade vergriffen war. Hätte man doch lieber in einen anderen Laden gehen sollen. Von den Bildern her gut auch abends und in Kneipen, leider aber sehr langsame Reaktionszeit. Da spielen Canon und Fuji schon in einer anderen Liga (auch damals). Aber immerhin schluckt sie alles was auch einen Discman (Vorgänger von diesen neumodischen mp3-Dingern und Nachfolger von Walkmännern) antreibt.

Privat habe ich vor Kurzem meine 2 analogen Spiegelreflex-Canons durch eine EOS10D ergänzt, was den Riesenvorteil hat, dass ich die Objektive und den 40er Blitz weiter nutzen kann. Und ich sag´s Euch: :love: :love: :love: Gehäuse aus Magnesiumlegierung! Nein, nix Profi nur leidenschaftlicher Knipser

Bearbeitet 21. Februar 2005 von Likedeeler

[Lacknase]

Wenn Du Einstellmöglichkeiten gepaart mit lichtstarkem Objektiv suchst, und gerne mehr als 100gr in der Hand hast ( ), weil so bei längerer Belichtung oder ohne Blitz nicht gleich alles verwackelt, würde ich in der Kompaktklasse "bis 300 EUR" die Canon PS A95 empfehlen. Für's ganz schnelle Knipsen ohne Mehrfeldfokus wäre wohl nur die Sony DSC-W1 besser (und nur dann).

Zur ganz groben Orientierung:

http://www.dpreview.com/

http://www.steves-digicams.com/

http://www.dcresource.com/

Bearbeitet 21. Februar 2005 von Lacknase

[Messerschmitt 150 T3]

Zur ganz groben Orientierung:

http://www.dpreview.com/

http://www.steves-digicams.com/

http://www.dcresource.com/

<{POST_SNAPBACK}>

danke lacknase.

zwei deiner links habe ich bereits gekannt. nach dem durcharbeiten dieser literatur habe ich mich nun guten gewissens fuer die olympus entschieden!

werde dann in den kommenden tagen einen ersten "testbericht" mit bsp.fotos hier posten!

gruss und dank

martin

[freakmoped]

olympus is ned schlecht - hab ich auch

aber a ältere und größere 725zoom osä

die fuji hat zusätzlich noch ein micro für videoaufnahmen

[Scotti]

Ich habe die Canon Digital Ixus 40 !

Lässt keine Wünsche offen! Gut für Schnappschüsse, weil klein und unendlich viele Einstellugsmöglichkeiten um auch qualitativ hochwertige Bilder zu machen.

Der Preis ist auch OK! Gerade über I-Net!

[JOB]

Hab auch die Ixus 40 und bin von Bildern, Funktionalität etc. her sehr zufrieden. Leider war nach 2 Wochen das Display kaputt, was aber auf Garantie repariert wurde. Diese neuen Kameras mit den großen LCDs sind offensichtlich sehr empfindlich auf Temparaturunterschiede und mechanische Belastung. Da nützt auch ein super stabiles Alugehäuse nix. Seither hab ich die Kamera in einer Ledertasche und damit den Hauptvorteil der Ixus, nämlich das superkleine Gehäuse, quasi wieder verschenkt.. :uargh:

[Messerschmitt 150 T3]

hallo leuts,

habe mitlerweile die Olympus augiebig getest und ich bin wirklich enttaeuscht... habe sie gestern zurueckgeschickt und die canon 500 bestellt....

aufloesung und focus waren teilweise sehr duerftig...

gruss

martin

[vegas]

canon ixusII

3,2 mp

akku is vom feinsten. hat meinen 10tägigen italien-urlaub durchgehalten!!!!

qualität is auch ok. und video mit ton rockt.

ausserdem is das teil sehr klein.was braucht man als normaler user also mehr?!

meine alte coolpix kann im vergleich dazu vielleicht 30 bilder machen und dann isse leer.

ciao