Zum Inhalt springen

Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

BULLET TS1 // CHARGER TS1 .. erste Kurven ..

Featured Replies

Geschrieben

......bist du die übersetzung auch vorher mit krp2 gefahren?

würde in die rubrik "dinge die ich nicht glauben kann" fallen............

:-D

  • Antworten 301
  • views 28,6Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

Geschrieben
......bist du die übersetzung auch vorher mit krp2 gefahren?

würde in die rubrik "dinge die ich nicht glauben kann" fallen............

:-D

Jungs, jetzt hört doch mal auf hinter allem den 11. September zu sehen. Natürlich bin ich die Übersetzung auch davor gefahren. War auch nicht langsam aber überhaupt kein Vergelich.

Geschrieben

meiner meinung funzt das nie mit krp2 ........

kollege is mässig getunten 1er mit krp2 auf gp200 18/47 gefahren - länger ging gar nicht - bzw. war in österreich witzlos

lass mich aber gerne eines besseren belehren

nix für ungut

Geschrieben

Mit fast 30NM und solchen Uebersetzungen wird die Kupplung sicher schnell an die Grenzen stossen.

Man sollte die Anlage nur im Bundle mit ner 6er Kupplung verticken... :-D

Bin gespannt auf die ersten Kurven mit geporteten Zylindern und grossen Vergasern.

:-D

Geschrieben

alter schwede.

Geschrieben
Mein Kumpel Martin war mit seiner Vespa dabei, er hat sich auf nem überfräßten Motor einen Hornet basteln lassen

War wohl gar nicht so überfräst, wenn die Leistung da rauskommt ;)

Geschrieben
War wohl gar nicht so überfräst, wenn die Leistung da rauskommt ;)

Über 200° Auslass würde ich schon als überfräßt bezeichnen, vielleicht bedarf es speziell in solchen Fällen einem guten Auspuffbauer!

Geschrieben

Reschpeckt. Da müssen sich die ausländischen Schmieden warm anziehen. Bin auf die weiteren Tests gegen die übliche Konkurrenz gespannt.

Wenn jetzt noch der Lärmpegel stimmt wäre das ne glatte 1. Haltet doch nächstes mal nen Dezibel-Meter daneben. Der Wert wird ja nicht absolut sein, aber als Indiz gegenüber Konkurrenzprodukten sicher brauchbar.

Geschrieben

mich würde zudem noch die bodenfreiheit interessieren. vielleicht legt ihr das testmoped mal auf beiden seiten runter bis das erste bauteil aufsetzt und macht fotos davon für uns.

und danke, danke, danke, daß es bei den lamberten endlich mal wieder nach vorne geht! hut ab vor der entwicklungsleistung.

Geschrieben
Bin gespannt auf die ersten Kurven mit geporteten Zylindern und grossen Vergasern.

würde sagen spätestens da brauchste eh ne 6'er kulu... :-D

bin begeistert!! :-D

edith fragt noch ob's n vergleich mit dem style-atom-puff geben wird?!

...wäre interessant!!! :-D

Bearbeitet von hightower666

Geschrieben
edith fragt noch ob's n vergleich mit dem style-atom-puff geben wird?!

...wäre interessant!!! :-D

..und JL race...

Geschrieben
Jungs, jetzt hört doch mal auf hinter allem den 11. September zu sehen. Natürlich bin ich die Übersetzung auch davor gefahren. War auch nicht langsam aber überhaupt kein Vergelich.

will dir das jetzt einfach mal glauben obwohl ichs nicht glauben kann - aber vielleicht ist die höchste erhebung in deiner rollerfahrenden umgebung auch nur nachbars hühnerstall. :-D

KRP2 ist ja nun nachweislich und auch erFahrungswerttechnisch wirklich kein vernünftiger auspuff. geht mit einem standard TS1 sicher zu fahren, aber bei 18/46 (mit ausgeleierter 81er kette die ich nicht unter empfehlenswert einstufe) mit LI150 ist das eher anstrengend als unterhaltsam.

zurück zum thema: sehr geile kurve. insbesondere das plateau. was soll er jetzt kosten und wann gibts das teil zu haben? wenn man hier so mitzählt dann schauts gut aus für die auftragsbücher beim hrn. schubkraft. übrigens sehr passender nick!

wann gibts einen größeren test mit JL race, style one-off und fat mamba?

Geschrieben
aber vielleicht ist die höchste erhebung in deiner rollerfahrenden umgebung auch nur nachbars hühnerstall. :-D

Loslowrider kommt vom Niederrhein, da ist das wirklich so :-D Ist wirklich zu lang, tut aber ja nichts zur Sache, hier geht's um eien neuen Auspuff.

Geschrieben

bin auch schon am Übersetzungstüfteln...ich glaub ich werd das mal mit 4,5 angehen, SX200 16/46, da cruised es sich im 4. zwischen 5500 und 6000 zu den Treffen, das sollte hoffentlich passen.

Geschrieben
  • Autor

Hallo.

Hier noch kurz einige Sachen zum thema..

- etwas wird man sich wohl noch gedulden müssen. genaue zeitangaben kann ich leider nicht machen, melde mich aber bei Neuigkeiten und werde mich bemühen. denke schon, dass jeder, der einen haben will auch einen bekommt.

- wenn jemand relativ sicher ist, dass er einen bullet haben möchte, kann man mir unverbindlich eine PM (bitte dazu keine posts !) schreiben, damit ich einen überblick bekomme.

- zum thema Lautstärke. mit sicherheit wird der bullet lauter sein als einige "zugeschnürte" anlagen am markt. das läßt sich bauartbedingt def. nicht ganz vermeiden und auch nicht wegdiskutieren. im PX-Sektor sind eben anlagen wie dse, s+s, pipe design ect. aus verschiedenen gründen tendentiell einfach etwas lauter als die soften anlagen. natürlich nicht immer, aber eine tendenz ist halt da. so ist leider das 2-takt-leben ;( . zusätzlich werden solche anlagen ja zumeist auch auf motoren mit ordentlich auslaßzeit, großen kanalflächen, kurzen ansaugwegen, großer vergasern, lauten membranen, ungedämmten/ganz ohne backen (px..) ect. gefahren... was den ruf einer "flüstertüte" in der praxis auch nicht untermauert. ich versuche es von verschiedenen seiten her einzugrenzen und habe bereits fortschritte gemacht. die lamy-anlagen werden schon deutlich leiser als viele von mir für die PX, aber echter kuschelrock klingt dennoch anders.

schönen gruß, marco :-D

Bearbeitet von schubkraft

Geschrieben

nix da: 18/47 LI150 im panzer, bzw. 19/46 pacemaker fürn wiseco - 4,4 so muß das fürs feine cruisen!

Geschrieben

Noch zur Konstruktion: Wird es bei "ungeteilten" (Krümmer->Belly) Anlagen bleiben?

Geschrieben
  • Autor
Noch zur Konstruktion: Wird es bei "ungeteilten" (Krümmer->Belly) Anlagen bleiben?

Ja, wird es. mit einer teilung hätte man im Krümmerbereich ein grades stück. in folge dessen dann vorher und/oder dahinter deutlich schärfere kurvenradien in einem bereich mit hoher gasgeschwindigkeit. das wollte ich vermeiden. meiner meinung nach schluckt sowas leistung im ü-30-bereich.

gruß, marco

Geschrieben

Sehr lustige Formulierung. :-DHoffe dann eben, daß eine spannungsfreie Montage (trotzdem) möglich sein wird.

Geschrieben

Ich glaub nicht das deine Buxe spannungfrei bleibt wenn du son Bollermann montierst... :-D

Geschrieben
mich würde zudem noch die bodenfreiheit interessieren. vielleicht legt ihr das testmoped mal auf beiden seiten runter bis das erste bauteil aufsetzt und macht fotos davon für uns.

und danke, danke, danke, daß es bei den lamberten endlich mal wieder nach vorne geht! hut ab vor der entwicklungsleistung.

Qualität ist nicht der Hammer, sollte aber für nen Eindruck reichen.

Geschrieben

so schräg steht meine eh nur am Seitenständer, passt :-D

Geschrieben
Qualität ist nicht der Hammer, sollte aber für nen Eindruck reichen.

danke für die fotos. was setzt denn zuerst auf, auspuff/krümmer oder flurbretter? wenn letzeres wäre das auch diesbezüglich ein fortschritt zu meinem jetzigen taffy mk4.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Wer ist Online 0

  • Keine registrierten Benutzer online.

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung

Account

Navigation

Suche

Suche

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.