pehaa Geschrieben 22. November 2015 Teilen Geschrieben 22. November 2015 Ja. Die haben keine Instrumente sonst.Nur der Pilot hat seine Augen.Und ja, der Tote Winkel ist ein Problem dabei. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tigerradde Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 Tätscheln heißt ja: Ich mag dich, aber ich will keinen Sex mit dir. Das kann bei großen Hunden und Pferden eine wichtige Botschaft sein. :-D Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Beo Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 (bearbeitet) Und heißt "auf Sicht" tatsächlich nur auf Sicht? Zwei sich exakt entgegen- oder im falschen Winkel auf der entspr. Höhe entgegenkommende Objekte sehen wirklich nur die frontale klitzekleine Silhouette?Genau so. Nach dem Flugschein "Auf Sicht" kommt der Flugschein "Instrumente-Flug". Idealerweise kann man mit Abschluss dieses Scheins dann z. B. auch bei vollem Nebel und null Sicht fliegen. Radar ist da dann aber nicht dabei, lediglich Höhe, Richtung (Kompass) sowie Neigungen. Jetzt, zu Zeiten von kleinen Navigationsgeräten, sind die sicher auch immer öfter an Bord.Ein "Gegner" wird meines Wissens aber auf keinem der verfügbaren Geräte angezeigt... Bearbeitet 23. November 2015 von Beo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
M210 Geschrieben 23. November 2015 Autor Teilen Geschrieben 23. November 2015 Bleibt die Frage, inwieweit diese einzelnen Flugobjekte in der Überwachung durch Dritte sind.Hat die Flugsicherung der großen Institutionen oder Gesellschaften oder wer auch immer, die kleinen Störenfriede auf dem (Radar-)Schirm? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dirk Diggler Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 Bleibt die Frage, inwieweit diese einzelnen Flugobjekte in der Überwachung durch Dritte sind.Hat die Flugsicherung der großen Institutionen oder Gesellschaften oder wer auch immer, die kleinen Störenfriede auf dem (Radar-)Schirm?Ohne es genau zu wissen, würde ich sagen "ja", wenn diese kleinen Störenfriede (einzelne Flugobjekte) in ausreichender Höhe unterwegs sind, so dass diese von einem Radar erfasst werden können. Ich kann mich erinnern, dass seinerzeit der gute Matthias Rust, der irgendwann in den 1980er-Jahren mit einem einmotorigen Sportflugzeug von West-Germany in die Sowjetunion flog und auf dem Roten Platz in Moskau landete, u.a. deshalb zumindest zeitweise nicht entdeckt wurde, weil er sehr niedrig flog und deshalb in dieser Zeit nicht von Radargeräten erfasst werden konnte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
pehaa Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 (bearbeitet) Kann ich bestätigen. Kollege ist Präsi eines kleinen Motorflieger Clubs. Bin neulich mit ihm abends ne Platzrunde geflogen, da hat er erzählt, dass die Flugsicherung jedes Objekt überwacht.Das sei aber keine Garantie, dass man im Falle einer zu erwartenden Kollision angefunkt wird. Der Pilot ist selbst in der Pflicht.Wir sind bei Dämmerung gestartet und sind nur ne kleine Platzrunde geflogen. Landung ging noch eben so. Die Graslandebahn hat keine Beleuchtung.Wir waren noch nicht richtig unten, da kam schon der Funkspruch von EuroControl, wir dürften als angemeldeter Motorsegler ohne Instrumente nicht nachts fliegen. Anschiss !!Am nächsten Morgen kam dann das Fax von der französischen Luftfahrtüberwachung, wir seien 500 m in den französischen Luftraum eingedrungen. Anschiss!!Das darf man zwar, hätte es aber anmelden müssen. Und zwar für jeden Flug.Mein Kollege hatte an dem Tag 4 Flüge angemeldet und 5 gemacht.Der Flugplatz liegt 2 Km von der französischen Grenze weg und wird von einem deutschen UND einem französischen Club gemeinsam betrieben.Aber da gibt´s kein Pardon, alles streng nach Vorschrift. Bearbeitet 23. November 2015 von pehaa Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Skawoogie Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 Alles andere hätte mich auch stark gewundert! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
M210 Geschrieben 23. November 2015 Autor Teilen Geschrieben 23. November 2015 Interessant. Ich beglückwünsche mich zu dieser Frage. Und bedanke mich für die Antworten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
L1E Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 (bearbeitet) Frage zum Fernsehen.Warum wirken ältere Serien und Filmen immer von den Farben etwas fahler als die neuen. (z.B. Al Bundy, Hör mal wer da Hämmert, etc.). Kenne das Phänomen immer wenn Die Aufzeichnung älter als 10-15Jahre sind.Aufgefallen ists mir erst als ich mit meiner Nichte mal Hör mal wer da... angesehen hab(von DVD) da wars dann nicht so? Bearbeitet 23. November 2015 von L1E Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Chase Gioberti Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 Meine Theorie dazu: Man ist durch Flachbildfernseher und HD-Ausstrahlungen heutzutage einfach ein besseres Bild gewohnt. Zudem hat sich die Aufnahmentehnik ja auch verbessert. Ich erinnere mich noch dadran, dass ich das BIld nach dem Wechsel auf ein Flatscreen ersteinmal als zu bunt und zu klar empfand.Den Unterschied zur DVD würde ich damit begründen, dass die (Privat-) Sender ja noch analog ausstrahlen und eine DVD wahrscheinlich mehr BIldinformationen zur Verfügung stellt, als der Sender. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
M210 Geschrieben 23. November 2015 Autor Teilen Geschrieben 23. November 2015 Womit wir wieder bei Diggler´s Frage von 2001 sind, warum Actionbilder, die brandaktuelle Actionherde (egal, ob Flugzeugabsturz oder ein nackter Büsen in TelAviv) zeigen, oft extrem stark pixelig rüberkommen, obwohl JEDES Aufnahmegerät heute min 8MB liefert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mad Marc Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 Die angesprochenen alten Serien sind US Produktionen, die haben NTSC mit noch weniger Bildinformationen als PAL. Alte deutsche Serien, zumindest wenn nicht Low Budget mit Heimanwender Technik gefilmt wurde, sehen auch heute noch gut aus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
M210 Geschrieben 23. November 2015 Autor Teilen Geschrieben 23. November 2015 (bearbeitet) Handyfoto vom Sommer zur Flugzeugnavifrage.Also im übertragenen Sinn jetzt und gekippt. Bearbeitet 23. November 2015 von M210 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gonzo Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 Erlaubt das nun den Rückschluss, dass Stahlarbeiter seltener krank werden?Seltener als z. B. ein Helfer auf einem Fischkutter? Ich muss das jetzt mal raus kramen. Nein, der Stahlarbeiter wird meiner Meinung nach sogar schneller krank. Aus eigener Erfahrung. Ich bin ja gelernter Schmied, dass ist im Winter echt kein Spaß. Vorne, am Feuer hast du locker 50-60 Grad, je nach Abstand, im Rücken dann eher 5-10 Grad. Man schwitzt und fängt sich eigentlich ständig was ein. Die Heizgeräte in der letzten Bude, mussten dank Gasbefeuerung, einen deutlichen Abstand zur Esse einhalten und brachten mal gar nix. Das dürfte bei Giessern oder anderweitig mit heissem Metall Beschäftigten ähnlich sein. - 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PK-HD Geschrieben 24. November 2015 Teilen Geschrieben 24. November 2015 Den Unterschied zur DVD würde ich damit begründen, dass die (Privat-) Sender ja noch analog ausstrahlen und eine DVD wahrscheinlich mehr BIldinformationen zur Verfügung stellt, als der Sender.Soweit ich weiß senden mittlerweile alle Sender digital.Aber schon seit ein paar Jahren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Skawoogie Geschrieben 24. November 2015 Teilen Geschrieben 24. November 2015 Warum glauben manche Menschen, große Hunde und Pferde anerkennend mit der flachen Hand abklatschen zu müssen/dürfen/sollen? Steht da das Viehzeug drauf?Ich habe das mal mit meiner Frau besprochen, die erfahrene Pferde- und Hundefrau ist. Sie hat tatsächlich eine wissenschaftliche Erklärung parat. Bei unseren Nerven wird in 4 verschiedene Rezeptoren unterschieden. Ein Rezeptor nennt sich Pacchini-Rezeptor und wirkt auf rhytmische Stimmulierung. Davon sind besonders in den primären Geschlechtsteilen viele vorhanden, aber natürlich auch in allen anderen Körperregionen. Deren Stimmulierung schüttet Endorphine aus. Hat also doch was mit Sex zu tun Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
pehaa Geschrieben 24. November 2015 Teilen Geschrieben 24. November 2015 Nur hab ich noch nie einen Hund gesehen, der sich gefreut hat, wenn man ihn geklopft hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Skawoogie Geschrieben 24. November 2015 Teilen Geschrieben 24. November 2015 Das war jetzt auch eher die Pferdesicht. Hunde haben das nicht so gerne, weil da die Knochen ziemlich nah unter der Haut liegen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
M210 Geschrieben 24. November 2015 Autor Teilen Geschrieben 24. November 2015 Ich finde das alberne Herumgehaue auf dem Viehzeug ähnlich überzeugend wie Mustafa's Trainingshose am Marktplatzbrunnen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
pehaa Geschrieben 24. November 2015 Teilen Geschrieben 24. November 2015 hui.... ein Genitivapostroph.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Chase Gioberti Geschrieben 24. November 2015 Teilen Geschrieben 24. November 2015 Soweit ich weiß senden mittlerweile alle Sender digital.Aber schon seit ein paar Jahren. Ah, klar, ich meinte glauibe ich HD?! Bin da nicht so firm! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freibier Geschrieben 24. November 2015 Teilen Geschrieben 24. November 2015 Unsere Hunde und Pferde mögen es tatsächlich getätschelt zu werden, die Katzen jedoch nicht... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
pötpöt Geschrieben 24. November 2015 Teilen Geschrieben 24. November 2015 Unsere Hunde und Pferde mögen es tatsächlich getätschelt zu werden, die Katzen jedoch nicht...Das kann man sogar erklären: Tätscheln, also ruckartiger Einsatz der "Pfote" wird von der Katze als Angriff gewertet - entsprechend wird reagiert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Beo Geschrieben 24. November 2015 Teilen Geschrieben 24. November 2015 (bearbeitet) Wein Wir bekamen heute unsere neue Lieferung Wein sowie -als gute Kunden - ein paar Gläser dazu. Da steht unter anderem "vegan" drauf. Kam hier gleich die Frage, wie man das sicher stellen kann: "Haben die jede Traube untersucht?"Ist Wein per se vegan, bzw. gibt's da einen Prozentsatz, der den "Insektengehalt" angibt und zulässt? Bearbeitet 24. November 2015 von Beo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
subway Geschrieben 24. November 2015 Teilen Geschrieben 24. November 2015 Kommt jetzt auf die Definition von "vegan" an: ohne tierische Produkte oder ohne absichtlich beigemischte tierische Produkte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
benji Geschrieben 24. November 2015 Teilen Geschrieben 24. November 2015 Ist Wein per se vegan, bzw. gibt's da einen Prozentsatz, der den "Insektengehalt" angibt und zulässt? Um den Wein zu klären werden sehr oft (oder vielleicht sogar im Allgemeinen?) tierisches Eiweiß oder andere tierische Stoffe verwendet. Das ist dann natürlich nicht vegan. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lambrookee Geschrieben 25. November 2015 Teilen Geschrieben 25. November 2015 Und auch bei Fruchtsäften eher Regel als Ausnahme. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Skawoogie Geschrieben 25. November 2015 Teilen Geschrieben 25. November 2015 (bearbeitet) Auf dem Apfelsaft vom Hersteller unseres Vertrauens steht auch "vegan". Da ich dort aber selber Äpfel von unseren Streuobstwiesen anliefere, die ich eigenhändig gesammelt habe, weiß ich mit Sicherheit, dass dort auch tierische Bestandteile dabei sind ... Scheint also eher an der schwammigen Definition zu liegen. Bearbeitet 25. November 2015 von Skawoogie Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
pehaa Geschrieben 25. November 2015 Teilen Geschrieben 25. November 2015 Was ist eigentlich "Konfitüre extra"?Ich würd gern mal welche ohne "extra" kaufen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Skawoogie Geschrieben 25. November 2015 Teilen Geschrieben 25. November 2015 Marketing-Geschwurbel, sage ich mal Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden