Grab them by the Pussy

[pehaa]

Danke, @PK-HD , Du sprichst mir aus der Seele.

[Der_Spanier]

vor 7 Stunden schrieb milan:

Du liest also irgendwo im Internet  irgendeine Behauptung. Um welche Quelle es sich handelt und ob diese belastbar oder vertrauenswürdig ist, scheint für dich erstmal keine Rolle zu spielen. 

 

Du nennst diese Quellen auch nicht, gibst mir/uns also auch nicht die Möglichkeit, mir/uns zur Vertrauenswürdigkeit eine Meinung zu bilden. Behauptest also einfach palkativ etwas.

 

Im Internet steht auch, das Reptoloiden die Weitherrschaft an sich reißen. Eine Elite in dunklen Kellern Kinder gefangen hält, um sich über deren Blut zu verjüngen. Ist das jetzt deiner Meinung nach eine realistische Wahrheit, weil es im Internet behauptet wird? Reicht dir das tatsächlich für eine realistische Option? Versuchst du tatsächlich nicht, Dinge zu verifizieren?

 

Mach und  denke, wie und was du willst. Aber plakatiere diese hirnlose Grütze dann nicht an die Wand.

 

Ich lese viel, ich habe aber nie behauptet das ich das glaube!

Das versuchst du gerade, mir in den Mund zu legen.

Abgesehen davon plakatiere ich überhaupt nichts, du hast mich aufgefordert was zu sagen und drehst mir die Worte im Mund um .

Du hast mehrfach provoziert, eine Stellungnahme von mir zu bekommen um dann loszulegen.

Das ist meiner Meinung nach entweder einfach nur dumm, oder bösartig.

Was für Quellen möchtest du denn bitteschön haben?

Was ich sagen will ist das zum Beispiel hier im TV behauptet wird das der gestrige Angriff notwendig, gerechtfertigt und zum Schutz usw war.

Die andere Seite sagt aber etwas ganz anderes, oder? 

Kannst du das mit deinen begrenzten Möglichkeiten verstehen?

 

Eigentlich hat keiner recht, die Welt wäre besser dran wenn das Geld für Rüstung sinnvoll eingesetzt werden würde.

Das DU aber die ganze Zeit drauf gewartet hast, so einen Unfug zu schreiben wie du getan hast, war mir irgendwie klar.

Was nicht in dein Weltbild passt, wird gnadenlos in die "Schwurbler-Ecke" gedrängt , am liebsten würdest du mir noch rechte Gedanken andichten.

Übrigens habe ich NIE behauptet das die Ukraine der "Aggressor" wäre, das Dichtest du mir gerade an, um dann deinen Müll loszuwerden.

 

Meine Behauptung ist, das bei einem Konflikt oft keiner der beiden "der Böse" sein will und dem jeweiligen Volk die dementsprechende Geschichte dazu verkauft wird.

Aber das kannst du höchstwahrscheinlich nicht verstehen...  

 

vor 5 Stunden schrieb PK-HD:

Argumentum ad hominem sagt dir was? 

 

Ein Schlag ins Gesicht aller, die sich ehrenamtlich egal wo beteiligen wollen. 

Eine solche Aussage zeigt, dass der derjenige offenbar keine Ahnung hat wo Politik anfängt. 

Du engagierst dich irgendwo um etwas ins Positive zu verändern, merkst irgendwann, dass ein recht großer Teil deiner persönlichen Ziele von der ein oder anderen Partei mitgetragen werden, setzt dich weiterhin im Namen den jeweiligen Partei ein um überhaupt eine Chance auf die Erfüllung deine Ziele zu haben und dann kommt Klaus am Stammtisch um die Ecke, der sagt, dass du ja einfach nur verprügelt gehörst weil du dir anmaßt etwas im Sinne der Gemeinschaft verändern zu wollen.

Arm, ist das. 

 

Entschuldigung. Ich glaube aber das du mich falsch verstanden hast.

Es ging eigentlich um eine (Von mir bei FB erwähnte) Redensart / Mundart.

Ich weiß nicht ob ich langsam zu alt werde oder ihr zu jung, aber früher war der Spruch mit dem Sack einfach nur eine Redensart, mehr nicht.

Damit wollte man keinen, der ein Ehrenamt ausübt, an die Karre pissen (ups, die nächste Redensart, ist nicht persönlich gemeint!)

 

Redensart

 

Also sorry, nicht "Klaus am Stammtisch" sondern einfach nur eine alte Redensart, mehr nicht.

 

@milan Du hast noch vergessen zu erwähnen, das es Menschen gibt die davon überzeugt sind das die Erde eine Scheibe ist!

😘 

[Quickshifter]

Ich habe das Gefühl, dass du es dir zu leicht machst. Oder dass du von der Komplexität des Weltgeschehens überfordert bist. Das ist nicht schlimm und damit bist du nicht alleine.

Aber dann versuche im Stillen zu verstehen oder stelle hier konkrete Fragen. Dazu gehört auch, den Auslöser mit Quelle zu nennen. Nur so kannst du konkrete Antworten und Klarheit bekommen.

Mit pauschalen Aussagen und 100 Jahre alten Sprichwörtern kommst du nicht weiter. Das funktioniert nicht, siehe oben.

[Rollerbube]

vor 7 Stunden schrieb PK-HD:

Argumentum ad hominem sagt dir was? 

 

Ein Schlag ins Gesicht aller, die sich ehrenamtlich egal wo beteiligen wollen. 

Eine solche Aussage zeigt, dass der derjenige offenbar keine Ahnung hat wo Politik anfängt. 

Du engagierst dich irgendwo um etwas ins Positive zu verändern, merkst irgendwann, dass ein recht großer Teil deiner persönlichen Ziele von der ein oder anderen Partei mitgetragen werden, setzt dich weiterhin im Namen den jeweiligen Partei ein um überhaupt eine Chance auf die Erfüllung deine Ziele zu haben und dann kommt Klaus am Stammtisch um die Ecke, der sagt, dass du ja einfach nur verprügelt gehörst weil du dir anmaßt etwas im Sinne der Gemeinschaft verändern zu wollen.

Arm, ist das. 

Ich glaube da überinterpretierst du etwas. 

[Rollerbube]

vor 22 Minuten schrieb Quickshifter:

Ich habe das Gefühl, dass du es dir zu leicht machst. Oder dass du von der Komplexität des Weltgeschehens überfordert bist. Das ist nicht schlimm und damit bist du nicht alleine.

Aber dann versuche im Stillen zu verstehen oder stelle hier konkrete Fragen. Dazu gehört auch, den Auslöser mit Quelle zu nennen. Nur so kannst du konkrete Antworten und Klarheit bekommen.

Mit pauschalen Aussagen und 100 Jahre alten Sprichwörtern kommst du nicht weiter. Das funktioniert nicht, siehe oben.

Sind wir hier beim Rigorosum? Leute kommt mal runter!!!

[anfahrer]

Auf wieviele Dekaden ist denn diese Trump'sche militärische Sonderoperation "Bunkerbrechen" angelegt???

[heizer]

vermutlich bis die bunker gebrochen sind, oder eine andere sau durchs dorf getrieben wird.

 

[Rollerbube]

vor 45 Minuten schrieb anfahrer:

Auf wieviele Dekaden ist denn diese Trump'sche militärische Sonderoperation "Bunkerbrechen" angelegt???

Ich glaube das weiß er selber nicht. 

[Der_Spanier]

vor einer Stunde schrieb anfahrer:

Auf wieviele Dekaden ist denn diese Trump'sche militärische Sonderoperation "Bunkerbrechen" angelegt???

Eventuell hangt der ausgewählte Zeitpunkt der Operation ja mit dem anstehenden NATO Gipfel zusammen...?!

Sollte eine Gegenreaktion auf seine Operation kommen, müsste ihm ja die NATO theoretisch zur Seite stehen?

 

Ist nur so eine Idee, mit Politik kenne ich mich nicht aus...

 

 

 

[Spiderdust]

vor einer Stunde schrieb Der_Spanier:

Sollte eine Gegenreaktion auf seine Operation kommen, müsste ihm ja die NATO theoretisch zur Seite stehen?

Mit ihm als Aggressor? Glaub' ich eher nicht...

 

Witzig oder eher tragikomisch fand ich die Reaktion Russlands, dessen PropagandaAußenministerium von Völkerrechtswidrigkeit spricht.

Whataboutism hin oder her, aber die sollten sich doch eigentlich mal ordentlich bedeckt halten.

[Rollerbube]

vor 2 Stunden schrieb Der_Spanier:

Eventuell hangt der ausgewählte Zeitpunkt der Operation ja mit dem anstehenden NATO Gipfel zusammen...?!

Sollte eine Gegenreaktion auf seine Operation kommen, müsste ihm ja die NATO theoretisch zur Seite stehen?

 

Ist nur so eine Idee, mit Politik kenne ich mich nicht aus...

 

 

 

Tja, so ist das halt mit der NATO. Wenn der Russe im Baltikum einmarschiert ist das auch so ein NATO-Beistandsfall. Dann müssten die USA auch ran. Aber der GRÖPAZ hat da sicher eine eigene Meinung zu.

Bearbeitet Montag um 13:46 von Rollerbube

[milan]

Am 22.6.2025 um 21:57 schrieb Der_Spanier:

Welche "Inhaltslosen plakativen Behauptungen" meinst du?

🤔😘

Bearbeitet vor 23 Stunden von Der_Spanier

Hast du deinen Beitrag gestern bearbeitet, weil du selbst gemerkt hast, dass er etwas „schräg“ war, oder nur, um meinen darauffolgenden als sinnentleert  und unbegründet dastehen zu lassen? Respekt…

[Der_Spanier]

vor 23 Minuten schrieb milan:

Hast du deinen Beitrag gestern bearbeitet, weil du selbst gemerkt hast, dass er etwas „schräg“ war, oder nur, um meinen darauffolgenden als sinnentleert  und unbegründet dastehen zu lassen? Respekt…

Naja, ich war etwas angepisst, weil du mich erst löcherst und irgend eine Aussage von mir forderst, um diese dann als "Meine Meinung" darzustellen...

Mal wirklich gelesen was ich geschrieben habe hast du anscheinend nicht.

Davon kann jeder halten was er will.

Auf so linke Spielchen habe ich keinen Bock.

Daher beende ich hiermit die Diskussion mit dir, weil sie zu keinem Ergebnis führt, außer das du mir die Worte im Mund umdrehst.

Viel Spaß noch!

😘😘😘

 

Bearbeitet Montag um 20:43 von Der_Spanier

[milan]

Du hältst es also für ein linkes Spielchen, wenn man nachfragt, welchen Konflikt du meinst und welches Argument du für deine Aussage hast. Und löschst dann den Beitrag, den ich dir angeblich im Mund verdreht haben soll. Damit kann sich über diese Behauptung keiner mehr ein eigenes Bild machen. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.

 

vor 9 Stunden schrieb Der_Spanier:

um diese dann als "Meine Meinung" darzustellen...

 

Als "Meinung" hast du deine Aussage doch selbst bezeichnet (was auf der Vorseite noch nachzulesen ist. Noch...)

 

Edit: ich habe ja Verständnis dafür, dass  man einen evtl missverständlich Beitrag redigiert. Nicht aber, wenn man dann jemanden persönlich angreift und behauptet, dir sei in böser Absicht das Wort verdreht worden. 

Bearbeitet Dienstag um 06:01 von milan

[Rollerbube]

vor 5 Stunden schrieb milan:

Du hältst es also für ein linkes Spielchen, wenn man nachfragt, welchen Konflikt du meinst und welches Argument du für deine Aussage hast. Und löschst dann den Beitrag, den ich dir angeblich im Mund verdreht haben soll. Damit kann sich über diese Behauptung keiner mehr ein eigenes Bild machen. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.

 

 

Als "Meinung" hast du deine Aussage doch selbst bezeichnet (was auf der Vorseite noch nachzulesen ist. Noch...)

 

Edit: ich habe ja Verständnis dafür, dass  man einen evtl missverständlich Beitrag redigiert. Nicht aber, wenn man dann jemanden persönlich angreift und behauptet, dir sei in böser Absicht das Wort verdreht worden. 

Meinst du nicht es reicht mal langsam?

[Dirk Diggler]

Soll ich mal vorsichtig den Topic-Gegenstand wieder ins Licht rücken und eine Lanze für den gutaussehenden, politisch weitsichtigen, global sensibel und nach dem Völkerrecht agierenden Donald Trump brechen?

 

Allerdings bin ich mit mir noch nicht ganz im Reinen, ob ich die Bombardierung der iranischen Atomanlagen nun gutheißen oder verurteilen soll. 

 

 

[Der_Spanier]

vor 2 Stunden schrieb Dirk Diggler:

Soll ich mal vorsichtig den Topic-Gegenstand wieder ins Licht rücken und eine Lanze für den gutaussehenden, politisch weitsichtigen, global sensibel und nach dem Völkerrecht agierenden Donald Trump brechen?

 

Allerdings bin ich mit mir noch nicht ganz im Reinen, ob ich die Bombardierung der iranischen Atomanlagen nun gutheißen oder verurteilen soll. 

 

 

War das jetzt eigentlich irgendwas drin was zerstört werden musste oder nicht?

Wenn nicht, warum? Hat denen jemand einen Tipp gegeben was kommt, oder die sind selbst drauf gekommen?

Oder ist alles ganz anders und wir werden nur verarscht?

 

Und nein @Mimimilan, ich habe diesbezüglich keine Ahnung, keine Meinung und werde mich diesbezüglich auch nicht festlegen.

 

Die einzige gute Informationsquelle ist der Postillon...

 

[milan]

vor einer Stunde schrieb Der_Spanier:

Und nein @Mimimilan, ich habe diesbezüglich keine Ahnung, keine Meinung und werde mich diesbezüglich auch nicht festlegen.

Ja. Das ist das Problem mit dem Internet. Keine Ahnung , keine Meinung, keine Festlegung. Aber trotzdem meinen, der eigene Erguss (oder wie sollte man das dann nun nennen?) müssten anderen mitgeteilt werden… chapeau! *weiter wichsen.

Bearbeitet Dienstag um 21:28 von milan

[anfahrer]

Unbestätigte Gerüchte im Internetz behaupten, dass viele trotz (oder wegen) Internetz sehr einsam sind und darunter auch leiden. 

Weiterführende Gerüchte meinen, dass dadurch das Wichsen und auch die Ergüsse überprportional im Zunehmen sind. 

Keine Ahnung was genau damit gemeint sein soll. 

 

 

 

 

 

Danke GSF, Weiterwichsen.  

[Dirk Diggler]

vor 26 Minuten schrieb anfahrer:

Unbestätigte Gerüchte im Internetz behaupten, dass viele trotz (oder wegen) Internetz sehr einsam sind und darunter auch leiden. 

Weiterführende Gerüchte meinen, dass dadurch das Wichsen und auch die Ergüsse überprportional im Zunehmen sind. 

Keine Ahnung was genau damit gemeint sein soll. 

 

Dane GSF, Weiterwichs

An die Zunahme des Wichsens glaube ich nicht so richtig, denn dafür braucht man zumindest eine Hand, die in der Zeit dann fehlt, um die verbalen (!) Ergüsse ins Internetz tippen zu können.

 

Dass es jemand schafft, gleichzeitig mit einer Hand zu wichsen und mit der anderen zu tippen, halte ich bei der heutigen, jüngeren Generation für ausgeschlossen, weil das nicht in die Work-Life-Balance passt.

 

Was ältere Generationen (und mich) angeht, halte ich es für easy machbar und teste das heute.

 

Daher traue ich es erst recht auch Donald Trump zu, dass er wichst und gleichzeitig mit den Generälen der US-Streitkräfte telefoniert, um die Tarnkappenbomber mit den bunkerbrechenden Waffen aufsteigen zu lassen, die dann, synchron mit Donalds Erguss (nicht dem verbalen), die Bomben abwerfen. Zusätzlich und ebenfalls gleichzeitig tippt er mit den Füßen bei X einen Beitrag mit den Schlüsselwörtern ".....the fuck.....".

 

Bearbeitet Gestern um 04:19 von Dirk Diggler

[Rollerbube]

vor einer Stunde schrieb Dirk Diggler:

An die Zunahme des Wichsens glaube ich nicht so richtig, denn dafür braucht man zumindest eine Hand, die in der Zeit dann fehlt, um die verbalen (!) Ergüsse ins Internetz tippen zu können.

 

Dass es jemand schafft, gleichzeitig mit einer Hand zu wichsen und mit der anderen zu tippen, halte ich bei der heutigen, jüngeren Generation für ausgeschlossen, weil das nicht in die Work-Life-Balance passt.

 

Was ältere Generationen (und mich) angeht, halte ich es für easy machbar und teste das heute.

 

Daher traue ich es erst recht auch Donald Trump zu, dass er wichst und gleichzeitig mit den Generälen der US-Streitkräfte telefoniert, um die Tarnkappenbomber mit den bunkerbrechenden Waffen aufsteigen zu lassen, die dann, synchron mit Donalds Erguss (nicht dem verbalen), die Bomben abwerfen. Zusätzlich und ebenfalls gleichzeitig tippt er mit den Füßen bei X einen Beitrag mit den Schlüsselwörtern ".....the fuck.....".

 

Dr. Seltsam hätte das auch gekonnt…..

[kuchenfreund]

vor 5 Stunden schrieb Dirk Diggler:

 

 

Daher traue ich es erst recht auch Donald Trump zu, dass er wichst und gleichzeitig mit den Generälen der US-Streitkräfte telefoniert, um die Tarnkappenbomber mit den bunkerbrechenden Waffen aufsteigen zu lassen, die dann, synchron mit Donalds Erguss (nicht dem verbalen), die Bomben abwerfen. Zusätzlich und ebenfalls gleichzeitig tippt er mit den Füßen bei X einen Beitrag mit den Schlüsselwörtern ".....the fuck.....".

 

 

Och nö... 🥲 Jetzt habe ich den fetten, alten, hässlichen Donald Trump vor Augen, wie er sich seine wahrscheinlich sehr sehr hässliche Nudel rubbelt, und währenddessen mit hochrotem Kopf Befehle in sein Telefon bellt. 

 

Was mache ich jetzt? Schaue ich mir Fotos von Baby-Kaninchen an, um wieder nettere Bilder im Kopf zu haben? Oder entscheide ich mich für "digital Detox", also mache einfach mal ne Pause mit Internet und co? Und wie stellt man sich Donald Trump beim Nudel rubbeln vor? Ist er oben rum angezogen und unnerum Nackt, um dann in seine viel zu lange Krawatte zu spritzen? Wäscht er sich hinterher wenigstens die Hände? Vermutlich nicht... 😭

[Rollerbube]

vor einer Stunde schrieb kuchenfreund:

 

Och nö... 🥲 Jetzt habe ich den fetten, alten, hässlichen Donald Trump vor Augen, wie er sich seine wahrscheinlich sehr sehr hässliche Nudel rubbelt, und währenddessen mit hochrotem Kopf Befehle in sein Telefon bellt. 

 

Was mache ich jetzt? Schaue ich mir Fotos von Baby-Kaninchen an, um wieder nettere Bilder im Kopf zu haben? Oder entscheide ich mich für "digital Detox", also mache einfach mal ne Pause mit Internet und co? Und wie stellt man sich Donald Trump beim Nudel rubbeln vor? Ist er oben rum angezogen und unnerum Nackt, um dann in seine viel zu lange Krawatte zu spritzen? Wäscht er sich hinterher wenigstens die Hände? Vermutlich nicht... 😭

Du gehst von einer grundsätzlich falschen Annahme aus. Er legt nicht selbst Hand an. Es gibt genug Lakaien die für Ihn die „Drecksarbeit“ erledigen.

[Der_Spanier]

vor 30 Minuten schrieb Rollerbube:

Du gehst von einer grundsätzlich falschen Annahme aus. Er legt nicht selbst Hand an. Es gibt genug Lakaien die für Ihn die „Drecksarbeit“ erledigen.

Der Schreibtisch in dem Büro kann übrigens vorne geöffnet werden.

Meine Frau meinte dazu, das wäre die "Lewinsky-Klappe"...

vor 7 Stunden schrieb Dirk Diggler:

An die Zunahme des Wichsens glaube ich nicht so richtig, denn dafür braucht man zumindest eine Hand, die in der Zeit dann fehlt, um die verbalen (!) Ergüsse ins Internetz tippen zu können.

 

Dass es jemand schafft, gleichzeitig mit einer Hand zu wichsen und mit der anderen zu tippen, halte ich bei der heutigen, jüngeren Generation für ausgeschlossen, weil das nicht in die Work-Life-Balance passt.

 

Generation Z nutzt dafür die Spracheingabe...

 

[Sloth]

Nicht umsonst wird das Oval office seit Clinton/Lewinsky auch Oral office genannt..

[kuchenfreund]

vor 3 Stunden schrieb Rollerbube:

Du gehst von einer grundsätzlich falschen Annahme aus. Er legt nicht selbst Hand an. Es gibt genug Lakaien die für Ihn die „Drecksarbeit“ erledigen.

 

Achso, das heißt, dem geht dann so'n schneidiger Proud-Boy beim Nudel rubbeln zur Hand? Kein Wunder, dass die so grimmig dreinschauen 

[Rollerbube]

MAGA …. Make Anus great again