Grab them by the Pussy

[pehaa]

Danke, @PK-HD , Du sprichst mir aus der Seele.

[Der_Spanier]

vor 7 Stunden schrieb milan:

Du liest also irgendwo im Internet  irgendeine Behauptung. Um welche Quelle es sich handelt und ob diese belastbar oder vertrauenswürdig ist, scheint für dich erstmal keine Rolle zu spielen. 

 

Du nennst diese Quellen auch nicht, gibst mir/uns also auch nicht die Möglichkeit, mir/uns zur Vertrauenswürdigkeit eine Meinung zu bilden. Behauptest also einfach palkativ etwas.

 

Im Internet steht auch, das Reptoloiden die Weitherrschaft an sich reißen. Eine Elite in dunklen Kellern Kinder gefangen hält, um sich über deren Blut zu verjüngen. Ist das jetzt deiner Meinung nach eine realistische Wahrheit, weil es im Internet behauptet wird? Reicht dir das tatsächlich für eine realistische Option? Versuchst du tatsächlich nicht, Dinge zu verifizieren?

 

Mach und  denke, wie und was du willst. Aber plakatiere diese hirnlose Grütze dann nicht an die Wand.

 

Ich lese viel, ich habe aber nie behauptet das ich das glaube!

Das versuchst du gerade, mir in den Mund zu legen.

Abgesehen davon plakatiere ich überhaupt nichts, du hast mich aufgefordert was zu sagen und drehst mir die Worte im Mund um .

Du hast mehrfach provoziert, eine Stellungnahme von mir zu bekommen um dann loszulegen.

Das ist meiner Meinung nach entweder einfach nur dumm, oder bösartig.

Was für Quellen möchtest du denn bitteschön haben?

Was ich sagen will ist das zum Beispiel hier im TV behauptet wird das der gestrige Angriff notwendig, gerechtfertigt und zum Schutz usw war.

Die andere Seite sagt aber etwas ganz anderes, oder? 

Kannst du das mit deinen begrenzten Möglichkeiten verstehen?

 

Eigentlich hat keiner recht, die Welt wäre besser dran wenn das Geld für Rüstung sinnvoll eingesetzt werden würde.

Das DU aber die ganze Zeit drauf gewartet hast, so einen Unfug zu schreiben wie du getan hast, war mir irgendwie klar.

Was nicht in dein Weltbild passt, wird gnadenlos in die "Schwurbler-Ecke" gedrängt , am liebsten würdest du mir noch rechte Gedanken andichten.

Übrigens habe ich NIE behauptet das die Ukraine der "Aggressor" wäre, das Dichtest du mir gerade an, um dann deinen Müll loszuwerden.

 

Meine Behauptung ist, das bei einem Konflikt oft keiner der beiden "der Böse" sein will und dem jeweiligen Volk die dementsprechende Geschichte dazu verkauft wird.

Aber das kannst du höchstwahrscheinlich nicht verstehen...  

 

vor 5 Stunden schrieb PK-HD:

Argumentum ad hominem sagt dir was? 

 

Ein Schlag ins Gesicht aller, die sich ehrenamtlich egal wo beteiligen wollen. 

Eine solche Aussage zeigt, dass der derjenige offenbar keine Ahnung hat wo Politik anfängt. 

Du engagierst dich irgendwo um etwas ins Positive zu verändern, merkst irgendwann, dass ein recht großer Teil deiner persönlichen Ziele von der ein oder anderen Partei mitgetragen werden, setzt dich weiterhin im Namen den jeweiligen Partei ein um überhaupt eine Chance auf die Erfüllung deine Ziele zu haben und dann kommt Klaus am Stammtisch um die Ecke, der sagt, dass du ja einfach nur verprügelt gehörst weil du dir anmaßt etwas im Sinne der Gemeinschaft verändern zu wollen.

Arm, ist das. 

 

Entschuldigung. Ich glaube aber das du mich falsch verstanden hast.

Es ging eigentlich um eine (Von mir bei FB erwähnte) Redensart / Mundart.

Ich weiß nicht ob ich langsam zu alt werde oder ihr zu jung, aber früher war der Spruch mit dem Sack einfach nur eine Redensart, mehr nicht.

Damit wollte man keinen, der ein Ehrenamt ausübt, an die Karre pissen (ups, die nächste Redensart, ist nicht persönlich gemeint!)

 

Redensart

 

Also sorry, nicht "Klaus am Stammtisch" sondern einfach nur eine alte Redensart, mehr nicht.

 

@milan Du hast noch vergessen zu erwähnen, das es Menschen gibt die davon überzeugt sind das die Erde eine Scheibe ist!

😘 

[Quickshifter]

Ich habe das Gefühl, dass du es dir zu leicht machst. Oder dass du von der Komplexität des Weltgeschehens überfordert bist. Das ist nicht schlimm und damit bist du nicht alleine.

Aber dann versuche im Stillen zu verstehen oder stelle hier konkrete Fragen. Dazu gehört auch, den Auslöser mit Quelle zu nennen. Nur so kannst du konkrete Antworten und Klarheit bekommen.

Mit pauschalen Aussagen und 100 Jahre alten Sprichwörtern kommst du nicht weiter. Das funktioniert nicht, siehe oben.

[Rollerbube]

vor 7 Stunden schrieb PK-HD:

Argumentum ad hominem sagt dir was? 

 

Ein Schlag ins Gesicht aller, die sich ehrenamtlich egal wo beteiligen wollen. 

Eine solche Aussage zeigt, dass der derjenige offenbar keine Ahnung hat wo Politik anfängt. 

Du engagierst dich irgendwo um etwas ins Positive zu verändern, merkst irgendwann, dass ein recht großer Teil deiner persönlichen Ziele von der ein oder anderen Partei mitgetragen werden, setzt dich weiterhin im Namen den jeweiligen Partei ein um überhaupt eine Chance auf die Erfüllung deine Ziele zu haben und dann kommt Klaus am Stammtisch um die Ecke, der sagt, dass du ja einfach nur verprügelt gehörst weil du dir anmaßt etwas im Sinne der Gemeinschaft verändern zu wollen.

Arm, ist das. 

Ich glaube da überinterpretierst du etwas. 

[Rollerbube]

vor 22 Minuten schrieb Quickshifter:

Ich habe das Gefühl, dass du es dir zu leicht machst. Oder dass du von der Komplexität des Weltgeschehens überfordert bist. Das ist nicht schlimm und damit bist du nicht alleine.

Aber dann versuche im Stillen zu verstehen oder stelle hier konkrete Fragen. Dazu gehört auch, den Auslöser mit Quelle zu nennen. Nur so kannst du konkrete Antworten und Klarheit bekommen.

Mit pauschalen Aussagen und 100 Jahre alten Sprichwörtern kommst du nicht weiter. Das funktioniert nicht, siehe oben.

Sind wir hier beim Rigorosum? Leute kommt mal runter!!!

[anfahrer]

Auf wieviele Dekaden ist denn diese Trump'sche militärische Sonderoperation "Bunkerbrechen" angelegt???

[heizer]

vermutlich bis die bunker gebrochen sind, oder eine andere sau durchs dorf getrieben wird.

 

[Rollerbube]

vor 45 Minuten schrieb anfahrer:

Auf wieviele Dekaden ist denn diese Trump'sche militärische Sonderoperation "Bunkerbrechen" angelegt???

Ich glaube das weiß er selber nicht. 

[Der_Spanier]

vor einer Stunde schrieb anfahrer:

Auf wieviele Dekaden ist denn diese Trump'sche militärische Sonderoperation "Bunkerbrechen" angelegt???

Eventuell hangt der ausgewählte Zeitpunkt der Operation ja mit dem anstehenden NATO Gipfel zusammen...?!

Sollte eine Gegenreaktion auf seine Operation kommen, müsste ihm ja die NATO theoretisch zur Seite stehen?

 

Ist nur so eine Idee, mit Politik kenne ich mich nicht aus...

 

 

 

[Spiderdust]

vor einer Stunde schrieb Der_Spanier:

Sollte eine Gegenreaktion auf seine Operation kommen, müsste ihm ja die NATO theoretisch zur Seite stehen?

Mit ihm als Aggressor? Glaub' ich eher nicht...

 

Witzig oder eher tragikomisch fand ich die Reaktion Russlands, dessen PropagandaAußenministerium von Völkerrechtswidrigkeit spricht.

Whataboutism hin oder her, aber die sollten sich doch eigentlich mal ordentlich bedeckt halten.

[Rollerbube]

vor 2 Stunden schrieb Der_Spanier:

Eventuell hangt der ausgewählte Zeitpunkt der Operation ja mit dem anstehenden NATO Gipfel zusammen...?!

Sollte eine Gegenreaktion auf seine Operation kommen, müsste ihm ja die NATO theoretisch zur Seite stehen?

 

Ist nur so eine Idee, mit Politik kenne ich mich nicht aus...

 

 

 

Tja, so ist das halt mit der NATO. Wenn der Russe im Baltikum einmarschiert ist das auch so ein NATO-Beistandsfall. Dann müssten die USA auch ran. Aber der GRÖPAZ hat da sicher eine eigene Meinung zu.

Bearbeitet vor 9 Stunden von Rollerbube

[milan]

Am 22.6.2025 um 21:57 schrieb Der_Spanier:

Welche "Inhaltslosen plakativen Behauptungen" meinst du?

🤔😘

Bearbeitet vor 23 Stunden von Der_Spanier

Hast du deinen Beitrag gestern bearbeitet, weil du selbst gemerkt hast, dass er etwas „schräg“ war, oder nur, um meinen darauffolgenden als sinnentleert  und unbegründet dastehen zu lassen? Respekt…

[Der_Spanier]

vor 23 Minuten schrieb milan:

Hast du deinen Beitrag gestern bearbeitet, weil du selbst gemerkt hast, dass er etwas „schräg“ war, oder nur, um meinen darauffolgenden als sinnentleert  und unbegründet dastehen zu lassen? Respekt…

Naja, ich war etwas angepisst, weil du mich erst löcherst und irgend eine Aussage von mir forderst, um diese dann als "Meine Meinung" darzustellen...

Mal wirklich gelesen was ich geschrieben habe hast du anscheinend nicht.

Davon kann jeder halten was er will.

Auf so linke Spielchen habe ich keinen Bock.

Daher beende ich hiermit die Diskussion mit dir, weil sie zu keinem Ergebnis führt, außer das du mir die Worte im Mund umdrehst.

Viel Spaß noch!

😘😘😘

 

Bearbeitet vor 2 Stunden von Der_Spanier