Aber nur so wird was!

Bin gespannt wieviele RBs (is doch einer , oder?) dies Jahr die Strassen unsicher machen. Würde ja zu gerne mal ne Runde auf so nem Bock drehen.

-

gabs hier nicht schonmal so einen super teuren ts1 neuaufbau mit allem chichi stück für stück im gsf zu bewundern? hat sich das jetzt verlaufen, oder kommt da nioch was nach?

"Svenska Automobilklubben, Hölkynkölkyn!?"

erklär das dann mal dem.

@ powo:

Ähemm, das ist Finnisch und net Schwedisch!

(Kippis!, Hölkyn kölkyn!, Terveydeksi!, die Finnen haben viele Wörter für Prost )

Schwedisch heissts ja eigentlich " Skål ".

(Ach ja: Sehr wichtiger Satz für die EL in Schweden 2008 : kan jag få knulla dig i natt? )

Wo fahrst du denn heuer zur Eurolambretta hin, nach Finnland?

Dann werden wir uns dort nicht sehen, weil ich nach Schweden fahre!

LG,

Knopf

Bearbeitet 10. Januar 200818 Jr. von Scooterist69

Huach zua!

Ich hab nen Kumpel in Schweden der mich immer so begrüsst...heisst auch nicht Prost nach seinen Aussagen?

ABER da sind auch mal ein Schwede, ein Finne und ein Däne zusammengesessen ud haben sich blendend unterhalten. Auf die Frage in welcher Sprache das jetzt war bekam ich zu hören "na jeder in seiner eigenen". Fazit (für mich): is eh alles gleich da oben.

So,komme gut voran!

zum setup:

RB22,62mm Sacchi Welle,Wisecokolben,39er Keihin PWK.Starte erstmal mit 132,190 Grad Steuerzeit und einem LIS125 Getriebe.46,18 Übersetzung.

Gedacht war eigentlich die Welle noch zum "Anker" zu flexen um die Vorverdichtung zu senken.Werde sie aber erst mal so testen.

Bastian

Uh RB24 dann quasi

wie weit musste das gehoise ausgespindelt werden?

welches pleuel/kolben

und wie weit kommt der kolben oben raus bei 132/190

ja, welle vorher/nachher wäre interessant. ich habe auch noch ne vww bei der ich das machen würde, wenn es sich denn nicht nur in der theorie lohnte.

meine neue 62er ist jetzt auch endlich fertig.. halt fast.. muss sie noch wuchten

natührlich mit 115er Pleuel....

O

Und ich dachte jetzt eigentlich das der Trend weg von der Vollwange geht.

Wenn ich ne Welle wuchten könnte hätte ja selbst ich schon die Flex angeschmissen . . ..

-

na beim wuchten wird schon noch das eine oder andere eck verloren gehen

O

Welle umarbeiten wird dann Evostufe 1 .Werde den Motor erstmal so testen.Die Kurbelwelle hab ich bei Sacchi direkt bestellt da man hier in keinem shop ne fertige 62er mit langem Pleul bekommt.Auf die Umpresserei hatte ich keine Lust und wäre unterm Strich auch nicht wirklich günstiger gewesen.Ist ein 116er Pleul mit 16mm Auge.Gesten noch die Steuerzeiten durchgerechnet und komme mit einer 1,5er Fußdichtung auf 131°Überströmer und 182° Auslasszeit.Der Kolben unterläuft die Überstömer ca. 3mm und kommt genau 2mm oben raus wobei der obere Kolbenring noch schön geführt wird.Werde den Hauptauslass auf 190° hochziehen und die Sache so testen.Bei der Kolbenbearbeitung bin ich mir noch nicht richtig sicher.Werde glaube ich den Cutout an die Einlassbreite anpassen und das Loch in die breite und etwas in die höhe erweitern.Vieleicht hat ja einer von Euch noch ein paar Erfahrungswerte zum Thema Kolbenbearbeitung im einser?Auf einem Bild kann man auch gut erkennen das der untere Kolbenring die Stege im UT unterläuft.Habe an dieser Stelle ein Sehnenmaß von 55% gemessen und denke das das für den Ring ok ist.

Bastian

meine neue 62er ist jetzt auch endlich fertig.. halt fast.. muss sie noch wuchten

natührlich mit 115er Pleuel....

O

was darf so eine lambretta welle ganz aussen am konus schlag haben?

meine hatte nach dem verpressen durch einen motorinstandsetzer 0.04..hat eine stunde rumgemacht und ging nicht besser. .....ja, ne is klaaaar.

hab jetzt nochmal rumgespielt und bin bisher auf 0.02 gekommen.

sollte doch reichen, oder?

Bearbeitet 13. Januar 200818 Jr. von gravedigger

Das sollte eigentlich okay sein. Meine Vespa-Welle liegt zwischen 0,01 und 0,02.

0,02 ist völlig OK... auch die 0,04 wären problemlos gewesen....beim messen kommts aber auch immer drauf an wie man misst. normalerweise sollte man an dem lagersitzen messen und ned aussen am spitz...blablabla....

O

was darf so eine lambretta welle ganz aussen am konus schlag haben?

Dr. Worbel schrieb mal irgendwo:

"Wichtig ist es, daß die Kurbelwelle nach der Bearbeitung auf genauen Rundlauf kontrolliert wird. Es kommt vor, daß beide Wangen gegeneinander verdreht sind (Kolbenklemmer, Verschleiss - d.h. einfach durch die lange Kilometerleistung oder durch das Bearbeiten im Schraubstock). Dies ist mit einer solchen Vorrichtung schön zu kontrollieren. Mit gezielten Schlägen eines Kupferhammers (der ist wuchtiger und hinterläßt vor allem keine Macken !!!) kann man die Wangen wieder zum "Fluchten" bewegen. Man hält eine Wange fest in der Hand und schlägt mit dem Kupferhammer auf die andere Wange, so daß sie sich quasi dreht. Manchmal muß man auch die Wangen gegenüber dem Hubzapfen im Schraubstock quetschen oder einen Keil dazwischen treiben. Das kommt immer darauf an, was die Messuhr verrät. Das verlangt etwas Erfahrung. Zulässig ist ein Messuhrausschlag von 0,03 mm (Piaggio Original). Auf 0,01 mm genau gelingt es meistens. Mit einem Glücksschlag auch mal auf 0,00 mm. Dabei reicht es, wenn die Meßuhr eine Seite der Kurbelwelle kontrolliert. Die Uhr sollte dabei ganz außen am Konus anliegen (Hebelarm) und die Welle sollte auf ihren Lagersitzen zu drehen sein. Ist die Limawange gerade ergibt sich logischer Weise auch, daß die andere Seite gerade ist."

0,02 ist völlig OK... auch die 0,04 wären problemlos gewesen....beim messen kommts aber auch immer drauf an wie man misst. normalerweise sollte man an dem lagersitzen messen und ned aussen am spitz...blablabla....

O

in der piaggio anleitung wird ganz aussen am konus gemessen und die lagersitze liegen in starren prismen.

Täusche ich mich jetzt, oder ist das völlig Latte ob am Lagersitz aufgelegt und am Konus gemessen wird oder umgekehrt?. Das Ergebnis ist doch eh gleich, da sich nur der Ausschlag um 180° dreht.

Täusche ich mich jetzt, oder ist das völlig Latte ob am Lagersitz aufgelegt und am Konus gemessen wird oder umgekehrt?. Das Ergebnis ist doch eh gleich, da sich nur der Ausschlag um 180° dreht.

ne, der fehler wird weiter aussen grösser.

Das verstehe ich nicht. Wahrscheinlich irgendeine Synapsenblockade oder so. Wenn die Abstände zwischen Auflager und Messpunkt bei beiden Verfahren gleich sind, sollte das doch so sein, als würdest Du die Welle um 180° horizontal drehen. Dabei sollte der Ausschlag doch identisch sein.

ne, der fehler wird weiter aussen grösser.

der fehler bleibt der gleiche nur der hebel ist länger und dadurch der größere ausschlag

Der Hebel wird doch aber bei gleichem Abstand zwischen Messpunkt und Auflager nicht größer, oder etwa doch?

der fehler bleibt der gleiche nur der hebel ist länger und dadurch der größere ausschlag

mit fehler meinte ich die anzeige der uhr.

wir wollen ja hier jetzt nicht kleinlich werden.

meinte das eigentlich mehr wie ein kegel. je weiter man von der spitze nach außen läuft umso mehr fläche wird im kreis einbeschrieben.

-doppelt gemoppelt-

Bearbeitet 13. Januar 200818 Jr. von zochen

hab heute einen karton mit ein paar saugern bekommen.

leider mussten wir zugunsten der bearbeitungszeit die aussenfläche etwas rauher gestalten.

finde es so aber auch ganz cool....hat was

innen ist er gleich fein wie auf den ersten bildern wie hier

und hier das 25,6 ps schwedenkit:

Bearbeitet 2. Februar 200818 Jr. von gravedigger

leider mussten wir zugunsten der bearbeitungszeit die aussenfläche etwas rauher gestalten.

Mit der 10er Kugel auf 5x rausgebissen...

20er kugel

ist doch eh nur für eine lambratta.

Bearbeitet 2. Februar 200818 Jr. von gravedigger

seeehhhhr fesch.......

lieferung zur kostümshow?

gruss

bambi

kann ein paar mitbringen, kein problem.

wie gesagt-nehm einen fix für 35mm