Was ist denn jetzt los?

[Lebowski]

Ihr habt es vielleicht schon gehört: Als Konsequenz aus der verlorenen Landtagswahl in NRW haben sich Münte und der Kanzler (nach einer dicken Tüte :plemplem: ?) überlegt, ist doch schade, so lange kein Wahlkampf mehr, lasst uns doch jetzt den Bundestag neu wählen lassen, das Ergebnis hat doch noch Luft nach unten.

Den Grund, die Unterstützung der Gesamtbevölkerung für die Reformpolitik sei nicht mehr erkennbar, kann ich zwar nachvollziehen, aber hat uns das jetzt noch gefehlt?

Abgesehen von den Kosten, die uns jetzt ereilen (ich fahr ja auch nicht ein Jahr zu früh zum TÜV), sollte in der Zeit Eurer Meinung nach etwas anderes getan werden als auf die nächste Wahl zu schielen.

Oder wird hier nicht über Politik diskutiert?

Bearbeitet 22. Mai 2005 von Lebowski

[M210]

Der Bundestag wird am Bundesrat hängen bleiben, nichts läuft mehr - man braucht Neuwahlen. Das heißt, der Bürger wird in die Pflicht genommen und soll entscheiden, welcher Spassvogel fortan aufsprechen soll. Es ist so lächerlich, so verdammt lächerlich ( ( (

Ganz ohne Gag: wen zum Teufel soll man wählen?! Bin ja wirklich sehr offen für Neues, aber es fällt mir schwer, eine Aussitzer-Partei zu wählen, die mir nach 4 Legislaturperioden den Osten auf´s Auge drückt und mir dadurch den Sprit explodieren lässt und meine Rente atomisiert. Der Wettbewerber hat nun versucht, die Geschichte wieder geradezurücken und schafft das nicht. Also wieder die ursprünglich Verursacher wählen?

Schrieb ich schon, dass das alles so unglaublich lächerlich ist und ich nicht weiß, was ich tun soll?

[Luigi69]

ich finde das im joghurt oft zu wenig fruchtstücke sind!

[M210]

ich finde das im joghurt oft zu wenig fruchtstücke sind! 

<{POST_SNAPBACK}>

Kommt davon, wenn man Stracciatella-Joghurt kauft!

[Luigi69]

Kommt davon, wenn man Stracciatella-Joghurt kauft! 

<{POST_SNAPBACK}>

warn fehlkauf... ich kauf sonst nur ananas

[M210]

warn fehlkauf... ich kauf sonst nur ananas   

<{POST_SNAPBACK}>

Isch versteh´, isch versteh´Du Leckerli :grins: :grins: :grins:

[MikeHansen]

...

Ganz ohne Gag: wen zum Teufel soll man wählen?! Bin ja wirklich sehr offen für Neues, aber es fällt mir schwer, eine Aussitzer-Partei zu wählen, die mir nach 4 Legislaturperioden den Osten auf´s Auge drückt und mir dadurch den Sprit explodieren lässt und meine Rente atomisiert. Der Wettbewerber hat nun versucht, die Geschichte wieder geradezurücken und schafft das nicht. Also wieder die ursprünglich Verursacher wählen?

...

Hervorragend getroffen!

[Lebowski]

Geht mir genauso, die, die dran sind können´s nicht, und die, die nach diesem politischen Harakiri drankommen werden, können´s mindestens gaynausowenig.

Dieser Ruf nach Neuwahlen ist doch ein Ruf nach "Bitte, holt uns aus der Verantwortung, bevor wir noch grössere Scheisse bauen! ( "

Wäre da ein Rücktritt nicht die unkompliziertere Lösung?

[Kurt]

Es muss ein Ruck durch das GaySF gehen.

[M210]

Wäre da ein Rücktritt nicht die unkompliziertere Lösung?

<{POST_SNAPBACK}>

Der komplette Rücktritt der regierenden Partei Aber wenigstens finde ich die Worte des Gerhard sehr sportlich, dass er es als seine Pflicht sieht, die Neuwahlen alsbald möglich zu machen. Er stellt sich also immerhin der (vermeindlichen) Verantwortung. Sehr lustig waren heute die ungeübten Sprüche verschiedener Lokalpolitiker und auch hochrangiger Leute zum Thema. Das war Wahlkampf aus dem Bauch ´raus. So schlecht, dass man am besten zu Hause bleibt, sich die Monarchie zurückwünscht und ganz getreu den mittelalterlichen Riten handelt. Als Untertan Wein saufen und im Suff zur Not den König töten Man wird zwar danach auch geköpft, aber man braucht sich keine dummen Gedanken mehr zu machen, wer das Land ruiniert....

edit: jeder soll wissen, dass Zuhausebleiben die Starken stärkt.... - kommt also nicht in Frage. Aktiv mitversaubeuteln, aber danach auch nicht heulen :plemplem:

Bearbeitet 22. Mai 2005 von M210

[kaderschmiede]

wir

wollen

unsern

kaiser

willhelm

wiederhaben !!!

(wo issn der smiley mit der pickelhaube ?)

[fabrocker]

sowas ähnliches denke ich mir auch:

wir grenzen bayern, evtl auch würtenberg ab,

und machen zusammen mit österreich die monarchie "alpia"!

probleme gelöst!

[BugHardcore]

Und da sschöne ist:

Der Rest von Deutschland is mindestens so glücklich wir ihr!

[Champ]

Die erste Rede von Rüttgers heute morgen war so nach dem Motto "... ich will nicht den Eindruck erwecken, daß ich alles kann... so schnell können wir jetzt auch nicht alles besser machen ... die Kassen sind leer, da gibt es kaum Möglichkeiten für Programme ...."

Bis Samstag hörte er sich aber noch etwas anders an, oder bilde ich mir das jetzt nur ein?

Schaun wir mal was die nächsten paar Jahre hier so passiert. Ich denke mal nichts wirklich Zukunftsweisendes!

Mit den Neuwahlen ist ja alles gut und schön, aber stellt Euch doch bitte mal Angi als Bundeskanzlerrin vor. Wenn die bei irgendeinem Staatbesuch aus dem Flugzeug steigt und mit Ihrem leicht debilen Lächen der Welt zuwinkt.

Wenn die in einer Gruppe charismatischer und selbstsicher auftretender Staatsmänner steht, wirkt die doch da wie ein Häufchen Elend. Damit geben wir uns doch weltweit wirklich der Lächerlichkeit Preis.

Man kann ja gegen Gerd sagen was man will, aber der Bühne des weltweiten Schmierentheaters spielt der seine Rolle für Deutschland erstaunlich gut.

[chris177]

Die erste Rede von Rüttgers heute morgen war so nach dem Motto "... ich will nicht den Eindruck erwecken, daß ich alles kann... so schnell können wir jetzt auch nicht alles besser machen ... die Kassen sind leer, da gibt es kaum Möglichkeiten für Programme ...."

Bis Samstag hörte er sich aber noch etwas anders an, oder bilde ich mir das jetzt nur ein?

<{POST_SNAPBACK}>

Rüttgers hatte schon im vorhinein einen Kassensturz am Montag bei Wahlgewinn angekündigt, um zu schauen, was bei dem Haushalt alles möglich sei!

[fabrocker]

Und da sschöne ist:

Der Rest von Deutschland is mindestens so glücklich wir ihr!

<{POST_SNAPBACK}>

richtig!

viel weniger arbeitslosigkeit,

mehr einnahmen, keine armen bundesländer,

die einem auf der tasche liegen,

keine leute mehr, die nicht bergfahren können,

keine vollen skilifte mehr, keine typen, die nachts um 3 in kompletter

montur inkl. skistiefel in der disko auflaufen....ein traum!

:grins:

[Mauricé L.]

der vorschlag mit der abgrenzung ist ja nicht neu, aber die nordlichter werden uns allein wg. der kohle schon nicht ziehen lassen :veryangry:

eine neue partei wäre das richtige, aber nicht mit den korrupten säcken von heute und gestern, sondern mit leuten aus dem volk. ganz nach dem vorbild "keinen von da oben" - weis jetzt nicht mehr in welchem film das vorkam, wäre aber der richtige ansatz.

und was angie als kanzlerin betrifft - dann hätten wir den osten wohl endlich vollständig integriert :plemplem:

[BugHardcore]

Genau und bei uns wird nichmehr der FC Hollywood meister und das Ausland denkt auch nich nur an Lederhosen und Schwinshaxn wenns Germany hört!

[Pitt]

Mit den Neuwahlen ist ja alles gut und schön, aber stellt Euch doch bitte mal Angi als Bundeskanzlerrin vor. Wenn die bei irgendeinem Staatbesuch aus dem Flugzeug steigt und mit Ihrem leicht debilen Lächen der Welt zuwinkt.

Wenn die in einer Gruppe charismatischer und selbstsicher auftretender Staatsmänner steht, wirkt die doch da wie ein Häufchen Elend. Damit geben wir uns doch weltweit wirklich der Lächerlichkeit Preis.

Man kann ja gegen Gerd sagen was man will, aber der Bühne des weltweiten Schmierentheaters spielt der seine Rolle für Deutschland erstaunlich gut.

<{POST_SNAPBACK}>

Dann stimmt das Bild über den deutschen Staat mit dem Bild der Kanzlerin über ein. Wir können eh nur das kleinere Übel wählen. (

[Simmerl]

Dann stimmt das Bild über den deutschen Staat mit dem Bild der Kanzlerin über ein. Wir können eh nur das kleinere Übel wählen. (

<{POST_SNAPBACK}>

das ist so nicht ganz richtig. du kannst auch einen schönen dicken schwarzen strich über den ganzen wahlzettel machen, dann profitiert keiner davon

[Pitt]

Doch, es würde der rechte und linke Pöbel gewinnen.

[Mozzer]

der kommentar von günther dem treckerfahrer (endgeil!)

hat´s gestern auf den punkt gebracht.

der Bürger hat die wahl zwischen kalter scheiße und warmer scheiße.

[JOB]

das ist so nicht ganz richtig. du kannst auch einen schönen dicken schwarzen strich über den ganzen wahlzettel machen, dann profitiert keiner davon 

<{POST_SNAPBACK}>

Doch, die Rechten. Die werden bei einer Neuwahl ziemlich viel Zulauf bekommen fürchte ich, da sehr viele Leute verunsichert sind und weder SPD noch Union wählen wollen.

[Simmerl]

Doch, es würde der rechte und linke Pöbel gewinnen.

<{POST_SNAPBACK}>

ist doch unsinn, die leutz die rechts wählen sind verschwindend gering. und dein sog. linker pöbel sitzt noch in der regierung.

zeichen setzen kannst heute nurmehr als nichtwähler, wenn erstmal nur noch 15-20% der bevölkerung wählen gehen, werdens an ihren programmen wohl mal was feilen müssen!

edit meint: habt nicht so schiss vor den rechten, die deutschen sind nicht mehr so dumm, auch wenn sie uns das immer einreden wollen. die rechtsradikalen sind in den alten ländern meist unter einem prozent und da kommt watscheins auch trotz ekliger spam-werbung zur zeit nicht viel mehr dazu.

oder würdet ihr eine partei wählen die euch täglich mit dutzenden spammails zuschüttet?

edit2:

Das glaube (und hoffe) ich nicht. Die Mehrheit derer, die weder rote oder schwarze Scheiße wählen möchten, werden einfach zuhause bleiben.

<{POST_SNAPBACK}>

und genau das ist auch

der wahlzettel gehört durchgestrichen sonst bekommen die falschen die nichtwählerstimmen angerechnet.

Bearbeitet 23. Mai 2005 von Simmerl

[Skawoogie]

Die werden bei einer Neuwahl ziemlich viel Zulauf bekommen fürchte ich, da sehr viele Leute verunsichert sind und weder SPD noch Union wählen wollen. 

<{POST_SNAPBACK}>

Das glaube (und hoffe) ich nicht. Die Mehrheit derer, die weder rote oder schwarze Scheiße wählen möchten, werden einfach zuhause bleiben.

Die NPD hatte in NRW gerade mal 0,9%. Das wird bei der nächsten Bundestagswahl auch nicht erschreckend mehr werden.

[PX_Marco]

Mit den Neuwahlen ist ja alles gut und schön, aber stellt Euch doch bitte mal Angi als Bundeskanzlerrin vor. Wenn die bei irgendeinem Staatbesuch aus dem Flugzeug steigt und mit Ihrem leicht debilen Lächen der Welt zuwinkt.

Wenn die in einer Gruppe charismatischer und selbstsicher auftretender Staatsmänner steht, wirkt die doch da wie ein Häufchen Elend. Damit geben wir uns doch weltweit wirklich der Lächerlichkeit Preis.

<{POST_SNAPBACK}>

na endlich!

Man kann ja gegen Gerd sagen was man will, aber der Bühne des weltweiten Schmierentheaters spielt der seine Rolle für Deutschland erstaunlich gut.

<{POST_SNAPBACK}>

dann hat die schmierenkomödie endlich ein ende!

[gonzo]

Der Rütgers kann auch nur mit Wasser kochen, was er nicht hat ( bzw. der Steinbrück zuvor) das kann er auch nicht ausgeben!

Da wird sein Blabla im Wahlkampf nix dran ändern und die nächsten 5 Jahre die er auf den Regierungssesseln sitz auch nicht. Der kann auch keine Arbeitsplätze zaubern.

Aber der Deutsche an sich ist bei Wahlen ja etwas kurzsichtig. Die wirtschaftliche Lage unter dem Aussitzer war auch nicht sonderlich besser als er denn endlich gehen musst, die Bilanzen waren genauso geschönt wie die das Geblubber was die Dame und Herren der CDU/CSU jetzt vom Stapel lassen.

Man kann den Jungs und Mädeln um Gerhard ja viel nachsagen, aber immerhin weiss man, seitdem die so tun als würden sie arbeiten, wie es um die Republik steht, beschissen halt!

Gibts eigentlich ne Apperatur die Guidowelle aus dem Fernsehen ausblendet, wenn ich den jetzt noch öfter hören muss platzt mir der Hals!

Für mich bedeutet dieser " Ruck" in NRW, das die Studiengebühr kommt und ich nicht weiss ob ich weitermachn kann. Die angedachten 500 pro Semester sind ja bisher auch nur ne Schätzung, das wird über kurz oder lang eher mehr.

Das Geld kommt ja ganz bestimmt direkt der Uni zu gute, ganz bestimt . . .

Gut, das ich jetzt vieleicht nicht mehr studieren kann ist nicht weiter schlimm, was juckts euch, aber wie siehts aus wenn ihr mal Nachwuchs in die Welt setzt? Verdient ihr alle so dicke?

Und das ist nur der Anfang, ich sage nur Schulgeld. Wie schon in teilen von Europa üblich wird gute Ausbildung sehr teuer und was für Leute die es sich leisten können.

Tja, irgendwo müssen sie die Scheine ja herbekommen die sie für Forschung, Strassenbau, etc. ausgeben wollen. Und da der Bürger das Kapital hat, muss man einen Weg finden es ihm abzunehmen!

Es dem beim Großkapital wegzunehmen wäre ja auch nicht zumutbar!

- gruß an alle CDU Wähler

Bearbeitet 23. Mai 2005 von gonzo

[Mozzer]

Doch, die Rechten. Die werden bei einer Neuwahl ziemlich viel Zulauf bekommen fürchte ich, da sehr viele Leute verunsichert sind und weder SPD noch Union wählen wollen. 

<{POST_SNAPBACK}>

genau das wird glaube ich passieren. die rechten organisieren sich nicht umsonst so dermaßen und versuchen sich als doch ganz normale leute zu etablieren, weil die ihre chance wittern. und es wird mehr als genügend leute geben die wegen "ist doch egal ob schwarz oder rot, können tun die beide nix" was anderes wählen wollen und da kommen die gerade "recht".

politikfrustration steigt und das ist dann mal die gelegenheit wirklich etwas bewegen zu wollen, mit so einem schönen denkzettel für die großen.

wenn protestwahl, dann was anderes, auf jeden fall nicht rechts. graue panther oder irgendwelche anderen vereine, da gibts doch genug zur auswahl.

ich glaube der kanzler weiß, dass er in der nächsten regulären bundestagswahl sowieso die hosen ausgezogen bekommt, DAS ruder kann er nicht mehr reißen. deswegen strebt er neuwahlen an, und rettet so wenigstens noch etwas und steht hinterher nicht als der erdrutschartige wahlverlierer und ignorant der früheren zeichen da. auch ne taktik das sinkende schiff zu verlassen.

hat wer gestern im radio die ankündigung gehört? mal auf den klang seiner sonst so festen und zitterfreien stimme geachtet??

[Champ]

der vorschlag mit der abgrenzung ist ja nicht neu, aber die nordlichter werden uns allein wg. der kohle schon nicht ziehen lassen  :veryangry:

<{POST_SNAPBACK}>

Wir könnten uns ja darauf einigen, daß Bayern die Gelder, die NRW als Länderfinanzausgleich dorthin gezahlt hat zu marktüblichen Zinsen zurückzahlt. Dann hätten wir nämlich in den nächsten Jahren keinerlei finanzielle Probleme.

Bevor man auf dicke Hose macht, sollte man sich nämlich erst mal richtig informieren. Die ersten Jahrzente der Bundesrepublik war NRW der größte Zahler und Bayern (und auch Badenwürtemberg) mit die größten Empfänger.

Erst mußte NRW den Süden aufpäppeln, weil er es alleine nicht geschafft hat und jetzt, nachdem diese auch zahlen müssen, weil die DDR dazugekommen ist, wird eine Dicke Lippe riskiert.

Bearbeitet 23. Mai 2005 von Champ

[Gexe]

Wahlen verändern nichts - sonst währen sie verboten !