Zum Inhalt springen

flache erde in 5 minuten erklärt


bigern

Empfohlene Beiträge

  • 4 Wochen später...

Wenn man sich aber mal deren Argumente anhört klingt das alles ganz vernünftig 

 

Kennt ihr diesen Versuch mit dem Kanal in England? Das Teil ist 6 Meilen lang und wenn du 2 Schiffe an beide Enden stellst sind die Segel gleich hoch. Bei 44 Trillionen Meilen Erddurchmesser (geschätzt, weiß ich grad nicht) geteilt durch die 6 Meilen mal T5Pien (Formel so oder so ähnlich) kann das eigentlich nicht sein!

 

Auch bei dieser Horizont Nummer sind Sie einleuchtender wie diese dünne Seefahrer Geschichte

 

Das mit den Flugzeugen die angeblich nie direkt fliegen finde ich dagegen etwas hanebüchen

 

Jeder legt sich da glaube ich seine Wahrheit zurecht wie es passt 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Crank-Hank:

Wenn man sich aber mal deren Argumente anhört klingt das alles ganz vernünftig 

 

Kennt ihr diesen Versuch mit dem Kanal in England? Das Teil ist 6 Meilen lang und wenn du 2 Schiffe an beide Enden stellst sind die Segel gleich hoch. Bei 44 Trillionen Meilen Erddurchmesser (geschätzt, weiß ich grad nicht) geteilt durch die 6 Meilen mal T5Pien (Formel so oder so ähnlich) kann das eigentlich nicht sein!

 

Auch bei dieser Horizont Nummer sind Sie einleuchtender wie diese dünne Seefahrer Geschichte

 

Das mit den Flugzeugen die angeblich nie direkt fliegen finde ich dagegen etwas hanebüchen

 

Jeder legt sich da glaube ich seine Wahrheit zurecht wie es passt 

 

 

Junge... Alkohol vs. Bildung oder was? :-D:gsf_chips::cheers:

Der Erddurchmesser beträgt gut 12700 km, das sind noch nicht mal 8000 Meilen. :whistling:

 

Was hat dich überhaupt dazu getrieben dieses Schwachsinnstopik wieder auszugraben?

Bearbeitet von freibier
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

:cheers:

 

Ja hatte noch schwer einen sitzen (kippe deshalb gerade wieder nach) 

 

Das das Topic schon 23 Tage alt ist hätte ich da wirklich übergesehen

 

 

Diesen Test (war von 1928 meine ich) mit dem 6 Meilen stillen Kanal hat mich überrascht: das kann man sich ja ausrechnen wie viel die Krümmung betragen muss

Sie ist bei dem Kanal jedoch Null (gewesen)

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 33 Minuten schrieb Crank-Hank:

Diesen Test (war von 1928 meine ich) mit dem 6 Meilen stillen Kanal hat mich überrascht: das kann man sich ja ausrechnen wie viel die Krümmung betragen muss

Sie ist bei dem Kanal jedoch Null (gewesen)

 

Soweit ich weiß ist die von dir beschriebene Nummer recht knapp über der Wasseroberfläche durchgeführt worden und spater, um die Geschichte als finalen Beweis für die Fläche Gestalt der Erde zu erbringen, in größerem und genaueren Maßstab wiederholt worden. Bei der Wiederholung wurden (glaube ich) ringförmige "Zielscheiben" in gleichbleibendem horizontaler Entfernung zueinander über eine lange Strecke mit konstanter Höhe über der Wasseroberfläche angebracht. Beim Durchblicken mit einem Teleskop waren nicht alle Zielscheiben im vollen Umfang zu sehen, das Licht folgte nicht der Krümmung der Erde.

ACHTUNG: beim ersten Experiment war das aufgrund der Brechung des Lichts durch unterschiedlich dichte boden- bzw. wassernahe Luftschichten leider anders. Durch den gleichen Effekt erscheint der Mond mal größer, mal kleiner...

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jeder Depp weiß, dass die Erde eine Scheibe ist. Zu den Rädern hin wird die Scheibe, die ansonsten wie ein Diskus geformt ist, immer flacher, denn da ist überall Meer.

Das Meer kann jedoch nicht am Rand der Scheibe abfließen, weil die Scheibe an den Ränder aufgebördelt ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 31 Minuten schrieb Dirk Diggler:

Jeder Depp weiß, dass die Erde eine Scheibe ist. Zu den Rädern hin wird die Scheibe, die ansonsten wie ein Diskus geformt ist, immer flacher, denn da ist überall Meer.

Das Meer kann jedoch nicht am Rand der Scheibe abfließen, weil die Scheibe an den Ränder aufgebördelt ist.

 

Korrekt! 

Auf der Unterseite wohnen die Reptilopoden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 58 Minuten schrieb Revolverheld:

 

Korrekt! 

Auf der Unterseite wohnen die Reptilopoden.

 

So ist es. Ich konnte das Foto eines Reptilopoden ergattern.

 

 

images.jpg

 

Sie sind furchterregend und können sich mit Anstrengung auch so verwandeln, dass sie menschliche Züge annehmen und dann in der Masse der Menschen nicht (immer) auffallen. Was bleibt ist ihre immer leicht grünlich gefärbte Haut, die aber den meisten Menschen entgeht, wenn sie in humanoide Wesen verwandelte Reptilopoden sehen. Sie ernähren sich von Fischen und Garnelen..............................................

 

 

P.S.

Falls jemand fragt, wie ich das Foto eines Reptilopoden aufgenommen habe, hierzu Folgendes:

Ich schwamm durch das Meer bis ganz an den Rand der Scheibenerde, zog mich mit schrecklicher Kraftanstrengung am umgebördelten Rand unserer Scheibenerde empor, so dass mein Oberkörper auf dem Rand zum Liegen kam, beugte mich dann mit dem Oberkörper herunter und konnte dann mit dem Kopf auf den unteren Teil unserer Scheibenerde blicken. Dort stierte mich ein Reptilopode an, den ich dann mit meiner wasserdichten Kamera (Minolta) sofort fotografierte. Dann schwang ich meinen Oberkörper wieder empor (das Blut war mir bereits stark in den Kopf gestiegen), ließ mich vom Rand unserer Scheibenerde wieder ins Meer fallen und schwamm die gesamte Strecke (ohne Anzuhalten) wieder bis an Land zurück.

Bearbeitet von Dirk Diggler
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Dirk Diggler:

 

So ist es. Ich konnte das Foto eines Reptilopoden ergattern.

 

 

images.jpg

 

Sie sind furchterregend und können sich mit Anstrengung auch so verwandeln, dass sie menschliche Züge annehmen und dann in der Masse der Menschen nicht (immer) auffallen. Was bleibt ist ihre immer leicht grünlich gefärbte Haut, die aber den meisten Menschen entgeht, wenn sie in humanoide Wesen verwandelte Reptilopoden sehen. Sie ernähren sich von Fischen und Garnelen..............................................

 

 

P.S.

Falls jemand fragt, wie ich das Foto eines Reptilopoden aufgenommen habe, hierzu Folgendes:

Ich schwamm durch das Meer bis ganz an den Rand der Scheibenerde, zog mich mit schrecklicher Kraftanstrengung am umgebördelten Rand unserer Scheibenerde empor, so dass mein Oberkörper auf dem Rand zum Liegen kam, beugte mich dann mit dem Oberkörper herunter und konnte dann mit dem Kopf auf den unteren Teil unserer Scheibenerde blicken. Dort stierte mich ein Reptilopode an, den ich dann mit meiner wasserdichten Kamera (Minolta) sofort fotografierte. Dann schwang ich meinen Oberkörper wieder empor (das Blut war mir bereits stark in den Kopf gestiegen), ließ mich vom Rand unserer Scheibenerde wieder ins Meer fallen und schwamm die gesamte Strecke (ohne Anzuhalten) wieder bis an Land zurück.

Also ich bin mir grad nicht ganz sicher, ob ich dir das alles glauben soll.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Oh man ist das schwer, hier kein doofes Kommentar zu schreiben wie "benutz' mal die Suche", "es gibt ausreichend Topics dazu" usw.. echt schwer.. also wirklich schwer ist das..
    • Ich hab mir nun für unserer Kisten auch ein MTX-L Plus gegönnt und einen passenden Halter mit Magneten sowie 9Ah Batterie mit Koffer zusammengestellt.  Erste Testfahrt ist gemacht und hab mich für AFR Anzeige entschieden. Folgende Werte hat es mir angezeigt: Standgas 12.0 bis 1/2       13.8 1/2-3/4      17,0 Vollgas      13,2 Muss mich aber erstmal noch vertrauter machen, was mir da angezeigt wird.        
    • Ich bin eigentlich total zufrieden mit der Egig Kulu, die trennt perfekt und läßt sich auch sauber bedienen. Meine egig Kupplung rutscht aber immer auf den ersten 3-4min (also bei kaltem Motor) durch beim vollen Beschleunigen… Wenn der Motor dann warm ist (also gut Gas annimmt) ist das weg, und die Kupplung funktioniert einwandfrei.   Zug-Einstellung kann ich ausschließen, da der Druckpilz (bei nicht gezogenem Kuluhebel) nicht am Ausrücklager anliegt, sondern sich erst bei ~2-3mm gezogenem Zug am Ausrücklager anlegt.   Habe schon versch. Öle getestet, aber immer das gleiche Problem. Fahre 500ml SAE30 (Runge / SIP / BGM) Getriebeöl. Habe auch schon MTX 75W140 getestet, damit war‘s etwas besser aber auch nicht weg, kann also m.M.n. nur ein mech. Problem sein…    Hat jemand schonmal sowas gehabt?   Alles vom Egig, also komplette Kupplung mit Innenkorb (6 Federn) und den mitgelieferten Kupplungsreibscheiben, und Egig-Primärkorb. Ich denke nicht, dass ich bei meinem Setup (170egig,30er Dello,Falkr Ares) alle 8 Federn brauche, und würde daher ungern die fehlenden 2 Federn dazubauen.
    • Mit der Verköstigung warte ich, bis Vaddern zu Besuch ist die Woche. Der ist der wahre Experte und dank viel Verwandten im Süden der Republik auch bewandert im Thema!
    • Länge ist ca 121,5cm. Gemessen von Oberkante bis zum Knick unten am Blech. Gekauft bei SIP. Welches genau kann ich nicht mehr ausfindig machen. 
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information