Zum Inhalt springen

Guttenberg tritt grade zurück


Rally200_Nbg

Empfohlene Beiträge

Vor einem Gericht wäre alleine dieses Gefasel ausreichend um verminderte Schuldfähigkeit wegen anhaltender geistiger Umnachtung ein zu räumen.

In Kärnten wäre er mit dieser Bewertung prädestiniert, um Landeshauptmann (entspricht Ministerpräsidentenamt in D) zu werden: http://www.falter.at/web/print/detail.php?id=971&sub_id=455 Aber das Volk frist ihnen aus der Hand...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In Kärnten wäre er mit dieser Bewertung prädestiniert, um Landeshauptmann (entspricht Ministerpräsidentenamt in D) zu werden: http://www.falter.at/web/print/detail.php?id=971&sub_id=455 Aber das Volk frist ihnen aus der Hand...

Alder! Zu blöd für Strafe? Dann auf in die Politik!

Oder bei Guttenberg: Für'n Lehrauftrag an der Uni nicht integer genug? Dann bleibt beruflich nur die Flucht nach vorne: Bundeskanzler!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In Kärnten wäre er mit dieser Bewertung prädestiniert, um Landeshauptmann (entspricht Ministerpräsidentenamt in D) zu werden: .....

Eventuell sollte man dem 'Herrn von und zu' einen Phaeton als adäqutes Fahrzeug andienen, soll ja in unserer benachbarten Alpenrepublik auch schon mal ein ähnlich gelagertes Problem gelöst haben.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Genau. Wer frei ist von Sünde, der werfe den ersten Stein! Wenn wir das durchziehen spart das brutal viel Staatskohle. Viele in der Rechtspflege Tätige haben ja schon mal die Geschwindigkeit übertreten, oder eines anderen Mannes Weib begehrt oder ähnlichen Quatsch gemacht. Jeder, der was zu beichten hat ist automatisch wegen in erster Zeile genanntem Grund raus, und verurteilen oder gar Urteile vollstrecken fällt dann erstmal flach. Man kann sich also den ganzen Scheiß sparen und die Juristerei in Tutto abschaffen. Dann wäre Herr G. rückblickend auch wieder voll im Rennen, schließlich hätte er in einer Disziplin, die eigentlich ohne Daseinsberechtigung ist nicht beschissen oder so. Statt dessen lassen wir die laezistische Scheiße einfach sein und schauen auch bei Steuerhinterziehung und dergleichen schön in der Bibel nach, was die dazu zu sagen hat.

Keine Ahnung warum mich das so ansickt, ich könnt' da aber echt richtig ausdauernd abkotzen drüber über den Typen.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja, mei niemand ist unfehlbar!!

So meine Herren, ich finde es ist für Deutschland ein großer Verlust, solch einen Mann der politischen Klasse zu verlieren.

Wir können nur hoffen, dass Herr zu Guttenberg den Weg wieder zurück in die Politik finden wird!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

..... ich könnt' da aber echt richtig ausdauernd abkotzen drüber über den Typen.

Wobei dafür diese ganze Geschichte mit der gekauften Doktorarbeit eigentlich gar nicht nötig war. Das hat der Typ doch auch vor / ohne diese "Affäre" schon souverän hinbekommen. Seine schmierige Art als solche reicht da vollkommen aus, auch ohne entsprechenden akademischen Titel...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja, mei niemand ist unfehlbar!!

So meine Herren, ich finde es ist für Deutschland ein großer Verlust, solch einen Mann der politischen Klasse zu verlieren.

Wir können nur hoffen, dass Herr zu Guttenberg den Weg wieder zurück in die Politik finden wird!

:wacko:

Genau, und am Besten in einem anderen, weit entferntem Land, in welchem seine unzweifelhaften Qualitäten auch entsprechend von der Bevölkerung gewürdigt werden. Kalifornien braucht nen neuen Spe Gouvernator, hab ich gehört.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Vor allem beim letzten zitierten Satz läuft's einem (zumindest mir) doch kalt den Rücken 'runter:

"...Wenn dieses Buch tatsächlich ein Testballon sein soll, ob und wie das Comeback gelingen kann, so fällt die erste Bilanz düster aus. Merkel soll wegen Guttenbergs Ruf nach "Führung" verstimmt sein. CSU-Chef Seehofer schäumte: "Ich erkenne viel von seiner Persönlichkeitsstruktur wieder. Diese Art und Weise, andere herabzusetzen, um sich selbst zu erhöhen, geht so nicht." FDP-Generalsekretär Christian Lindner sprach von "besserwisserischen Bemerkungen". In den Medien - mit Ausnahme der "Bild", Guttenbergs Hausblatt - fällt die Kritik noch verheerender aus. Der Focus spricht von "Mr. Seltsam", die "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" warnt "Er ist ein wahrhaft gefährlicher Mann", der "Spiegel" nennt Guttenbergs Vorgehen "infam". Die Wähler sind laut einer Emnid-Umfrage für die "Bild am Sonntag" gespalten. 72 Prozent der Deutschen glauben, Guttenberg habe bei seiner Doktorarbeit bewusst getäuscht, 62 Prozent sage, sie hätten ihn seit seinem Rücktritt nicht vermisst, aber 45 Prozent befürworten seine Rückkehr in die aktive Politik...."

[Quelle: http://www.stern.de/politik/deutschland/guttenbergs-buch-vorerst-gescheitert-der-sound-des-groessenwahns-1756471.html, Stand: 29.11.2011]

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es geht meiner Meinung nach um die Tendenz.

Wenn da stünde, dass ihn 4,5 % wieder zurück haben wollen, ok. Aber 45 % finde ich für einen Trend schon zuviel.

(Und ob bei der Umfrage Mehrfachnennungen möglich waren, das weiß ich nicht.)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Muahaha, grade mal gut gelacht. Ich wollte wissen, was die Menschen auf Amazon zu dem Guttenbergbuch so sagen: Tags, die die Kunden mit dem Produkt verbinden

plagiat(314)

plagiator(259)

münchhausen(199)

nicht kaufen(130)

endgültig gescheitert(118)

heissluftballon(114)

realitätsverlus t(114)

kopierer(100)

lügenbaron(93)

doctor doolittle(87)

:wacko:

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Alter, bevor du mich hier ankackst, lies dir den Test einfach mal durch. Ich verstehe sowieso nicht, was hier los ist. Der viel gepriesene "raue Ton" des GSF ist ja zum Teil ganz lustig. Aber ich kann echt nicht nachvollziehen, warum eine völlig normale Diskussion so aus dem Ruder laufen muss. Der Test ist auf der Homepage der Zeitung zu finden und wurde von einem der Redakteure selbst sls "wenig wissenschaftlich" bezeichnet. Die habe unter anderem komplette Vergaser für ein Jahr in Behälter mit Sprit verschiedener Sorten eingelegt. Das ist eine Belastung, die im normalen Leben nicht vorkommt. Zudem haben sie den Sprit nicht direkt bei der Raffinerie, sondern bei einer Tankstelle gekauft, und konnten nicht mit Sicherheit sagen, ob das, was denen als E10 angeboten wurde, tatsächlich E10 war Also ja, das ist letztendlich tatsächlich eher Infotainment, als das es wirklich irgendetwas beweist.
    • Bitte nicht so laut lachen. Es ist nur der erste Test und es funktioniert tadellos. Teile kaufen musste ich nicht, habe alles in meiner Werkstatt gefunden. Eine Vollbremsung mit blockierenden Rädern geht nicht, aber dafür ist ja noch das Pedal vorhanden. Für das normale Fahren recht die Bremsleitung vollkommen, einfach nur entspannt. Nun muss ich mir Gedanken mache wie ich das in Schön bauen werde.   Modifiziertes Schaltrohr mit Kupplungshebel einer Fuffi N an die rechte Lenkerseite     Ein Stück Winkeleisen an den Tunnel geschraubt     Noch ein Stück Winkeleisen beweglich in des Bremspedal geschraubt Und einen gekürzten Vorderrad Bremszug mit einer Einstellschraube eingehakt.        
    • Mit dem Argument könnte man sich ganz grds. jeden Meinungsaustausch bzw. die Kenntnisnahme der Meinung (einzelner) Anderer sparen (es sei denn, 80 Mio sprechen gleichzeitig zu dir).   In jedem halbwegs seriösem Nachrichtenmedium wird möglichst strikt zwischen "(möglichst) sachlicher Information" und "Meinung" getrennt. Die ÖRtlichen sollten das natürlich erst Recht beherzigen.   Meinungsaustausch ist im besten Fall auch Meinungs(um)bildung und m.E. essentiell für eine Demokratie.   Aber ich verstehe, was du meinst. Ich hab' mich unlängst mit einem Kollegen über die Meinungskommentare in der Zeitung allgemein und Heripert Prantel (Alles-Wegkommentierer in derSüddeutsche Zeitung) im Speziellen unterhalte. Er liest das gern. Ich lese die Kommentare/Meinungen meist nicht und hab argumentiert, Meinungen hätte ich selbst schon genug. Faktisch liegt es eher an Zeitmangel, so dass ich mich morgens erstmal auf die Lektüre der Fakten beschränke, um mir eine eigene Meinung zu bilden, bevor ich fremde zur Kenntnis nehme.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information