Zum Inhalt springen

SF kupplung Hartz4 bzw. Hartz5...........


Empfohlene Beiträge

Man könnte die Kupplung auf 'ne Waage auf 'ne Standbohrmaschine legen, dann mit der Standbohrmaschine pressen bis die Kupplung voll ausgerückt ist und auf der Waage einen Wert ablesen. Nur um das Zusammensuchen verschiedener Gesteinsproben auf dem Acken zu verkürzen jetzt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Werte hab ich zwar net...

deshalb hab ich die minimal nötige kraft genommen mit dem verweis dass es in der realität etwas mehr ist

könnte auch etwas weniger sein da der reibwert aus so ner 60er jahre tabelle genommen ist

Man könnte die Kupplung auf 'ne Waage auf 'ne Standbohrmaschine legen, dann mit der Standbohrmaschine pressen bis die Kupplung voll ausgerückt ist und auf der Waage einen Wert ablesen. Nur um das Zusammensuchen verschiedener Gesteinsproben auf dem Acken zu verkürzen jetzt.

die idee ist gut, wenn's noch jemand macht wäre das noch besser.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Man könnte die Kupplung auf 'ne Waage auf 'ne Standbohrmaschine legen, dann mit der Standbohrmaschine pressen bis die Kupplung voll ausgerückt ist und auf der Waage einen Wert ablesen. Nur um das Zusammensuchen verschiedener Gesteinsproben auf dem Acken zu verkürzen jetzt.

mal sehen....hab mir für die ventilfedermessung am käfer eine 180kg waage gekauft. bin nur nicht sicher ob ich ausreichend SF federn am start hab.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich hab sowas ähnliches gemacht um zu testen welche federn härter sind.

da ich keine waage hatte hab ich den akkuschrauber genommen.

stufe 9hat 6 Newfren federn komprimiert, stufe 11 hat 5 Worb federn komprimiert

Worb federn sind also deutlich härter :wacko:

Bearbeitet von heizer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

post-17439-0-68986100-1324216685_thumb.j

Nachdem es mir nun auch passiert ist...

Gibts schon ne haltbare alternative zu dem Lager oder einfach neues kaufen und hoffen das es diesmal hält.

Das ganze ist auf ner H5 mit den mitgelieferten Federn von lth gewesen.Wa bisher sehr zufrieden!

aber nun das... :wacko:

hab schonmal durchforstet aber noch nix fundiertes gefunden könnt ihr mir weiterhelfen.

gruß

Holger

Kannst Du das Druckstück mal vermessen?

Gruß aus Kiel

matze

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So dann mal ein paar Zahlen dazu, das ganze wurde mit Gewichten (4 Stück um die Gerade zu bestimmen) ermittelt

Feder xl2 verstärkt XL2 worb

Lmax mm 31 24

Lmin mm 13 11,5

delta L N/mm 1,13 2,72

L Betrieb 16 15

L Schlupf 16 15

N Betrieb 16,95 21,76

N Schlupf 18,08 24,48

N Betrieb 6 Federn 101,7 130,50

N Schlupf 6 Federn 108,48 146,88

N Betrieb 9 Federn 152,55 162,72

N Schlupf 9 Federn 195,84 220,32

Bin bis jetzt 6 Worb plus cosa gefahren, heißt ich mußt beim ziehen 16 N aufbringen

werde wohl auf 9 verstärkte umsteigen und dann nur 10 N ziehen müssen

N Betrieb 9 Federn

N Schlupf 9 Federn

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

coll dass du das gemessen hast aber ich habe ehrlich nicht so recht den schimmer was das nun ist.

ist deltaL die federsteifigkeit?

was ist der unterschied zwischen betrieb und schlupf?

in den letzten 6 zeilen,ist da eine strecke drinn?

Bearbeitet von lazying
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich probiere mal eine interpretation:

Feder xl2 verstärkt XL2 worb

Lmax mm 31 24________entspannte federlänge

Lmin mm 13 11,5________blockmaß der feder

delta L N/mm 1,13 2,72________deltaF für das delta zwischen der länge betrieb minus länge schlupf

L Betrieb 16 15_________müsste beides gleich sein da die länge durch die geometrie der kulu vorgegeben wird

L Schlupf 16 15_______ich interpretiere dass du meinst: länge im betrieb ist 16mm und für LSchlupf hast du 1mm kmoprimiert

N Betrieb 16,95 21,76_______federkraft für eine feder mit länge 16

N Schlupf 18,08 24,48_______federkraft für eine feder mit länge 15

N Betrieb 6 Federn 101,7 130,50_____mit 6 multipliziert

N Schlupf 6 Federn 108,48 146,88______"

N Betrieb 9 Federn 152,55 162,72______mit 9 multipliziert

N Schlupf 9 Federn 195,84 220,32________"

ist das so?

Bearbeitet von lazying
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hast du es denn an einer feder oder mehreren gemacht? kann man sich auf den 1mm verlassen oder ist das grob 1mm. nur 1mm birgt ja recht viel fehler wenn nur leicht ungenau.

edith1:

habe natürlich mal wieder voll ins essen gekackt mit der rechnerei und nur den halben hebelarm genommen aber dennoch ist da eine recht große diskrepanz zwischen theorie und messwert aber seht selbst:

moment=reibwert*reibpaare*federkraft*hebelarm

ergibt

federkraft=90Nm/(0,1*8*0,05m)=2250N

macht 230kg im betrieb

ist ja um den faktor zehn daneben, wo ist der fehler?

edith2:

hab jetzt doch mal kurz die küchenwaage missbraucht mit ner cosa xxl feder und 2kg bei ungefähr 1,5mm kompression gemacht. dementsprechend dürfte weellee heavy on the woodway sein (oder es sind kg statt newton).

edith3:

Bin bis jetzt 6 Worb plus cosa gefahren, heißt ich mußt beim ziehen 16 N aufbringen

werde wohl auf 9 verstärkte umsteigen und dann nur 10 N ziehen müssen

jetzt blick ich erst was du gemeint hast, einerseits bist du in den zeilen/spalten verrutsch und andererseits funktioniert das so nicht. du musst die volle kraft ziehen, nicht nur die differenz.

Bearbeitet von lazying
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

was anderes: wenn die hartz4 am xl2 deckel schleifen sollte, müsste man doch mit einer weiteren zwischenscheibe/einer vom belag befreiten belagscheibe auch dem problem entgehen können, oder?

bei dem meiner erfahrung nach minimalen weg den die hartz4 zum trennen braucht, sollte das kein problem sein denk ich....

Bearbeitet von Motorhead
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

was anderes: wenn die hartz4 am xl2 deckel schleifen sollte, müsste man doch mit einer weiteren zwischenscheibe/einer vom belag befreiten belagscheibe auch dem problem entgehen können, oder?

bei dem meiner erfahrung nach minimalen weg den die hartz4 zum trennen braucht, sollte das kein problem sein denk ich....

? Wo willst Du die den einbauen? Eine Scheibe mehr macht das Kupplungsscheibenpaket dicker, ändert aber nichts an der Position der Deckscheibe. Die liegt ja fix, abhängig von Toleranz Nebenwelle/Gehäuse.

Gruß aus Kiel

matze

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

was anderes: wenn die hartz4 am xl2 deckel schleifen sollte, müsste man doch mit einer weiteren zwischenscheibe/einer vom belag befreiten belagscheibe auch dem problem entgehen können, oder?

bei dem meiner erfahrung nach minimalen weg den die hartz4 zum trennen braucht, sollte das kein problem sein denk ich....

dann schleif halt einfach den deckel aus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

? Wo willst Du die den einbauen? Eine Scheibe mehr macht das Kupplungsscheibenpaket dicker, ändert aber nichts an der Position der Deckscheibe. Die liegt ja fix, abhängig von Toleranz Nebenwelle/Gehäuse.

Gruß aus Kiel

matze

ach, das kommt davon wenn man abseits der teile theoretisiert - das klappt nur bei largeframe :wacko:

Bearbeitet von Motorhead
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

gibts jetzt eigentlich schon etwas neues bezüglich Andrücklager? Hab heute meine Kulu aufgemacht um die Federn zu tauschen und beim

Ausbau ist mir das Originale XL2 Lager zerfallen :wacko: (wurde gerade mal 600km gefahren)

Hab jetzt zwar noch ein neues Lager daheim rum liegen, hab aber keinen Bock drauf, das es da wieder Probleme damit gibt!

Wie schauts eig mit dem Falc Lager aus was der Undi gepostet hat? ist das besser wie das originale? wo könnte man es kaufen?

oder gibts das nur hier im Forum?

Gruß

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

mein prototyp dreht sich zurzeit in einem motor , scheint wohl zu funktionieren. ( seite vorher gibts bilder)

ein 2. proto hab ich bei mir verbaut, aber aufgrund der witterungen ist vorerst keine probefahrt in sicht.

eine weiter testversion wird am WE hergestellt, mit einem anderen lager. mal schauen wie das dann ausschaut.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

es ist ein lager in dem Stil verbaut!

http://www.directind...564-528980.html

ohne jetzt ander sachen schlecht machen zu wollen,

aber falls der lauro da axial rollenlager verbaut, hätte ich da bedenken.

zitat aus dem wiki"

Axial-Zylinderrollenlager (DIN 722) [bearbeiten]

Dieser Lagertyp ist aufgebaut aus einer Wellenscheibe, einer Gehäusescheibe und einer Einheit mit zylindrischen Rollen und Käfig. Er eignet sich besonders bei schweren Axiallasten. Auf Grund der Geschwindigkeitsdifferenzen zwischen Innen- und Außenseite der Rollen sind diese Lager nur für geringe Geschwindigkeiten geeignet.

Axial-Zylinderrollenlager (DIN 722) [bearbeiten]

Dieser Lagertyp ist aufgebaut aus einer Wellenscheibe, einer Gehäusescheibe und einer Einheit mit zylindrischen Rollen und Käfig. Er eignet sich besonders bei schweren Axiallasten. Auf Grund der Geschwindigkeitsdifferenzen zwischen Innen- und Außenseite der Rollen sind diese Lager nur für geringe Geschwindigkeiten geeignet."

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Kurve wäre net schlecht von leistung stimm das mal ab schaut aus wie malen nach zahlen
    • Liebe Mitglieder,   bin aktuell auf der Suche nach einem Reibungsdämpfer für meine V11T. Es handelt sich um einen Patinaroller, daher möchte ich ungern ein Neuteil verbauen.    Falls jemand im Besitz eines alten Reibungsdämpfer ist und diesen abgeben könnte, würde ich mich über eine Privatnachricht freuen.   Vielen Dank!!!
    • Eigenbau aus den alten Blechteilen, mit mehr Platz rundum. Bei dem 3-Druck Zeug hätte ich Sorge, dass es irgendwann bricht. Ausserdem sind die mir zu klobig.       Cool, dass Du das ausprobiert hast! Bei dem im Bild mit oben Löcher zu hätte ich das auch so erwartet, was ich nicht ganz nachvollziehen kann, ist warum das BE2 so fett macht, wo doch die oberste Reihe im Prinzip eine Art "Bypass" ist. Die oberste Reihe ist ja vom Niveau her über dem Austrittsrohr....? Aber gemütlich ist meine Vorstellung falsch. Wahrscheinlich "saugt" es einfach generell besser den aufgeschäumten Sprit an.   Ich bin mit meinem Malossi 221 Motor von oben ein Stück weiter gekommen und er läuft jetzt fast ohne Sprotzeln. Beim Mischrohr war mein Eindruck bis jetzt, das es auf die kleinen Schieberstellungen und kleine Drehzahlen nicht sooo den grossen Einfluss hat. Aber ich behalte das im Auge...     Von 140BE3-125inc bin ich zu 140BE2-125 gewechselt (Idee: Das BE2 macht bei höheren Drehzahlen und 100% etwas fetter), weil ich das Gefühl hatte, die 125inc ist schon echt klein, verglichen mit meiner 187er Bedüsung. Aber die inc ist halt auch eher ne 130er SIP ...ich muss endlich die inc Düsen aussortieren und bei einem Hersteller bleiben...! Das läuft jetzt bei 50% wirklich sehr fein und bei Vollgas habe ich kein abmageren bemerkt. Auch nicht bei Höchstdrehzahl Hahn zu und schnell wieder auf.   Da ich gerade auf Tour bin und meist gemütlich hinter nem o-tuning her fahre habe ich jede Menge Zeit den 25% und 50% Bereich zu testen... Der 50% Bereich ist jetzt top mit der Kombi 140BE2-125inc! Komischerweise hat sich der Effekt bei 25% jetzt umgedreht und er läuft bei höheren DZ super, sprotzelt aber bei kleineren DZ. Das ist genau umgekehrt als vorher mit 160BE2 130inc und 55/160. Der Wechsel von HLKD 160 auf 140 und HD 130 auf 125 macht hier offensichtlich nen großen Unterschied. Wobei die etwas andere LLGS Einstellung hatte sicher auch ihren Einfluss.   Bei 25% Schieber hatte ich mit 55-160 außerdem nach einiger Zeit das Gefühl, dass das ist einen Tick zu mager ist bei mittleren bis höheren DZ: Es gab immer wieder kleinere Schubunterbrüche, aber eben kein Sprotzeln. Vor allem, wenn ich lange so gefahren bin und der Motor heiß wurde. 58/160 hat es dann Richtung mittlere bis hohe Drehzahlen besser gemacht dafür bei niedrigen Drehzahlen eher schlechter: mehr nerviges Sprotzeln.   Also dasselbe Spiel wie bei 50%: untenrum muss es magerer sein und obenrum darf es bleiben! Ergo: Luftdüse kleiner und zur fett-Kompensation die Benzingdüse ebenfalls. LLGS noch um 90° magerer gedreht, damit es auch unter 25% noch schön läuft. Dummerweise habe ich nur eine 55/150 dabei, keine 55/140 oder 52/140. Mit der  55/150 ist das Sprotzeln bei niedrigen DZ wenn dann nur minimal weniger...muss ich mal noch mehr testen. Vielleicht geht ja auch noch was mit der LLGS. Die 52/140 geht dann leider erst wieder daheim...  
    • 123 Auto Lack hat alle Vespa Töne. 2K Lack aus der Dose. Das klappt super. Die Saison kann er noch lange nutzen, wenn er will... 🍻
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information