Vic Geschrieben 8. November 2006 Teilen Geschrieben 8. November 2006 (bearbeitet) schlecht zitiert da nicht vollständig (karoos bemerkungen fehlen)...kolben hat probleme ab 8000rpm, assymetrische kanäle, einlassgestaltung usw da gabs vielmehr...soviel daß es mir gewaltig die lust am direktgesaugten pinasco verdirbt.edit:in verbindung mit dem problem der 180ss welle mit der schmierung des unteres pleudellagers hab ich irgendwie keinen bock mehr das teil auf meinen 180ss motor zu verbauen. Bearbeitet 8. November 2006 von King Kerosin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johannes Geschrieben 8. November 2006 Teilen Geschrieben 8. November 2006 @KKwie wärs in deinem Fall mit nem 210er Malossi auf Direkteinlass umgebaut? Hat der Ben (Melkfett) schon mal gemacht und wenn ich mich recht erinnere keinen großen Unterschied zu nem Gehäuseeinlass festgestellt. CVF hat er auch noch, damit müsstest du nicht mal notwendigerweiße am Gehäuse rumfräsen. Und Langhub hast eh schon drin bei der SS. Sollte alles in allem nen tauglichen Motor ergeben... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vic Geschrieben 8. November 2006 Teilen Geschrieben 8. November 2006 @KKwie wärs in deinem Fall mit nem 210er Malossi auf Direkteinlass umgebaut? Hat der Ben (Melkfett) schon mal gemacht und wenn ich mich recht erinnere keinen großen Unterschied zu nem Gehäuseeinlass festgestellt. CVF hat er auch noch, damit müsstest du nicht mal notwendigerweiße am Gehäuse rumfräsen. Und Langhub hast eh schon drin bei der SS. Sollte alles in allem nen tauglichen Motor ergeben... schon in planung.frag mich nur wie verzugfrei geschweißt werden kann und von WEM?ja und das problem der schlechten schmierung des unteren pleudellagers der SS-Welle besteht leider weiterhin. wär alles zu einfach wenn es planmäßig funktioniere würde... RD350 membran, CNC gefrästes Membranhäuschen, 30er TMX, 210er Malossi Boostport freigefräst, RZ Right und das Membranhäuschen an den Malossi geschweißt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gravedigger Geschrieben 8. November 2006 Teilen Geschrieben 8. November 2006 gibt doch gutes kaltmetall Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johannes Geschrieben 8. November 2006 Teilen Geschrieben 8. November 2006 ich sag das geht auch ohne Schweißen.Zwischen die Rippen gutes Kaltmetall setzen, dann runterplanen und nen kleinen Kasten verschrauben. Entweder direkt Gewinde reinschneiden und Stehbolzen einkleben oder wenns platzmäßig geht Gewindeeinsätze a la Ensat Kerbkonus eindrehen, dann kannst auch den Kasten mit Schrauben befestigen.Fürs untere Pleuellager fährst halt 1:33 mit gutem Öl und evtl. dem Molyduval Zeug, dann dürft da nix passieren...Tipp am Rande: Die 80er Cross Membrane sind n bissl kleiner in den äußeren Abmaßen als die RD, haben aber nicht weniger Durchlass.Ach mann, ich will auch ne SS... oder ne GS160... oder ne GS4... verdammt... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vic Geschrieben 8. November 2006 Teilen Geschrieben 8. November 2006 180ss is sowieso 1:20 bzw 1:25 angesagt ich denk mir daß ne normale malossimembrane auch reichen wird.wollen wir uns hier: http://www.germanscooterforum.de/index.php...16734&st=80weiter über das interessante thema des 180ss tunings unterhalten?ja ich hab auch schon viel über die vielseitige anwendung von kaltmetall gelesen, bin dennoch kein fan davon und versuche es so gut wie möglich zu vermeiden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bangbuex Geschrieben 8. November 2006 Teilen Geschrieben 8. November 2006 Moin,hier das Foto von der Gaszugverdoppelung aus Aluhier der Einlaß, vermessen tue ich morgen, will gleich ins Bett sorryund hier das etwas zu klein geratene Fenster im Kolben, da kann der Dremel noch mal ein wenig stutzen, aber so richtig groß ist das alles nicht.Aber ist ja halt "nur" ein zusätzlicher Einlaß.Gruß Flash Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vic Geschrieben 9. November 2006 Teilen Geschrieben 9. November 2006 oh fein endlich bilder steck mal den kolben rein auf OT und dann knips n foto vom einlass.steht der kolben ins fenster? wenn nein wie weit nach oben kann man gehen bis der kolben ins einlassfenster steht?das kleine fenster im kolben ist nur für den überströmvorgang durch den boostport da, das tut sonst mit dein einlassvorgang nicht viel. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bangbuex Geschrieben 9. November 2006 Teilen Geschrieben 9. November 2006 (bearbeitet) Moin,so der Einlaß hat folgende MaßeMit dem Kolben und dem Oberen Todpunkt habe ich ein Problem,ich habe derzeit nur eine 60mm Langhubwelle, und die steckt in meinem Malle Motor.Die zweite liegt aus Kohlegründen noch beim Händler. Mein Zeitplan hat Januar anvisiert, ich konnte ja nicht ahnen, das ihr den Thread schon im November öffnet. Gibt es eine Möglichkeit den oberen und unteren Todpunkt anders zu ermitteln?Gruß Flash Bearbeitet 9. November 2006 von Hanseflash Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Blue Baron Geschrieben 9. November 2006 Teilen Geschrieben 9. November 2006 wegen Leistung: ich kram am WE mal 'ne scootering raus, wo jemand 'ne Armando's Special Replica standesgemäß mit Pinasco Doppelvergaser gebaut.Leistung war glaube ich 14 oder 15 PS am Rad, ich glaub' da gab's auch 'ne Kurve Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gravedigger Geschrieben 10. November 2006 Teilen Geschrieben 10. November 2006 Moin,so der Einlaß hat folgende MaßeMiGibt es eine Möglichkeit den oberen und unteren Todpunkt anders zu ermitteln?Gruß Flashbei normalhub müsste der OT ca. 2.1mm unter der zylinderkante liegen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Brosi Geschrieben 10. November 2006 Teilen Geschrieben 10. November 2006 Normalerweise sollte es so sein, dass die Auslassunterkannte die Position der Kolbenoberkannte in UT ist. Dementsprechend wäre die Position der Kolbenoberkannte in OT 57mm über der Auslassunterkannte bei Normalhub und 58,5mm über der Auslasskannte bei Langhub mit 1,5 mm Kodi. Oder ist der Zylinder tatsächlich auf Langhub ausgelegt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gravedigger Geschrieben 10. November 2006 Teilen Geschrieben 10. November 2006 Oder ist der Zylinder tatsächlich auf Langhub ausgelegt?ja, ist so aber der neue kopf ist nicht dafür ausgelegt.der zylinder schon. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Brosi Geschrieben 10. November 2006 Teilen Geschrieben 10. November 2006 Auch gut. Dann sollte es so sein, dass der OT 60mm oberhalb der Auslassunterkannte ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johannes Geschrieben 10. November 2006 Teilen Geschrieben 10. November 2006 Normalerweise sollte es so sein, dass die Auslassunterkannte die Position der Kolbenoberkannte in UT ist.Meinst Du das jetzt bezogen auf den Pinasco oder allgemein? Weil allgemeingültig würde ich das so nicht sagen, da spielen zu viele Faktoren mit rein... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OzOAP Geschrieben 11. November 2006 Teilen Geschrieben 11. November 2006 This is one of my bikes Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fettkimme Geschrieben 11. November 2006 Teilen Geschrieben 11. November 2006 Aaaaaahhh a Typical Two Tone Vespa from good old Sheffield based Armandos.Nick Evison from Burton Brewers SC owns a black/Silver Twin Carb special to.Seems Amandos favorit Zylinder is Pinasco Twin Carb.Does he allways use the Pinasco/Pitone exhaust ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
allwegotisuz Geschrieben 11. November 2006 Teilen Geschrieben 11. November 2006 Natürlich läßt sich über Sinn und Unsinn des ganzen Unterfangens ausgiebigst lamentieren. Derartige Pauschalaussagen, daß der Doppelvergaser Pinasco nichts kann halte ich allerdings für etwas kurzsichtig. Man darf doch nicht als Maßstab nehmen, daß inzwischen ein paar Dutzend Malossi Motoren extrem viel Leistung haben. Immerhin wurden in den letzten 20 Jahren wahrscheinlich zig Tausend Malossi Zylinder verbaut, geschrottet und der größte Teil der Malossi Motoren ist trotzdem von der Leistung nicht wirklich der Rede wert. Die Leute, die da inzwischen wirklich viel Leistung rausholen, haben sich in der Regel sehr lange und intensiv mit der Materie auseinandergesetzt, Erfahrung gesammelt und ausgetauscht. Mit den Pinasco Doppelvergasern hat sich doch seit Jahren kaum einer beschäftigt. Man muß doch nur mal hier ins Forum schauen, wieviel Topics es zu Malossi gibt und wieviele zu Pinasco.Wenn sich genausoviele Leute genauso intensiv mit diesem Teil beschäftigt hätten, wie mit dem Malossi, gäb es mit Sicherheit heute auch Doppelvergaser Motoren mit über 30 PS.ich hatte den Motor vor 10 Jahren aufgebaut und parallel dazu für einen Kumpel ein Standard Mallossi gemacht (Mambrane Gaser, Rap, angepasste Ü-Strömer und LHW) Meinen DV hingegen hatte ich wirklich akrieblisch aufgebaut und abgestimmt, dennoch ging der nicht annähernd so gut. Ist klar, es kommt immer drauf an was man will, meiner Meinung nach ists den stress nicht wert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bangbuex Geschrieben 11. November 2006 Teilen Geschrieben 11. November 2006 Ausmessen zeitlich noch nicht geschafft, aber der EGay Grieche hier stellt den Satz jede Woche neu ein.Er scheint sein ganzes Lager mit den Teilen voll zu haben.Pinasco DV bei EGAYAusmessen kommt noch, nice Weekend.Gruß Flash Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rally221 Geschrieben 27. Januar 2010 Teilen Geschrieben 27. Januar 2010 so muß mich hier mal wieder als leichenfledderer betättigen und zwar such ich nen passenden kolben für meinen 213er DV , weil meiner nen haarriss hat also welche alternativen gibts (Orig. vertex kolben scheinen ja Mangelware zu sein ) GS Kolben fallen flach (olli hab ich bereits kontaktiert,hat leider nix passendes) was kann /muß man machen um dem Zylinder 20PS zu entlocken , bitte keine diskussionen von wegen steht nicht dafür oder so ... , geht das ganze auch mit ovalisierten24er SI vergaser oder muß da auf membran umgerüstet werden ?? (möcht ich eigentlich vermeiden )Tipps und anregungen bezüglich setup sind herzlich willkommen PS :erwähnt sollte noch werden das der DV mit einem K2 bestückt werden soll Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Brosi Geschrieben 27. Januar 2010 Teilen Geschrieben 27. Januar 2010 Würde mal sagen Steuerzeiten so um die 185/125. Auslass 65% Trapezförmig. Nen Kopf vom Gravedigger. 24er sollte zusammen mit dem 19er am Doppelansauger schon reichen.Einlasssteuerzeit weiss ich nicht so richtig was geht bei PX. Rennwelle sollte aber eigentlich schon reichen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rally221 Geschrieben 28. Januar 2010 Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 (bearbeitet) das sind ja schon mal ganz brauchbare angaben Welle soll ne bearbeitete LHW werden , wie schauts den mit dem Primär aus , hab hier im Forum gelesen das der DV das lange nicht zieht kann das jemand bestättigen ??ja und bevor da weitere hirnwichserei meinerseits kommt ,nochmal die Frage nach dem kolben , gibts da eventuell passende Fremdkolben die von der Kompressionshöhe passen Bearbeitet 28. Januar 2010 von rally221 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Brosi Geschrieben 28. Januar 2010 Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Kann sein, dass du mit der Überströmer Steuerzeit nicht so weit runter kommst. Je nachdem solltest du aber imho schon auf 30° Vorauslasszeit kommen, damit der K2 ordentlich funktionieren kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Phantomias Geschrieben 28. Januar 2010 Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 @rally: meiner Meinung nach hat eine Welle mit langer Einlaßsteuerzeit nicht in einem DV Motor zu suchen. Wozu gibt es die Membrane am Zyl?GrüßeHannes Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rally221 Geschrieben 28. Januar 2010 Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 meiner Meinung nach hat eine Welle mit langer Einlaßsteuerzeit nicht in einem DV Motor zu suchens.h einfach ne normale Rennwelle ohne bearbeitung ?? Auch gut wieder was gespart Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schoeni230 Geschrieben 28. Januar 2010 Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 (bearbeitet) Würde auch sagen das die Welle entweder nur etwas gelippt, oder wenn überhaup nur ganz ganz wenig Verlängert werden sollte beim Doppelten.Beim Polini Doppel is es zb. auch Original von Polini empfohlen die Welle nicht zu verlängern.Auch wenn ichs meistens trotzdem gemacht habe ! Ich denke mal ein klein wenig Lippen kann sicher nicht schaden. Den Einlass auch auf Membrane zu fräßen is eigentlich ja nicht die Idee eines Doppelansauger gewesen. Ich hab noch ein altes Tuning Buch von Anfang der Neunziger rumliegen, wo der Doppelte Pinasco mit verschiedenen Bedüsungsvorschlägen beschrieben ist für beide Vergaser. Laut diesem Buch soll die Leistung mit Langhubwelle mit nem Malossi gleichzusetzen sein. Soll ich da mal ein Foto von der Tabelle machen und hier rein Stellen wenns dich Interessiert ?? Bearbeitet 28. Januar 2010 von schoeni230 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rally221 Geschrieben 28. Januar 2010 Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Soll ich da mal ein Foto von der Tabelle machen und hier rein Stellen wenns dich Interessiert ?? Bitte gerne natürlich interessierts mich Laut diesem Buch soll die Leistung mit Langhubwelle mit nem Malossi gleichzusetzen sein. ist zwar nicht das erklärte ziel aber etwas leistung ist ja auch nicht verkehrt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Brosi Geschrieben 28. Januar 2010 Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 (bearbeitet) Ist halt stark die Frage, inwiefern das alles auf "moderne" Auspuffanlagen und Setupvorstellungen übertragbar ist.Laut diesem Buch soll die Leistung mit Langhubwelle mit nem Malossi gleichzusetzen sein. Was hat den nen Malossi für ne Leistung? Das ist doch Humbug. Ganz ehrlich. Bearbeitet 28. Januar 2010 von Brosi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
micha2802 Geschrieben 28. Januar 2010 Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Ich hab noch ein altes Tuning Buch von Anfang der Neunziger rumliegen, wo der Doppelte Pinasco mit verschiedenen Bedüsungsvorschlägen beschrieben ist für beide Vergaser. Laut diesem Buch soll die Leistung mit Langhubwelle mit nem Malossi gleichzusetzen sein. Soll ich da mal ein Foto von der Tabelle machen und hier rein Stellen wenns dich Interessiert ??Ähhm, kannst Du den Text dazu auch posten? DankeMicha Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Champ Geschrieben 28. Januar 2010 Teilen Geschrieben 28. Januar 2010 Also ich bin meinen Doppelansauger seinerzeit mit der Pinasco Langhubwelle gefahren. Ich kann das heute nicht mehr so genau sagen, aber ich meine die hatte schon eine relativ lange Einlaßsteuerzeit (also mehr als eine Mazuchelli Langhubwelle, wie sie heute angeboten wird).Ich bin das ganze damals mit komplett orginalem 200er Getriebe und 4.00er Reifen gefahren, Auspuff war ein umgebauter Originalauspuff (Krümmerrohr im Topf gekürzt und geöffnet, Trennwand entfernt, stattdessen diagonale Prallbleche eingeschweißt). Leistungsprüfstände waren damals noch nicht so verbreitet, daher habe ich da keine wirklichen Leistungsangaben, der zog jedenfalls alle Gänge ohne Ganganschlußproblem durch und hat selbst mit dem großen Reifen gut von unten raus beschleunigt. Mag sein, daß Malossi auch damals schon mehr Spitzenleistung hatte, was Kraft bei niedrigen Drehzahlen angeht, denke ich nach wie vor, daß der Pinasco da spürbar mehr kann, eher so auf Polini Niveau. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden