Zum Inhalt springen

DBM News


DBM

Empfohlene Beiträge

Seit die klasse 2 sind mit klasse 3 zusammengeschlagen

Aua. Nichts für ungut, Truls. Ich weiß ja auch was du meinst. Aber zusammengeschlagen bedeutet soviel wie verprügelt, beat up oder verhauen. [emoji23]
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aua. Nichts für ungut, Truls. Ich weiß ja auch was du meinst. Aber zusammengeschlagen bedeutet soviel wie verprügelt, beat up oder verhauen. [emoji23]

Kein thema, der Klasse 2 meister, Nico Gnisci sind auch von mir untengestützt. Ich denke nächste saison würde er sich ganz auf höhe die Grössten klasse 3 fahrer aufreisen!

;-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

in Klasse 3 dürfen nun keine Smallframe mit PX Motoren starten??? Das ist neu!

 

Klasse 3 „200er“1
Schaltroller1 max. 240 ccm

legende zu 1:ausgenommen Large Frame Motor in Small Frame Chassis

 

 

Na super, dann kann ich mein Projekt ja einstampfen! Oder ich fahre nur Klasse 4! Warum ist das so entschieden worden?

 

post-10107-0-34086600-1451987918_thumb.j

Bearbeitet von Rollerroland
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Truls,

 

in der Klasse 3 sind large Frame Motoren in Small Frame Rahme nicht erlaubt. Das steht unten unter "1" auf Seite 8 des Regelwerkes.

 

Hingegen steht auf Seite 7:

Es dürfen ausschließlich zum Rahmen gehörige Motorblöcke "1"(ausgenommen Large Frame Motor in Small Frame Chassis) oder als Ersatz konstruierte Motorblöcke mit unveränderten Abständen zwischen den Motor- u. Antriebswellen verwendet werden (ausgenommen Klasse 1b).

 

 

Ich bin verwirrt! Kann ich nun mit einer PK mit PX Motor in Klasse 3 starten?

 

 

Gruß

Roland

Bearbeitet von Rollerroland
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich würde das frage direkt an die komitee stellen

 

mein persönliche meinung ist aber das du hast es falsch gelesen.

 

es steht largeframe motor im smallframe chassis sind ausgenommen. 

 

ist aber im hochdeutsch geschrieben, so es können sein ich habe es falsch verstanden.

 

übrigens ist das keine neue fürs 2016. es war auch so 2015 und 2014

 

der Enzo fährst ja auch im klasse 3 mit seine smallframe.

 

 

lg

Truls

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kein thema, der Klasse 2 meister, Nico Gnisci sind auch von mir untengestützt. Ich denke nächste saison würde er sich ganz auf höhe die Grössten klasse 3 fahrer aufreisen!

;-)

 

Truls, wann hast du mich "untengestützt"? War das immer bei den Unten-ohne-Schnäpsen??!!  :-D  :cheers:

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mal ne Frage zur neuen Oldschoolklasse:

"Durchgehende Zylinderstehbolzen, nicht versetzt, keine Zylinderadapterplatten"

Heißt das im Motorblock darf nicht versetzt werden? Oder im Zylinder darf nicht versetzt werden?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jolle hat Recht. Stehbolzenbohrungen im Zylinder kannst (sofern möglich) versetzen, erweitern, Langlöcher draus machen, zuschweißen und an der selben Stelle wieder reinbohren... was du willst!

Nur bedenke, die Zylinder sollen Oldscool sein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Könnte man für klasse 1b Oldscool eine Liste beifügen, von den Zylindern die erlaubt - bzw nicht erlaubt sind ?

Und was ist mit "Zylinder-Updates" ...SF polini und LF Malossi. Sind Zylinderköpfe auch betroffen ?

 

Enzo, keine Zylinderupdates sofern diese nach Markteinführung 2000 sind.

Ergo keine ALU-Polinis oder MHR136er etc. 

Diese wurden alle nach 2000 neu aufgelegt und fallen in die jeweiligen anderen Klassen.

Sonst sind aber alle Zylinder vor 2000 erlaubt sofern keine Adapterplatte als Befestigung genutzt wird.

Du kannst also deinen alten 166er wieder aufleben lassen.

 

Zylinderköpfe dürfen natürlich verwendet werden was will.

Ist gleich zusetzten mit Auspuffanlagen. Da darf ja auch neuestes Equipment verbaut werden damit man immer wieder Leistung findet.

 

Bei solchen Fragen kann auch gerne kurz Rücksprache an jemanden aus dem Komitee gehalten werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hmmmmm...........

 

so können ich jetzt einen grossblock lambretta nehmen 

 

und meine smallblock zylinder draufsetzen durch erweiterte stehbolzenlöcher

 

und dadurch nutzen die platz für erweiterte einlass und üs, um noch mehr leistung zu hohlen?

 

und das ist trotzdem oldschool? und trotzdem unter 200 ccm und trotzdem klasse 1b, 2 und 3 konform.  :wheeeha:  :wheeeha:  :wheeeha:  :wheeeha:

 

 

aber ich glaub das muß eindeutig erklärt werden in die reglement, mit präzision  :wacko:

 

zb. vespa smallframe - also dürfen nur zylinderen das für vespa smallframe vor jahr 2000 auf markt

gebracht, verwendet werden?!?

 

oder VESPA T5, dürfen nur VESPA T5 zylinderen auf markt vor jahr 2000 verwendet werden?!?

oder auch Simonini ultraleichtflugzylinder?!?! (weil keine stehbolzen versetzt werden muß)  :wacko:

 

oder heisst es, zylinder können ursprunglich von jeder hersteller kommen solange 

es die reglement im übrig entspricht?!?!  :wacko:

 

für mich heißt es Malle 136, oder zirri 135 hat keine chance mehr,

und mann können neu entwickeln eine oldschool konzept, das hat so um die 45 ps?!?

 

lg

Truls

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Truls

Du dürftest doch eh ein großes Lambrettagehäuse nehmen. Also wo ist der Vorteil, wenn du jetzt extra einen Zylinder vom kleinen für das Große umbaust?

Die Simonini Zylinder haben weder durchgehende Stehbolzen, noch einen einteiligen Auslass, also darfst Du den nicht nehmen.

 

Die Zylinder müssen über serienmäßig über durchgehende Stehbolzen verfügen. Das kommt vielleicht noch nicht richtig raus. Danke für die Hinweise!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Zylinder müssen über serienmäßig über durchgehende Stehbolzen verfügen. Das kommt vielleicht noch nicht richtig raus. Danke für die Hinweise!

Das steht so aber nicht im Regelwerk und hätte ich auch nicht rein interpretiert... aber hat meiner zum glück ja schon serienmäßig :-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Im Zylinder dürfen sie ja versetzt werden... zumindest wars bisher so.

 

Ja. Das bleibt ja auch so.

Ich gleube wir reden aneinander vorbei.

 

Hauptschulerklärung: "Stehbolzen bleiben wo sie sind, im dem Gehäuse wo sie hingehören. Kein anfassen der Stehbolzen im Fußbereich des Gehäuses."

Stehbolzen dürfen nur beim drauf drehen der Muttern berührt werden. (wird auf Fingerabdrücke stichprobenweise geprüft :-D)

Wer beispielsweise einen RD350-Zylinder (ist vor Bj.2000) mit einem EINTEILIGEN Auslass in das Gehäuse bekommt und via originalen Stehbolzen, diesen befestigt, darf ihn mit MAXIMAL 60mm Hub fahren.

Die Befestigung ALLER Zylinder inkl. Kalotte, Kopf, Wasserdeckel oder sonstiges, erfolgt über die vorhanden Stehbolzen. Daher der Begriff: durchgehende Stehbolzen.

 

Hoffe das entwirrt das ganze etwas.

Sollte ich jedoch das Reglement selbst falsch verstanden haben, berichtigt mich.

Es war jedenfalls nie die Rede, die vorhandenen "Stehbolzenbohrungen im Zylinder" unberührt zu lassen.

Bitte in diesem Punkt um kurze Bestätigung, da sonst der ein oder andere zukünftig disqualifiziert wäre.

Bearbeitet von Nosnicos
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Truls

Du dürftest doch eh ein großes Lambrettagehäuse nehmen. Also wo ist der Vorteil, wenn du jetzt extra einen Zylinder vom kleinen für das Große umbaust?

Die Simonini Zylinder haben weder durchgehende Stehbolzen, noch einen einteiligen Auslass, also darfst Du den nicht nehmen.

 

Die Zylinder müssen über serienmäßig über durchgehende Stehbolzen verfügen. Das kommt vielleicht noch nicht richtig raus. Danke für die Hinweise!

Ok,

 

muss es SERIENMÄSSIG ÜBER EINZELAUSLASS verfügen?

 

oder reicht es das es hat am start eine einzelauslass?

 

(Wie die Rakete von Yvonne das mehrere Jahre die klasse 3 entspricht, RB22 auf einzelauslass umgeschweisst)

 

allerdings hat die simonini durchgehende stehbolzen, einzelauslass und hat sicherlich potential über 40 ps

 

 

(bild von flop http://www.germanscooterforum.de/topic/196845-fremdzylinder-simonini-mini-2-evo-230-ccm/page-3#entry1067340376)

 

oder wer was grössere brauchst:

 

Husky

 

 

Ja. Das bleibt ja auch so.

Ich gleube wir reden aneinander vorbei.

 

Hauptschulerklärung: "Stehbolzen bleiben wo sie sind, im dem Gehäuse wo sie hingehören. Kein anfassen der Stehbolzen im Fußbereich des Gehäuses."

Stehbolzen dürfen nur beim drauf drehen der Muttern berührt werden. (wird auf Fingerabdrücke stichprobenweise geprüft :-D)

Wer beispielsweise einen RD350-Zylinder (ist vor Bj.2000) mit einem EINTEILIGEN Auslass in das Gehäuse bekommt und via originalen Stehbolzen, diesen befestigt, darf ihn mit MAXIMAL 60mm Hub fahren.

Die Befestigung ALLER Zylinder inkl. Kalotte, Kopf, Wasserdeckel oder sonstiges, erfolgt über die vorhanden Stehbolzen. Daher der Begriff: durchgehende Stehbolzen.

 

Hoffe das entwirrt das ganze etwas.

Sollte ich jedoch das Reglement selbst falsch verstanden haben, berichtigt mich.

Es war jedenfalls nie die Rede, die vorhandenen "Stehbolzenbohrungen im Zylinder" unberührt zu lassen.

Bitte in diesem Punkt um kurze Bestätigung, da sonst der ein oder andere zukünftig disqualifiziert wäre.

 

Wenn du sagst es Nico, dann gibst keine zweifel mehr :cheers:

 

 

 

lg

Truls

post-2550-0-50226600-1452094331_thumb.jp

post-2550-0-71762000-1452094397_thumb.jp

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ok,

 

muss es SERIENMÄSSIG ÜBER EINZELAUSLASS verfügen?

 

allerdings hat die simonini durchgehende stehbolzen, einzelauslass und hat sicherlich potential über 40 ps

 

 

 

lg

Truls

Der hatte ich vor 3 Wochen auch schon in den Fingern. Der kann sicher die Ü40 bei Halbgas :cheers:

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • @Claudio wie siehts denn aus? Rollt der Hobel wie er soll? Alle Probleme behoben?
    • Kurve wäre net schlecht von leistung stimm das mal ab schaut aus wie malen nach zahlen
    • Liebe Mitglieder,   bin aktuell auf der Suche nach einem Reibungsdämpfer für meine V11T. Es handelt sich um einen Patinaroller, daher möchte ich ungern ein Neuteil verbauen.    Falls jemand im Besitz eines alten Reibungsdämpfer ist und diesen abgeben könnte, würde ich mich über eine Privatnachricht freuen.   Vielen Dank!!!
    • Eigenbau aus den alten Blechteilen, mit mehr Platz rundum. Bei dem 3-Druck Zeug hätte ich Sorge, dass es irgendwann bricht. Ausserdem sind die mir zu klobig.       Cool, dass Du das ausprobiert hast! Bei dem im Bild mit oben Löcher zu hätte ich das auch so erwartet, was ich nicht ganz nachvollziehen kann, ist warum das BE2 so fett macht, wo doch die oberste Reihe im Prinzip eine Art "Bypass" ist. Die oberste Reihe ist ja vom Niveau her über dem Austrittsrohr....? Aber gemütlich ist meine Vorstellung falsch. Wahrscheinlich "saugt" es einfach generell besser den aufgeschäumten Sprit an.   Ich bin mit meinem Malossi 221 Motor von oben ein Stück weiter gekommen und er läuft jetzt fast ohne Sprotzeln. Beim Mischrohr war mein Eindruck bis jetzt, das es auf die kleinen Schieberstellungen und kleine Drehzahlen nicht sooo den grossen Einfluss hat. Aber ich behalte das im Auge...     Von 140BE3-125inc bin ich zu 140BE2-125 gewechselt (Idee: Das BE2 macht bei höheren Drehzahlen und 100% etwas fetter), weil ich das Gefühl hatte, die 125inc ist schon echt klein, verglichen mit meiner 187er Bedüsung. Aber die inc ist halt auch eher ne 130er SIP ...ich muss endlich die inc Düsen aussortieren und bei einem Hersteller bleiben...! Das läuft jetzt bei 50% wirklich sehr fein und bei Vollgas habe ich kein abmageren bemerkt. Auch nicht bei Höchstdrehzahl Hahn zu und schnell wieder auf.   Da ich gerade auf Tour bin und meist gemütlich hinter nem o-tuning her fahre habe ich jede Menge Zeit den 25% und 50% Bereich zu testen... Der 50% Bereich ist jetzt top mit der Kombi 140BE2-125inc! Komischerweise hat sich der Effekt bei 25% jetzt umgedreht und er läuft bei höheren DZ super, sprotzelt aber bei kleineren DZ. Das ist genau umgekehrt als vorher mit 160BE2 130inc und 55/160. Der Wechsel von HLKD 160 auf 140 und HD 130 auf 125 macht hier offensichtlich nen großen Unterschied. Wobei die etwas andere LLGS Einstellung hatte sicher auch ihren Einfluss.   Bei 25% Schieber hatte ich mit 55-160 außerdem nach einiger Zeit das Gefühl, dass das ist einen Tick zu mager ist bei mittleren bis höheren DZ: Es gab immer wieder kleinere Schubunterbrüche, aber eben kein Sprotzeln. Vor allem, wenn ich lange so gefahren bin und der Motor heiß wurde. 58/160 hat es dann Richtung mittlere bis hohe Drehzahlen besser gemacht dafür bei niedrigen Drehzahlen eher schlechter: mehr nerviges Sprotzeln.   Also dasselbe Spiel wie bei 50%: untenrum muss es magerer sein und obenrum darf es bleiben! Ergo: Luftdüse kleiner und zur fett-Kompensation die Benzingdüse ebenfalls. LLGS noch um 90° magerer gedreht, damit es auch unter 25% noch schön läuft. Dummerweise habe ich nur eine 55/150 dabei, keine 55/140 oder 52/140. Mit der  55/150 ist das Sprotzeln bei niedrigen DZ wenn dann nur minimal weniger...muss ich mal noch mehr testen. Vielleicht geht ja auch noch was mit der LLGS. Die 52/140 geht dann leider erst wieder daheim...  
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information