nachbrenner Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 vor 6 Stunden schrieb sähkö: @Keule69 Warum bietet ihr den Dämpfer nicht mit geschraubter Endkappe an? Würde ich bei einem dermaßen hochwertigen Produkt voraussetzen, bzw. nachrüsten. Popnieten sind so 90er. Bitte auch für gekringelte SF Anlagen anbieten Popnieten sind halt einfach billiger als Schrauben-ist doch logisch.Auch bei hochwertigen Produkten muß der Rotstifft angesetzt werden.Aber ne Endkappe mit Rohr nach unten fänd ich jetzt auch nicht schlecht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PXler Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 vor einer Stunde schrieb insidedev: Dann bohre mal flott die Nieten auf dir sollten die admins auch mal einen bohren, aber ne woche lang 2 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tupamaro Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 vor einer Stunde schrieb Motorhead: mach das mal im vergleich zum alten dämpfer! von mir aus auch mit handyapp aber dafür von fixer und vor allem gleicher position bei warmen motor! So wars geplant. Sogar mit Lautstärkemessgerät. Welchen Abstand nutzt der TÜV? 90cm? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tupamaro Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 vor 30 Minuten schrieb PXler: dir sollten die admins auch mal einen bohren, aber ne woche lang Das Lochrohr sieht schon mal interessant aus. Ich kann ja mal mit einem Endoskop durch. Sofern ich dann bei CMD nicht in Ungnade falle. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freibier Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 Die Frage ist ja, ob das Teil ein reiner Absorptionsdämpfer ist, oder nicht, dann könnte man stumpf durch das Lochrohr gucken... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tupamaro Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 Da sind ein paar größere Ausschnitte drin. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freibier Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 Aber angesehen von dieses Ausschnitten kann man durchschauen? 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Rainer Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 vor 31 Minuten schrieb Tupamaro: Welchen Abstand nutzt der TÜV? 90cm? Die Meßvorschrift (auch für das Standgeräusch) ist alles andere als trivial. KLICK Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gotcha Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 @Keule69, hast Du schon mal über einen GSF Rabatt nachgedacht? Ich fände +50% angemessen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
GENERAL Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 Ändlisch ma normale Loite! 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freibier Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 vor 33 Minuten schrieb Gotcha: @Keule69, hast Du schon mal über einen GSF Rabatt nachgedacht? Ich fände +50% angemessen. Leider ist das Topik noch nicht bei S&F gelandet, darum behalte ich mal für mich, was ich für angebracht halte... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gotcha Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 vor 7 Minuten schrieb freibier: Leider ist das Topik noch nicht bei S&F gelandet, darum behalte ich mal für mich, was ich für angebracht halte... Guter Mann, setzen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
heizer Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 vor 1 Minute schrieb Gotcha: Guter Mann, setzen! du machst direkt so weiter? 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OFFI Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 So wars geplant. Sogar mit Lautstärkemessgerät. Welchen Abstand nutzt der TÜV? 90cm?50cm von Auspuffendrohr, aber von 45* seitlich messen, bei 3/4 Nenndrehzahl (konstant) Messung beginnen und dann schlagartig Gas zurücknehmen. Mittelwert aus 3 Messungen... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tupamaro Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 (bearbeitet) So. Ich werd es morgen nochmal so machen wie Offi gesagt hat denn meine heutige Messung fiel nicht positiv für Lotta aus. Ist aber evtl. der Methode geschuldet. SIP Carbon Dämpfer Messung Lotta Messung Subjektiv hat sich auch am Fahrgeräusch nichts geändert. ich muss dazu sagen, dass der SIP Dämpfer mal viel zu fett gefahren wurde und die Wolle darin wahrscheinlich auch etwas verölt ist. Morgen dann noch mal im 45 Grad Winkel. Bearbeitet 25. Oktober 2017 von Tupamaro 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gotcha Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 vor 31 Minuten schrieb heizer: du machst direkt so weiter? ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Motorhead Geschrieben 15. September 2017 Autor Teilen Geschrieben 15. September 2017 @Tupamaro hmm standgas ist jetzt auch generell nicht so das problem, interessant wirds wenn man bei zb 4000 oder 5000u/min misst. allerdings wohl etwas schwierig nachzustellen, vllt einfach mal das standgas schärfer erhöhen bis man ein möglichst hohes plateu erreicht ohne dass es ins nirvana hochdreht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Rainer Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 vor 19 Minuten schrieb OFFI: ... bei 3/4 Nenndrehzahl ... Falsch. Halbe Nenndrehzahl – wenn die Nenndrehzahl > 5000 min ist. Lies lieber bei dem Link von mir nach. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
heizer Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 (bearbeitet) . Bearbeitet 15. September 2017 von heizer 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tupamaro Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 (bearbeitet) Jo. Werd das aber mal morgen tagsüber machen und meine Batterie laden. Der DZM ging nicht. Was ist die Nenndrehzahl? Bzw. wie definiert sie sich? Bearbeitet 15. September 2017 von Tupamaro Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Motorhead Geschrieben 15. September 2017 Autor Teilen Geschrieben 15. September 2017 (bearbeitet) ich würd jetzt nicht soviel auf die offizielle messmethode geben, sondern lieber das ding in dem bereich gemessen und verglichen kriegen wo man halt viel rumkutschiert und man es gerne so leise wie möglich haben möchte. das wär für mich halt der bereich bis vor resobeginn also grob gesagt bis 5000 u/min zb. Bearbeitet 15. September 2017 von Motorhead Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Rainer Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 Drehzahl bei Pmax. Standgeräusch-Wert und Meß-Drehzahl stehen in der Zul.besch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tupamaro Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 Ich kann ja mal in Stufen hochmessen. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OFFI Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 Falsch. Halbe Nenndrehzahl – wenn die Nenndrehzahl > 5000 min ist. Lies lieber bei dem Link von mir nach. Stimmt, hatte ich verwechselt... muss ich aber grds. nicht nachlesen Wenn man die Messung 100%ig machen möchte, spielen aber auch noch andere Sachen ne Rolle (Boden, Abstand zu Objekten, Konditionierung, externer Drehzahlmesser etc.), aber darum gehts hier ja nicht, sondern um ne einfache Vergleichsmessung... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
heizer Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 bei einer vergleichsmessung sollte doch auch egal sein wo man misst, oder? solange man beide male gleich misst würde ich meinen. 7 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Rainer Geschrieben 15. September 2017 Teilen Geschrieben 15. September 2017 vor 2 Minuten schrieb OFFI: Wenn man die Messung 100%ig machen möchte, spielen aber auch noch andere Sachen ne Rolle (Boden, Abstand zu Objekten, Konditionierung, externer Drehzahlmesser etc.), aber darum gehts hier ja nicht, sondern um ne einfache Vergleichsmessung... doch, ich fände es sinnvoll, sauber formulierte Bedingungen weitgehend einzuhalten, solange das ohne großen Aufwand möglich ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sähkö Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 vor 4 Stunden schrieb heizer: bei einer vergleichsmessung sollte doch auch egal sein wo man misst, oder? solange man beide male gleich misst würde ich meinen. Der Untergrund und unmittelbare Ungebung mit harten, großflächig reflektierenden Flächen spielen eine Rolle, wenn man's genau nimmt. Der Rest stimmt schon. Die Sache beim Prüfer ist eine Sache. Man sollte eher, wenn man etwas breiter vergleichen möchte, etwas leichter nachmachbareres aufstellen. Ob das was P4 oder GSF-Dyno mäßiges ist, ist, glaube ich, wurscht. Es kommt eher auf die Menge der Messungen an, um eine interessante Tendenz zu finden. Unter leicht(er) nachzubildendem Standard. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marcelleswallace Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 vor 8 Stunden schrieb Tupamaro: Ich kann ja mal in Stufen hochmessen. Das reicht um einen anhaltspunkt zu bekommen. Danke ! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
heizer Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 vor 6 Stunden schrieb sähkö: Der Untergrund und unmittelbare Ungebung mit harten, großflächig reflektierenden Flächen spielen eine Rolle, wenn man's genau nimmt. Der Rest stimmt schon. ist doch bei beiden messungen gleich, wieso spielt es dann eine rolle? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tupamaro Geschrieben 16. September 2017 Teilen Geschrieben 16. September 2017 Und sogar mehr als 20cm vom Boden weg. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden