Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

warum fragst überhaupt nach nem Link?

kleine Änderung?!

soll doch LTH mal ein Bild vom Zylinder oben machen, ( vielleicht hat es ja einen Grund warum davon keines gemacht wurde) dann wissen wirs.

Auf jeden Fall ist das selbst für den Katalog traurig genug einen Zylinderkopf der nicht zum Zylinder passt abzulichten.

Bearbeitet von whitehorse
Geschrieben

Genau, "Nebenauslässe", so wie in den letzten 10 Jahren hier im GSF!

Und es geht nicht um die Eckradien bei den Nebenauslässen, sondern um die Eckradien beim Hauptauslass und NEIN ich hab immer noch kein Problem damit! Die kleinen Eckradien am !Hauptauslass! lassen mich nur auf eine sehr sportliche Auslegung schließen und schränken meiner Meinung nach die Breite des !Hauptauslasses! ein! (es sei denn Pinasco geht da mal wirklich sportlich rann?!)

Darum hätt ich auch gern die Breite des !Haupauslasses! gewußt ...

  • Like 1
Geschrieben

ich habe gefragt, weil ich es nicht wußte - pinasco ist nunmal nicht meine welt was zylinder angeht ( bisher )

 

dann ist mir aber eingefallen, dasss ich den katalog auf festplatte habe.  soviel arbeit war das jetzt ja nicht für uns beide, da einen screenshot zu machen und dann angepisst zu sein

 

 

für mich ist das ne kleine änderung. 

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)

Genau, "Nebenauslässe", so wie in den letzten 10 Jahren hier im GSF!

Und es geht nicht um die Eckradien bei den Nebenauslässen, sondern um die Eckradien beim Hauptauslass und NEIN ich hab immer noch kein Problem damit! Die kleinen Eckradien am !Hauptauslass! lassen mich nur auf eine sehr sportliche Auslegung schließen und schränken meiner Meinung nach die Breite des !Hauptauslasses! ein! (es sei denn Pinasco geht da mal wirklich sportlich rann?!)

Darum hätt ich auch gern die Breite des !Haupauslasses! gewußt ...

falsch, schon immer Auslassbooster, aber egal.

Ja, genau. Eckradien beim Hauptauslass klein halten wenn Auslassbooster verwendet werden. Musst lesen was ich oben schrieb.

Deine kleinen Eckradien deuten auf gar nix wenn Auslassbooster im Spiel sind.

Beim Einzelauslass ist das sicher von Bedeutung. Ist hier aber nicht so.

Bearbeitet von whitehorse
Geschrieben

falsch, schon immer Auslassbooster, aber egal.

Ja, genau. Eckradien beim Hauptauslass klein halten wenn Auslassbooster verwendet werden. Musst lesen was ich oben schrieb.

Deine kleinen Eckradien deuten auf gar nix wenn Auslassbooster im Spiel sind.

Beim Einzelauslass ist das sicher von Bedeutung. Ist hier aber nicht so.

 

 

naja wenn der hauptauslass 70% hat ist das schon relevant.

  • Like 1
Geschrieben

falsch, schon immer Auslassbooster, aber egal.

Ja, genau. Eckradien beim Hauptauslass klein halten wenn Auslassbooster verwendet werden. Musst lesen was ich oben schrieb.

Alter was willst du von mir???

Vielleicht solltest du auch mal lesen lernen ...

Setz mich doch einfach auf die "ignor-Liste", dann brauchst mir nicht mehr sinnlose Antworten schreiben!

Danke!

Geschrieben

ich bin nicht vom fach, aber kleine eckradien sagen sellbst mir was, natürlich auch in verbindung mit auslassgestalltung und auslassform

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)

Ich glaube Auslasssteuerung ist gemeint.

Also, beim booster.

 

Aber egal.

 

Hat jedenfalls Potential...

Bearbeitet von PK-HD
Geschrieben

Alter was willst du von mir???

Vielleicht solltest du auch mal lesen lernen ...

Setz mich doch einfach auf die "ignor-Liste", dann brauchst mir nicht mehr sinnlose Antworten schreiben!

Danke!

Alter? was willst du von mir?

lies mal deine ursprüngliche Aussage wegen Eckradien am Hauptauslass!

ich habe dir nur versucht zu erklären das es egal ist ob die nun dir zu klein sind oder nicht.

Je kleiner desto besser wenn " Nebenauslässe" verwendet werden.

Aber wie ich sehe willst du es nicht verstehen. Ok. Ade!

Geschrieben

Alter? was willst du von mir?

lies mal deine ursprüngliche Aussage wegen Eckradien am Hauptauslass!

ich habe dir nur versucht zu erklären das es egal ist ob die nun dir zu klein sind oder nicht.

Je kleiner desto besser wenn " Nebenauslässe" verwendet werden.

Aber wie ich sehe willst du es nicht verstehen. Ok. Ade!

 

du hast da was nicht verstanden.

Geschrieben

unnötig

Drehen wir den Spieß doch einfach um. Warum meinst du wegen der vorhandenen Nebenauslässe würden die Eckradien keine Rolle spielen unabhängig von der Breite des Hauptauslasskanals?
Geschrieben (bearbeitet)

Drehen wir den Spieß doch einfach um. Warum meinst du wegen der vorhandenen Nebenauslässe würden die Eckradien keine Rolle spielen unabhängig von der Breite des Hauptauslasskanals?

Nö. Wer gleich rumpamt ohne technische Inhalte zu liefern, wie du, weiß es ja besser.

Erklär doch du mal wie sich unterschiedliche Radien am Hauptauslass bei Verwendung von Auslassboostern auswirken

Bearbeitet von whitehorse
Geschrieben (bearbeitet)

Die wirken sich auf völlig unabhängig von den Nebenauslässen aus. Oder kannst du mit Bohrungen neben einem offenen Gullideckel verhindern, dass du da rein fallen kannst?

Solltest du vielleicht mal ausprobieren.

Bearbeitet von Brosi
  • Like 3
Geschrieben

Die wirken sich auf völlig unabhängig von den Nebenauslässen aus. Oder kannst du mit Bohrungen neben einem offenen Gullideckel verhindern, dass du da rein fallen kannst.

Solltest du vielleicht mal ausprobieren.

:-D

Geschrieben (bearbeitet)

Die wirken sich auf völlig unabhängig von den Nebenauslässen aus. Oder kannst du mit Bohrungen neben einem offenen Gullideckel verhindern, dass du da rein fallen kannst.

Solltest du vielleicht mal ausprobieren.

bin ich nicht deiner Meinung, sorry

aber wie ich sehe hast du da keine wirkliche technisch fundierte Erklärung

Bearbeitet von whitehorse
Geschrieben

Scharfe Ecken und k(l)eine Radien sind bei thermisch hoch belasteten Stellen selten eine gute Idee.........

Und n booster ist nen Automatenplasteroller, wenn ich mich nicht irre :-)

 

Aber der Butterfly würd mich da schon eher interessieren.

 

 

Al.

Geschrieben

bin ich nicht deiner Meinung, sorry

aber wie ich sehe hast du da keine wirkliche technisch fundierte Erklärung

Zumindest hab ich nicht weniger technische Erklärung als du präsentiert.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Da geb ich dir recht – fahr meinen 260er VMC auch lieber als den M200. Trotzdem bin ich bis jetzt mehr mit dem M200 unterwegs gewesen als mit den anderen Kisten. Den BFA bin ich selber nie gefahren, und in meinem Umkreis hat den auch noch keiner ausprobiert. Was man so liest, war der wohl bisschen hinter den Erwartungen… klang auf dem Papier fetter, als er dann wirklich war.   Mit dem Egig liebäugel ich schon ein bisschen. Aber naja – als Schwabe muss der M200 halt erst richtig verrecken, bevor was Neues kommt. Alles andere wäre wirtschaftlich völliger Wahnsinn.     Bin auf jeden Fall gespannt, ob du happy bist mit dem einteiligen Egig. Sieht auf jeden Fall schick aus! .
    • Ich kann mich auch der Annahme nicht verschließen, dass es möglicherweise eine Lobbyorganisation der Prüforganisationen gibt, die unter dem Deckmantel der Erhöhung der Verkehrssicherheit bzw. Halbierung der durch technisch mangelhafte Fahrzeuge verursachten Verkehrstoten eine Verdoppelung der Einnahmen der Prüforganisationen per EU-Verordnung anstreben können wollte. Und wenn das schon nicht EU-weit durchsetzbar sein sollte, lassen sich doch mindestens die Deutschen mir ihrer Vollkaskomentalität von der Notwendigkeit überzeugen. Man denke alleine an das Risiko, wenn man mit einem 2015er Golf wegen defekter Blinkerbirne vorne rechts jemanden zum Krüppel fährt. Da ist ja nichtmal mehr die Rente sicher.... 🙄   Die Begründung ist ja nicht doof und auch ausreichend emotional gewählt. Welcher Abgeordnete wollte schließlich potentiell gerettete Menschenleben gegen schnöde Prüfgebühren aufrechnen, wenn er wiedergewählt werden möchte. 
    • Ich bin einfach nur fassungslos!   Habe Rita am 16 April noch folgende PN hier übers Forum geschickt:   ...Ich bin auf der Suche nach 2 ORIGINAL Muttern mit Innengewinde für die Vergaserbefestigung auf den M7 Stehbolzen......   Ihr Antwort kam quasi sofort:   Moin Axel, bevor mir mein Grundstück samt Werkstatt von der organisierten Kriminalität geraubt wurde ....wärs ein Griff ins Schubfach gewesen.... jetzt kann ich nur Verfügbarkeit bei Piaggio checken   Rita   Kurze Zeit später dann:   hier original und BILLIG 10Pollici - 14013 - Dado M7 carburatore SI Vespa VNB, VBA, TS, Super, Sprint, GT, 180-200 Rally, PX, PE - RMS   Piaggio schlüsselt die Nummer 49542 um in 2392656 das ist die Inbusschraube von der Lusso   Rita     Habe mich dann bei ihr bedankt und am 23. April geschrieben, dass die Schrauben angekommen sind, darauf hat sie mir aber nicht mehr geantwortet, nur noch gelesen.     Am 28. April habe ich ihr dann noch wegen meiner Kupplungsprobleme geschrieben, aber das hat sie gar nicht mehr gelesen.       R.I.P. Rita
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung