t4. Geschrieben 21. Januar 2009 Teilen Geschrieben 21. Januar 2009 Dagegen!!!...Volle Zustimmung - bis auf die Verkaufsberatung. Die gibt's eigentlich nur, um die Technik-Topics sauberer zu halten und weil Stimmen aufkamen, dass diese Beratungen trotz Blabla nicht ins Blabla gehören würden, obwohl sich jedes Kaufberatungstopic dorthin entwickelt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Reppel Geschrieben 21. Januar 2009 Teilen Geschrieben 21. Januar 2009 Die Mehrheit ist dagegen . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ladel Geschrieben 21. Januar 2009 Teilen Geschrieben 21. Januar 2009 ich bin dafür, wenn man mal ein fahrzeug sucht, ist es schwierig das unter den ganzen teilen zu finden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sukram Geschrieben 21. Januar 2009 Teilen Geschrieben 21. Januar 2009 Immer ordentlich aus dem Fenster lehnen !!!!Super-Möglichkeit neue Mods zu be/ernennen....Ich fände das eigentlich auch sehr attraktiv, und gerade der Übersichtlichkeit dienbar.Fahrzeuge sind halt nur solche , solange sie komplett , und mit Papieren sind, sonst sind es Teile .....aber es gibt ja genügend Leute , die das beaufsichtigen wollen.Subways dankbare Anleitung dürfte auch hilfreich sein, praktisch eine kleine Hürde , um ein Fahrzeug einstellen zu wollen.Das viele Leute das GSF als Plattform für sich entdecken ( neben dem Scheiß-Web8.0-Ebay ) sollte man übrigens eher als Kompliment betrachten.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
brownie Geschrieben 21. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 21. Januar 2009 ...was ist dann mit "bla bla"?Dagegen!!!Ich bin bei der Gelegenheit auch gleich dafuer "Verkaufe/Suche Diverses"wieder rauszuschmeissen sowie diese Rollerverkaufsberatung.Leute die einen NSU suchen oder ihre olle Waschmaschine verkaufen wollenkoennen das auch woanders machen, ich bekomme hier immer mehr den Eindruckdass die meisten es nicht mal mehr zu google schaffen mit ihren Problemen Lambretta und Haendler am besten auch wieder als Unterforen eingliedern.Hat meiner Meinung nach nix mit Benachteiligung zu tun, es ist nur halt malnachweislich ein deutlich kleinerer Bereich.Die Uebersichtlichkeit leidet seit diesem Riesenmarktplatz enorm und dasKohle scheffeln mit dem GSF (oder: ebay Gebuehren sparen durch Voll-muellen des GSF mit jeglichem Troedel) rueckt fuer einige Mitglieder wohl tatsachlich immer mehr in den Vordergrund = scheisse.Back to the roots sag ich da nur.Zudem koennten durch den gesparten Moderatorenaufwand evtl. ein paar wichtige Topics aus dem Technikbereich bereinigt und wieder oeffentlichgemacht werden. Ich sehe da nur Vorteile fuer das Forum. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
brownie Geschrieben 21. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 21. Januar 2009 Die Mehrheit ist dagegen .Das hier ist keine Abstimmung, sondern eine Diskussion! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manuel Geschrieben 22. Januar 2009 Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 (bearbeitet) Volle Zustimmung - bis auf die Verkaufsberatung. Die gibt's eigentlich nur, um die Technik-Topics sauberer zu halten und weil Stimmen aufkamen, dass diese Beratungen trotz Blabla nicht ins Blabla gehören würden, obwohl sich jedes Kaufberatungstopic dorthin entwickelt.Stimmt schon, das hat auch genervt.Dann die Verkaufsberatung als Unterforum in "Verkaufe"? Ich fand das eigentlich okayso wie unter Verkaufe gruppiert wurde, nachdem der Verkaufsbereich wieder fuer Ant-worten freigegeben war.Mittlerweile hat hier der Marktplatz mehr Foren als der Technikbereich (10 zu 8!) und dann gibt es sogar Leute die immer noch mehr wollen! Da sollte man sich mal die Fragestellen, was die eigentliche Intention des GSF ist/war....was ist dann mit "bla bla"?Wo steht hier irgendwas von blabla? Bearbeitet 22. Januar 2009 von Manuel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Spooky Geschrieben 22. Januar 2009 Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 ich bin dafür, wenn man mal ein fahrzeug sucht, ist es schwierig das unter den ganzen teilen zu findenDer Verkäufer könnte sich damit behelfen ein [Fahrzeug] in den Titel zu stellen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BABA'S Geschrieben 22. Januar 2009 Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 (bearbeitet) Seine Roller verkauft man(n) nicht (werden an gute Bekannte "vermittelt") Grüße aus AugsburgBABA'S Bearbeitet 22. Januar 2009 von BABA'S Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Reppel Geschrieben 22. Januar 2009 Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Das hier ist keine Abstimmung, sondern eine Diskussion!Und dann darf man nicht sagen das die Mehrheit dagegen ist Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MITSCH Geschrieben 22. Januar 2009 Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 definitiv dagegen! Sind so schon verdammt viele Kategorien!was viel mehr helfen würde, wäre ne Funktion einzelne Topics, die man eh nie liest, die aber immer wieder oben sind zu markieren, so dass diese quasi unsichtbar sind (Suche nach neuen Beiträgen). Gehört aber nich hierher... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BugHardcore Geschrieben 22. Januar 2009 Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Und dann darf man nicht sagen das die Mehrheit dagegen ist Nein, in dieser Diskussion darf man nur der Meinung des Topiceröffners sein. Ich bin dagegen! Muss zum Blabla viel zu weit scrollen... Als Ob du hier Technik Topics liest, Manu! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Reppel Geschrieben 22. Januar 2009 Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Nein, in dieser Diskussion darf man nur der Meinung des Topiceröffners sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
brownie Geschrieben 22. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Bis jetzt bin ich noch nicht überzeugt, dass mein Vorschlag Mist ist und ich damit aufhören sollte, meine Meinung zu vertreten!Vielleicht gehört ja dieses Topic auf Grund der teilweise wenig zur Sache gehörenden Beiträge bald eh ins Blabla! Zum Glück gibt es solch ein Unterforum! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Champ Geschrieben 22. Januar 2009 Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Ich sehe ein sehr großes Problem darin, das vernünftig zu händeln. Was ist ein komplettes Fahrzeug, was ist Teileverkauf? Nur komplette, fahrbereite Fahrzeuge oder auch Restaurationsobjekte? Was ist mit Bastelfahrzeugen, die zunächst komplett verkauft werden sollen, dann aber doch geschlachtet werden. Ab wann muß so ein Topic dann verschoben werden? Was ist mit Fahrzeugen, bei denen der Verkäufer von Anfang an wahlweise Komplettverkauf oder Schlachtung anbietet? Was ist mit Komplettpaketen (wegen "Hobbyaufgabe"), die aus kompletten Fahrzeugen und Teilen bestehen?Bis jetzt bin ich noch nicht überzeugt, dass mein Vorschlag Mist ist und ich damit aufhören sollte, meine Meinung zu vertreten!Vielleicht gehört ja dieses Topic auf Grund der teilweise wenig zur Sache gehörenden Beiträge bald eh ins Blabla! Zum Glück gibt es solch ein Unterforum!Natürlich darst Du Deine Meinung vertreten. Wenn Du aber findest, das Dein Vorschlag kein Mist ist, dann beantworte doch mal bitte die von mir gestellten Fragen, wie das in der Praxis behandelt werden soll. Und komm bitte nicht mit so Floskeln, wie, das sind doch Sonderfälle, all das kommt regelmäßig vor. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Reppel Geschrieben 22. Januar 2009 Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Bis jetzt bin ich noch nicht überzeugt, dass mein Vorschlag Mist ist und ich damit aufhören sollte, meine Meinung zu vertreten!Äh, jetzt verdrehst du aber die Sache etwas Ich bin raus . Gruß Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
brownie Geschrieben 22. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Äh, jetzt verdrehst du aber die Sache etwas Ich bin raus . Gruß..sorry, war nicht meine Intention und auch nicht auf deine Antwort gemünzt! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Reppel Geschrieben 22. Januar 2009 Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Ok, du hattest mich "zitiert " , daher lag der Gedanke nahe ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
brownie Geschrieben 22. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 (bearbeitet) So, noch eine Antwort, die ich Champ schulde!Was ist ein komplettes Fahrzeug, was ist Teileverkauf? Nur komplette, fahrbereite Fahrzeuge oder auch Restaurationsobjekte? Was ist mit Bastelfahrzeugen, die zunächst komplett verkauft werden sollen, dann aber doch geschlachtet werden. Ab wann muß so ein Topic dann verschoben werden? Was ist mit Fahrzeugen, bei denen der Verkäufer von Anfang an wahlweise Komplettverkauf oder Schlachtung anbietet? Was ist mit Komplettpaketen (wegen "Hobbyaufgabe"), die aus kompletten Fahrzeugen und Teilen bestehen?Fahrbereites Fahrzeug --> FahrzeugeRestaurationsobjekt --> FahrzeugeBastelfahrzeug --> FahrzeugeKomplettverkauf eines Fahrzeuges oder Schlachtung? --> FahrzeugeKomplettpakete--->wahlweise Teile oder Fahrzeuge!Also, beantwortet! Zufrieden?So, da ich nun auch keine Lust mehr habe, mich zu einem Vorschlag "verteidigen" zu müssen, respektiere ich nun unkommentiert die anderslautenden Meinungen. @ Champ: Ich habe es gar nicht nötig, mit Floskeln zu kommen, das überlasse ich anderen. Bearbeitet 22. Januar 2009 von brownie Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Champ Geschrieben 22. Januar 2009 Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 So, noch eine Antwort, die ich Champ schulde!Was ist ein komplettes Fahrzeug, was ist Teileverkauf? Nur komplette, fahrbereite Fahrzeuge oder auch Restaurationsobjekte? Was ist mit Bastelfahrzeugen, die zunächst komplett verkauft werden sollen, dann aber doch geschlachtet werden. Ab wann muß so ein Topic dann verschoben werden? Was ist mit Fahrzeugen, bei denen der Verkäufer von Anfang an wahlweise Komplettverkauf oder Schlachtung anbietet? Was ist mit Komplettpaketen (wegen "Hobbyaufgabe"), die aus kompletten Fahrzeugen und Teilen bestehen?Fahrbereites Fahrzeug --> FahrzeugeRestaurationsobjekt --> FahrzeugeBastelfahrzeug --> FahrzeugeKomplettverkauf eines Fahrzeuges oder Schlachtung? --> FahrzeugeKomplettpakete--->wahlweise Teile oder Fahrzeuge!Also, beantwortet! Zufrieden?So, da ich nun auch keine Lust mehr habe, mich zu einem Vorschlag "verteidigen" zu müssen, respektiere ich nun unkommentiert die anderslautenden Meinungen. @ Champ: Ich habe es gar nicht nötig, mit Floskeln zu kommen, das überlasse ich anderen.Was haben Schlachtobjekte denn bei Fahrzeugen verloren, es werden doch letztendlich Teile verkauft?Der Punkt ist doch der, wenn man tatsächlich eine Unterteilung in Fahrzeuge und Teile macht (wobei ich nach wie vor Probleme bei Trennung sehe), ist es doch nur eine Frage der Zeit, bis der Nächste kommt und weitere Unterteilungen haben will. Die logische Schlußfolgerung, wäre dann folgende Auteilung:- Komplette fahrbereite Fahrzeuge mit TÜV ohne Mängel- Komplette fahrbereite Fahrzeuge mit TÜV, aber mit Mängeln- Komplette fahrbereite Fahrzeuge ohne TÜV aber ohne Mängel- Komplette fahrbereite Fahrzeuge ohne TÜV, mit Mängeln- Defekte Fahrzeuge mit TÜV- Defekte Fahrzeuge ohne TÜV- komplettes fahrbereites Fahrzeug ohne Mängel aber ohne Papiere- komplettes fahrbereites Fahrzeug mit Mängeln aber ohne Papiere- vollständige Restaurationsfahrzeuge ohne Papiere- vollständige Restaurationsfahrzeuge mit Papieren- fast vollständige Restaurationsfahrzeuge ohne Papiere- fast vollständige Restaurationsfahrzeuge mit Papieren- unvollständige Restaurationsfahrzeuge ohne Papiere- unvollständige Restaurationsfahrzeuge mit Papierenu.s.w.u.s.w. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
vespisti67 Geschrieben 23. Januar 2009 Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 - Komplette fahrbereite Fahrzeuge mit TÜV ohne Mängel- Komplette fahrbereite Fahrzeuge mit TÜV, aber mit Mängeln- Komplette fahrbereite Fahrzeuge ohne TÜV aber ohne Mängel- Komplette fahrbereite Fahrzeuge ohne TÜV, mit Mängeln- Defekte Fahrzeuge mit TÜV- Defekte Fahrzeuge ohne TÜV- komplettes fahrbereites Fahrzeug ohne Mängel aber ohne Papiere- komplettes fahrbereites Fahrzeug mit Mängeln aber ohne Papiere- vollständige Restaurationsfahrzeuge ohne Papiere- vollständige Restaurationsfahrzeuge mit Papieren- fast vollständige Restaurationsfahrzeuge ohne Papiere- fast vollständige Restaurationsfahrzeuge mit Papieren- unvollständige Restaurationsfahrzeuge ohne Papiere- unvollständige Restaurationsfahrzeuge mit PapierenJetzt wirds aber kindisch.Für mich wäre es sinnvoll gewesen eine Fahrzeugkategorie einzuführen.G-T Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
undis racing team Geschrieben 23. Januar 2009 Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Fahrzeugs könnte auch z.b Lambrettas seinich würde es begrüssen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
athanasius Geschrieben 23. Januar 2009 Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Wäre ebenso dafür. Wenn ich bei Ebay nach Fahrzeugen sortieren kann, kommt ja auch diverses. Wenn ich nur eine Felge suche, werd ich sicher nicht in die Kategorie Fahrzeuge schauen. Wenn ich aber einen Roller suche, werd ich dann sicher in die Katorgie Fahrzeuge schauen, auch wenn dort unterschiedliche Zustände angeboten werden. Ist einfach wesentlich einfacher, Teile und Fahrzeuge gemischt ergibt eine sehr lange Liste wo alles ständig auf Seite zwei rutscht und Fahrzeuge (ob mit Tüv, ohne Tüv, ohne Rücklicht oder was auch immer) nur irgendwo zwischendrinn stecken.Wenn sich der Topiceröffner entschließt zu schlachten, kann er ja einen Mod bitte zu verschieben oder das in die zweite Zeile schreiben und es verschiebt dann einer. Ist ja beim Topic schließen genauso. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
vespisti67 Geschrieben 29. Januar 2009 Teilen Geschrieben 29. Januar 2009 Wohl eingeschlafen das Thema....Schade...G-T Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
brownie Geschrieben 30. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 (bearbeitet) Wohl eingeschlafen das Thema....Schade...G-T...Guten Moooooagäään!Wieder wach!Ich fand´s auch schade! Tststs! Wie kann man uns alle nur so in die Bucht treiben!!!!Liest man mal ganz unvoreingenommen die bisherigen Beiträge durch, so ist für mich ein "würde ich begrüssen!" eindeutig der Schwerpunkt.Es fokussiert sich doch auf die Grundidee, ein Verkaufe-Topic zu unterteilen in "Teile" und "Fahrzeuge". Fänd ich auch spannender als eine Sprint zwischen Kühlschrank und Ersatztank Lusso zu finden! Bearbeitet 30. Januar 2009 von brownie Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
vespisti67 Geschrieben 31. Januar 2009 Teilen Geschrieben 31. Januar 2009 ...Guten Moooooagäään!Wieder wach!Ich fand´s auch schade! Tststs! Wie kann man uns alle nur so in die Bucht treiben!!!!Liest man mal ganz unvoreingenommen die bisherigen Beiträge durch, so ist für mich ein "würde ich begrüssen!" eindeutig der Schwerpunkt.Es fokussiert sich doch auf die Grundidee, ein Verkaufe-Topic zu unterteilen in "Teile" und "Fahrzeuge". Fänd ich auch spannender als eine Sprint zwischen Kühlschrank und Ersatztank Lusso zu finden!MOINGJa so ist es. SCHADE.Startest ne Umfrage??G-T Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manuel Geschrieben 31. Januar 2009 Teilen Geschrieben 31. Januar 2009 Ich fand´s auch schade! Tststs! Wie kann man uns alle nur so in die Bucht treiben!!!!Liest man mal ganz unvoreingenommen die bisherigen Beiträge durch, so ist für mich ein "würde ich begrüssen!" eindeutig der Schwerpunkt.Völliger Blödsinn. Die Mehrheit spricht sich dagegen aus und bringt auch imGegensatz zur Seite der Befürworter ordentliche Argumente vor um keine weitereKategorie zu eröffnen. Dass sich in diesem Topic unter anderem der Adminsowie 3 Moderatoren gegen Deinen Vorschlag ausgesprochen haben, erwähneich jetzt nur mal am Rande, ebenso wie ich Deine Fähigkeit anzweifle, das hier "ganz unvoreingenommen" zu lesen.Nur weil Du und vespisti67 gebetsmühlenartig wiederholen wie wichtig so eineKategorie sei erhöht sich dadurch nicht die Anzahl der Befürworter.Ich würde sagen, jeder hat mal eine Schnapsidee - okay - aber man sollte dannauch mal merken wann es genug ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
heizer Geschrieben 31. Januar 2009 Teilen Geschrieben 31. Januar 2009 Völliger Blödsinn. Die Mehrheit spricht sich dagegen aus und bringt auch imGegensatz zur Seite der Befürworter ordentliche Argumente vor um keine weitereKategorie zu eröffnen. Dass sich in diesem Topic unter anderem der Adminsowie 3 Moderatoren gegen Deinen Vorschlag ausgesprochen haben, erwähneich jetzt nur mal am Rande, ebenso wie ich Deine Fähigkeit anzweifle, das hier "ganz unvoreingenommen" zu lesen.Nur weil Du und vespisti67 gebetsmühlenartig wiederholen wie wichtig so eineKategorie sei erhöht sich dadurch nicht die Anzahl der Befürworter.Ich würde sagen, jeder hat mal eine Schnapsidee - okay - aber man sollte dannauch mal merken wann es genug ist.Vollste Zustimmung, du hast es eindeutig auf den Punkt gebracht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
einwesen Geschrieben 31. Januar 2009 Teilen Geschrieben 31. Januar 2009 röchtöch... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Reppel Geschrieben 31. Januar 2009 Teilen Geschrieben 31. Januar 2009 @Manuel : Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge