Das was da zerbricht ist nur das Glas da ist zwar in den meisten fällen auch der Touchsensor aufgebracht da der aber ne Folie ist bekommt der nichts ab.

Ich dachte, dass wird über eine satellitengestützte Kameraüberwachung mithilfe der NSA gemacht. Anders kann ich mir das technisch nicht erklären

Ich dachte, dass wird über eine satellitengestützte Kameraüberwachung mithilfe der NSA gemacht. Anders kann ich mir das technisch nicht erklären

 

So wird es auch eigentlich gemacht, dass mit den Kapazitiven, induktiven und resistiven Touchscreens ist nur Ablenkung.

Wusst' ich's doch

Bearbeitet 13. November 201312 Jr. von Skawoogie

Badewannenschauspiel

Die ehem. Quietscheente quietscht nicht mehr, sondern dient nur mehr als Wasserspritzgerät.

Unterwasser überwindet man die Rückstellkraft des gummiartigen Kunststoffs und das Wasser strömt nach dem Zusammendrücken in die Ente.

Welche Kraft hält nun das Wasser in der Ente, wenn sie aus dem Wasser hochgehoben wird?

Die Ente verliert kein Wasser, trotz nach unten gerichtetem Anus.

Erst nach leichtem Anklopfen kommt ein wenig Wasser aus dem Speicher bis es wieder versiegt und der Rest im Innern verbleibt.

Das Loch/ die Düse hat gut und gerne einen D von8 mm.

Wote man das Wasser herausspritzen, müsste man ordentlich Kraft aufbringen und zwar mach meiner Vorstellung

1) erneut die Rückstellkraft plus

2) Reibung an der Düse bzw. soetwas wie die Trägheit des Wassers

Wer erklärt die verschiedenen Kraftaufwände mit Summe null?

Das Wasser bleibt drin, weil keine Luft reinkommt. Stichst du ein Loch in die Ente, sodass Luft hinein strömen kann, fließt das Wasser auch hinaus. Den gleichen "Effekt" kannst du bei einer Spritze beobachten. Eine aufgezogene Spritze hält das Wasser auch. Wenn du vorsichtig bist, die Flasche sauber ist und das Wasser nicht mir Seife o.ä. versetzt ist, klappt das auch mit einer Getränkeflasche aus Glas oder dickem Kunststoff (die 25 Cent Pfanddinger sind zu weich und ziehen sich zusammen)

 

Der Luftdruck ist dein fehlendes Glied in der Kräftebilanz, 

Ouja, das stimmt.

Der p drückt aber sowohl über Wasser auf die Ente, als auch auf das Wasser i.d. Wanne, oder?

Ja klar, aber du kriegst das Wasser ja auch nur in die Ente, wenn du vorher die Luft rausdrückst

Oberflächenspannung?!

Auch, aber nicht hauptsächlich. Bei einer Öffnung in der Größenordnung einer Getränkeflasche sicherlich nicht. Wenn du den Stempel einer Spritze weglässt, bleibt das Wasser ja nicht drin. Benzin hat grob nur ein Drittel der Oberflächenspannung von reinem Wasser, fließt aber trotzdem nicht aus einer Spritze oder Gummiente, solange keine Luft reinkommt. 

Gummienten sind nicht Benzinresistent. Also beim Experiment bitte aufpassen.

Welche Kraft hält nun das Wasser in der Ente, wenn sie aus dem Wasser hochgehoben wird?

Die Ente verliert kein Wasser, trotz nach unten gerichtetem Anus.

Erst nach leichtem Anklopfen kommt ein wenig Wasser aus dem Speicher bis es wieder versiegt und der Rest im Innern verbleibt.

Das Loch/ die Düse hat gut und gerne einen D von8 mm.

 

 

Funktionierende Erpelprostata

Was ist unter Juristen der Unterschied bzw. Zusammenhang zwischen einem Vorwurf, einem Indiz und einem Beweis?

Beispielhaft würde ich das so erklären:

 

Vorwurf: M210 hat einen Roller geklaut.

Indiz: Ein Portemonnaie mit seinem Ausweis drin wurde am ehemaligen Abstellort des Rollers gefunden. Daraus kann man schließen, dass M210 etwas mit der Sache zu tun haben könnte, er kann aber auch nur zufällig dort gewesen sein. Ein Indiz ist eben nicht so "stark" wie ein Beweis.

Beweis: Die am Abstellort des Rollers installierte Videoüberwachung hat Herrn M210 bei der Untat gestochen scharf und eindeutig erkennbar aufgenommen.

Als wie haltbar ist dementsprechend ein sog. Indizienprozess zu bewerten?

Die Summe der Indizien muss halt für den Richter die hinreichende Wahrscheinlichkeit ergeben, dass derjenige, dem der Tatvorwurf gemacht wird, auch tatsächlich der Täter ist. Wenn also im Beispielfall neben dem Portemonnaie am Tatort auch noch Teile des gestohlenen Rollers in M210s Garage gefunden werden, könnte man davon ausgehen, dass er auch der Dieb ist.

Bearbeitet 14. November 201312 Jr. von sidewalksurfer

Okay, danke.

....- muss schnell in die Werkstatt und das Zeug verstecken....

Dichten die Briten die Hymne um, wenn sie keinen Queen mehr, sondern einen Charles haben eines Tages?

Klar, das geht mit Change-Befehl. Vor der Lizzy war ja auch ihr Herr Papa King.

 

Interessant übrigens, dass bei den Briten der Ehepartner nicht auch zum King oder Queen wird, sondern Prinz Irgendwas von Irgendwo. In manchen Monarchien (Schweden z.B.) kriegen die Ehegesponse auch den royalen Titel. Ach stimmt, das war ja gar nicht gefragt. Schade.

Warte, bis Skawoogy einsteigt. Der richtet die Frage direkt an´ Grund.

Was singt der Herr Rotten denn dann?

God saved the queen.

God saved the queen.

Dann lies dir den Text noch mal durch

...is nich so meine Musikrichtung. Ich müsste googlen

Hab ich etwa die Schnauze mal wieder zu weit aufgerissen und die haben nicht "shave" gesungen?

Bearbeitet 15. November 201312 Jr. von freibier

Verstehe...

 

...dann ziehe ich meinen kurzsichtigen Beitrag zurück.

 

Interessante Frage übrigens (ob die Hymne umgedichtet wird).

Bearbeitet 15. November 201312 Jr. von zektor7g

Yep, passt. Alles andere wäre ja mal so richtig albern.

Sex Pistols: God save the queen, her fascist regime...

 

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

 

 

Und die UK Nationalhymne lautet tatsächlich eigentlich "God save the king", nur jetzt halt grad nicht.

 

Die Nationalhymne passt sich dem Geschlecht des //der Gekrönten an. Da wird nix "umgedichtet" und es gibt auch keine "eigentliche" Version. Dass Frauen auf dem Thron sind, ist ziemlich normal auf der Insel. Die letzten 200 Jahre gabs länger Queens als Kings.

Sex Pistols: God save the queen, her fascist regime...

 

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

 

oder so?

God save the queen

she ain't no human bein

it makes you a moron

a potential h-bomb

...

 

weiter weiß ich nicht mehr.

Impfeinschüsse im Oberarm der älteren Generationen.

 

Was war das früher für ein Apparillo, der denen, die um 20 Jahre älter sind, als ich/wir/du/Sie die damals üblichen Impfungen eingeschossen hat?

Warum trugen dessen Opfer dann diese kreisrunden münzgroßen Narben davon?