Inhalte aufrufen


Welcome Scooterist!

Willkommen im GSF, dem ältesten und renommiertesten Forum für Vespa, Lambretta und andere klassische Roller!
Um das GSF vollständig nutzen zu können, brauchst du nur ein Nutzerkonto anzulegen. Das geht ganz schnell und einfach, indem du oben rechts auf "Mitglied werden" klickst. Das Ganze ist natürlich völlig kostenlos.
  • Kaufe/verkaufe kostenlos Teile im größten Rollerteilemarkt im Netz
  • Lade CAD Konstruktionspläne für Auspuffanlagen/Vespa-Werkzeuge/viele andere Komponenten herunter
  • Rede mit den Entwicklern der angesehensten Tuningteile
  • Oder lass dir einfach beim Reparieren deines Rollers helfen
...selbstverständlich wird nach der Registrierung diese Nachricht ausgeblendet. Viel Spaß!

* * * * * 2 Stimmen

DBM neue Klasse


127 Antworten zu diesem Thema

#1 praktikant

    tycoon


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 2.127 Beiträge
  • Aus:Berlin

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 13:35

In der Saison 2009 wird es eine neue Klasse in der DBM geben. Es soll eine art Einsteigerklasse im SF Bereich werden. Hier gab es ja schon lange Diskussionen über eine Zweiteilung. Da es auch nur im SF Bereich ausreichend Starter gibt, um eine Einsteigerklasse abzuteilen, wird es 2009 die Klasse 1b geben.
In der Klasse soll es darum gehen, dass man auch mit ?Old Scool?-Finanzen und ?Old Scool?-Tuning konkurrenzfähig sein kann.

Für die Motoren gelten folgende Beschränkungen:

-Max. 59mm Bohrung
-Max. 51mm Hub
-Einteiliger Auslass
-Durchgehende Stehbolzen
-Zylinderkühlung ausschließlich durch Lüfterrad, Lüfterradabdeckung und Zylinderhaube
-Es sind erst einmal alle Zylinder zugelassen, die bis einschließlich 2006 eingeführt wurden. Bei Neuentwicklungen wird das DBM Komitee entscheiden.
-Das DBM Komitee behält vor stichprobenartig Motoren zu kontrollieren. Das heißt den Zylinderkopf abzunehmen.


Es ging darum eine Klasse mit eng vergleichbaren Voraussetzungen zu schaffen. Es soll in dieser Klasse möglich sein mit einem 136e Malossi einen siegfähigen Roller zu bauen. Im Prinzip sind alle Zylinder zulässig, die ähnliche Vorraussetzungen bieten (einteiliger Auslass und durchgehende Stehbolzen).
Das Gebläse ist Pflicht, damit nicht reine Rennroller hier einen schnellen und günstigen 1,5PS Vorsprung haben, indem sie einfach ohne Kühlung fahren. Was oder wie das Gebläse kühlt ist ziemlich egal. Es muss nur sehr offensichtlich Luft bewegen, die ausreicht einen Zylinder auch auf langen Autobahnfahrten zu kühlen.

Bearbeitet von Gerhard, 19. Juni 2009 - 16:32,


#2 vespetta

    gay-sf-lord


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 4.407 Beiträge
  • Aus:Geisingen

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 13:40

:wheeeha: :wheeeha: :wheeeha:



Danke,


MfG vespetta




"Für die Motoren gelten folgende Beschränkungen:

-Max. 59mm Bohrung
-Max. 51mm Hub
-Einteiliger Auslass
-Durchgehende Stehbolzen
-Gebläse auf dem Polrad
-Es sind erst einmal alle Zylinder zugelassen, die bis einschließlich 2006 eingeführt wurden. Bei Neuentwicklungen wird das DBM Komitee entscheiden.
-Das DBM Komitee behält vor stichrobenartig Motoren zu kontrollieren. Das heißt den Zylinderkopf abzunehmen.
"

#3 salih

    god


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 3.671 Beiträge

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 13:51

Super Sache :wheeeha: :thumbsup:

Eine sehr feine Idee für uns Falc-, Quattrini- und Rotax-Verweigerer! Wann kann man sich auf der DBM-Seite für die neue Klasse einschreiben? :sigh:

#4 praktikant

    tycoon


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 2.127 Beiträge
  • Aus:Berlin

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 13:55

Das ist leider nicht mein Fachgebiet, aber in jedem Fall vor Stockach :-D

#5 salih

    god


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 3.671 Beiträge

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 13:58

Da fällt mir noch ein, Zylinderkopf runtermachen sollte doch der Einfachheit halber reichen um die Einhaltung des Reglements (Hub, Bohrung, Auslass) zu überprüfen?

#6 Demonrockabilly

    sexidol


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunkt
  • 857 Beiträge
  • Aus:Bodensee BW

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 14:05

Na, da freut sich mein ital. Bruder!
Und wie ich schon schrieb, find ich das bei den SF eine gute Idee!
Dürfen die SFler in beiden Klassen starten, falls jemand für beide Klassen einen Roller hat?

#7 praktikant

    tycoon


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 2.127 Beiträge
  • Aus:Berlin

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 14:06

Bei ner SF muss man doch dafür auch das Vorderrad ausbauen oder? Und ich glaube auch noch die Birne vom linken Blinker, damit man die Schraube hinten rechts lösen kann. ;-)
Werden daran aber nicht vorbei kommen, aber deshalb nur Stichproben.

#8 praktikant

    tycoon


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 2.127 Beiträge
  • Aus:Berlin

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 14:08

@Demonrockabilly

natürlich, kein Problem.

#9 Champ

    gay-sf-lord


  • Globaler Moderator
  • 7.498 Beiträge
  • Aus:Bottrop

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 14:13

Sehr gute Idee. Ich würde dies hier

Beitrag anzeigenpraktikant schrieb am 24 Feb 2009, 13:35:

...-Es sind erst einmal alle Zylinder zugelassen, die bis einschließlich 2006 eingeführt wurden. ...

aber eventuell etwas konkretisieren, bzw. einfach eine Liste der zugelassenen Zylinder machen (soviele sollten das ja nicht sein), ansonsten ist es doch vorprogrammiert, daß es endlose Diskussionen gibt wann genau der und der Zylinder wo bereits auf den Markt kam oder ob ein Video auf Youtupe als Hinweis auf "Einführung" eines Zylinders ausreicht u.s.w.

#10 heizer

    gay-sf godfather


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 14.559 Beiträge
  • Aus:Reutlingen

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 17:15

Wie sieht es mit dem normalen M1 aus?
Also der ohne L und Gehäuseeinlass?
Hat ja einen einteiligen Einlass und ich denke ein Malossi 136 bietet mehr Potential.
Kann man den M1 Quattrini auch freigeben?
bzw. wann wurde der eingeführt?
War vor 2006, oder?

#11 Brosi

    smallframeSKRealisierer


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 13.259 Beiträge
  • Aus:Aachen
  • Scooter Club:ACHSE Chapter Aachen

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 17:31

Beitrag anzeigenheizer schrieb am 24 Feb 2009, 17:15:

bzw. wann wurde der eingeführt?
War vor 2006, oder?

Frühjahr 2006

#12 heizer

    gay-sf godfather


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 14.559 Beiträge
  • Aus:Reutlingen

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 17:33

Beitrag anzeigenBrosi schrieb am 24 Feb 2009, 17:31:


Verdammt, aber gibt es trotzdem eine Chance?
Wie gesagt ich denke nicht dass er einen Vorteil bringt gegenüber einem Malle 136, oder?

#13 jannek

    Land-Fisch


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 1.623 Beiträge
  • Aus:Dachauer Outback
  • Scooter Club:Pornstars SC München

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 19:13

Super.

Dann fahr ich also in Zukunft mit dem Straßenmalle nur noch gegen Falcs und Rennroller...

Und die Aluzirris bauen sich nen Lüfter drauf und fahren gegen 130er Polinis. Spinn ich?!

Die Hubbeschränkung stinkt.

Gruß, jan

Bearbeitet von jannek, 24. Februar 2009 - 19:52,


#14 Brosi

    smallframeSKRealisierer


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 13.259 Beiträge
  • Aus:Aachen
  • Scooter Club:ACHSE Chapter Aachen

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 19:22

Sieht bei meine Strassenpolini genauso aus. :crybaby:
Andererseits muss man leider irgendwo die Grenze ziehen...

#15 jannek

    Land-Fisch


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 1.623 Beiträge
  • Aus:Dachauer Outback
  • Scooter Club:Pornstars SC München

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 19:58

Wellen mit mehr als 51 Hub sind heute ein völlig normales Tuningteil geworden, mit dem manch einer seiner Alltagsreuse ein wenig mehr Drehmoment verpasst.

Warum keine Aufteilung in Grauguss oder Alu? Besser kann man Low Budget/High End kaum trennen... Da braucht man nicht mal mehr das Baujahr. Und die paar Graugusszirris oder 130er Pinascos die dann in der "falschen" Klasse landen sind vernachlässigbar.

Ich bin der Meinung, das sollte noch mal diskutiert werden.

Gruß, jan

#16 heizer

    gay-sf godfather


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 14.559 Beiträge
  • Aus:Reutlingen

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 20:04

...

Bearbeitet von heizer, 24. Februar 2009 - 20:07,


#17 salih

    god


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 3.671 Beiträge

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 20:41

Beitrag anzeigenpraktikant schrieb am 24 Feb 2009, 13:35:

-Das DBM Komitee behält vor stichrobenartig Motoren zu kontrollieren. Das heißt den Zylinder demontieren.

Beitrag anzeigensalih schrieb am 24 Feb 2009, 13:58:

Da fällt mir noch ein, Zylinderkopf runtermachen sollte doch der Einfachheit halber reichen um die Einhaltung des Reglements (Hub, Bohrung, Auslass) zu überprüfen?

Beitrag anzeigenpraktikant schrieb am 24 Feb 2009, 14:06:

Bei ner SF muss man doch dafür auch das Vorderrad ausbauen oder? Und ich glaube auch noch die Birne vom linken Blinker, damit man die Schraube hinten rechts lösen kann. ;-)
Werden daran aber nicht vorbei kommen, aber deshalb nur Stichproben.

Aha, wie wird der Hub gemessen wenn der ganze Zylinder runter ist?

#18 heizer

    gay-sf godfather


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 14.559 Beiträge
  • Aus:Reutlingen

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 20:45

Beitrag anzeigensalih schrieb am 24 Feb 2009, 20:41:

Aha, wie wird der Hub gemessen wenn der ganze Zylinder runter ist?


Ich denke da geht es dann auch darum dass man den Auslass sieht und so kontrollieren kann ob ich nicht meinen Fabrizi montiert habe.
Gibt es eine Chance den Fabrizi fahren zu dürfen?

#19 Gerhard

    Rollerbeschleunigungsrennenrennfahrer


  • Globaler Moderator
  • 17.027 Beiträge
  • Aus:Laufen des Getriebeöl

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 20:57

ich finds geil dass es die neue Klasse gibt :-) Für mich ändert sich dadurch zwar nichts weil ich eh mit dem gertax starte, aber ich bin auch jahrelang selbst mit nem Messer zur Schießerei gegangen und hätte mir eine gerechtere Einteilung gewünscht.


Beitrag anzeigenheizer schrieb am 24 Feb 2009, 20:45:

Ich denke da geht es dann auch darum dass man den Auslass sieht und so kontrollieren kann ob ich nicht meinen Fabrizi montiert habe.

den Auslass sieht man doch auch wenn man den Kopf abnimmt.

#20 heizer

    gay-sf godfather


  • Members
  • PunktPunktPunktPunktPunktPunktPunktPunkt
  • 14.559 Beiträge
  • Aus:Reutlingen

Geschrieben: 24. Februar 2009 - 21:01

Beitrag anzeigenGerhard schrieb am 24 Feb 2009, 20:57:

den Auslass sieht man doch auch wenn man den Kopf abnimmt.

Stimmt, hm keine Ahnung.





1 Benutzer lesen gerade dieses Thema

Mitglieder: 0 | Gäste: 1 | Anonyme Mitglieder: 0