Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
steht da die kerze nich bissi weit rein, oder sieht das nur wegen dem schattenwurf da so aus??? :-D

die kerze schliest an der rechten seite buendig, links ist kein schatten, sondern das schraege kerzenloch.

Geschrieben
steht da die kerze nich bissi weit rein, oder sieht das nur wegen dem schattenwurf da so aus??? :-D

apropo kerze:

wie weit darf die eigentlich rausschaun?

nach der bearbeitung vom gravi ragt die kerze meist zwangsweise etwas in den brennraum..

kerze unterlegen?

was passiert,wenn die kerze zu nahe am kolben ist?

gruß

tom

Geschrieben
Ich wuerde unterlegen, nicht das die herausragenden teile zu heiss werden und somit klingeln ausloesen.

..das ist es ja gerade..gibts da werte wie weit ne kerze weg vom kolben sein sollte??

ok..ist bernnraumabhängig..aber jetzt mal bei unseren gefrästen orig.köpfen??

Geschrieben (bearbeitet)
..das ist es ja gerade..gibts da werte wie weit ne kerze weg vom kolben sein sollte??

ok..ist bernnraumabhängig..aber jetzt mal bei unseren gefrästen orig.köpfen??

naja, man müsste halt mal einen unbearbeiteten Polini Kopf ausmessen, damit man weiß wie weit die ZK dort in den Brennraum steht. Interessant wäre hier auch zu wissen, wie weit die Kerze z.B. bei einem Malossi raussteht (oder bei irgend einem anderen Zylinder, der weniger klingel-anfällig ist wie ein 177er Polini)

Wenn man dann z.B. 1mm vom Kopf abdreht, müsste man den ja auch wieder unterlegen, alles andere wär ja irgendwie unsinnig?! Oder!?

Bearbeitet von MaRi
Geschrieben (bearbeitet)
naja, man müsste halt mal einen unbearbeiteten Polini Kopf ausmessen, damit man weiß wie weit die ZK dort in den Brennraum steht

Kann ich morgen gerne mal machen, hab einen im keller liegen!

:-D

Bearbeitet von darkY
Geschrieben

Da braucht man nicht messen, die Kerzen schließen bündig ab. Macht auch Sinn mit der Wärmeableitung.

Ne Kurzgewinde im Mallekopf ist zur einen Seite bündig, zur anderen Seite bleiben ~5mm Kerzenbohrung frei. Wie das dann mit ner Langgewinde aussieht kann man sich vorstellen, auch den Mittelweg mit unterlegen.

Geschrieben
e Kurzgewinde im Mallekopf ist zur einen Seite bündig, zur anderen Seite bleiben ~5mm Kerzenbohrung frei. Wie das dann mit ner Langgewinde aussieht kann man sich vorstellen, auch den Mittelweg mit unterlegen

das heißt, malle kopf fährt man am besten mit ner unterlegten langgewinde kerze?

die muss ich noch bestellen :-D

Geschrieben

hi alle zusammen

habe gerade ein bisschen im netz gestöbert und bin auf nen wiseco kolben gestossen

(bestnr.2347m06400) der ist von nem schneemobil hat nen durchmesser von 64 und ist gemacht für 60 mm hub!!!!!! :grins:

kennt das teil zufällig jemand?????

ich habe gerade noch ne mail raus ob die mir genaueres,am besten ne technische zeichnung schicken könne!!

bin ja mal gespannt ob ich ne antwort krieg!!!

bye jochen

achja ich habe da mal noch ne frage,ich habe heute wieder zwei 177er zum kürzen zu meinem fräser gegeben,der hat mir dann aber bescheid gegeben,dass der eine zylinder 0,18 und der andere 0,27mm

quasi schräg zum zylinderfuss ist!!!

er hat ihn halt aufgespannt und hat uhn mit der cnc an 8 punkten abgefahren,und kam zu diesem ergebnis!!!

kann mir das egal sein oder muss ich das hinbiegen????

thanx bye jochen

Geschrieben

@auweia

das sind aber nicht die selben kolben bei dem von mir kriegst du auch noch übermaße aber bei 64 als grundgrösse wird wohl höchstens noch ein übermass gehen!!!

@kami 125

kannst mir mal bilder schicken???

haaan@gmx.de

bye jochen

achja zu meinem anderen problem wisst ihr nicht zufällig was???

Geschrieben

Hab heute auch mal wieder was an meinem Polini Motor machen können!

Die ÜS sind denk ich so groß genug:

p10304068mo.th.jpg

Wieviel kann ich an der markierten Kante wegnehmen? Ich fahre keine Membran, falls das irgendwie ausschlaggeben sein sollte!

p10304072rf.th.jpg

p10304082pi.th.jpg

:-D

:-D

Geschrieben

hi alle

ja sieht doch ganz schön aus :-D !!!

allerdings wieso hast du den kanal nach unten hin trichterförmig werden lassen???

steck mal den zylinder auf das gehäuse und schau dir das nochmal an!!!

ich mach den immer schön gleichmässig gross!!!

falls das ein fehler ist klärt mich auf!!!!

ob das was bringt an der kante was wegzunehmen weiss ich persönlich nicht,aber vielleicht kann ja jemand anderes seine meinung kund tun!!

so long bye jochen

Geschrieben
hi alle

ja sieht doch ganz schön aus :-D !!!

allerdings wieso hast du den kanal nach unten hin trichterförmig werden lassen???

steck mal den zylinder auf das gehäuse und schau dir das nochmal an!!!

ich mach den immer schön gleichmässig gross!!!

falls das ein fehler ist klärt mich auf!!!!

ob das was bringt an der kante was wegzunehmen weiss ich persönlich nicht,aber vielleicht kann ja jemand anderes seine meinung kund tun!!

so long bye jochen

Der untere Teil des ÜS ist genauso breit wie der Zylinderfuss am unteren ende! Man könnte höchstens diese Kante am Zyl. wegmachen und dann den ÜS vergrößern!

Geschrieben (bearbeitet)

hast du di zylinder fusswand nicht geöffnet??

bei mir sieht das anders aus !!!

ich mach kurz ein bild un setz es rein!!!

bye jochen

so jetzt erstmal ein bild von zylinder und überströmer

ist noch nicht ganz fertig,die feinarbeit kommt noch!!!

strmp5ti.th.jpg

so dann noch eins vom fuss selber

polini4hw.th.jpg

und ja eigentlich das wichtigste

der kanal selber

strm2cy.th.jpg

und weil ich grad dabei bin noch eins vom einlass für ovalisierten si

einlasssi8pe.th.jpg

so bis dann jochen

Bearbeitet von haannom
Geschrieben

du siehst ja selber, das wenn du den zylinder auf die einlasshälfte steckst, das das gemisch nachher über die kante muss um rein zu gelangen, schleif die ein wenig runter, so das du nen gescheiten übergang von zylinder zum block hast..verstehst du ?

gruß daniel

also hab da mal alte bilder von meinem rausgekramt... diese kante stört dann nachher weniger wenn das gemisch in den zylinder will....

bitteschön :grins:

gruß daniel

Geschrieben (bearbeitet)
das mit dem scharf fotografieren klappt noch nicht so ganh

hmmm :-D:-D

ähhhm jaaaa :-D !!!

da könntest recht haben!!!

bin ja ber auch kein fotograph sondern schrauber,dafür wars doch gar nicht so schlecht oder???

ich freu mich schon wie sau wenn der motor läuft!!!

nachdem du ja schon so schöne ergebnisse bekommen hast!!!

bye jochen

edit:

da fällt mir doch gerade noch was ein:

verzieht ein 177er mit oval si bisschen bearbeitet und sito plus,das 200er alt getriebe und 23/65???

oder doch lieber 21/65???

thanx

Bearbeitet von haannom
Geschrieben

der 177er zieht so einiges. die 200er übersetzung jedenfalls locker.

nur wenn man einen sehr spitzen rennauspuff verwendet und die steuerzeiten vermurkst, geht das nicht mehr.

Geschrieben

könnt ihr nichtmal n paar leistungsdiagramme reinmachen, ich mach morgen mal fotos von meinem alten plug and play diagramm....

los...her mit den anregungen...

gruß daniel

Geschrieben (bearbeitet)

Im "Wer hat welche Leistung"-Topic sind ein paar drin...

Edit tut noch eins rein. Ist das wahrscheinlich im o.g. Topic fehlende...

Bearbeitet von Johnny13
Geschrieben
Im "Wer hat welche Leistung"-Topic sind ein paar drin...

Edit tut noch eins rein. Ist das wahrscheinlich im o.g. Topic fehlende...

Falls es nicht schon irgendwo steht, kannst du noch ein bisschen was du deinem Motor sagen? Gaser...!

:-D

Geschrieben

Ist ein 177er Langhub mit Malle-Membran und 28er Dello gewesen LüRa war original und der Auspuff ein PM alt.

Ach ja, 1,5er FuDi und der Kolben und Zylinder unbearbeitet. Der Rest natürlich gefräst...

:-D

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Ich hoffe, das zählt hier. Man sieht aber nicht allzuviel vom Roller. Der PKW im Hintergrund ist der erste Wagen eines Freundes. Steht aber auch seit 20 Jahren...
    • Hallo zusammen,   das hier  ist mein erster Post nach mehreren Jahren herumstöbern!   Ich bin 19, betreibe eine kleine Motorradwerkstatt und habe einen Fabel für Italiener. Im eigenen Stall befindet sich aktuell eine Pk 50 XL2 mit 133 ccm, gefrästem Block, Membraneinlass, undundund.    Soviel zu mir :)   Nun zum Thema:  Ich fahre in anderthalb Monaten nach Spanien um (unter anderem) einer Motovespa PK 75 Junior einen neuen Zylinder zu spendieren. Umso mehr ich dazu aber lese, desto schwieriger sehe ich das. Es wird ewig davon geredet dass man einen neuen Zylinder erst abdrehen müsse, es schwierig würde wegen Hub und dergleichen.  Allerdings habe ich letztes Jahr Maß am alten Zylinder genommen und 43 mm Hub und die Bohrung im Block selbst stimmt mit folgendem Zylinder überein:   https://www.sip-scootershop.com/de/product/rennzylinder-dr-102-ccm-fuer-vespa-50-pk50-s-xl-xl2_10007000?usrc=102 ccm dr zylinder   Für mich scheint es gerade Plug and Play zu sein. Wo liege ich falsch? ich habe den Luxus eine ganze feinwerkmechanische Werkstatt im Rücken zu haben - daher sind Anpassungen aller Art möglich!   Vielen Dank schonmal :)
    • Habe mal eine Frage bzgl. Spritzschutz. Der fehlt bei der 1984er PX Lusso meiner Frau. Passend wäre wohl dieser hier im angehängten Bild, den ich aber nirgends finde.     Nun gibt es mehrere Varianten: - PX alt in grau mit schwarzem Gummilappen von 1977 - 1983 und großem Lochabstand (am Heckblech, quadratische Löcher) -> passt nicht an die 1984er, da die einen kleineren Lochabstand im Heckblech hat - PX Millenium 1998-2000 mit geänderter Form, die die Rundung der Backen aufnimmt -> Lochabstand klein, sollte also auf den ersten Blick passen (?) - PX Millenium ab 2001 -> Lochabstand klein, sollte wohl auch passen (?)   Nur habe ich den eigentlich passenden Spritzschutz mit Lochabstand klein (also von 1984 - 1997) nirgends gefunden. Bekomme ich den denn nirgends mehr und muss auf das Teil der Millenium ausweichen (was ich eigentlich nicht möchte)? Nun könnte man auch den PX alt Spritzschutz umarbeiten und die Plastikaufnahme für die Verschraubung abtrennen und an die richtige Position ankleben. Finde ich aber ehrlich gesagt nicht so optimal.   Zentrale Frage: Wo bekomme ich denn noch den passenden Spritzschutz mit kleinem Lochabstand und der OEM-Optik für 1984 - 1997?    
    • Wenn die Abstände zueinander passen, dann ist es ja eigentlich nicht so wichtig was drauf steht… Aber deshalb ist es schwierig eine Empfehlung zu geben. In meinem PHBE 34 war ne 158er drin, die auch ne 158er ist. Beim Abdüsen dann ne 155er KMT rein und der Karren lief damit fetter. Also hab ich die Düsen vermessen und festgestellt, dass die 155er eine 165er ist und die kleinste, die ich mit 148 gekauft hab, eine 160er war… somit Abdüsen verschoben
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung