Goof Geschrieben 24. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 24. Dezember 2014 Ist aber reproduzierbar. Befreundeter Händler hat davon danach 10-15 Parmas aufgebaut nach dem Rezept Alle Minimum 18 PS mit dann aber Reserve Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JungSiegfried Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 wollte das auch gar nicht in frage stellen. habe nur eben die erfahrung gemacht, dass der parma zumindest mit wenig bearbeitetem einlass bei gutem ansprechverhalten erstaunlich mager läuft. das sparwunder meiner bh mag ne hd von 116 und kann dauervollgas durchaus gut ertragen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 Krass116 ging bei mir nicht Einlass war aber auch recht weit offen. QK1,2 und Zündung 19 Grad Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wheelspin Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 wollte das auch gar nicht in frage stellen. habe nur eben die erfahrung gemacht, dass der parma zumindest mit wenig bearbeitetem einlass bei gutem ansprechverhalten erstaunlich mager läuft. das sparwunder meiner bh mag ne hd von 116 und kann dauervollgas durchaus gut ertragen. ok.. auf SI hatte ich da in der regel immer um die 125+ nötig und das ohne auslasszauber. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vogelwild Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 Zum Thema Einlass und Grundbedüsung mit SI24, Habe den Einlass wie auf den Bildern zu erkennen durch verrunden der Bohrlochkanten leicht geweitet und aufgeräumt, usw.Einlassteuerzeiten habe ich an der Drehschieberfläche nicht verändert, da laut Wheelspinn das "aufreissen" vom Zeitquerschnitt her wohl keinen Sinn macht.Mit der Pinasco 60mm habe ich nun zahme Zeiten von: öffnet 110v.OT und schliesst bei 58n.OT. EZ ist also 168° Grundbedüsung beim 24SI habe ich: Mischrohr 190/BE4HD 118ND 50/120Choke 60 Den Gaser habe ich nach Anleitung optimiert, leicht ovalisiert und die Wanne ist auch angepasst. Nun meine Fragen, Kann ich den Einlass so lassen und welche Wurfbedüsung für den "First Start" könnt ihr mir empfehlen? Merci! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 Einlass zur Seite Grenzwert erreicht oder überschritten bzgl Dichtigkeit! Hoffe deine Welle ist recht breit...Dazu hat die ehemalige Welle ja den DS beleidigt! Nur optisch oder auch strukturell?Nach "vorne" unbedingt den DS aufmachen. Du verschenkst Spülung und Füllung, was bei hohen Drehzahlen sogar zu ruckeln und Aussetzern führen kann und Leistung kostet in meinen Augen. 190 BE4 ist selten zielführend. Für nen Touring-Pott (was hast du?) immer 160 BE352/140 oder 50/160 HD steht grob oben für 60mm und Road als Anhaltspunkt 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vogelwild Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 (bearbeitet) Welle ist mit Dichtigkeitstest geprüft und macht soweit dicht, Drehschieberfläche ist nur optisch beleidigt, keine spürbaren Vertiefungen.Kante zu den Seiten sind knapp 2mm. Wangenbreite d. Welle ist 16,65mm. Orig. Welle hat da 15,50mm. Puff wird der SIP Road2 Goof, Wie weit nach vorne aufmachen? Bearbeitet 25. Dezember 2014 von Vogelwild Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gucci Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 (bearbeitet) Meine Erfahrungen am Drehschieber sind da etwas anders. Nach hinten wird immer geöffent um eine Zeit von min. 120° v.OT zu erreichen. Nach vorne bin ich vorsichtig geworden, habe damit nur selten gute Erfahrungen gemacht. Generell kann man ohne schlechtes Gewissen auf 65° n.OT gehen. Ich habe bei einem T5-Motor mal 75° gemacht und dieser war mit dem SI untenrum nicht abzustimmen. Mit einem langen Ansaugstutzen, Boostbottle und nem PHB28 ging es dann. Seitlich sollte man min. 1 bis 1,5mm als Dichtfläche stehen lassen.Hast Du mal mit der neuen Welle nen Dichtigkeitscheck gemacht? edit sagt neues posting nicht gesehen... Bearbeitet 25. Dezember 2014 von gucci Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 Ich hatte ne Gesamteinlasszeit von guten 190 Grad n.OT (nach HINTEN, guccin[emoji41][emoji4]) war ich auf knapp 67 Grad Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vogelwild Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 Goof, du meinst ja mit "nach vorne", was die meisten mit "nach hinten" bezeichnen, so habe ich das mal bei einem anderen Topic vernommen!? 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maik3009 Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 mir gefällt da die Kanalführung ansich nicht,wie bei den meisten Drehschiebereinlässen.Das macht nämlich,unabhängig von den Zeiten,auch ne Menge aus.Hier mal ein Beispiel anhand eines T5 Einlass. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 (bearbeitet) Maik [emoji106]Das stimmt Ergibt sich bei den von mir angestrebten Zeiten zusammen mit nem SI bei mir automatisch Bei so minimalen Zeiten bzw Öffnung des DS - wie seitens des Fragestellers gezeigt - ja fast nicht zu realisieren.n.OT ist in meiner Nomenklatur nach hinten. Bearbeitet 25. Dezember 2014 von Goof Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maik3009 Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 die Kanalführung ist unabhängig von den Zeiten.Was da für ein Vergaser drüber hängt ist auch worschd.Es geht nicht! um das Fenster ansich,bzw.die sich daraus resultierenden Zeiten,sondern einzig um die Führung.Kleine Radien,keine Wellen,etc.Meiner Meinung nach muss das aussehen,als ob man um ein Stück Flachstahl Alu gegossen hätte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 Wenn du von grob 24 mm SI auf die von mir angestrebten Zeiten gehst, öffnest du den Winkel automatisch ähnlich deiner gezeigten Bilder ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maik3009 Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 ich glaube,wir reden etwas aneinander vorbei.Es geht mir nicht um Zeiten.Steht aber oben ja. ist aber eh das falsche Topic. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 (bearbeitet) Doppelpost Du meinst die Morphologie und Form des EinlassesUnd die ergibt sich u.a. doch aus dem fixen Übergang SI / Wanne zum Einlass Und mit höhten Zeiten von 180-200 Grad MUSS ich den Einlass nach links und rechts öffnen. Daher ergibt sich dann auch ne Form. Bearbeitet 25. Dezember 2014 von Goof Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vogelwild Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 Gesunde Zeiten wären also die Platte auf 120°/65° zu bearbeiten. Kleine Radien, dass das am Ende eher eckig und nicht oval aussieht!? Was hat das ganze denn eigentlich mit diesem "Zeitenquerschnitt" auf sich? Ich möchte halt nicht an der neuen Welle rumschnitzen, kann das auch garnicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maik3009 Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 Wenn du von grob 24 mm SI auf die von mir angestrebten Zeiten gehst, öffnest du den Winkel automatisch ähnlich deiner gezeigten Bilder ...es geht mir ja gar nicht um den 24er,den Winkel oder die Zeiten.Es könnte auch jeder andere Winkel gezeigt werden.Es geht darum,was sich zwischen den beiden "Öffnungen" abspielt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crank-Hank Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 Gemäß Wheelspin soll/kann man doch nach hinten alles was geht machen! Also gerne weit über 120Bei dem T5 Motor oben kommen mit O Welle sicher 125 raus! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maik3009 Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 könnte sein,aber da werkelt eine umgestrickte PX200 ori Welle drin.Damit ergeben sich nur 113° vor OT.Reicht trotzdem für Leistung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vogelwild Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 Gemäß Wheelspin soll/kann man doch nach hinten alles was geht machen! Also gerne weit über 120Bei dem T5 Motor oben kommen mit O Welle sicher 125 raus! wheelspin schreibt: du kannst die welle auf 60-65° bearbeiten. das macht vom zeitquerschnitt mehr sinn als das aufreissen des gehäuses. was nun? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 (bearbeitet) 65 n. OT als grobe Grenze v. OT alles, was der DS hergibtHier sagte noch niemand was anderes. Nur das unterschiedlich bewertete "vorne/hinten" verwirrt dich Aber die obigen Zeiten sind eindeutig Bearbeitet 25. Dezember 2014 von Goof Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vogelwild Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 (bearbeitet) Doch Goof, Wheelspin gab mir den Tip lieber an der Welle zu stricken, als an der Dichtplatte. Das mit vorne und hinten, hab ich schon verstanden, auch wie du das meinst in deiner Nomenklatur. Also pack ich nochmal den Dremel aus Bearbeitet 25. Dezember 2014 von Vogelwild Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wheelspin Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 Doch Goof, Wheelspin gab mir den Tip lieber an der Welle zu stricken, als an der Dichtplatte. ja, richtig. aber nach dem du mal gemessen hast. den einlass v.OT auf mehr als 100° zu öffnen, bedingt das gehäuse zu bearbeiten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vogelwild Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 (bearbeitet) Ok. also v.OT am Gehäuse schnitzen und n.OT nur an der Welle sinnhaft, oder auch am Gehäuse möglich!? Bearbeitet 25. Dezember 2014 von Vogelwild Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 Beides ist - so wie es der DS hergibt- am Gehäuse möglich Aber an der Welle nur begrenzt bzgl v.OT Schau dir mal ne Welle unter dem Aspekt an Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wheelspin Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 vor OT gibt es nicht viel was man, ohne die welle in punkto haltbarkeit nachhaltig zu schädigen, bearbeiten kann. im einzelfall würde ich immer prüfen, welchen ansaugschluß, also nach OT, die jeweilige welle bietet. hier kann man bei den kleinen motoren oft noch nacharbeiten, da je nach gehäuse der DS in richtung nach OT auch nicht immer das benötigte fleich hergibt. im bereich vor OT kann man am sinnvollsten das gehäuse bearbeiten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crank-Hank Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 Du hast doch letztens geschrieben vOT kann man alles rausholen was geht: ohne irgendwelche Einschränkungen selbst mit SIOder nicht?Klar ist man da durch den Bolzen beschränkt. Aber die sonst üblichen 125 kann man ruhig toppen Bei T5 die schon O 120 hat kann man leicht über 125 kommen (an der Welle gehen auch locker noch 3-5Grad plus) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 (bearbeitet) 65 n. OT als grobe Grenze v. OT alles, was der DS hergibtHier sagte noch niemand was anderes. Nur das unterschiedlich bewertete "vorne/hinten" verwirrt dich Aber die obigen Zeiten sind eindeutigMehr gibt's nicht zu sagen eigentlich Verstehe ich die Fragen nicht? Bearbeitet 25. Dezember 2014 von Goof Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EyS Geschrieben 25. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2014 (bearbeitet) Ok.also v.OT am Gehäuse schnitzen und n.OT nur an der Welle sinnhaft, oder auch am Gehäuse möglich!?Ich verstehe nicht, warum man nicht direkt und einfach auf deine Frage eingeht. So wie ich es sehe, hast du ein tourenmopped und willst nicht das maximalste rausfräsen. Dadurch ergibt sich die Antwort anhand deines Fotos vom Einlass: fräse möglichst weit nach links, damit sich eine möglichst gerade Linie ergibt, müsstest du etwa 3-5mm links stehenlassen. Nach rechts fräsen ist meinst nicht nötig, sinnig, gut und ohne vorher zu messen nicht klug. Also die Antwort, fräse nach links, mach kein zu großen Bogen rein. Durchbruch zur vergaserbefestigungsschraube später mit dirko o.ä. Abdichtichten. Fertig ist die Baustelle an deinem Einlass. Bearbeitet 25. Dezember 2014 von EyS 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden