karren77

xl2-deckel mach ja noch weniger weg am ausrück-pilz. wird also nicht besser dadurch, schätz ich. war da nicht was...dass man den federteller nur auf wenige arten und weisen relativ zum kl.korb positionieren kann?! sonst fluchten die federtaschen der beiden teile nicht 100%ig oder so...dann trennt das wohl auch nicht richtig.

ich halte meine kiste auch für ne ratte, weil die einfach so behandelt wird. sowas geht dann auch, wenn man auf schrauberbesuch bei den eltern ist.

abgesehen von der komprimierung der federn im eingebauten zustand: ja.

jau, sorry. FABBRI.

danke...und: echt schön leicht die faio!

find das von der idee voll gut, das laserteil seh ich auch nicht so sehr als doof an. die aufnahme in der schwinge/in der tachoritzelöffnung aber schon eher.. is ja nur reingesteckt, keine ahnung ob stramm oder mit spiel, in beiden fällen schlägt das aber auf dauer aus, würd ich meinen, wegen der maerialpaarung und der flächenpressung. ist da eigentlich ein innen gewinde drin, wo dieser plastikverschluss normal sitzt? wenn ja, wäre eine geschraubte verbindung an der stelle schon ganz gut.

ich habe mal ein paar dutzend tacho-aufkleber für die v50 rundlenker und spezial in auftrag gegeben. war relativ easy beim bürobedarfs-fritzi um die ecke. will sagen: die qualität war mmn top, ich selbst habe noch immer den ersten aufkleber im tacho, seit jahren! da ist null ausgeblichen oder hat sich abgelöst. zur technik: es war selbstklebende "pet-folie" (matt und milchig durchsichtig) oder sowas ähnliches, die per hochwertigen laserdrucker farbbedruckt wurde. kann daher nur empfehlen, das ding mal zu drucken. kosten halten sich eh in grenzen.

was wiegen die beiden kollegen denn jeweils komplett? interessiert mich auch.

ja, in der kündigung zu anfang war der grund der eigenbedarf, jedoch weiß ich weder, ob der lbs-mann tatsächlich bevollmächtigt war von der zukünftigen eigentümerin, noch, ob dieses schreiben nicht eh hinfällig ist, weil das -wegen des bis dato noch nicht erfolgten grundbucheintrags- unkorrekt war. die einzige nebenabmachung, die von allen beteiligten unterschrieben wurde, kam von uns. darin erwähnte ich, dass wir die kündigung wegen eigenbedarf anerkennen. doch, es gibt aber feine unterschiede bei der sache: stichwort "umwandlung von wohnraum". danach entscheiden sich die fristen. ohne eigenbedarf hat man als mieter natürlich keine sorge zu haben. das geht aber nur, wenn der kündigungsgrund auch für den nochbesitzer/verkäufer gilt. eigenbedarf trifft hier ja nur für die zukünftige eigentümerin zu.

geil! ich vermute mal mit: 2 gang plus neutraler gang, die fliehkraftgeschichte bringt die leistung homogen auf die straße. am anfang schaltet der doch was, und erst da dreht sich die hauptwelle. wenn "nur" 2 gänge, könnte der die ziehmlich fett und haltbar gestaltet haben.

hi, ganz so deutlich doof waren wir schon nicht. ich versuchs mal detaillierter, um die masche zu verdeutlichen: wohnungsbesichtigungen laufen, dabei fällt auf, dass einige interessenten wohl auf eigenbedarf aus sind. da bin ich insgeheim schon runtergekommen. zeit vergeht, irgendwann ruft jemand an, der sich die wohnung gern nochmal ansehen könnte, mit nem befreundeten handwerker. ich so:...ääääh, wieso? sie hätte die wohnung gekauft. der lbs-mann hätte uns darüber schon informiert, hat er ihr versichert und eine kündigung sei auch schon schriftlich ausgesprochen worden, bereits einen monat zuvor. blabla ...unverständnis... sie kümmert sich darum. jetz ruft der lbs-mann an, er hätte uns die kündigung eigenhändig in den briefkasten geworfen. das habe ich verneint, weil da nichts drin war, nie. ich hab ihn etwas angepampt, weil ich das für eine masche hielt. er schickt uns eine kopie davon per brief. bekommen. er, als bevollmächtigter von blablabla, ...wegen eigenbedarf, ... zum 1.2, ...blablabla. und ich das internet bemüht. -> 3 monate kündigungsfrist bei bereits umgewandeltem wohnraum. ok. nach einigem hin und her am telefon zwischen lbs-mann und mir hat er dann eingelenkt und ein schreiben verfasst, dass der auszug nun doch erst zum 1.3. erfolgen soll. weil es aber schon mitte januar war, und wir leichte panik hatten bis dahin nichts neues zu finden, haben wir den schrieb nicht unterschrieben. daraufhin hat er mit anwalt gedroht und ich damit, dass räumungsklagen lange dauern können. ne woche später haben wir eine wohnung gefunden, er derweil spach davon, dass die sache nun in den händen der rechtsabteilung liegt. daraufhin haben wir das ominöse schreiben verfasst, welches lediglich bedingungen zu unserem gunsten beinhaltete. und jetzt kommt der hirnf*ck...das schreiben kommt unterschrieben zurück. es unterschreibt der vermieter und die zukünftige eigentümerin. da hats dann klick gemacht. ich schätze das so ein, dass der liebe lbs-mann von anfang an auf einer welle der ablenkungs-strategie surfte, die uns voll und eiskalt überrollt hat. hätten uns natürlich weniger doof anstellen können und jemanden um rat bitten können.

jo. ich hab mich ehrlich gesagt schon mit dem kack abgefunden. am ende ist ja auch alles irgenwie gut... billigere -zwar kleinere und hässlichere- wohnung in der nähe gefunden, keine doppelte mietzahlungen, der makler hat gestern im hausflur eins vors fressbrett bekommen (leider nur geträumt). und für die zukunft sind wir nun etwas schlauer ich hab grad leider echt keine zeit da noch n fass aufzumachen, der neuen eigentümerein hab ich gestern die meinung gesagt, hat fürs erste mal gut getan. danke euch sehr, hätte hier schon eher mal anfragen sollen, hierbei kamen wichtige sachen zusammen, die mir dan unglück erspart hätten.

tot ratten etc. mal außen vor. wie würde ein rechtsstreit zu unserem gunsten denn enden? ich denke einerseits wäre es möglich... .. dass wir hier wohnen bleiben dürften und alles, was an schriftverkehr gelaufen ist, hinfällig ist, der neue eigentümer schließlich kündigt (rechtlich korrekt) wegen eigenbedarf und in nem halben jahr in etwa müssen wir eh hier raus (das alles wäre ja eh doof, weil wir bereits ab dem nächsten monat ne neue bude haben) oder eben... .. wir ziehen zum nächsten monat aus und kassieren einvernehmlich ne abfindung in irgendeiner höhe (das wäre in unserer situation zwar toll, jedoch bestünde die gefahr, dass die gegenseite bei einer derartigen einwilligung unsererseits davon ausgehen kann oder wird, dass wir bereits etwas neues haben und einfach mal etwas zzeit vergehen lässt, was dann am ende wieder voll doof wäre, weil wir dann auf zwei wohnungen säßen) weil das alles zeitlich so knapp ist, sehe ich da kaum hoffnung.

um das mal abzuschließen: der fehler war, dass wir selbst eine vereinbarung formuliert und unterschrieben haben, in der u.a. stand, dass wir zum 1.3. raus sind. dass der vertragspartner nicht der war, mit dem wir etwas vereinbaren wollten, spielt wohl rechtlich keine rolle. der sachbearbeiter vom mietverein war der meinung, dass man so vor gericht wenig chancen hat, der schrieb von oben, den wir unterschreiben sollten, würde das recht wohl 100%ig auf die seite der anderen partei holen. mir ist das zu uneindeutig, daher belasse ich die sache jetzt so und ärgere mich, dass wir nicht eher eine fachkundige instanz eingeschaltet haben, so wäre alles anders und wahrscheinlich auch besser für uns gekommen. der miese typ von lbs hätte wohl eher gängige mittel der branche gewählt, mieter aus ihrer wohnung zu holen. danke

spiel nach oben/unten ist voll ok, seitlich eher nicht-

kein plan wie teuer das ding jetz ist, ist ja aber im grunde ne aufgewertete xl2, die ja auch funktioniert...mal besser mal schlechter ich glaube aber schon, dass eine leichte kupplung seine existenzberechtigung hat.

sind das korkbeläge? wie dick sind die?...gefallen mir gut!

danke für die rege teilnahme! das viertel, in dem wir wohnen ist quasi das beliebteste in do, die neue wohnung ist in etwa in gleichwertiger lage. die neue wohnung hat allerdings nur eine "schöne" nordaussicht, hat keinen balkon (unsere derzeitige schon), und ist um ca. 30% kleiner, zudem standardhohe decken , kein altbau mehr das ist genau das problem, ich fühl mich übel hintergangen und bin jetzt der arsch, der in eine kleinere wohnung zieht (eh nur vorrübergehend, bis etwas gleichwertiges am start ist)...und das aus dem grund, weil ich genug stress mit arbeit und studium hatte und schnell etwas neues finden wollte. ich werd montag zum mieterschutzbund rennen und denen die lage schildern. dann werde ich alles tun, was ich tun kann, um da irgendwie noch etwas zu bewegen.

nee, doppelt bezahlen müssen wir nicht. war u.a. eine bedingung, dass wir hier rausziehen. den schrieb versteht man, wenn man ihn ein paar mal liest. der letzte absatz ist mir jedoch noch etwas schleierhaft. warum wir als mieter das ding unterschreiben sollen, verstehe ich auch nicht so ganz, weil es da ja größtenteils um regelungen zw. noch-eigentümer und zukünftigen geht. was hab ich damit zu tun? unterschreiben werde ich das nicht.

ich schrieb ja oben, das wir bereits ne neue wohnung ab märz haben. es geht also nicht darum, weiterhin in der derzeitigen wohnung zu wpohnen. ich würd der ganzen bande aber gern noch n strich durch ihre getürkte rechnung machen, weil das, was ich oben geschrieben hab, nur die eckdaten sind und da mmn gezielt märchen erzählt- und druck auf uns ausgeübt wurde. am liebsten wäre es mir, der lbs-typ könnte irgendwie zur rechenschaft gezogen werden. hab ihn ja auch persönlich kennengelernt und kann sagen, dass der mal garnicht geht. mieterschutzbund werd ich gleich montag aufsuchen, sitzt hier eh umme ecke. dass ich das besser eher hätte machen sollen, ist mir nun auch klar, so wäre uns einiger stress erspart geblieben.

richtig, eigentümer ist vermieter. es ist halt so, dass mir ein späterer auszug um welten besser gepasst hätte, dreifachbelastung 2 monate ist echt doof. wenn ich mir jetz vorstelle, dass das alles nicht hätte sein müssen, könnt ich wir sollen jetz halt nochwas unterschreiben, das hier. da weigere ich mich aber mit ansage ich kann mir vorstelen, dass das für die ganze geschichte für die nicht unerheblich ist.

leute, vielleicht hat jemand von euch diesbezüglich den durchblick. fakten: eigentumswohnung, wir wohnen zur miete, seit 2 jahren wohnung wurde verkauft, organisiert von nem lbs-immo.berater, der auch die wohnungsbesichtiguungen der potentiellen käufer angeleiert hat...total nervig. nun wurde die wohnung gegen ende des jahres angeblich -laut lbs arsch- verkauft und die neue eigentümerin kündigt wegen eigenbedarf. weil hier keine umwandlung von wohnraum vorliegt, da die wohnungen im haus verschiedenen eigentümern angehört, ist die sache mit der kündigungsfrist ja relativ klar (3 monate). wir hatten ziehmlichen stress damit, eine neue wohnung zu finden, haben dann schließlich etwas gefunden und haben ein schreiben aufgesetzt mit gewissen regelungen den auszug aus unserer derzeitigen wohnung betreffend. unter anderem steht dort geschrieben, dass wir die kündigung wegen eigenbedarf anerkennen. letzte woche hat sich für uns durch schriftverkehr herausgestellt, dass die angeblich neue eigentümerin wohl noch gar keine eigentümerin ist, also scheinbar noch keine änderung im grundbuch stattgefunden hat. sie aber -vertreten durch den lbs arsch- war aber diejenige, die schriftlich gekündigt hat. mir stellt sich jetzt die frage, ob unser unterzeichnetes schreiben, welches unter anderem oben fettgedruckt und unterstrichenes beinhaltet, überhaupt eine rechtliche relevanz hat, so waren wir ja in dem glauben, dass rechtswirksam wegen eigenbedarf gekündigt wurde. das schreiben wure von mietern, vermieter und zukünftiger eigentümerin unterschrieben. bin gespannt, ob jemand ne meinung dazu hat, abgesehen davon, dass der immo-berater eins vor die fresse verdient hat grüße j.

jo, danke. werd mal bei zeiten den pr anhauen.

wo lässt du die zw.scheiben lasern? wenn geheim, s hreib ich dir ne pm

hat eventuell der tuning-gott zu dir gesprochen?