Henemann Geschrieben 31. März 2005 Teilen Geschrieben 31. März 2005 Eine Welt bricht zussamen! ( ( ( ( ( ( ( :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :veryangry: :veryangry: :veryangry: :veryangry: :veryangry: :veryangry: :veryangry: :veryangry: :veryangry: :veryangry: : Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nop Geschrieben 31. März 2005 Teilen Geschrieben 31. März 2005 wenn das deine welt oder und/dein lebensinhalt war/ist, dann tuts mir auch leid. :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :uargh: :plemplem: :plemplem: :plemplem: :plemplem: :plemplem: :plemplem: :plemplem: :plemplem: :plemplem: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mizi Geschrieben 31. März 2005 Teilen Geschrieben 31. März 2005 Ist diese Maßnahme aus reiner Vorsicht oder aus bereits bestehenden Anschuldigungen heraus geschehen??Schade auf jeden Fall! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nop Geschrieben 31. März 2005 Teilen Geschrieben 31. März 2005 wegen "gottseidankisnochnixpassiert".ja, ist schade - auf jeden fall. aber so kanns nicht weitergehen, und von der moderatorenseite her ist alles gesagt (siehe raubkopien-topic http://www.schaltroller.com/index.php?showtopic=59709) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
soulfreund Geschrieben 31. März 2005 Teilen Geschrieben 31. März 2005 Sicher, ist schade!Aber das hat auch was gutes: Alles wird mal wieder etwas übersichtlicher. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cox Geschrieben 31. März 2005 Teilen Geschrieben 31. März 2005 Kanns ja verstehen wenn das verlinken von Mpegs etc. verboten wird. Finds nur etwas Schade die komplette Rubrik zu leeren. Waren schon einige interessante Beiträge bei die keine illegalen Inhalte besaßen. Das es für euch müßig ist alles durchzuforsten und die rauszufiltern ist mir auch klar. Vielleicht kann man den freien Platz nun für eine "Dr. Sommer"-Rubrik nutzen. Da häufen sich ja die Anfragen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ulai Geschrieben 31. März 2005 Teilen Geschrieben 31. März 2005 top 500.. schnüff.. so ein schönes topic.. aber ein covertopic sollte man eröffnen können, oder ?artax Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AlexGmunden Geschrieben 31. März 2005 Teilen Geschrieben 31. März 2005 Also ich finds super!Jetzt kriegt das Vinyl auch wieder einen Stellenwert! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DeepSoul-Luebeck Geschrieben 31. März 2005 Teilen Geschrieben 31. März 2005 ich finds ziemlich kagge!!ich meine ich habe auch nen haufen vinyl zuhause...aber es war mir immer wieder ein vergnügen hier manches schmankerl downzuloaden...auch wurde mir prommt geholfen , wenn ich mal das eine oder andere soulstück gesucht habe......was geht hier blos ab? :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DeepSoul-Luebeck Geschrieben 31. März 2005 Teilen Geschrieben 31. März 2005 Also ich finds super!Jetzt kriegt das Vinyl auch wieder einen Stellenwert! da geb ich dir natürlich recht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PLAGE Geschrieben 1. April 2005 Teilen Geschrieben 1. April 2005 ich finds ziemlich kagge!!ich meine ich habe auch nen haufen vinyl zuhause...aber es war mir immer wieder ein vergnügen hier manches schmankerl downzuloaden...auch wurde mir prommt geholfen , wenn ich mal das eine oder andere soulstück gesucht habe......was geht hier blos ab? :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: <{POST_SNAPBACK}>anwälte interessiert es einen scheiss, ob du genug vinyl zuhause hast. der webseiteninhaber bekommt ein unterlassungsschreiben, was schonmal mehr als 100? kosten kann. und dazu bekommt er eine strafe was ein paar hundert ? sein kann. unddas nur, weil er die plattform für sowas bietet. also sei froh, daß du das bis jetzt durftest. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kitty Geschrieben 1. April 2005 Teilen Geschrieben 1. April 2005 Schade ist es trotzdem um die Topics, die meist einfach auch nur interessantes über unsere Musikrichtung enthielten.Z.B. "Was versteht ihr unter Northern Soul?"oder "Songs, die jeder braucht", wobei dieses ohne die Links einfach informativ war über die beliebtesten Nighterhits,oder ein Topic über deutschsprachige Nighterhits.Alles jetzt wieder neu aufbauen? ( ( ( Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
henning Geschrieben 7. April 2005 Teilen Geschrieben 7. April 2005 Ich dachte immer, in amerika sind musiktitel immer nur 20 jahre geschützt(andere Regelung als bei der Gema-> 100 Jahre(glaub ich zumindest)), also wären kopien der originalsingles ja keine raubkopien. als ich noch bei meinem exclub war, haben wir aus diesem grund auch nie gema bei nightern bezahlt.gruß, henning Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mopedjunge Geschrieben 7. April 2005 Teilen Geschrieben 7. April 2005 (bearbeitet) Ich dachte immer, in amerika sind musiktitel immer nur 20 jahre geschützt(andere Regelung als bei der Gema-> 100 Jahre(glaub ich zumindest)), also wären kopien der originalsingles ja keine raubkopien. als ich noch bei meinem exclub war, haben wir aus diesem grund auch nie gema bei nightern bezahlt.gruß, henning<{POST_SNAPBACK}>auch schon mal gehört...aber ist natürlich totaler quatsch für die admins, bei jedem Song die Rechte zu prüfen Bearbeitet 7. April 2005 von Mopedjunge Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
benji Geschrieben 7. April 2005 Teilen Geschrieben 7. April 2005 Ich dachte immer, in amerika sind musiktitel immer nur 20 jahre geschützt(andere Regelung als bei der Gema-> 100 Jahre(glaub ich zumindest)), also wären kopien der originalsingles ja keine raubkopien. als ich noch bei meinem exclub war, haben wir aus diesem grund auch nie gema bei nightern bezahlt.gruß, henning<{POST_SNAPBACK}>das ist, um es direkt zu sagen, totaler scheiss. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Champ Geschrieben 7. April 2005 Teilen Geschrieben 7. April 2005 das ist, um es direkt zu sagen, totaler scheiss.<{POST_SNAPBACK}>Könnte man etwas differenzierter ausdrücken, trifft allerdings zu.Auch heben die GEMA Gebühren, die für musikalische Aufführungen zu zahlen sind nichts mit den Rechten zu tun, um bestimmte Aufnahmen auf Tonträger zu produzieren.Die GEMA verwaltet auch nicht die Rechte an Aufnahmen (um die es bei Raubkopien im wesentlichen geht) sondern das geistige Eigentum an Text und Ton. Das sind nämlich auch zwei verschiedene paar Schuhe.Wenn Du nämlich ein Lied von jemand anderem selber nachsingst, fertigst Du ja keine Raubkopie an. Bei der GEMA mußt Du das aber trotzdem anmelden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
henning Geschrieben 13. April 2005 Teilen Geschrieben 13. April 2005 schon wieder was gelernt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden