Zum Inhalt springen

Lacknase

Moderator a.D.
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Lacknase

  1. ULTIMATIVER TIP: mach einen passenden Führerschein.
  2. Lacknase antwortete auf GONZO 73's Thema in Grüße
    Ich glaub ja eher, daß die auf'm Heimtrainer schwitzen oder ihre Mountainbikes für Samstach fertig machen Derweil Krutz aus dem Süden an den Süden - Nacktlassen
  3. Lacknase antwortete auf Wurstbruch's Thema in Abstimmungen
  4. Jo - zumindest, wenn das Wetter nicht ganz eklig ist. Brächte dann auch den ersten Inderkopf mit
  5. Lacknase antwortete auf nop's Thema in Forum-Support
    Du traust Dich was, nop. EDIT: am besten auch das GSF-Paßwort nehmen
  6. Lachgas? BIER macht schnell!
  7. Lacknase antwortete auf Wurstbruch's Thema in Abstimmungen
  8. Wollt grad sagen ... Nimm halt mal Nicasil-beschichtete Bratwender oder Gußgabeln, um die Rühreier zu wenden/zu teilen.
  9. Auch von mir alles Gute zum Geburtstag! Feier ordentlich!
  10. Politisch/Religiös überzeugte sollen aus der "Öffentlichkeit" verschwinden? Ausgehverbot? Internieren? Ausweisen? Bitte nochmal: s.o. GG bzw. WRV. Du darfst ja sogar öffentlich erklären, daß Du Borussia-Dortmund-Fan bist (hypothetischer Fall!), und bekommst dennoch nicht Berufsverbot. Welches konkrete "Bekenntnis" da im Sinne der Verfassungswidrigkeit von Dir bzw. dem anzitierten Gesetzgeber zugrundegelegt wird, ist doch mehr als fraglich, sofern es an einem Kleidungsstück festgemacht wird. Es wird - soweit mir bekannt ist - im "Kopftuchfall" ja auch schwachsinnigerweise davon ausgegangen, daß bei $KOPFTUCHTRÄGERIN a) die persönliche Überzeugung an sich verfassungsfeindlich sei. b) die persönliche Überzeugung automatisch "missionarisch" wirksam werden müsse. Ich warte echt drauf, bis Homosexuelle rote Armbinden tragen müssen, Familien mit Kindern nicht mehr wohnen dürfen, und "religiös" überzeugte Menschen ausgewiesen werden. Nochmal: Jede NewAge-Herbalife-Tussi mit Salzkristall neben dem Funktelephon ist genauso "gefährlich" - nur wird sie nicht nach ihrer Überzeugung gefragt. Ich kenne sogar Leute, die tragen auch in der Arbeit - und die sind nicht Pastoren - ein Kreuz um den Hals. Na und? Fisch am Auto. Abreissen? Kippah auf dem Kopf in der Fußgängerzone. Verhaften? Dreadlocks und Jah-Rastafri-Shirt. Abrasieren und Anzugszwang? Das kannst Du doch nicht ernst meinen. Hochachtungsvoll -- Lack*HolyChristTheVaticanHasANiceWebsite*nase
  11. Wieso tragen in Paris immer weniger Laufstegluder Karos, während hier manche meinen, Tartans als Muster für Ganzkörperkondome neuerfinden zu müssen? Kommt mir so relevant vor wie ein Reissack in China: total latte. Sollen anziehen, was sie wollen. Es ist nur ein Kleidungsstück. Und wie gesagt: was machen wir mit der Bäurin im Kuhstall? Wird die jetzt dann auch zum Baseballcap per Gesetz verpflichtet? Nicht, daß da islamistisch indoktrinierte Rindviecher eine Terror-Stampede im Dorf veranstalten! Was ist das Problem an einem Kopftuch, wenn doch angeblich eh Religionsfreiheit herrscht? Ist man nur aufgeklärt und "religionsfrei", wenn man "religiöse Symbole" (bzw. was Laien dafür halten) ablegen muß? Zur Integration: Du hast recht. Da fehlt es wirklich. Aber es ist nicht nur ein Problem des Integrationswillens, wie etwa unser Landesinnenminister in Bayern immer wieder behauptet. Wenn das alles schon staatlicherseits so toll liefe, warum muß man dann just im schönen Bayern "Deutsch für Ausländer/Immigranten/Asylbewerber" auf 'nem Wohnklo ehrenamtlich unterrichten? Warum gibt es behördlicherseits keine entsprechenden Kurse, wo man als "Neuankömmling" halt hingehen kann/darf/muß? Wird hier am Ende etwas verlangt, für das man gar keine Voraussetzungen geschaffen hat? Zur Irakpolitik: laß mal lieber ... :puke: Hochachtungsvoll -- Lack*Fuck!It'sSocialMasturbation*nase
  12. Koran-Schule für Moslems? Eine ein bischen fundamentalistische "Lesart", oder? Lassen wir doch bitte die Diskussion, was alles im Koran, in der Bibel, in der Torah, in den Ayurveden und dem Börsentao steht, und wer den Kram besser oder schlechter liest/interpretiert und sich demzufolge "Moslem/Muslima", "christlich", "jüdisch", "Hindu" oder "Kapitalist" (oder was auch immer) nennen darf. (Ich, wer sonst?! ) Das Problem ist nie, was irgendwo steht, sondern wer es - an der Verfassung und dem BGB vorbei - zum Maßstab/zur Vorschrift/zum Verbot erhebt. Die instrumantalisierende Aneignung ist der versch****** Geistesimperialismus um den es doch allerorten geht. Wenn Du dagegen dies oder das machen oder lassen magst, weil es so da "irgendwo" steht, ist es Dein Problem, mit den Konseuqenzen zu leben. Nur schreib es anderen nicht vor, wie sie es zu lesen (und zu befolgen) haben. (Es sei denn, Du bist Papist, dann mußt Du das natürlich ) In genau diesem Sinne ist das freiheitlich-demokratische "Europa" sauverlogen, wenn es auf "Menschenrechte" pocht oder im Sinne der "weltanschaulichen Neutralität" BESTIMMTE religiöse Symbole überhaupt unter die Lupe nimmt oder gar verbietet. Da brauch ich nichtmal nach Spanien gehen, um zu merken, daß es hier "moralisch/ethisch" nicht besser ist als anderswo. Eine kleine Bayerntour genügt. Die Integration weiterer EU-Mitglieder macht gleichwohl aus anderen, praktischen Gründen, die sich der Zielsetzung der EU entgegenstellen, wenig Sinn bzw. enthält manche grobe Unabwägbarkeiten. Ein paar davon hast Du AUCH angeführt. Dahingehend - rein "praktisch" - würde ich Dir zustimmen. Und zu der echt unglaublichen Kopftuchdiskussion: Überlege mal bitte, was in letzter Instanz Religionsfreiheit (aktiv UND passiv) bedeutet (GG §140: zur deutschen Verfassung von 1919 AKA Weimarer Reichsverfassung Art. 136, 137, 138, 139, 141), und inwiefern ein Staat, der die Trennung im Sinne weltanschaulicher Neutralität vollzieht, in die Kleiderordnung eingreifen darf/kann/soll/muß. Der Einfachheit halber das wichtigste Stück hier: Solange besagte LehrerInnen ihren Schülern nichts vorschreiben, halte ich das für ungefährlicher als die Coca-Cola-Werbung am Getränkeautomaten neben dem Pausenkiosk. Jeder, der da die "Neutralitätsschiene" Richtung Uniformismus fährt, sollte sich mal fragen, ob dann nicht auch ein Schlips als machistisches Symbol grundgesetzfeindlich im Sinne des Gleichberechtigungsparagraphen wäre. :plemplem: Hochachtungsvoll -- Lack*ThisCouldTurnHareKrishnaIntoABadBoy*nase
  13. Ist zwar nur ein neuer _Wurm_, aber grundsätzlich kann man nur zustimmen http://www.heise.de/newsticker/meldung/44951
  14. Naja, die Kurden sind sicher ein echtes "national-politisches" Problem aus Sicht eines Türken, da sie eben "separatistische Ziele" verfolgen. Viel kritischer verhält es sich aber doch bitte mit Armeniern, "Altsyrern", etc. Die wollen "nur" gleichberechtigte Integration. Aber ohne Erfolg. Das geht soweit, daß Religionsausübung und Unterricht in der Muttersprache erschwert bis faktisch verhindert und teils - je nach Region - sogar verboten werden. Land und Gebäude werden enteignet, zerstört, zum militärischen Sperrgebiet erklärt, zerbombt. Man bedenke: die ältesten armenischen Gebiete nebst der zugehörigen Bauten (vornehmlich Klöster) stammen aus dem 5. Jahrhundert! Dieses gegenwärtige (in Europa kaum beachtete) Vorgehen der türkischen Lokalverwaltungen reiht sich der Typologie nach ganz wunderbar in die Verfolgungsgeschichte des ausgehenden 19. und beginnenden 20. Jahrhunderts ein. Man schätzt heute die Zahl etwa der von 1895 bis 1914 von Russen und Türken getöteten Armenier auf knapp über 600.000. Die Drangsalierungen und Enteignungen laufen wie gesagt heute noch. So gesehen kann ich Herrn Schröder gut verstehen: nach unseren praktischen Intoleranz-Maßstäben (und da ist das gute alte Kopftuch der deutschen Bäuerin noch das geringste Problem) ist die Türkei ein Partner, dem man nicht höhere Maßstäbe zur Auflage machen kann als man sie selbst pflegt! Hochachtungsvoll -- Lack*ItchyTriggaFingaNigga*nase P.S.: Wer im Beitrag hier und da Ironie findet, kann sie gerne behalten!
  15. Nervöser Mauszeiger?
  16. Ich würde ja - sofern er bereit wäre - tv200 vorschlagen. Der hat da genügend Erfahrung, um sich beim Startnummernverteilen nicht totzumischen, und kriegt das bestimmt "instant" hin.
  17. Lacknase antwortete auf GONZO 73's Thema in Grüße
    Meiomeiomei. ThreeShadesOfBlue (noTwist) ebenso wie C.l.a.r.k. sind ja wohl güldenst! rUnterkommen vom feinsten! Freilich könnte man sich auch irgendwo einfach nur ein paar gepflegte Cocktail-Infusionen legen. Mach halt einen Gegenvorschlag! EDIT: bevorzugt NICHT "4004"!
  18. Standort?
  19. Brille/Visier ist auch just darum PFLICHT!
  20. Originalblock mit Originalkupplung oder Traversenumbau auf PX (bzw. Cosa)?
  21. Schwanenhals. Was sonst?
  22. Sehr schön. Das Fahrerlager ist schon am Anabolika pumpen, die Cheerleaders sind alle schon auf Diät, die Mopeten scharren mit den Hufen, nur die Uhrzeit scheint noch unklar. 28. Februar auf der Wiese hinter der AB-Unterführung in Daglfing. Aber ab wann gayhet's nu los?
  23. Sorry, aber Du mußt Dich irren. Kylie hat 90-60-90. *SCHWÖR*
  24. Na, ob man das mal so pauschal stehen lassen darf? Keine Kunst
  25. Wenn mich nicht alles täuscht, ein größerer Auslaß und höhere Verdichtung.

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung

Account

Navigation

Suche

Suche

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.