Digitalkameras die 1000ste

[tintifax]

meins war an der f75 lahm und an der f100 isses sehr flott

[red-polo]

Ein kräftiger AF-Motor in der Kamera tut da eben sein übriges... Zum Glück sind F90X und D200 in dem Bereich ganz gut aufgestellt.

[Ludolf]

sx 210 oder ixus 210

welche sollte ich für den urlaub mitnehmen?

[Schrottpresse]

grad noch die amazon rezensionen gelesen - die ixus 95 soll besser sein als die 100.. @px63 - wie siehts denn mit der video funktion aus?

Sorry, hab das gerade erst gesehn.

Die Videofunktion ist ok, die ganze Kamera ist ok.

Man kann sich direkt ne eigene Einstellung machen, so mit Sonne nen bischen abblenden und einfach knipsen.

Im Media-Markt gabs die jetzt für 111 Euro, unschlagbar.

Bearbeitet 10. Mai 2010 von Schrottpresse

[Ludolf]

np. da ich noch andere ausgaben habe derzeit, ist es die samsung pl50 geworden letztendlich. hat nen guten durchschnitt bei amazon (139 rezensionen mit 4,5 von 5 sternen im schnitt) - sollte (muß) für den urlaub reichen..

[pennah]

Da es diesen Monat nen fetten Bonus gab hab ich mir grad ne Cam bestellt: Fuji FinePix F70EXR

,..pennah!

[Stromberg]

Ich hab mir jetzt, nach Jahren nur mit Handykamera, mal diese hier bestellt.

Link korrigiert...scheiß IE6 im Büro. Da kann ich, seit der neuen Forensoftware, den Anfang des Linkfensters nicht sehen.

Bearbeitet 1. Juni 2010 von Stromberg

[pennah]

Ich hab mir jetzt, nach Jahren nur mit Handykamera, mal diese hier bestellt.

Also zumindest bei mir auf der Arbeit funktioniert der Link nich...wobei amazon hier sonst schon läuft.

,..pennah!

[salami]

Also zumindest bei mir auf der Arbeit funktioniert der Link nich...wobei amazon hier sonst schon läuft.

,..pennah!

Bei dem Link oben ist einmal "http" zu viel. Hier ist der korrigierte Link >klick<

[Solstice71]

Wenn ihr ne geile Kompakte haben wollt, dann holt euch ne Fuji F200EXR.

Wer wissen will warum soll mal auf Digital Kamera.de gehen.( http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Fujifilm_FinePix_F200EXR/5676.aspx )

Es gibt zwar viele Cams mit mehr Mill. Pix, aber darum geht es bei der Bild Quali nun mal nicht.

Und wer 12mm Weitwinkel- 899mm Long Range braucht, der sollte sich mal fragen ob er noch rund läuft.

Wer aber einfach ne gute Cam, mit durchgängig guten Werten braucht, der sollte damit zufrieden sein

[pepper_hh]

Ich besitze seid nem Monat eine Panasonic GF1 mit 20mm f1.7 Pancake Festbrennweite ( da zweifacher Crop-Faktor = 40mm ), ein traumhaftes Team !

Passt wenn man es drauf anlegt gerad noch so in die etwas weitere Hosentasche, schönes Bokeh, sau schnell, 720p HD Video fähig ( mit gehackter pTool-Firmware auch bis um und bei 80MBps stabiler Bitrate ), ich kann wenn ich denn Bock drauf hab alles manuell einstellen, hat sogar nen Fokusring am Objektiv. Es macht echt Spaß mit der Festbrennweite zu fotografieren, vor allem is das Teil eine absolute Low-Light Granate, alter Schwede.

Falls wer das Micro-Four-Thirds System von Panasonic/Olympus noch nicht kennt, man hat einfach nen DSLR Sensor in ein kompaktes Gehäuse gepackt und den Spiegel weggelassen, somit nur noch LCD Display.

Werde noch ein stabilisiertes 45-200 ( Crop = 90-400mm ) dazukaufen, ob ich das 14-45mm behalte weiß ich noch nicht so genau. Bin zur Zeit noch auf der Suche nach ner Lichtstarken Festbrennweite so um und bei 70-80mm, am bestens f1.4-1.8. Man bekommt mit günstigen Adaptern alles an alten Linsen auf die GF1 drauf, von Canon FD über Leica M bis alte Ultraweitwinkel-Überwachungskamera Linsen natürlich dann nur mit manuellem Fokus. Hat da wer noch was rumliegen ??

Beispielbilder

(kleiner Größenvergleich )

gruß chris

[Diesel]

Eine Kamera ohne Durchguckloch geht ja nun mal garnicht.

Olli

[pepper_hh]

Geschmackssache und immer Anwender- bzw Anwendungszweckspezifisch. Ich mach mit dem Teil von der Bildqualität gesehen genau so gute oder schlechte Fotos wie mein Kollege mit seiner Canon 550D ! Er hat seine immer um den Hals baumeln oder in nem riesigen Umhängebeutel, ich in der Hosentasche. Hab lange mit ner Canon A1 von ´79 fotografiert und es ging mir irgendwann gehörig aufn Senkel das Ding zu schleppen so dass sie irgendwann wenn ich mal ohne Rucksack unterwegs sein wollte einfach zuhaus geblieben ist.

P.S.: Das Display hat ne absolut ausreichende bis sehr gute Auflösung, kann damit genau so schnell wie mit meiner A1 manuell fokusieren.

Bearbeitet 7. Dezember 2010 von pepper_hh

[Solstice71]

Was hat die denn für nen Sensor drinne? Du sagtest, die wäre Low Light tauglich; wieviel Iso ist ohne Salt n' Pepa möglich?

Stell' doch mal ein paar(hochauflösende) Bilder rein..

[pepper_hh]

CMOS 17,3x13mm hat der Bursche eingebaut. Bin gerad nicht an meinem Mac, daher zur Zeit nur die beiden Bilder hier zur Hand ! ( natürlich verkleinert, original wäre 5mb groß )

Sonst siehe Link den ich oben gepostet habe.

( ISO 800, F1.7, 13, ohne Stativ/Bildstabilisator, Nachts )

( ISO 400, F1.7, 8 )

Bearbeitet 7. Dezember 2010 von pepper_hh

[Solstice71]

Nicht schlecht für ne Kompakte..hast du bei Bild zwei den Stabi oder ein Stativ verwendet? Leicht unscharf für Iso 400, oder?

Die totale Low Iso Granate ist die Fuji F20 bzw. die F30- sind nur nicht mehr erhältlich, oder nur in der Bucht gg. extremes Geld verfügbar.

Guck dir mal bei dpreview.com die Bilder dieser Fuji's an, wenn du auch so auf diese Eigenschaften stehs wie ich.

[pepper_hh]

Das 20er Pancake hat keinen Bildstabi, wenn du siehst wie winzig das Teil ist weißte aber auch warum !

Das zweite Bild ist ein "handstabilisiertes" Selbstportrait welches Nachts um 03.00 in nem fahrenden Auto entstanden ist. Licht kam von der kleinen Leseleuchte !

F30 hatte ich mal, betrunken nachm Osterfeuer in der S-Bahn vergessen ich Depp ! Die war und ist schon gut, allerdings absolut kein Vergleich zur GF1, vor allem wenn du das f1,7er dranschraubst. Bilder rauschen bei der F30er mehr, auch kriegste nicht so nen äußerst sexuellen Bokeh Effekt ( verschwommener Hintergrund ) hin auf den ich ja ziemlich stehe ... wie auch, Sensor ist halt immer noch winzig ! Gibts allerdings nicht mehr zu kaufen und alle Nachfolge-Modelle hatten nicht annährend die Qualitäten. Meine F60fd kann garnix wenn ich mir die alten F30 Bilder anschau und die Preise von alten F30 kennste ja dann selbst !

Wenn du einfach nur ne lichtstarke Kompakte suchst kann ich dir die LX3 oder LX5 ans Herz legen, f2.0er Blende. Kriegste für um und bei 400 Tacken. Hab für meine GF1 + 20er gebraucht mit einem Jahr Restgarantie 500 Steine auf den Tisch gelegt, neu kriegste das Kit um 700.

Bearbeitet 7. Dezember 2010 von pepper_hh

[JOB]

Hab die GF1 mit Pfannkuchen auch schon ne Weile und bin absolut davon überzeugt. Und inzwischen echt der Meinung daß Zoom ziemlich überbewertet ist. Ist echt erstaunlich was man alles mit der Festbrennweite pixeln kann.

Will mir allerdings irgendwann trotzdem noch ein Zoom dazukaufen, allerdings überzeugt mich das Standardobjektiv aus dem Kit nicht so richtig. Was gibts denn da inzwischen alternativ? Brauche keinen riesen Telebereich; ein leichter Weitwinkel wäre mir wichtiger.

[pepper_hh]

Für knapp 600€ gebraucht / 900€ noi gibts das Lumix 14-140mm, dann halt noch das Lumix 45-200mm. Beide sind stabilisiert, allerdings nicht sonderlich lichtstark ! Wenn du auf den Autofokus verzichten magst und die Blende selbst einstellst kannste mit Adaptern halt von Zeiss, Voigtländer, Canon L, Leica M alles adaptieren. Wird dann halt bei Tele recht schwer und vor allem bei guten Objektiven nicht gerade preisgünstig ! Ich überlege gerad ein Canon FD 85mm F1.8 anzuschaffen zum filmen, da zahlste gebraucht aber auch schon um und bei 140 Tacken incl. Adapter.

Die 45-200er Lumix sind noi recht preiswert, dafür halt nur f4.0/45mm Anfangsblende. So eins werde ich mir wohl gebraucht anschaffen, produziert am Tag dank Stabilisator doch ziemlich gute Ergebnisse.

Habe u.a. vor die Cam mit dem Ptool Firmware Hack für ein kleines Doku-Film Projekt zu nutzen, halt mit Zoom H1 den Ton aufnehmen da die GF1 nur Mono-Mikro hat. Hätte ich das Geld, würde es das 14-140er werden, aber gestern ging schon wieder eins für 640€ gebraucht weg !

Bearbeitet 7. Dezember 2010 von pepper_hh

[Solstice71]

Das 20er Pancake hat keinen Bildstabi, wenn du siehst wie winzig das Teil ist weißte aber auch warum !

Das zweite Bild ist ein "handstabilisiertes" Selbstportrait welches Nachts um 03.00 in nem fahrenden Auto entstanden ist. Licht kam von der kleinen Leseleuchte !

F30 hatte ich mal, betrunken nachm Osterfeuer in der S-Bahn vergessen ich Depp ! Die war und ist schon gut, allerdings absolut kein Vergleich zur GF1, vor allem wenn du das f1,7er dranschraubst. Bilder rauschen bei der F30er mehr, auch kriegste nicht so nen äußerst sexuellen Bokeh Effekt ( verschwommener Hintergrund ) hin auf den ich ja ziemlich stehe ... wie auch, Sensor ist halt immer noch winzig ! Gibts allerdings nicht mehr zu kaufen und alle Nachfolge-Modelle hatten nicht annährend die Qualitäten. Meine F60fd kann garnix wenn ich mir die alten F30 Bilder anschau und die Preise von alten F30 kennste ja dann selbst !

Wenn du einfach nur ne lichtstarke Kompakte suchst kann ich dir die LX3 oder LX5 ans Herz legen, f2.0er Blende. Kriegste für um und bei 400 Tacken. Hab für meine GF1 + 20er gebraucht mit einem Jahr Restgarantie 500 Steine auf den Tisch gelegt, neu kriegste das Kit um 700.

Das mit der F30 ist ja mal megaessig ...so ein dreck!!

Du weisst ja, was du nun für sie bekommen würdest..

Hatte mal ne Lumix(? DMC-TZ5?); die Bild Quali war aber alles andere alls doll(gerauscht wie die Hölle). Hab' die dann an nen Kumpel weiterverkauft, dem das eh' Latte- hauptsache die hat Mega Zoom( hat se' ja dann auch( 28-280mm).

Im Kompaktbereich knips ich grad mit ner Canon S90 durch die Gegend.Die ist schon echt nett; man sieht ihr nicht an, was sie drauf hat...

Ist die TF1 ne Four-Thirds?

Bearbeitet 7. Dezember 2010 von Solstice71

[Mozzer]

Wie ist die Meinung hier zur Canon EOS 550D? Habe da ein Kit ins Auge gefaßt mit Canon EF-S 18-200mm Zoom.

Wäre meine erste DSLR.

Kauftipp oder eher naja... ?

Bearbeitet 8. Dezember 2010 von Mozzer

[pepper_hh]

Guter Testbericht Bearbeitet 8. Dezember 2010 von pepper_hh

[salami]

Das Canon 18-200 schneidet in den diversen Tests eher bescheiden ab, das Sigma 18-200 und das Tamron 18-250 sind da besser bewertet. Mit der Canon 550 kannst Du wenig falsch machen, wenn Du günstig kaufen willst, schau mal bei foka.nlvorbei.

[konze]

servus,

bin momentan auf der suche nach einer neuen "kompakten", habe jetzt die nikon coolpix 7000 ins auge gefasst,

hat irgendjemand mit dem teil schon erfahrungen gemacht, ist das ding empfehlenswert/sein geld wert?

gibt es eventuell gute, preislich akzeptable alternativen?

lg&danke konze

[px150e]

http://www.kamera-express.nl/Digitale-reflexcameras/Canon_EOS_accessoires/Canon_EOS_550D.htm

nogmals billiger....

[Mozzer]

Guter Testbericht

Danke! Super Vergleich, habe ich so noch nicht gesehen.

Das Canon 18-200 schneidet in den diversen Tests eher bescheiden ab, das Sigma 18-200 und das Tamron 18-250 sind da besser bewertet. Mit der Canon 550 kannst Du wenig falsch machen, wenn Du günstig kaufen willst, schau mal bei foka.nlvorbei.

Die Testergebnisse von dem Canon 18-200 habe ich auch gelesen wo gewisse Sachen bemängelt wurden. Frage mich nur, ob ich das als "Alltagsknipser" merke. Wobei die Tamron/Sigmas nicht mal die Hälfte kosten, und wenn die wirklich besser sind...Hast du vielleicht einen Link zu einem Vergleichstest?

http://www.kamera-express.nl/Digitale-reflexcameras/Canon_EOS_accessoires/Canon_EOS_550D.htm

nogmals billiger....

Danke!

[salami]

Einen Link habe ich nicht, aber in der Color Foto 1/2011 gibt es einen passenden Vergleichstest. In der Ausgabe werden auch gleich 42 SLRs getestet, u.a. die 550er.

Den Objektivtest kann ich Dir auch scannen und schicken.

[Mozzer]

Das wäre super... hast ne PM

[pepper_hh]

Ich suche gerad ein Stativ zum auf der Vespa mitschleppen und Video-Schwenks machen. Wer kann was mit anständigem Preis/Leistungsverhältniss empfehlen, welches nicht so riesig ist ?? Fluid Kopf dabei wäre nicht schlecht, ich hab aber halt kein Bock 200€ für den Kram auszugeben, ehr Richtung low-budget das ganze bitte, die 20mm und 14-140mm Panasonic Objektive haben ein ganz schönes Loch in die Kasse gerissen !

f1.7/20mm/GF1, fotografieren macht wieder Spaß ...

Bearbeitet 14. Dezember 2010 von pepper_hh

[Solstice71]

Versuch es doch mal bei Mediamarkt; die haben da ne ganz brauchbare Sache von Bilora im Angaybot für glaub' ich 79 eus. Har sowie ich das gesehen hab nen Fluidkopp.

Somit kannst du dann auf der vibrationsfreien Vespe saubere Landschaftsschwenks machen

Gutes Spiel mit der Tiefenschärfe übrigens..