trinux Geschrieben 14. Januar 2013 Teilen Geschrieben 14. Januar 2013 Hallo,nachdem ich im Forum nicht fündig wurde: Was ist die ideale Qetschkante für eine MEC 60mm Kurbelwelle, Malossi 210 Worb5 Zylinder und MMW Kopf? Ich habe jetzt ohne Fudi 2,2 mm. Im Malossi Kit gab es ne 0.2 mm Fudi dazu.Gruß,Tibor Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ss90 Geschrieben 14. Januar 2013 Teilen Geschrieben 14. Januar 2013 quetschspalte 1,2 - 1,5 mm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Angeldust Geschrieben 14. Januar 2013 Teilen Geschrieben 14. Januar 2013 Da gibts ja zweierlei Dinge.1.Wie nah dürfen die Bauteile sich beim Messen maximal nahe kommen damit sie sich im laufenden Betrieb bei Drehzahl und unter Einbeziehung der Wärmeausdehnung nicht berühren.2. Wie eng sollte/muß die Quetschkante bemessen sein damit die Quetschkantenbeschleunigung (MSV) das richtige Maß hat? (andersherum, auf welche Quetschkante wurde der Kopf gerechnet damit die Quetschkantenbeschleunigung nicht aus dem Ruder läuft....)Kopf anheben oder absenken zur Verdichtungsreduzierung kann manchmal ziemlich merkwürdige Dinge mit dem Motor veranstalten wenn die MSV nicht mehr stimmt.Zumal das biest teilweise genau andersherum funktioniert als man sich das vorstellt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
amazombi Geschrieben 14. Januar 2013 Teilen Geschrieben 14. Januar 2013 Generell gilt als Faustregel bei Motoren mit robustem Kurbeltrieb und Leistungsorientiertung 1 % des Hubs als Richtwert. Bei unseren Kisten isses das nicht, aber zwischen 0,8 und 1mm ist jetzt generell unproblematisch wenn der Kopf darauf ausgelegt ist. 1,2 meintwegen auch noch, 1,5mm ginge nach meiner persönlichen Einschätzung schon in die Richtung "Naja", drüber ist wirklich kontraproduktiv.. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trinux Geschrieben 14. Januar 2013 Autor Teilen Geschrieben 14. Januar 2013 Hmm,ist schon komisch, ich dachte da gibt's ne ziemlich eindeutige Antwort. Es geht übrigens um diesen Kopf: http://www.vespa-lambretta-teile.com/Zylinderkopf-MMW-PX200-MALOSSI-211ccm-Standard-Langgewinde-R-69mm-Langhub-60mm-OHNE-15m-Dichtung-fahrbar-mit-O-Ring_1Gruß,Tibor Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
amazombi Geschrieben 14. Januar 2013 Teilen Geschrieben 14. Januar 2013 Da haste doch 'nen Ansprechpartner der sich zu der gewünschten Quetschspalte äußern kann. Das hängt halt immer vom Kopflayout ab, aber 2,2mm sind eher generell unglücklich. Frag' halt mal, was der Herr Wrobel sich dazu gedacht hat und was er empfiehlt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Rainer Geschrieben 14. Januar 2013 Teilen Geschrieben 14. Januar 2013 (bearbeitet) wobei ich mir sehr sicher bin, daß sich der Kopf-Hersteller MMW bei seinem layout etwas ganz anderes als 2,2mm QS-Höhe gedacht hat. Bearbeitet 14. Januar 2013 von T5Rainer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schindluder Geschrieben 14. Januar 2013 Teilen Geschrieben 14. Januar 2013 (bearbeitet) Ich hab vom "Kopfhersteller" die Aussage daß 1,2 QK schon als "sportlich" anzusehen ist. Da wirds halt dann auch recht warm (Verdichtung). Bei Polini Grauguss (in meinem Fall) ein nicht zu vernachlässigender Punkt. Ich würde bei nem sportlichen Alltagsroller irgendwas zwischen 1,2 und 1,4 machen. ... bei 1,4 halten deine Lager auch länger. Bearbeitet 14. Januar 2013 von Schindluder Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trinux Geschrieben 15. Januar 2013 Autor Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Tja, ich habe beim Andi mal nachgefragt, und er meine 2,2mm ist mehr als ausreichend, ich soll es so lassen wie es ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BABA'S Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 (bearbeitet) Was ist die ideale Qetschkante für eine MEC 60mm Kurbelwelle, Malossi 210 Worb5 Zylinder und MMW Kopf? Ich habe jetzt ohne Fudi 2,2 mm.Bist Du Dir sicher, dass Du tatsächlich 60 mm Hub hast ? ? ?==> wäre nicht das erste mal, dass Wellen falsch verpackt sind Grüße aus AugsburgBABA'S Bearbeitet 15. Januar 2013 von BABA'S 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Tja, ich habe beim Andi mal nachgefragt, und er meine 2,2mm ist mehr als ausreichend, ich soll es so lassen wie es ist.QK jenseits der 2 ist vom Hersteller deines Kopfes als angedacht und ok befunden worden???Das wundert mich sehr... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Rainer Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 "Andi" (Wrobel) ist wohl der Verkäufer, aber kaum der Hersteller des Kopfes. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
amazombi Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Ich hab vom "Kopfhersteller" die Aussage daß 1,2 QK schon als "sportlich" anzusehen ist. Da wirds halt dann auch recht warm (Verdichtung). Bei Polini Grauguss (in meinem Fall) ein nicht zu vernachlässigender Punkt. Ich würde bei nem sportlichen Alltagsroller irgendwas zwischen 1,2 und 1,4 machen. ... bei 1,4 halten deine Lager auch länger.Warum halten die Lager bei 'ner kleineren Quetschspalte länger? Und was hat die Quetschspalte mit der Verdichtung zu tun?Bitte mal von Dale Alexander "The art of squishing things untill they make power" lesen. Da steht vieles drin, was nicht mehr zeitgemäßen Mythen den Gar aus macht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trinux Geschrieben 15. Januar 2013 Autor Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Ich habe die MEC EUR Welle Direkt hier vom GSF bestellt vom polinisten. Ich habe jetzt auch MMW angeschrieben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Warum halten die Lager bei 'ner kleineren Quetschspalte länger? Und was hat die Quetschspalte mit der Verdichtung zu tun?Bitte mal von Dale Alexander "The art of squishing things untill they make power" lesen. Da steht vieles drin, was nicht mehr zeitgemäßen Mythen den Gar aus macht.So hatte ich das auch verstanden. Wenn die Kalotte sinnvoll berechnet ist, so dass die Verdichtung in einem sinnvollen Rahmen ist, kann die Squish sehr eng ausfallen. Sie sollte sogar sehr eng ausfallen, wenn Leistung bzw. Effizienz angedacht ist. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
diabolo Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Verstehe ich das jetzt richtig: Mit ner 0,2er Fußdichtung und 60iger Hub kommst Du auf ne Quetschkante von 2,2 mm?Irgendwas stimmt da nicht und MMW hat den beschriebenen Kopf auch mit Sicherheit nicht so geplant.Bin mal auf die Antwort von Herrn MMW gespannt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trinux Geschrieben 15. Januar 2013 Autor Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Hi,die 2.2 mm sind ohne irgendwelche Dichtungen. Ich werde nochmal den Hub messen, aber bin mir ziemlich sicher das es 60mm sind.Gruß 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
amazombi Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 So hatte ich das auch verstanden.Wenn die Kalotte sinnvoll berechnet ist, so dass die Verdichtung in einem sinnvollen Rahmen ist, kann die Squish sehr eng ausfallen. Sie sollte sogar sehr eng ausfallen, wenn Leistung bzw. Effizienz angedacht ist.So isses. Wenn man die Quetschspalte vergrößert um die Verdichtung zu senken stimmt was nicht. Zumal größere Quetschspalten auch einfach keine Quetschspalten mehr sind (man kann ja mal versuchen, sich 'nen Finger in 'ner offenen Tür zu quetschen) und die Klingelneigung eher befördern als das sie sie unterbinden. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
diabolo Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Zumal größere Quetschspalten auch einfach keine Quetschspalten mehr sind (man kann ja mal versuchen, sich 'nen Finger in 'ner offenen Tür zu quetschen)Sehr gute Definition, jetzt versteh ich das sogar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trinux Geschrieben 15. Januar 2013 Autor Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Übrigens steht die Kolbenkante um ca 1.5 mm über den Zylinderrand. Wieviel ist da normalerweise üblich? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BABA'S Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Demnach müsste Dein Kopf 3,7 mm haben, oder ? ? ? Mach doch mal ein paar Bilder und stell sie ein ==> bringt sicher Licht ins DunkelGrüße aus AugsburgBABA'S Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Übrigens steht die Kolbenkante um ca 1.5 mm über den Zylinderrand. Wieviel ist da normalerweise üblich?Dann hast du recht sicher eine 60mm Welle! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
diabolo Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 (bearbeitet) Übrigens steht die Kolbenkante um ca 1.5 mm über den Zylinderrand. Wieviel ist da normalerweise üblich?Ich hab da gerade ein dickes Fragezeichen im Gesicht und mir ist inzwischen nicht mehr klar, über was wir hier sprechen.Du hast einen Kolbenüberstand von 1,5 mm und trotzdem moch ne QK von 2,2 mm. Hieße also 3,7 mm im Kopf.Nur zum Verständnis wo und wie hast Du die Qk gemessenßBEA erkennt 3 x ähnliche Gedanken Bearbeitet 15. Januar 2013 von diabolo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BABA'S Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Sind die 2,2 mm im montierten Zustand gemessen oder nur mit dem "Schieber"==> ansonsten wären es ja nur 0,7 mm Gruß BABA'S Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trinux Geschrieben 15. Januar 2013 Autor Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Ich hab da gerade ein dickes Fragezeichen im Gesicht und mir ist inzwischen nicht mehr klar, über was wir hier sprechen.Du hast einen Kolbenüberstand von 1,5 mm und trotzdem moch ne QK von 2,2 mm. Hieße also 3,7 mm im Kopf.Nur zum Verständnis wo und wie hast Du die Qk gemessenßBEA erkennt 3 x ähnliche Gedanken Na ja, wie es halt üblich ist ... Lötzinn rein, so dass er von Kante zu Kante im Kolbenschacht drin liegt, Kopf drauf, festgeschraubt mit 15 Nm angezogen (alle 4 Schrauben), einmal an der Kupplung gedreht, so das es rums macht, und dann das ende des Lötzinns gemessen. An einem Ende 2.19, am anderen 2,20 mm. Das ganze ohne O-Ring und ohne FuDi. Sollte doch stimmen, oder?Gruß Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 (bearbeitet) Mach mal nen Foto vom Kopf...Eddie bittet auch um eins vom Kolbenüber/unterstand. Bearbeitet 15. Januar 2013 von Goof Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
diabolo Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 (bearbeitet) Hätte bitte mal gerne ein Bild vom Kopf und ein Maß mit Schieblehre vom Kopf.>>>> Herr Gravedigger bitte an der Information melden !!! <<<<<<< Bearbeitet 15. Januar 2013 von diabolo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Hätte bitte mal gerne ein Bild vom Kopf.:D Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BABA'S Geschrieben 15. Januar 2013 Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Wenn Du das "gequetschte" Ende gemessen hast schon. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trinux Geschrieben 15. Januar 2013 Autor Teilen Geschrieben 15. Januar 2013 Wenn Du das "gequetschte" Ende gemessen hast schon. Du bist Lustig, was anderes würde ja wenig Sinn machen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden