derMATZE Geschrieben 6. März 2006 Teilen Geschrieben 6. März 2006 ein rechtecksignal besteht aus einer überlagerung von unterschiedlichen sinusschwingungen. wenn man das signal genau anschaut hat es kleine hügel. jetzt wissen wir noch nicht ob die software so exakt die signale verarbeitet; es könnte sein das so ein kleiner hügel auf dem rechtecksignal einen peak erzeugt => zusätzliches signal => messungsignal verändert sich.mit glattbügeln meinte ich eigentlich glätten und nicht eben/platt machen.war vielleicht ein wenig schlecht beschrieben...werde die schaltung mal zusammenlöten und dann das signal mit hilfe eines oszis mal genauer nachschauen.ist etwas experimentell, da die signale nicht genau im vorraus klar sind.müssen dann auch noch die spannung reduzieren, damit das messsignal nicht übersteuert ist....noch einiges an denkarbeit. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schloer Geschrieben 6. März 2006 Teilen Geschrieben 6. März 2006 Moin MoinIch würde einen Hallsensor mit einem Getrieberad nehmen!Der Sensor muss halt schnell genug sein! --> Zähnezahl des Getrieberades * max Umdrehungen der Rolle pro Sekunde = xxx Hz Auf die olle Scheibe muss man ja voll aufpassen, das die nicht dreckig wird!Bei dem Rechteck - Signal brauchste nix glätten - anpassen oder sonstwas, die Software macht datt schon!Bei einem Ausgangssignal des Sensors von z.B. 7 V muss man nur die Spannung mit einem Spannungsteiler Computerverträglich machen !!!Computernetzteile eignen sich auch sehr gut als Stromquelle !Gruss vom Schloer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bertl Geschrieben 6. März 2006 Teilen Geschrieben 6. März 2006 (bearbeitet) Perfekt.Der Sensor macht 10.000Hz. Die Taktscheibe hat 120 Striche. Dann kommt man auf maximal 5000 U/min. Das entspricht bei einem Walzendurchmesser von 300mm etwa 280km/h. Sollte reichen.Vorerst Edit meint noch das die Walze sowieso verkleidet wird. Verschmutzung sollte kein Problem sein. Bearbeitet 6. März 2006 von Bertl Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schloer Geschrieben 6. März 2006 Teilen Geschrieben 6. März 2006 Ähhh 120 Striche ???Ich denke mit 30 - 40 liegste schon sehr gut!Aber frag doch mal den Atom wieviel HZ seine Proggi verträgt !!! Falls das Prog damit hinkommt kannste das Teil ja nehmen!!Watt kost denn so ein Ding '???Gruss Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bertl Geschrieben 6. März 2006 Teilen Geschrieben 6. März 2006 Das Teil kostet 20? mit Taktscheibe (120er Skalierung) und Infrarot Sende/Empfangseinheit. Spannungsteiler kommt dann noch dazu. Sollte aber auch für nen 10er machbar sein.Mein Link oben funzt leider nicht. Einfach auf www.conrad.de gehen und in der Suche "Taktscheibe" eingeben. Es kommt dann nur ein Treffer.Mein Bruder ist Tontechniker und macht mir heut Abend noch ein Testfile. Ne WAV mit Rechtecksignal von 50 auf 10.000 Hz ansteigend, innerhalb von 10 Sekunden (linear und lg). Dann seh ich ja wie das Proggi reagiert. Kann mir jemand noch ne Testwav schicken? Am besten an der Lima mit Spannungsteiler aufgenommen.Der alte Link funzt nicht mehr.[email protected]Gruss Bertl Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
scooteria frankonia Geschrieben 6. März 2006 Teilen Geschrieben 6. März 2006 @Schloer:Was hast du denn für Erfahrungen mit deinem Gestell gemacht, hupft es gern mal rum? steht es blank auf dem Boden oder hast du was Füße drunter?GrüßleChrisÄhhh 120 Striche ???Ich denke mit 30 - 40 liegste schon sehr gut!Aber frag doch mal den Atom wieviel HZ seine Proggi verträgt !!! Falls das Prog damit hinkommt kannste das Teil ja nehmen!!Watt kost denn so ein Ding '???Gruss Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schloer Geschrieben 7. März 2006 Teilen Geschrieben 7. März 2006 MoinDatt steht blank auf dem Boden!Da hüpft und ruckt nix, wie auch, es ist ja ein Teil Gruss Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
derMATZE Geschrieben 10. März 2006 Teilen Geschrieben 10. März 2006 jungs wie schauts aus?!? morgen bin ich wieder (hoffe ich) am start.wann trefft ihr euch und ist die sonde schon da?grießle Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StahlFix Geschrieben 10. März 2006 Teilen Geschrieben 10. März 2006 Jungs, Ich will euch nich auf den Sack gehen.....aber eure Zwiegespräche und Unterhaltung haben wirklich nichts mit der Konstruktion, Auslegung oder Lösungsfindung zu tun. Kann man den Unwichtigen Kram nich einfach per PM oder so machen ? Ich find auf den letzten Seiten hat das Themenfremde echt überhand genommen :-/Armin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bertl Geschrieben 13. März 2006 Teilen Geschrieben 13. März 2006 Servus,Hier mal ein paar aktuelle Bilder: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nitromax Geschrieben 13. März 2006 Teilen Geschrieben 13. März 2006 (bearbeitet) Hallo Hat schon einer das Messinterface "68-292-30" von ELV.DE bei einem Prüfstand eingesetzt?Und wenn Ja wie brauchbar ist das Interface?Gruss Bearbeitet 13. März 2006 von Nitromax Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
scooteria frankonia Geschrieben 13. März 2006 Teilen Geschrieben 13. März 2006 Hallo Hat schon einer das Messinterface "68-292-30" von ELV.DE bei einem Prüfstand eingesetzt?Und wenn Ja wie brauchbar ist das Interface?Grusskenn ich nicht und ist wohl für unsere Zwecke, sprich bei der benutzung der Software des GSF-Dynos von Atom nicht nötig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Basti_MRP Geschrieben 14. März 2006 Teilen Geschrieben 14. März 2006 Hallo Hat schon einer das Messinterface "68-292-30" von ELV.DE bei einem Prüfstand eingesetzt?Und wenn Ja wie brauchbar ist das Interface?Grussall you need is a soundkarte :grins: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nitromax Geschrieben 14. März 2006 Teilen Geschrieben 14. März 2006 Mir geht es darum weil ich ein eigenes Programm schreiben will und die Soundkarte dabei nicht verwenden will. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SoftPornStar Geschrieben 14. März 2006 Teilen Geschrieben 14. März 2006 Du wirst wohl mit der Abtastsrate nicht hinkommen. Wenn ich das richtig gelesen habe 6Hz und bei der Soundkarte hast du irgenwas im Khz Bereich... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rasputin Geschrieben 14. März 2006 Teilen Geschrieben 14. März 2006 dafür hat das elv-modul einen zähler. ich finde die idee nicht schlecht... eventuell wäre damit ein system möglich, bei dem man (wie bei der neuesten amerschläger-software) in echtzeit die kurven am monitor sehen könnte.r Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bertl Geschrieben 14. März 2006 Teilen Geschrieben 14. März 2006 Wir wollen irgendwann mal auch auf nen Datenlogger umsteigen.Vorteile wären die Anschlussmöglichkeit weiterer Sensoren (Lambda, Temperatur, Klopfsensor,...)Ein weiterer Vorteil ist, dass die Eingänge einen relativ breiten Eingangsbereich haben (0-25V) und so die Spannungsteiler wegfallen. Man könnte dann zur Drehzahlabnahme auch so eine Zange wie bei der Blitzpistole verwenden.Die Datenübertragung nach Excel ist üblicherweise relativ einfach, so dass eine Weiterverarbeitung gut möglich ist.Ich selbst kenn mich mit Datenloggern an sich nicht aus, aber mein Kumpel hat deswegen schon etwas recherchiert.Ein USB 2 Datenlogger mit entsprechender Taktrate und 25 Analpg/Digital- Eingängen kostet ca. 200?. Solche Geräte gibts z.B bei www.meilhaus.de. Ich werd mein Kumpel aber nochmal kontaktieren und die Tage ein paar Links reinstellen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nitromax Geschrieben 14. März 2006 Teilen Geschrieben 14. März 2006 Ja 6 Abtastungen pro Sek. sind zu wenig. Wenn man allerdings die grösse des Schwungrads und die Grösse des Gangs so wählt dass der Motor nur ganz langsam beschleunig würde es gehen.Klar will ich in Echtzeit messen und die Kurve auch Darstellen.200 Euro für ein USB Interface ist sicher gerechtfertigt aber das wird ganz sicher viel günstiger gehen.Ich habe vor längerer Zeit mit einem AVR einen Schaltung aufgebaut mit der ich in Echtzeit mehrere Dinge Messen konnte. Leider ist mir der Sourcecode verloren gegangen (Computer Crash und genau diese Daten habe ich nicht gesichter).Deshalb suche ich im Moment ein günstiges Messinterface das in Echtzeit arbeitet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SoftPornStar Geschrieben 14. März 2006 Teilen Geschrieben 14. März 2006 Der Zähler kann ja 3Khz, das sollte reichen. Habe mal eben überschlagen und bei Tempo 120 und einer 300er Rolle die mit 32 impulsen/Umdrehung abgefragt wird komme ich auf ca 1100 Hz. Hoffe das habe ich jetzt richtig gerechnet Aber mal andere Frage: Warum benutzt du nicht die Soundkarte? Da kann man meines Wissens auch in Echtzeit drauf zugreifen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nitromax Geschrieben 14. März 2006 Teilen Geschrieben 14. März 2006 Ich weiss dass man direkt in Echtzeit auf die Soundkarte zugreiffen kann.ABer der Soundkarte hat man nur 2 Kanäle. Wenn ich aber noch andere Dinge messen will geht das nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
scooteria frankonia Geschrieben 22. März 2006 Teilen Geschrieben 22. März 2006 Um es auch ans Thema anzupassen, @Bertl die Messzündkerze von Kistler kostet mal schlappe 2500 Euro ( :puke: @all jemand mit sowas erfahrungen gibts noch andere Hersteller kostengünstigere Möglichkeiten?wenn man da wirklich messen will, wieviel wirds billiger, wenn man nen Kopf präpariert und Kerze und Messaufnehmer somit trennt?Als nächstes noch von denen die schon mehr Prüfstanderfahrungen haben, was wäre gut, wenn die Software noch mitverarbeiten könnte, egal ob als Eingabe per manus oder anderweitig.Gasschieberstellung, Auslass-, Kopftemp. etc. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bertl Geschrieben 22. März 2006 Teilen Geschrieben 22. März 2006 Um es auch ans Thema anzupassen, @Bertl die Messzündkerze von Kistler kostet mal schlappe 2500 Euro ( :puke:Alter Schwede, dass hätt ich nicht gedacht. Das die Teile nicht billig sind war klar, aber das ist was anderes. Ist da als Verpackung noch n Motor dabei? Oder ham die sich bei der Kommasetzung vertan? Bei Google findet man auch nur diese Firma, wenn man nach Messzündkerze sucht. Das lassen die sich jetzt vermutlich vergolden. Verdammt... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
scooteria frankonia Geschrieben 22. März 2006 Teilen Geschrieben 22. März 2006 Werd morgen mal bei mir im Versuch meinem Spezi anhaun was wir da so verwenden und wie da so der Kurs ist.Glaubs zwar nicht, aber evtl gibts da ja was für mich was nicht mehr benötigt wird Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sliders013 Geschrieben 24. März 2006 Teilen Geschrieben 24. März 2006 nach dem der Umzug jetzt abgeschlossen ist , kann ich mich jetzt wieder auch dem Prüfstand widmen .Also Material und Bearbeitung liegen mit letztem Angebot bei ca 500eur . Was aber der Hammer ist , Wuchten ist derzeit nicht unter 300.- zu bekommen, gibt aberauch wenige bei uns in der Umgebung die das wirklich können und die entsprechenen Anlagen haben ....Werden wohl nicht rum kmmen , sonst kommen wir nicht weiter. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rasputin Geschrieben 24. März 2006 Teilen Geschrieben 24. März 2006 300 euro ist noch vergleichsweise günstig. wir haben in der arbeit mehrere ähnlich große rollen wuchten lassen, das hat 400 euro gekostet.r Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sliders013 Geschrieben 24. März 2006 Teilen Geschrieben 24. März 2006 THX... r. hatte keinen Vergleich , jetzt iss es klar und damit geht's next los , wenn das Rohmaterial geliefert ist . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
scooteria frankonia Geschrieben 2. April 2006 Teilen Geschrieben 2. April 2006 endlich mal wieder etwas weiter gekommen.Quasi "verlobung" gefeiert, echte Heirat gibts hoffentlich bald Rolle dreht sich schon wunderbar, lechtzzz sabber grüßleChris Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bertl Geschrieben 3. April 2006 Teilen Geschrieben 3. April 2006 :sabber: Nicht schlecht. Hast Du die Bleche auch schon ausgeschnitten? Wie schauts eigentlich mit Deinem Sensor aus, gibts da schon Neuigkeiten? Unserer ist immer noch nicht da .Jetzt muss ich aber schrauben. Sonst ist unser Prüfstand noch vor dem Motor fertig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bertl Geschrieben 8. April 2006 Teilen Geschrieben 8. April 2006 (bearbeitet) Heute war es soweit. Wir haben die ersten Testläufe auf unserem Prüfstand gemacht . Sensoren sind noch keine dran. Die Hardware funktioniert soweit einwandfrei. Keine spürbare Unwucht. Das Teil steht wie ne eins.Und hier ein paar Videos:erster Versuch mit T5zweiter Versuch T5dritter Versuch GSX 1100vierter Versuch GSX 1100 Bearbeitet 8. April 2006 von Bertl Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
andeulm Geschrieben 8. April 2006 Teilen Geschrieben 8. April 2006 @allda krichste ja angst wennde die vespa siehst Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden