derdomas Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 Hallo,ich hatte schon längere Zeit vor einen Steuerzeitenrechner zu schreiben. Da im Moment der race-base-Rechner zumind. teilweise offline ist, hab ich mir gedacht, wäre das ein guter Zeitpunkt das Ding zu coden und online zu stellen...Was mir bisher an den Rechnern immer gefehlt hat, war die automatische Berechnung der Steuerzeiten mit verschiedenen FUDI-Kombinationen ausgehend von den aktuellen Steuerzeiten.Natürlich können auch Wunsch-Steuerzeiten angegeben werden und die dazugehörigen Änderungen werden ausgegeben.Ich habe den Rechner natürlich getestet, aber es wäre fein, wenn ein paar Leute zusätzlich drüber schauen könnten, bevor der erste Zylinder verfräst wird.Kommentare und Verbesserungsvorschläge nehme ich gerne entgegen... Ob ich sie umsetze, steht allerdings auf einem anderen Blatt, denn die Rollersaison hat begonnen :crybaby: :inlove: Für alle Interessierten: auf www.rollerkommando.at findet man den Rechner im Menü "Technik".So long und Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Rainer Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 Zugriff verweigert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schlu Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 (bearbeitet) irgendwas stimmt da nicht, oder muss ich mich erst irgendwo anmelden?rainer war schneller Bearbeitet 27. März 2011 von odeseus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
derdomas Geschrieben 27. März 2011 Autor Teilen Geschrieben 27. März 2011 (bearbeitet) hab ich doch glatt vergessen das Ding für alle freizuschalten müsste jetzt gehen Bearbeitet 27. März 2011 von derdomas Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eckenflitzer Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 Mir fehlt die Option z.B. Zeiten in 57mm Hub einzugeben und auf 60mm Hub umzulegen. Außerdem finde ich die Kolbenüberstandsache überflüssig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tenand Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 Irgendwas stimmt in der Ergebnisformel noch nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jolle Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 Irgendwas stimmt in der Ergebnisformel noch nicht. Ja stimmt, bei mir kommen auch falsche Ergebnisse raus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 Mir fehlt die Option z.B. Zeiten in 57mm Hub einzugeben und auf 60mm Hub umzulegen. Außerdem finde ich die Kolbenüberstandsache überflüssig.exakt!und schön wäre auch, wenn genau das tool nicht nur den hub in einem rutsch zu ändern, sondern auch z.B. von 105er auf 110er Pleul zu gehen!Das war ja grad der Witz vom race-base! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
derdomas Geschrieben 27. März 2011 Autor Teilen Geschrieben 27. März 2011 bitte beispiel welche eingabe zu welchem ergebnis führt und was rauskommem hätte sollen.kolbenüberstand ist notwendig, wenn man mittels schublehre misst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jolle Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 (bearbeitet) bitte beispiel welche eingabe zu welchem ergebnis führt und was rauskommem hätte sollen.kolbenüberstand ist notwendig, wenn man mittels schublehre misst.Hier mal ein ganz eindeutiges Beispiel. Wenn die Steuerzeiten gleichbleiben sollen, dann sollte man den Auslass sicher keine 21mm höher fräsen.Auch wenn man andere Soll-Werte eingibt, stimmt das Ergebnis nicht. Bearbeitet 27. März 2011 von jolle Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 (bearbeitet) ...auch alles was im Kästchen steht ist murks!und bitte beantworte doch die Frage - da du sie wohl leider überlesen hast - wieso du das umrechnen auf eine andere kurbelwelle mit anderem hub/pleullänge rausgelassen hast?Ich wiederhole mich - klar - aber das war ja grad der Kracher am race-base!Alles andere können alle exel-Programme auch!Daher ist mir der Sinn deines Rechners damit unklar... Bearbeitet 27. März 2011 von Goof Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
derdomas Geschrieben 27. März 2011 Autor Teilen Geschrieben 27. März 2011 Hier mal ein ganz eindeutiges Beispiel. Wenn die Steuerzeiten gleichbleiben sollen, dann sollte man den Auslass sicher keine 21mm höher fräsen.Auch wenn man andere Soll-Werte eingibt, stimmt das Ergebnis nicht.klar. die ist-werte sind ja schon falsch. du trägst ja schon die errechneten werte ein. du solltest aber die gemessenen eintragen (siehe beschreibung) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
derdomas Geschrieben 27. März 2011 Autor Teilen Geschrieben 27. März 2011 ...auch alles was im Kästchen steht ist murks!und bitte beantworte doch die Frage - da du sie wohl leider überlesen hast - wieso du das umrechnen auf eine andere kurbelwelle mit anderem hub/pleullänge rausgelassen hast?Ich wiederhole mich - klar - aber das war ja grad der Kracher am race-base!Alles andere können alle exel-Programme auch!Daher ist mir der Sinn deines Rechners damit unklar...ist auch geplant. aber alles zu seiner zeit, und genau die ist knapp.... ;) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PK-HD Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 (bearbeitet) klar. die ist-werte sind ja schon falsch. du trägst ja schon die errechneten werte ein. du solltest aber die gemessenen eintragen (siehe beschreibung)Kann irgendwie trotzdem nicht sein.Ich hab IST-Werte die ich gemessen hab eingetragen und ne 3° größere Soll-AS/ÜS-Zeit eingegeben.Der Rechner sagte mir ich soll den Auslass 23mm nach oben fräsen und ne 3mm Fudi unterlegen... Irgendwas kann da nicht stimmen.z.B.: Bearbeitet 27. März 2011 von PK-HD Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
derdomas Geschrieben 27. März 2011 Autor Teilen Geschrieben 27. März 2011 Kann irgendwie trotzdem nicht sein.Ich hab IST-Werte die ich gemessen hab eingetragen und ne 3° größere Soll-AS/ÜS-Zeit eingegeben.Der Rechner sagte mir ich soll den Auslass 23mm nach oben fräsen und ne 3mm Fudi unterlegen... Irgendwas kann da nicht stimmen.z.B.:nochmal: beschreibung lesen du hast sicher nicht 174° gemessen, die hast du bereits errechnet gemessen wirst du: auslass öffnet bei 93° n.OT. haben und die trägst du ein... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PK-HD Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 Achso, jetzt ja.Und doch, ich hab 174 gemessen... Auslass öffnet als 0° gesetzt und gemessen wie lange offen ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tyler-Durden89 Geschrieben 27. März 2011 Teilen Geschrieben 27. März 2011 nochmal: beschreibung lesen du hast sicher nicht 174° gemessen, die hast du bereits errechnet gemessen wirst du: auslass öffnet bei 93° n.OT. haben und die trägst du ein...Ich Glaube den fehler hat jeder hier gemachtcolles teil Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Brosi Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 nochmal: beschreibung lesen du hast sicher nicht 174° gemessen, die hast du bereits errechnet gemessen wirst du: auslass öffnet bei 93° n.OT. haben und die trägst du ein...Dann schreib doch einfach links in das Feld: "Auslass öffnet n. OT" usw.Ich messe immer die gesamte Steuerzeit. Also öffnet bis schließt! Weil OT scheisse zu bestimmen ist.Ich würde also auch eine Eintragung Auslasssteuerzeit einer Auslass öffnet n. OT vorziehen. Aber wenn das gescheit dran steht, ist´s ja auch kein Problem aus der Auslass Steuerzeit auf Auslass öffnet nach O.T. umzurechnen (geteilt durch 2, Ergebnis von 180° abziehen, fertig). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jolle Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 ist´s ja auch kein Problem aus der Auslass Steuerzeit auf Auslass öffnet nach O.T. umzurechnen (geteilt durch 2, Ergebnis von 180° abziehen, fertig).Ganz Problemlos ists nicht. Hab meine 193° auf "öffnet nach OT" umgerechnet. Das sind dann 83,5°. Leider kann das Programm nicht mit halben Grad rechnen.Ich fände auch besser, wenn man direkt die Gemessene Steuerzeit (gesamter Öffnungswinkel) eintragen könnte. Ich denke, dass die wenigsten ihre Steuerzeiten mit "öffnet nach OT" bestimmen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Brosi Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 Doch geht. Nimm nen Punkt statt dem Komma. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T5Rainer Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 (bearbeitet) Ich fände auch besser, wenn man direkt die Gemessene Ist-Steuerzeit (gesamter Öffnungswinkel) eintragen könnte. zumal als Ergebnis des Tools auch die gewünschte Steuerzeit als gesamter Öffnungswinkel ausgegeben wird. Bearbeitet 28. März 2011 von T5Rainer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jolle Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 Doch geht. Nimm nen Punkt statt dem Komma.Danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
derdomas Geschrieben 28. März 2011 Autor Teilen Geschrieben 28. März 2011 Version 0.91 online:- Beschriftungen der Eingabefelder für Auslass/Überströmer sind eindeutig und ändern sich beim Umschalten von mm auf Grad- Kolbenüberstand wird ausgeblendet + ignoriert bei Eingabe der Messwerte in Grad Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 Version 0.91 online:- Beschriftungen der Eingabefelder für Auslass/Überströmer sind eindeutig und ändern sich beim Umschalten von mm auf Grad- Kolbenüberstand wird ausgeblendet + ignoriert bei Eingabe der Messwerte in Gradisses den so ein prob, die zeiten auf gesamtauslass zu ändern?und ich vermisse grade wirklich, da es mich pers. grad interssieren würde, wie sich eine andere kurbelwelle mit anderem hub/pleullänge auswirken würde OHNE den zylinder anzutasten!das tool - wie im race base halt - wäre ein traum!kannst du das nicht versuchen hinzubekommen...?! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dorkisbored Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 Bin ich nur zu doof dafür?Da kam bei Race-Base damals aber was vollkommen anderes raus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 (bearbeitet) Bin ich nur zu doof dafür?Da kam bei Race-Base damals aber was vollkommen anderes rausdu musst es so (umständlich) machenfind ich voll nervig! Sorry Eddi erklärt:Bei 170 grad Auslassteuerzeit öffnet der Auslass 95 Grad nach OT ... Was widerum bedeutet: 170 : 2 = 85 180 -85 = 95 Bearbeitet 28. März 2011 von Goof Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tenand Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 (bearbeitet) Man muss eben nicht mehr selbst mit Fudi rechnen, was ich super finde. Und man darf nicht die selbst gemessenen Zeiten dort eingeben, sondern eben die "Basisdaten" des Zylinders, am besten in mm.Mit ein bisschen Eingewöhnung gehts schon. Bearbeitet 28. März 2011 von tenand Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dorkisbored Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 (bearbeitet) wie? wenn ich 109/166 habe...was muß ich wo eintippen damit ich am Ende uff meine 123/183 komme?Tante Bea hats gesehen...findet das aber mehr als umständlich Bearbeitet 28. März 2011 von dorkisbored Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goof Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 (bearbeitet) Und man darf nicht die selbst gemessenen Zeiten dort eingeben, sondern eben die "Basisdaten" des Zylinders, am besten in mm.Mit ein bisschen Eingewöhnung gehts schon.Ich kenne niemanden der sagt, meine Auslassteuerzeit ist 95 Grad n.OT ... Bearbeitet 28. März 2011 von Goof Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tenand Geschrieben 28. März 2011 Teilen Geschrieben 28. März 2011 Ich kenne niemanden der sagt, meine Auslassteuerzeit ist 95 Grad n.OT ...Da gebe ich dir ausnahmsweise mal recht. Da sollte die Gesamtzeit stehen. Aber wie gesagt, ich rechne eher in mm. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden